Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR411.02 FtUSD395.26 FtCHF439.37 FtGBP495.29 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Sk Laci #20947. hozzászólásáraTúl sokat nem tudok JD-ról 1.5 éve jött az első az udvarra.
Ezeknek a régebbi T nek talán annyi baja van hogy második nagy dob zárt de pici réseken beszivárog a por felgyűlik és egy idő után beremegteti a gépet kitakarítani meg elég körülményes. Az újaknál már nyitott a dob meg sokkal nagyobb a rosta meg párapróság.
Válasz 72 #20944. hozzászólásáraNálam volt T kombájn aratni kukoricát, de 20 L/ha bevette.
Tetszik bene a robusztus felépités, az élettartam csak idővel mutatkozik meg.
Ma néztem a traktorpoolt, tele van T kombájnokal. Mi lehet a gond, hogy annyira sok van eladó? Bizonyos évek után voltak benne valamilyen újitások? Vagy esetleg melyik évjáratig voltak gyerekbetegségei?
Válasz Sk Laci #20933. hozzászólásáraSzóval JD T670-est vettem meg,hozzáteszem a terület nagysága nem indokolta,de ebben a katerógiába volt jó állapotú ami megfelelt az evárásaimnak és a pénztárcámnak.
2010-es évjárat
1800 cséplő
2500 motor és
6400 ha volt benne,első tulajdonostól egy gépkezelő hajtotta,garázsban tartva még a vágóasztal is,olyan fényes volt a konzulcsiga mintha előző nap fejezte volna be az aratást.Bevallom tartottam tőle hogy a 430 lóerős motor megeszi a gatyámat is,de nagyot csalódtam,kevesebbet evett mint a Cerea,
Repcébe,bár rossz termésünk volt 9.6l
Árpaszűk 11l
Búza 12.5l
Napra 12.5l itt mondjuk komoly beállítási problémák voltak mint utóbb kiderült
Kuloricára arra nem emlékszem
Az MF kb 3liter/ha-al többet fogyasztott.
Maga a gép erősebb anyagokból van,más műszaki megoldásokkal.
Olyan sokára jött meg a gép hogy mások már csipgették az árpát,mi egy kis segítséggel visszaszereltük kuk.ról gabonára és mentünk aratni,nem volt időnk átnézni és így aratta végig a szezont.
Hiba ami közbejött egyszer repcében visszaforgattam a konzulcsigát és a öntvény tartóbakja eltört,és a fő áthajtó tengely végén lévö kúposan illeszkedö mágneskuplung tárcsája feltágult és szét ment a kúp (ezt már csinálták)ezt megkellett venni,az asztal szintezés nem müködött volt némi rágás amit megcsináltunk de utánna ráhagytuk mett szorított az idő, ja és néha nem indult be a fülkeventilátor.
Most ősszel voltunk kezelői tanfolyamon ott felírtam tíz dolgot ami új volt és kb a felit rosszúl csináltam vagy állítottam be.
Most kb ennyi jutott eszembe,ha van még további kérdésetek szívesen válaszolok!
Válasz .Feco. #20938. hozzászólásáraNálunk sok az apró tábla 2-5 hektár között, a nagyobbak is szabalytalanok általában. Most további akció volt rá. Nem számoltam utána de szerintem 4-5 év alatt megtérülő beruházás lesz.
Válasz atisgyulai #2471. hozzászólásáraBelegondolva nagyon nem is kell bonyolítani,mert úgyis egyirányból kezdi ki-bekapcsolni a szakaszokat,tehát 50% átfedés van,és permetezési átfedésvezérlésnél ez a jó beállítás.
Válasz lac* #20935. hozzászólásáraMiért kezelne csak 24-et? Ha jól tudom az új jd monitor is 80-át tud már. De van saját monitorja így az végzi a szakaszolast.
Válasz Drisa #20932. hozzászólásáraPersze,de milyen rendszer?
Az isobus csak 24 szakaszt kezel,gondolom az amazone megoldotta valahogy,mert 18 m keretszélességnél 36 fuvóka van,tehát ennyi szakasz
Válasz Sk Laci #20933. hozzászólásáraMindjárt írok bővebben,úgy is tartozok egy beszámolóval nektek,sokat segítettetek tavasszal amikor kerestem a megfelelő gépet!
Válasz 72 #20930. hozzászólásáraMF már nem győzi, vagy leváltotad ?
Menyi órával vetted, és kb hol mozog az ára? Menyire megbízható? Menyire vagy megelégedve a fogyasztásal, tartóságal,...?
Válasz ivanword_08 #20907. hozzászólásáraMár nézegettél gépeket?
Én tavaj vettem egy T670-et használtan,végig mentem szinte az összes kite telepen láttam egy pár 9880-ast is de azok nem a legjobb állapotban voltak.A telepvezetők azt mondták hogy ezek évek óta ott àllnak plussz még némejik hibásan.
Amúgy én is szemezgettem velük.
Válasz Drisa #20913. hozzászólásáraMinor az UX-et vettük a Kite versenyképes volt árban... annyin bukták csak el hogy nem első körben voltak versenyképesek, hanem csak a végére, amikorra már meg volt rendelve a másik...
Válasz lac* #20912. hozzászólásáraAmazone-t. De nem ez a lényeg hanem menj el 4-5 nyugati gép árát megkérdezni közel azonos felszereltséggel, most megmondom neked a jd lesz a legdrágább.
Válasz lac* #20910. hozzászólásáraMásik nyugati gép is van ennyire masszív, mi most vettünk permetezőt, több helyről kértem árat, jd-t nem de mikor megmondtam a Kite-s üzletkötőnek az árat, miután kérdezte hogy miért nem tőle vettünk, mondta hogy nem szólt egy szót sem...
Válasz Szabi. #20905. hozzászólásáraHelló. 2008 öszén arattam 1 hétig kukoricát STS 9880 assal. Elég jó gép szerintem igaz ez az idő kevés volt komolyabb véleményt mondani róla.
25046 hozzászólás
Válasz Sk Laci #20947. hozzászólásáraTúl sokat nem tudok JD-ról 1.5 éve jött az első az udvarra.
Ezeknek a régebbi T nek talán annyi baja van hogy második nagy dob zárt de pici réseken beszivárog a por felgyűlik és egy idő után beremegteti a gépet kitakarítani meg elég körülményes. Az újaknál már nyitott a dob meg sokkal nagyobb a rosta meg párapróság.
Válasz 72 #20944. hozzászólásáraNálam volt T kombájn aratni kukoricát, de 20 L/ha bevette.
Tetszik bene a robusztus felépités, az élettartam csak idővel mutatkozik meg.
Ma néztem a traktorpoolt, tele van T kombájnokal. Mi lehet a gond, hogy annyira sok van eladó? Bizonyos évek után voltak benne valamilyen újitások? Vagy esetleg melyik évjáratig voltak gyerekbetegségei?
Válasz Drisa #20943. hozzászólásáraSoha meg nem térülő beruházás...
Válasz 72 #20944. hozzászólásáraJók a t kombik,nekem t660 asom van,meg vagyok vele elégedve!
Válasz Sk Laci #20933. hozzászólásáraSzóval JD T670-est vettem meg,hozzáteszem a terület nagysága nem indokolta,de ebben a katerógiába volt jó állapotú ami megfelelt az evárásaimnak és a pénztárcámnak.
2010-es évjárat
1800 cséplő
2500 motor és
6400 ha volt benne,első tulajdonostól egy gépkezelő hajtotta,garázsban tartva még a vágóasztal is,olyan fényes volt a konzulcsiga mintha előző nap fejezte volna be az aratást.Bevallom tartottam tőle hogy a 430 lóerős motor megeszi a gatyámat is,de nagyot csalódtam,kevesebbet evett mint a Cerea,
Repcébe,bár rossz termésünk volt 9.6l
Árpaszűk 11l
Búza 12.5l
Napra 12.5l itt mondjuk komoly beállítási problémák voltak mint utóbb kiderült
Kuloricára arra nem emlékszem
Az MF kb 3liter/ha-al többet fogyasztott.
Maga a gép erősebb anyagokból van,más műszaki megoldásokkal.
Olyan sokára jött meg a gép hogy mások már csipgették az árpát,mi egy kis segítséggel visszaszereltük kuk.ról gabonára és mentünk aratni,nem volt időnk átnézni és így aratta végig a szezont.
Hiba ami közbejött egyszer repcében visszaforgattam a konzulcsigát és a öntvény tartóbakja eltört,és a fő áthajtó tengely végén lévö kúposan illeszkedö mágneskuplung tárcsája feltágult és szét ment a kúp (ezt már csinálták)ezt megkellett venni,az asztal szintezés nem müködött volt némi rágás amit megcsináltunk de utánna ráhagytuk mett szorított az idő, ja és néha nem indult be a fülkeventilátor.
Most ősszel voltunk kezelői tanfolyamon ott felírtam tíz dolgot ami új volt és kb a felit rosszúl csináltam vagy állítottam be.
Most kb ennyi jutott eszembe,ha van még további kérdésetek szívesen válaszolok!
Válasz .Feco. #20938. hozzászólásáraNálunk sok az apró tábla 2-5 hektár között, a nagyobbak is szabalytalanok általában. Most további akció volt rá. Nem számoltam utána de szerintem 4-5 év alatt megtérülő beruházás lesz.
Válasz lac* #20940. hozzászólásáravalami hiba van,a saját hsz.emre írtam
Kecskemét térségében van-e valakinek John Deere Maxemerge 5 kocsival szerelt vetőgépe?
Pár méretre lenne szükségem
Válasz atisgyulai #2471. hozzászólásáraBelegondolva nagyon nem is kell bonyolítani,mert úgyis egyirányból kezdi ki-bekapcsolni a szakaszokat,tehát 50% átfedés van,és permetezési átfedésvezérlésnél ez a jó beállítás.
Válasz .Feco. #20937. hozzászólásárapersze,de ezt gondolom valahogy kezeli a rendszer
Válasz Drisa #20936. hozzászólásáraamúgy nem volt elég 3 m-enként? nem volt az aránytalan ráfordítás?
Válasz lac* #20935. hozzászólásáraha 1 fúvókát elzársz még nem marad ki terület, mert ugye 100%-os átfedésben dolgoznak...
Válasz lac* #20935. hozzászólásáraMiért kezelne csak 24-et? Ha jól tudom az új jd monitor is 80-át tud már. De van saját monitorja így az végzi a szakaszolast.
Válasz Drisa #20932. hozzászólásáraPersze,de milyen rendszer?
Az isobus csak 24 szakaszt kezel,gondolom az amazone megoldotta valahogy,mert 18 m keretszélességnél 36 fuvóka van,tehát ennyi szakasz
Válasz Sk Laci #20933. hozzászólásáraMindjárt írok bővebben,úgy is tartozok egy beszámolóval nektek,sokat segítettetek tavasszal amikor kerestem a megfelelő gépet!
Válasz 72 #20930. hozzászólásáraMF már nem győzi, vagy leváltotad ?
Menyi órával vetted, és kb hol mozog az ára? Menyire megbízható? Menyire vagy megelégedve a fogyasztásal, tartóságal,...?
Válasz lac* #20931. hozzászólásáraMajd GPS vezérli.
Válasz Drisa #20923. hozzászólásáraEggyesével tudod vezérelni a fuvókákat?
Válasz ivanword_08 #20907. hozzászólásáraMár nézegettél gépeket?
Én tavaj vettem egy T670-et használtan,végig mentem szinte az összes kite telepen láttam egy pár 9880-ast is de azok nem a legjobb állapotban voltak.A telepvezetők azt mondták hogy ezek évek óta ott àllnak plussz még némejik hibásan.
Amúgy én is szemezgettem velük.
Válasz Szabi. #20928. hozzászólásáraÉrtem,nem voltam elég figyelmes.
Válasz 72 #20924. hozzászólásáraBocsi, nem én kérdeztem, én csak próbáltam megfelelő helyre betenni.
Neki válaszolj: ivanword_08
Válasz *** HM *** #20925. hozzászólásáraegyszer van csere, előbb az 2009-ben volt
Válasz .Feco. #20917. hozzászólásáraIsmerős, ez KITE specialitás lehet.
Válasz Drisa #20923. hozzászólásáraElőbb vettetek uxet most megint csere?
Válasz Szabi. #20905. hozzászólásáraCsak nem a KITE-es gépekkel szemezgetsz?
Tavaj volt szerencsém egy párat megnézni!
Válasz .Feco. #20917. hozzászólásáraMost messze voltak... de különben is mi fúvókánkénti szakaszolást akartunk azt meg nem tudják...
Válasz RkTomi #20921. hozzászólásáraIgen, ezek rajta vannak, meg a levegő vezérlésű szakaszolás is, ami miatt eladták.
Válasz lac* #20918. hozzászólásáraEhhez spec szórófej kell ahol befújják a levegőt és nem passzívan beszívja.
Válasz kiro71 #20919. hozzászólásáraÉs a lombtrágyákkal mi a helyzet,nem perzselt 100 liternél?
Válasz lac* #20918. hozzászólásáraHelló nekünk jd 840 twinfluidos volt anno 100 literrel szórtam,rovarölőt.búza gyomirtót GRANSTAR SUPRSTAR-t tökéletesen működött.
Válasz RkTomi #20916. hozzászólásáraA twin fluid rendszer érdekelne, állítólag 80l/ha vízzel lehet permetezni?
Válasz Drisa #20913. hozzászólásáraMinor az UX-et vettük a Kite versenyképes volt árban...
annyin bukták csak el hogy nem első körben voltak versenyképesek, hanem csak a végére, amikorra már meg volt rendelve a másik... 
Válasz lac* #20908. hozzászólásáraMi a kérdés?
Válasz lac* #20914. hozzászólásáraAz gondolom nem lesz a legdrágább. De nyilván ennek is oka van.
Válasz Drisa #20913. hozzászólásáraegy használtra mozdultam rá
Válasz lac* #20912. hozzászólásáraAmazone-t. De nem ez a lényeg hanem menj el 4-5 nyugati gép árát megkérdezni közel azonos felszereltséggel, most megmondom neked a jd lesz a legdrágább.
Válasz Drisa #20911. hozzászólásáramilyet vettél?
Válasz lac* #20910. hozzászólásáraMásik nyugati gép is van ennyire masszív, mi most vettünk permetezőt, több helyről kértem árat, jd-t nem de mikor megmondtam a Kite-s üzletkötőnek az árat, miután kérdezte hogy miért nem tőle vettünk, mondta hogy nem szólt egy szót sem...
Válasz Drisa #20909. hozzászólásáraahogy figyelem,elég masszívnak néznek ki
Válasz lac* #20908. hozzászólásáraDrága főleg. Amúgy nincs...
JD permetező van valakinek?
Mik a tapasztalatok?
Válasz Szabi. #20905. hozzászólásáraKöszi.
Válasz Szabi. #20905. hozzászólásáraHelló. 2008 öszén arattam 1 hétig kukoricát STS 9880 assal. Elég jó gép szerintem igaz ez az idő kevés volt komolyabb véleményt mondani róla.
John Deere 9880 STS
Létrehozta: ivanword_08, 2019-02-05 17:59:40
Új hozzászólás
Válasz » #1 ivanword_08 | 2019-02-05 17:59:40
#1213684. hozzászólás
Sziasztok. Van valakinek John Deere 9880 STS tipusú kombájna? Vélemények? Előnyök hátrányok? Kinek mi a tapasztalata?
Válasz BMWs paraszt,JD fanatikus #20903. hozzászólásáraKöszi!
Válasz Celtises #20896. hozzászólására
Válasz Hogel #20901. hozzászólásáraMert új gép érkezik beépített kormánnyal 6000-es rtk-s antennával.Ez pedig feleslegessé vált.
Válasz Gabika6330 Pr. #20900. hozzászólásáraNeba...
Akkor miért adtad el???
Válasz Hogel #20895. hozzászólásáraNem!
Ezt úgy kell érteni,hogy 2052-ig nem kell fizetni 1 forintot sem az sf2 jel használatáért.