Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR403.06 FtUSD389.11 FtCHF426.08 FtGBP483.79 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Azért a több kapásnak is több az előnye, mint hátránya. Több kapa esik ugyan olyan szélességre, szerintem nem nehezebb húzni, mert 1 kapára kevesebb ellenállás jut és kisebb hantokat szaggat ki.
nem tudom hogy kopik mert én vegyes földbe homokkon, agyagba sima földbe kövesbe húztam 680 hektáron! 3 kapa garnitúra ment el de 3 dik most fent van és csak félig kopott le! és nem a maraton kést használjuk! én a horch rövid tárcsáról halottam 4000 hektár után meg kellett lapozni! nekünk a carrierbe durván 12000 hektár van most érte el hogy fel kell lapozni mert akkorák a lapok mint egy kis tányér!
Ugyan az a hengere mint a cr nek.Csak az felénk hajlamos nedvesebb időben feltömődni.Pont ezért nem cultus lett hanem tiger.Mert azon gumikerék van.Húztam mindkettőt ill mindhármat.Szépnek szép munkát csinál de én nem vennék td-t.Ha van valakinek tárcsája,szerintem felesleges még egy tárcsás kapás holmi az udvarba.
Eddig csak grubbereket próbáltam de egyiket sem bírtuk húzni rendesen.
A 4soros Cultustól ezért félek, annyi sok föld tömeget mozgat egyszerre intenzíven, hogy hatalmas energiát kérhet.
és akkor a közhittel ellenkezően elhoztam ezt a Fracondisk-et ami egy Simba Solo ST egy az egyben.
Ezzel meg vígan dolgozik a gép 320centi a munkaszélessége, 30centi alatt futó késekkel, amiből 5 van.
Az MT Tiger azért teccik mert csak 7kapája van nem több.
Ezt úgy gondolom hogy bírnánk húzni.
Ragaszkodó nyirok talajon nem kell a sok kapa mert hatványozottan megnő a vonóerő igénye. Ide nem kell a sűrű intenzív történet mert a ritka művelőellem elhelyezés is robbantja a fődet rendesen, maga a talaj egy helyen megmozdúl és viszi magát végig.
puha fődön ezek nem működnek jól na és pont ezekre kell a sűrű intenzív kapás rendszer.
Ha jó a zúzás nem biztos, hogy kell elő tárcsázni. Meg sem gondoltam, hogy carrierezzek és szerintem jó lett, ahol nem ott 5 sor carrierrel sem lett volna más.
Figyi a carrier-t 17-18 al húzom akkor marha jól tárcsáz! te a topdownt nem tudom mivel szándékozol húzni de sima gumikerekes traktorral nem tudod olyan sebességel húzni hogy a tárcsák dolgozanak rendesen! és csak kapirgálsz vele! ha meg veszed a topdown-t akkor majd eszedbe jut amit mondtam!
Válasz #8109. hozzászólásra
a 120 mázsás után is elmegy simán a terrano ha kapott előtte 1 tárcsát.
Nekem is az a véleményem hogy jobban kihasználható a teljesítmény ha külön van tárcsázva. Olyan eszközt még nem gyártottak amivel gyorsan is meg mélyen is 1 menetre meg lehetne húzni a kötött földeket.
....és keskenyebb is, mert cultusból legalább 1 mérettel nagyobbat húzna.
Én a cultus késeinek a kopásától ájúltam el tavaly a horschéval szemben. Azt nem tudom, hogy a marathon kések mennyivel drágábbak és tartósabbak !?
Nekem úgy mondták, hogy ha van carrier fölösleges a TD vagy Tiger rendszerek, ha nincs úgy is lesz, mert anélkül már nehézkes lesz az élet és akkor ki lehet sakkozni milyen gép is kell még a tanyára..............
1. Carrier/rövidtárcsa
2. Gruber/kulti
3. Aggressive a szármaradványok miatt
De hasonlóan látják itt mások is ezt a témát.
csak ahoz hogy a tárcsa jól dolgozzon sebesség kell neki+ súly.A súly itt megvan, de ha le van rakva 20 centi alá meg még a tárcsák is dolgoztatva vannak, nem bitos hogy minden talajon összejön a 10km/h feletti sebesség.Meg a cultust tigert szántás kiváltására találták ki.Elsősorban.
Ezek szerint nem csak én látom így ezt a dolgot.Inkább külön kétmenetben megjárn a talajt mint egy kombinált egységgel szenvedni.Td- és ms tigert inkább nyáron tudnám elképzelni, meg maximum npraforgó után, de oda is sebesség kéne, vagy valami hevederes holmi hogy eltudja x sebességgel húzni.Fémhengerek nem tömödnek el földel neked?
hiszek neked de aztmondom nem nehéz főd ez!
Nehéz fődön ha egy normális kukoricán elhúzod a carriert majdnem semmi elváltozást nem látsz utána, csak annyit hogy kicsit megvagdossa. Még a nehéztárcsák sem szuperálnak ilyenkor.
Nekem ezért teccik a tárcsás kombináció, topdown-mt tiger mert itt a tárcsák adnak a szárnak plussz egy aprítást
Válasz #8106. hozzászólásra
3x sűrűbb a késosztása ezeknek a gépeknek mint egy lazítónak, ezért teljesen más munkát végez.
Azt hogy melyik módszernél nagyobb a hozam, azzal még nincs idén tapasztalatom, majd jövőre már többet tudunk.
Figy én húzom olyan agyagos földbe szabályszerüen olyan mint a beton lerakom csút mélységig nem birja megmozditani a traktor de akkorse nyillanak a kapái fel pedig a gyári modon vannak mi nem állitotuk meg nem is tudom hogy lehet e állitani meg nem is érdekel nagyon mert nincs rá szükség! Horsch van itt környéken de az elött van tárcsa mint a topdonw nak 8530 alig vánszorog vele nem nagyon lehet eldönteni elöre megy e vagy hátra olyan is a munkája nincs sebeség nincs látványos munka!
Ez a föld meg van tárcsázva carrierel 86 mázsás kukorica volt rajta! jól ledolgozta rapiddal elvetetük! jobb a buza bent most jobban néz ki benne mint a szántott simitozott földbe! amit a képen láttsz táblát ezt szántani nem birtuk volna amikor cultusoztam mert olyan agyagos ha száraz az a baj ha vizes az a baj igaz valahogy megszántottuk volna de elmunkálni normálisan lehetetlenség lett volna vetés elött! cultus hihetetlen munkát csinált benne nem látom nem hiszem el!
Válasz #8103. hozzászólásra
Milyen késbiztosítással húzzátok?
Csak azért kérdezem mert ami itt volt demózni annak már a normál talajon is nyitottak a rugói max mélység mellett. Ezért is lett inkább terrano fx.
Ez a föld meg van tárcsázva carrierel 86 mázsás kukorica volt rajta! jól ledolgozta rapiddal elvetetük! jobb a buza bent most jobban néz ki benne mint a szántott simitozott földbe! amit a képen láttsz táblát ezt szántani nem birtuk volna amikor cultusoztam mert olyan agyagos ha száraz az a baj ha vizes az a baj igaz valahogy megszántottuk volna de elmunkálni normálisan lehetetlenség lett volna vetés elött! cultus hihetetlen munkát csinált benne nem látom nem hiszem el!
Topdown-t nem tartom ennyire jónak mert felesleges elé a tárcsa mert + lóeő igény elég a cultust is néhány táblába elhuzni! topdown helyett inkább 8.2 as Carrier utána cultus! ezt én jobbnak tartom! mert a cultus vonoerő igénye kisebb mint a topdown -é igy cultus-t legalább 2km rel többel tudom huzni mint a topdownt huznám! cultus 11-12 km nél dolgozik jól ilyen sebességnél förditja rendesen a földet! de ezzel nem azt mondom hogy nem jó a topdown!!!! csak a mi trakinknak meg a mi földjeinkel sok lenne a topdown! nincs anyyi lóvunk hanem csak elé nem kötjük a 2 8345R-t:)))
Ezt tudod használni eső után! 680hektárt húztam le vele ebböl 230heki kukorica tarló volt el is vetetük cultus után jobban kel a búza mint szántás+simitozásba!(Cultus 4.2)
Csak csinálok egy próbát, az augusztus végi tarló lazítottra grubber, majd tavasszal kukorica........a puding próbája az evés............. igaz egy ismerős le akar beszélni róla TI? 35 AK föld a szántást megszokta hálálni, persze az időjárás befolyásoló tényező.
Van egy ismerős akinek ilyen van, ha jó tudom framesttel csináltatott lazítót hozzá ami amúgy nincs a palettájukon. 9 vagy 11 késes nem is emlékszem már...
Itt van egy jó ismerősnek ilyen komondor. 200lovas claassal kínozza. állítólag meg is van chippelve de csak cincog vele 15 centi mélyen 4km/h-val. Ha kell tudok elérhetőséget adni és kifaggathatod a gazdáját.
12373 hozzászólás
Válasz #8122. hozzászólásra
Azért a több kapásnak is több az előnye, mint hátránya. Több kapa esik ugyan olyan szélességre, szerintem nem nehezebb húzni, mert 1 kapára kevesebb ellenállás jut és kisebb hantokat szaggat ki.
Válasz #8116. hozzászólásra
nem tudom hogy kopik mert én vegyes földbe homokkon, agyagba sima földbe kövesbe húztam 680 hektáron! 3 kapa garnitúra ment el de 3 dik most fent van és csak félig kopott le! és nem a maraton kést használjuk! én a horch rövid tárcsáról halottam 4000 hektár után meg kellett lapozni! nekünk a carrierbe durván 12000 hektár van most érte el hogy fel kell lapozni mert akkorák a lapok mint egy kis tányér!
Válasz #8118. hozzászólásra
Ugyan az a hengere mint a cr nek.Csak az felénk hajlamos nedvesebb időben feltömődni.Pont ezért nem cultus lett hanem tiger.Mert azon gumikerék van.Húztam mindkettőt ill mindhármat.Szépnek szép munkát csinál de én nem vennék td-t.Ha van valakinek tárcsája,szerintem felesleges még egy tárcsás kapás holmi az udvarba.
Eddig csak grubbereket próbáltam de egyiket sem bírtuk húzni rendesen.
A 4soros Cultustól ezért félek, annyi sok föld tömeget mozgat egyszerre intenzíven, hogy hatalmas energiát kérhet.
és akkor a közhittel ellenkezően elhoztam ezt a Fracondisk-et ami egy Simba Solo ST egy az egyben.
Ezzel meg vígan dolgozik a gép 320centi a munkaszélessége, 30centi alatt futó késekkel, amiből 5 van.
Az MT Tiger azért teccik mert csak 7kapája van nem több.
Ezt úgy gondolom hogy bírnánk húzni.
Ragaszkodó nyirok talajon nem kell a sok kapa mert hatványozottan megnő a vonóerő igénye. Ide nem kell a sűrű intenzív történet mert a ritka művelőellem elhelyezés is robbantja a fődet rendesen, maga a talaj egy helyen megmozdúl és viszi magát végig.
puha fődön ezek nem működnek jól na és pont ezekre kell a sűrű intenzív kapás rendszer.
Válasz #8117. hozzászólásra
Ha jó a zúzás nem biztos, hogy kell elő tárcsázni. Meg sem gondoltam, hogy carrierezzek és szerintem jó lett, ahol nem ott 5 sor carrierrel sem lett volna más.
Válasz #8115. hozzászólásra
Figyi a carrier-t 17-18 al húzom akkor marha jól tárcsáz! te a topdownt nem tudom mivel szándékozol húzni de sima gumikerekes traktorral nem tudod olyan sebességel húzni hogy a tárcsák dolgozanak rendesen! és csak kapirgálsz vele! ha meg veszed a topdown-t akkor majd eszedbe jut amit mondtam!
Válasz #8115. hozzászólásra
A td tarlón, tömörödött talajon valóban roppant erővel vág de ha már mozgatva volt akkor ez az erő gyakorlatilag nulla.
Válasz #8110. hozzászólásra
Holczy nem ragad be mert sárkapirgálok rajta vannak!
Válasz #8109. hozzászólásra
a 120 mázsás után is elmegy simán a terrano ha kapott előtte 1 tárcsát.
Nekem is az a véleményem hogy jobban kihasználható a teljesítmény ha külön van tárcsázva. Olyan eszközt még nem gyártottak amivel gyorsan is meg mélyen is 1 menetre meg lehetne húzni a kötött földeket.
Válasz #8112. hozzászólásra
![smile biggrin](/oldforum/images/smiles/biggrin.gif)
![smile blink](/oldforum/images/smiles/blink.gif)
....és keskenyebb is, mert cultusból legalább 1 mérettel nagyobbat húzna.
Én a cultus késeinek a kopásától ájúltam el tavaly a horschéval szemben. Azt nem tudom, hogy a marathon kések mennyivel drágábbak és tartósabbak !?
Válasz #8111. hozzászólásra
![smile cowboy](/oldforum/images/smiles/cowboy.gif)
Arra kéne szántást kiváltani!
Azért gondolom hogy a topdown jó lehet szárban mert iszonyú súllyal nyomódik a tárcsája, nincs amit ne vágna el szerintem.
A kapák meg utána csak bekevernek annyit amennyit bekéne
Válasz #8110. hozzászólásra
![smile sweatdrop](/oldforum/images/smiles/sweatdrop.gif)
![smile thumbupcool](/oldforum/images/smiles/thumbupcool.gif)
Nekem úgy mondták, hogy ha van carrier fölösleges a TD vagy Tiger rendszerek, ha nincs úgy is lesz, mert anélkül már nehézkes lesz az élet és akkor ki lehet sakkozni milyen gép is kell még a tanyára..............
1. Carrier/rövidtárcsa
2. Gruber/kulti
3. Aggressive a szármaradványok miatt
De hasonlóan látják itt mások is ezt a témát.
Válasz #8112. hozzászólásra
![smile thumbupcool](/oldforum/images/smiles/thumbupcool.gif)
Felénk is sokszor a gépészek ki emelik a TD-ról az elsö tárcsa sort a be dúrás miatt akkor meg már olyan mint cultus..Csak drágább!!!![smile lol](/oldforum/images/smiles/lol.gif)
![smile lol](/oldforum/images/smiles/lol.gif)
![smile lol](/oldforum/images/smiles/lol.gif)
![smile lol](/oldforum/images/smiles/lol.gif)
Válasz #8109. hozzászólásra
csak ahoz hogy a tárcsa jól dolgozzon sebesség kell neki+ súly.A súly itt megvan, de ha le van rakva 20 centi alá meg még a tárcsák is dolgoztatva vannak, nem bitos hogy minden talajon összejön a 10km/h feletti sebesség.Meg a cultust tigert szántás kiváltására találták ki.Elsősorban.
Válasz #8107. hozzászólásra
Ezek szerint nem csak én látom így ezt a dolgot.Inkább külön kétmenetben megjárn a talajt mint egy kombinált egységgel szenvedni.Td- és ms tigert inkább nyáron tudnám elképzelni, meg maximum npraforgó után, de oda is sebesség kéne, vagy valami hevederes holmi hogy eltudja x sebességgel húzni.Fémhengerek nem tömödnek el földel neked?
hiszek neked de aztmondom nem nehéz főd ez!
Nehéz fődön ha egy normális kukoricán elhúzod a carriert majdnem semmi elváltozást nem látsz utána, csak annyit hogy kicsit megvagdossa. Még a nehéztárcsák sem szuperálnak ilyenkor.
Nekem ezért teccik a tárcsás kombináció, topdown-mt tiger mert itt a tárcsák adnak a szárnak plussz egy aprítást
Válasz #8106. hozzászólásra
3x sűrűbb a késosztása ezeknek a gépeknek mint egy lazítónak, ezért teljesen más munkát végez.
Azt hogy melyik módszernél nagyobb a hozam, azzal még nincs idén tapasztalatom, majd jövőre már többet tudunk.
Válasz #8105. hozzászólásra
Figy én húzom olyan agyagos földbe szabályszerüen olyan mint a beton lerakom csút mélységig nem birja megmozditani a traktor de akkorse nyillanak a kapái fel pedig a gyári modon vannak mi nem állitotuk meg nem is tudom hogy lehet e állitani meg nem is érdekel nagyon mert nincs rá szükség! Horsch van itt környéken de az elött van tárcsa mint a topdonw nak 8530 alig vánszorog vele nem nagyon lehet eldönteni elöre megy e vagy hátra olyan is a munkája nincs sebeség nincs látványos munka!
Ez a föld meg van tárcsázva carrierel 86 mázsás kukorica volt rajta! jól ledolgozta rapiddal elvetetük! jobb a buza bent most jobban néz ki benne mint a szántott simitozott földbe! amit a képen láttsz táblát ezt szántani nem birtuk volna amikor cultusoztam mert olyan agyagos ha száraz az a baj ha vizes az a baj igaz valahogy megszántottuk volna de elmunkálni normálisan lehetetlenség lett volna vetés elött! cultus hihetetlen munkát csinált benne nem látom nem hiszem el!![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20121029193531_20121007473.jpg)
![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20121029193531_20121007473.jpg)
![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20121029193531_20121007473.jpg)
Válasz #8103. hozzászólásra
Milyen késbiztosítással húzzátok?
Csak azért kérdezem mert ami itt volt demózni annak már a normál talajon is nyitottak a rugói max mélység mellett. Ezért is lett inkább terrano fx.
Ez a föld meg van tárcsázva carrierel 86 mázsás kukorica volt rajta! jól ledolgozta rapiddal elvetetük! jobb a buza bent most jobban néz ki benne mint a szántott simitozott földbe! amit a képen láttsz táblát ezt szántani nem birtuk volna amikor cultusoztam mert olyan agyagos ha száraz az a baj ha vizes az a baj igaz valahogy megszántottuk volna de elmunkálni normálisan lehetetlenség lett volna vetés elött! cultus hihetetlen munkát csinált benne nem látom nem hiszem el!
Válasz #8101. hozzászólásra
zámold ki 4.2 méter 19 kapa van rajta olyan 22cm re jön ki:)
Válasz #8099. hozzászólásra
Topdown-t nem tartom ennyire jónak mert felesleges elé a tárcsa mert + lóeő igény elég a cultust is néhány táblába elhuzni! topdown helyett inkább 8.2 as Carrier utána cultus! ezt én jobbnak tartom! mert a cultus vonoerő igénye kisebb mint a topdown -é igy cultus-t legalább 2km rel többel tudom huzni mint a topdownt huznám! cultus 11-12 km nél dolgozik jól ilyen sebességnél förditja rendesen a földet! de ezzel nem azt mondom hogy nem jó a topdown!!!! csak a mi trakinknak meg a mi földjeinkel sok lenne a topdown! nincs anyyi lóvunk hanem csak elé nem kötjük a 2 8345R-t:)))
Válasz #8098. hozzászólásra
Késosztása mennyi?
Válasz #8097. hozzászólásra
grúber
Válasz #8098. hozzászólásra
Topdown-t is húzol vagy húztál már?
Hogyan hasonlítanád össze e kettő eszközt? Szerinted melyik miért jobb vagy miért felesleges?
nincsen fotód kukoricát hogyan dolgozott le???
Válasz #8097. hozzászólásra
![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20121029184330_20120827437.jpg)
Ezt tudod használni eső után! 680hektárt húztam le vele ebböl 230heki kukorica tarló volt el is vetetük cultus után jobban kel a búza mint szántás+simitozásba!(Cultus 4.2)
Na itt most lesett 40mm eső, illetve havaseső-havacska is.
Szerintetek ilyenkor melyik kapás vakaró lesz a leghasználhatóbb a sok közűl???
nyívlán nem most a locsogósban hanem ha lesz néhány száraz nap és megszivalkodik utána.
Válasz #8095. hozzászólásra
hogy érted? lazított talajra rámész kultival?
Csak csinálok egy próbát, az augusztus végi tarló lazítottra grubber, majd tavasszal kukorica........a puding próbája az evés............. igaz egy ismerős le akar beszélni róla TI?
35 AK föld a szántást megszokta hálálni, persze az időjárás befolyásoló tényező.![smile rolleyes](/oldforum/images/smiles/rolleyes.gif)
Válasz #8089. hozzászólásra
Van egy ismerős akinek ilyen van, ha jó tudom framesttel csináltatott lazítót hozzá ami amúgy nincs a palettájukon. 9 vagy 11 késes nem is emlékszem már...
A Sasform-nak is vannak komoly lazítói,érdemes megnézni.
Válasz #8089. hozzászólásra
ez már a 7 késest is.
Válasz #8089. hozzászólásra
Nem szeretem a piros bőrt. :)
Válasz #8085. hozzászólásra
Inkább több mint 30 , de ettől még így van...
DR 7 volt
Carrier 13
Nz 7
Na most az eke az egyedi de a fentiekhez való géphez 8-13 körül van az is...
Válasz #8086. hozzászólásra
![smile devil](/oldforum/images/smiles/devil.gif)
Mondtam normál körülmények közt a Rábád is vinné...
De ez meg bármikor KATT......
Válasz #8048. hozzászólásra
Itt van egy jó ismerősnek ilyen komondor. 200lovas claassal kínozza. állítólag meg is van chippelve de csak cincog vele 15 centi mélyen 4km/h-val. Ha kell tudok elérhetőséget adni és kifaggathatod a gazdáját.
Válasz #8085. hozzászólásra
annál azért több.
Válasz #8084. hozzászólásra
mondjuk akk elétenném a qt-t. De ha nincs sár, akk viszi, nem? Pl a Tomiéké is elvonszolgatja, nem? És az csak 290 körül van.
Válasz #8080. hozzászólásra
Amit itt felsoroltál talajművelésből az tesók között is 30 milka egy 200-230 Le-s trakira számolva, és még nincs ami húzza!
Válasz #8083. hozzászólásra
![smile whistling](/oldforum/images/smiles/whistling.gif)
Rossz körülmények közt egy ilyen traktor magát is alig tudja vonszolni , nem hogy munkagépet.
Sárban a CAT-nak se tetszik sokszor , oda már igazából nagy macska volna jó...
Válasz #8082. hozzászólásra
és egy 400 lovas, duplakerekes, törzscsuklós, 150q-s gép elvinné, rossz körülmények között is, teljes mélységben?
Válasz #8078. hozzászólásra
Én így tennék...
Minek ha nem hoz semmit ?
Majd meglátjuk...
Meg mondom , hogy szerintem a Disk Ripper is megcsinálja ugyanazt jó talaj állapotnál...
Válasz #8079. hozzászólásra
vagyis volt.
Válasz #8076. hozzászólásra
![smile rolleyes](/oldforum/images/smiles/rolleyes.gif)
Amit kihagyhatatlan gépeknek gondolok az MG-ben nálunk:
-Disk Ripper
-Nz Aggresiv
-valamilyen előhántós eke
-Carrier
Esetleg még :
-egy Geringhoff adapter vagy a meglévő asztal mellé egy Vogel Noot Master Cut támasztóhengerrel...
-és egy lazító VN Terradig XXS vagy Gaspardo Magnum.
Ennyi...
Válasz #8076. hozzászólásra
van 1 lepukkant a kiténél.
Válasz #8075. hozzászólásra
Magyarul, ha a tárcsázott is ugyanannyit adott, mint a dr, akk eladjátok a centaurt?
Válasz #8076. hozzászólásra
Az minimum egy jó Rábát kíván ...
Minimium 130q és 250-270 Le kell elé normál viszonyoknál is...
Válasz #8075. hozzászólásra
![smile cowboy](/oldforum/images/smiles/cowboy.gif)
Diskripper nincsen valahol eladó?
vagy kipróbálható?
romboló kell nem kultivátor...