Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR414.08 FtUSD396.98 FtCHF444.25 FtGBP499 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Na azért ez érdekes.
6 7 milliós permetezőről beszélgetünk saccra ....aztán még szórva vettek.....
Enyhe kifejezéssel ........ilyet még nem................. pipáltunk.........
Nem használunk művelőutat(egyenlőre még nincs olyan vetőgépünk és többnyire még szóróval vetünk). Műtrágyaszórónk viszi a 24 méter de az se egy mai darab előbb utóbb cserélni kellesz.Viszont itt a héten láttam hogy egy gazda már nem szórta a műtrágyát hanem permetezőgéppel juttat ki. Ez nekem új, nektek mi a véleményetek erről?
24 méteres lenne nekünk is ideális a műtrágyaszóró véget meg akkor kevesebb a nyom is mint a 18 méternél.
Viszont nem tudom menyire stabil a 24 méter, ha rosszabbak a talajviszonyok vagy sár van és pl. megsüllyed az egyik kerék akkor a földbe csapódhat a keret.
Berthoud. Nem zehózok vele nagyon, csak ha nagyon tükör a tábla és szinte kívánja az eszköz a sebességet. Általában 8-9 km/ó. Persze ehhez a mérethez a keresztirányú állíthatóság nagyon kell!
Az én érveim a 24 m mellett:
1. szélesebb, jobban halad.
2. olcsóbb a műtrágyaszóró lapátozását kicserélni 24-re, mint a permetezőt. (Kora tavaszi fejtrágyánál meg amúgy se nagy a taposási kár, nálam is 24 m a művelőút, a szinte zsír új lapátokat meg nem fogom ezért eldobni a szóróról)
3. 24m-re 3-4-6m-es vetőgéppel is lehet művelőutat csinálni.
Mondjuk sokan nem foglalkoznak ezzel a művelőút témával, de pl. ha ez van, nem kell gps. Én nagyon rákattantam!
Józan paraszti ésszel átgondolva azért kell átállítani a monitort fúvóka cserekor, mert a monitor azt tudja, hogy az adott fúvókával az adott sebességgel haladva mekkora nyomást kell előállítani ahhoz, hogy kimenjen a beállított liter. Ha semmit nem csinálsz, csak kicseréled nagyobbra a fúvókát, akkor az történik, hogy a monitor ugyanarra a nyomásra állítja be a rendszert, de azon a nyomáson a nagyobb méretű fúvókán több víz megy ki. Tehát meg kell neki tanítani, hogy ezentúl az adott sebességhez kisebb nyomást állítson, mert akkor lesz meg a megfelelő lémennyiség.
Egy példa:
kék fúvóka - 8km/ó - 4 bar - 206l/ha
piros fúvóka - 8 km/ó - 4 bar - 273 l/ha
Tehát ha a monitornak nem szólsz hogy fúvókát cseréltél, akkor ezért megy ki több vegyszer. Mivel nem ezer éves a permeteződ, biztos vagyok benne, hogy nem kell újrakalibrálni, csak valahol meg kell neki adni az aktuálisan használt fúvóka méretet és kész.
18 méteres a keret oldalra csukódik, talán annyiból problémás, hogy nagyon előre nyúlik, fordulásnál észnél kell vele lenni, mert benyúlik a traktor fölé. 2800-as gépre felesleges a 24-es keret, azon gondolkodj el, hogy milyen a műtrágyaszóród, munkaszélessége, illetve a gabonában milyen művelőutat szoktál használni. Ahhoz igazodj.
Ha jól rémlik van hosszabb meg rövidebb verzió az ikarusban és a hosszabbhoz nem ajánlották a 18-as keretet, mert akkor a forgóban már nagyon elől lesz a traki mire a keret a forgóhoz ér. Erre figyelj.
Nekünk is jobban tetszik az ikarus. Milyen kerettel veted? 24est akartunk de kicsit a hardi értékesítő lebeszélt minket róla, lehet akkor 18 méteres lesz.
Nálam eddig két szezont húzott le az ikarus, különösebb gondom nem volt vele, talán egy kicsit magasan van a súlypontja,emiatt néha billeg, de az ára a magasabb felépítésnek. Ahol a gambetti már nem megy el a hasmagassága miatt, az ikarus még vígan elvan.
Nem tudták tavaly időbe leszállítani, akkora lett kész mikorra már nem volt rá szükség így nem vettük meg, most meg kicsit komolyabba gondolkodunk. Csak egyiket se láttam még munka közben.
Nem tudták tavaly időbe leszállítani, akkora lett kész mikorra már nem volt rá szükség így nem vettük meg, most meg kicsit komolyabba gondolkodunk. Csak egyiket se láttam még munka közben.
Sziasztok! Hardi Navigator 3000, Kverneland Ikarus S28 permetezőkről mi a véleményetek, esetleg van-e valakinek valami tapasztalata? Ki melyiket és miért ajánlaná?
Válasz #2629. hozzászólásra
Ha automatika van a gépen, akkor a kompjuter a megadott L/Ha és munkaszélesség szerint fogja álitani a nyomást sebesség és átfolyás fügvényében. Ennél a rendszernél abszolút felesleges a fúvókák nagyságával foglalkozni.
Be lehet állítani nyomás alapú szabályzasra,pl3bar és ha 5 km-rel ha 10km-rel megy akkor is 3bár lesz,a lemennyiseg viszont változik.
És van a normál atfolyasos szabályzas,ahol a lemennyiseg fix a nyomással varial ahogy változik a sebesség.
Válasz #2626. hozzászólásra
Decsi, ha holnap, vagy amikor lessz időd a permetezővel foglalkoznod, vedd ki az átfolyásmérőt, és nézd meg hogy a propeller tengelyén nincsen e kinyomva a müanyag persely ami a tengelyt fogja. Ha ki van nyomódva akkor fékeli az átfolyómérőt és nem mér pontosan. Ilyenkor csak vissza kell nyomni a perselyt a helyére. Nálam új gépen volt ez a jelenség, az üzembehelyezéskor helyrerakta nekem a szerviztechnikus aki nálam volt a gép átadásánál.
Akkor passz. Az biztos hogy ha fuvokat cserelunk át kell állítani a monitort. Gondolom nem véletlen. Le lett mérve 4 fajta fuvoka, az értékek elmentve a monitorba. Gondolom azért kell mert az atfolyas mérő így tudja hogy adott nyomáson adott jukmeretén mennyit is nyom ki.
Neeeem! A nyomást szépen szabályozza ha gyorsítok vagy lassítok.
Az a baj hogy a kijelzőn 200 liter+- 2-3 liter eltérés látható és ezzel szemben
270 liter megy ki.
Be lehet állítani atfolyas,illetve nyomás adat szerinti kijuttatasra.Valószínűleg a tied nyomás alapján van beállítva. Tehát amikor permetezel pl 4-es fuvokaval 3.5bar nyomáson és kicseréled 5-ös fuvokara,a nyomás leesne atfolyas szerinti kijuttatasnal mert nagyobb jukmeret nyilván könnyebben megy át a permet. De a tied tartja a 3.5bart,de több permetle árán.
Válasz #2615. hozzászólásra
5 eve elhoztam azota nem kalibraltunk semmit(pedig tavaly bexart az atfolyasmero)van egy tablazat az oldalan ott le van irva a sebesseghez tartozo fuvoka es nyomaqs,(bocs de telorol irok
Veronabol)
Értem!Én úgy kalibráltam,hogy tettem bele vizet lemértem híd mérlegen
utána elindítottam a kalibrálást vele egyidejűleg a permetezőt is.Kb 500 litert kifujtam és vissza mértem.Amit kaptam súlyt azt kellet be ütni a gépbe.És utána jött amit nem értettem,de valami fúvókára utalt.De a kék fuvókával amivel a kalibrálás történt azzal pontos.De ha átfolyás mérő van a rendszerben akkor nem értem minek kell több méretű fúvókára is bekalibrálni?
Helló. Nekünk egy Berthoud permetező van,annál ha fuvokat cserelunk a monitorban is át kell állítani a használt fuvokara. 4 fajta fuvokat használunk mindegyik atfolyasa le lett mérve,elmentve a monitorba. Sőt,ha pl 4-és legbeszivasos után ha sima 4-est használsz akkor is át kell állítani.
Válasz #2606. hozzászólásra
Részben igazad van, de azért van a nyomásmérő órán színekkel is ábrázolva az ideális üzemeltetési nyomás hogy abban a skálában legyen használva. Mehetünk extrémbe is, de talán midenkinek akad annyi sütnivalója hogy nem antitalentként megy üzemeltetni drága gépet. Amúgy lehetne teoretikusan 1-es fúvókával is kiadni 300 L/ha is, de nagyon alacsony sebesség mellett, de ezt már nem tartom gazdaságosnak.
_jpg_fill_540x300_0.webp "A kukorica gyomirtásának kihívásai a szélsőséges időjárás tükrében")
_jpg_fill_540x300_0.webp "Ha támad az aflatoxin – mit tehetünk ellene?")
6957 hozzászólás
Válasz #2656. hozzászólásra
Na azért ez érdekes.
6 7 milliós permetezőről beszélgetünk saccra ....aztán még szórva vettek.....
Enyhe kifejezéssel ........ilyet még nem................. pipáltunk.........
Válasz #2648. hozzászólásra
Nem használunk művelőutat(egyenlőre még nincs olyan vetőgépünk és többnyire még szóróval vetünk). Műtrágyaszórónk viszi a 24 méter de az se egy mai darab előbb utóbb cserélni kellesz.Viszont itt a héten láttam hogy egy gazda már nem szórta a műtrágyát hanem permetezőgéppel juttat ki. Ez nekem új, nektek mi a véleményetek erről?
Válasz #2653. hozzászólásra
24 méteres lenne nekünk is ideális a műtrágyaszóró véget meg akkor kevesebb a nyom is mint a 18 méternél.
Viszont nem tudom menyire stabil a 24 méter, ha rosszabbak a talajviszonyok vagy sár van és pl. megsüllyed az egyik kerék akkor a földbe csapódhat a keret.
Válasz #2652. hozzászólásra
Berthoud. Nem zehózok vele nagyon, csak ha nagyon tükör a tábla és szinte kívánja az eszköz a sebességet. Általában 8-9 km/ó. Persze ehhez a mérethez a keresztirányú állíthatóság nagyon kell!
Válasz #2650. hozzászólásra
Az én érveim a 24 m mellett:
1. szélesebb, jobban halad.
2. olcsóbb a műtrágyaszóró lapátozását kicserélni 24-re, mint a permetezőt. (Kora tavaszi fejtrágyánál meg amúgy se nagy a taposási kár, nálam is 24 m a művelőút, a szinte zsír új lapátokat meg nem fogom ezért eldobni a szóróról)
3. 24m-re 3-4-6m-es vetőgéppel is lehet művelőutat csinálni.
Mondjuk sokan nem foglalkoznak ezzel a művelőút témával, de pl. ha ez van, nem kell gps. Én nagyon rákattantam!
Válasz #2650. hozzászólásra
Ahhoz jó keret köll hogy imádd
Má nemtom mit vettél.....
Válasz #2648. hozzászólásra
Ennyit csinál hogy nem paralelogrammás hanem sínes
Válasz #2645. hozzászólásra
Én csak 1 éve permetezek egy 2200/24m-es géppel a fügesztett 800/12-es után, de annyira jó a 24-es keret, hogy egyszerűen imádom!
Válasz #2619. hozzászólásra
Józan paraszti ésszel átgondolva azért kell átállítani a monitort fúvóka cserekor, mert a monitor azt tudja, hogy az adott fúvókával az adott sebességgel haladva mekkora nyomást kell előállítani ahhoz, hogy kimenjen a beállított liter. Ha semmit nem csinálsz, csak kicseréled nagyobbra a fúvókát, akkor az történik, hogy a monitor ugyanarra a nyomásra állítja be a rendszert, de azon a nyomáson a nagyobb méretű fúvókán több víz megy ki. Tehát meg kell neki tanítani, hogy ezentúl az adott sebességhez kisebb nyomást állítson, mert akkor lesz meg a megfelelő lémennyiség.
Egy példa:
kék fúvóka - 8km/ó - 4 bar - 206l/ha
piros fúvóka - 8 km/ó - 4 bar - 273 l/ha
Tehát ha a monitornak nem szólsz hogy fúvókát cseréltél, akkor ezért megy ki több vegyszer. Mivel nem ezer éves a permeteződ, biztos vagyok benne, hogy nem kell újrakalibrálni, csak valahol meg kell neki adni az aktuálisan használt fúvóka méretet és kész.
Válasz #2645. hozzászólásra
18 méteres a keret oldalra csukódik, talán annyiból problémás, hogy nagyon előre nyúlik, fordulásnál észnél kell vele lenni, mert benyúlik a traktor fölé. 2800-as gépre felesleges a 24-es keret, azon gondolkodj el, hogy milyen a műtrágyaszóród, munkaszélessége, illetve a gabonában milyen művelőutat szoktál használni. Ahhoz igazodj.
Üdv mindenkinek RAU-System permetezőm van és felkéne egy kicsit pofozni ki forgalmaz ilyet vagy alkatrészt hozzá
Válasz #2645. hozzászólásra
Ha jól rémlik van hosszabb meg rövidebb verzió az ikarusban és a hosszabbhoz nem ajánlották a 18-as keretet, mert akkor a forgóban már nagyon elől lesz a traki mire a keret a forgóhoz ér. Erre figyelj.
Válasz #2643. hozzászólásra
Nekünk is jobban tetszik az ikarus. Milyen kerettel veted? 24est akartunk de kicsit a hardi értékesítő lebeszélt minket róla, lehet akkor 18 méteres lesz.
Válasz #2642. hozzászólásra
Mi a lényeg FB?
Válasz #2639. hozzászólásra
Nálam eddig két szezont húzott le az ikarus, különösebb gondom nem volt vele, talán egy kicsit magasan van a súlypontja,emiatt néha billeg, de az ára a magasabb felépítésnek. Ahol a gambetti már nem megy el a hasmagassága miatt, az ikarus még vígan elvan.
Válasz #2641. hozzászólásra
Jól látod a lényeget!
Válasz #2640. hozzászólásra
Azt is néztük de nem igazán tetszik a hátra csukású keret, az ux meg már árban más kategória.
Válasz #2639. hozzászólásra
Adj hálát a sorsnak ,hogy nem szabaditott rád egy malupet.
Mostmár jó úton jársz de az Amazone UG 3000 -et se felejtsd ki a sorbol
Nem tudták tavaly időbe leszállítani, akkora lett kész mikorra már nem volt rá szükség így nem vettük meg, most meg kicsit komolyabba gondolkodunk. Csak egyiket se láttam még munka közben.
Nem tudták tavaly időbe leszállítani, akkora lett kész mikorra már nem volt rá szükség így nem vettük meg, most meg kicsit komolyabba gondolkodunk. Csak egyiket se láttam még munka közben.
Válasz #2636. hozzászólásra
Ez is jó mondat a komától e
Mind kettő sebsebégarányos jutalomkiosztású
Válasz #2635. hozzászólásra
Csak nem vált be a Malupe?
Sziasztok! Hardi Navigator 3000, Kverneland Ikarus S28 permetezőkről mi a véleményetek, esetleg van-e valakinek valami tapasztalata? Ki melyiket és miért ajánlaná?
Válasz #2632. hozzászólásra
Most jut eszembe a szervizes azt mondta hogy a berthoud másképp szabályoz azért kellett lemerni.
Válasz #2632. hozzászólásra
Bizonyos nyomashatarok kozott 4.es fuvokaval 400litert nem nagyon lehet csak nagyon minimals sebesseggel
Válasz #2629. hozzászólásra
Ha automatika van a gépen, akkor a kompjuter a megadott L/Ha és munkaszélesség szerint fogja álitani a nyomást sebesség és átfolyás fügvényében. Ennél a rendszernél abszolút felesleges a fúvókák nagyságával foglalkozni.
Válasz #2628. hozzászólásra
Be lehet állítani nyomás alapú szabályzasra,pl3bar és ha 5 km-rel ha 10km-rel megy akkor is 3bár lesz,a lemennyiseg viszont változik.
És van a normál atfolyasos szabályzas,ahol a lemennyiseg fix a nyomással varial ahogy változik a sebesség.
Válasz #2626. hozzászólásra
Decsi, ha holnap, vagy amikor lessz időd a permetezővel foglalkoznod, vedd ki az átfolyásmérőt, és nézd meg hogy a propeller tengelyén nincsen e kinyomva a müanyag persely ami a tengelyt fogja. Ha ki van nyomódva akkor fékeli az átfolyómérőt és nem mér pontosan. Ilyenkor csak vissza kell nyomni a perselyt a helyére. Nálam új gépen volt ez a jelenség, az üzembehelyezéskor helyrerakta nekem a szerviztechnikus aki nálam volt a gép átadásánál.
Válasz #2626. hozzászólásra
Akkor passz. Az biztos hogy ha fuvokat cserelunk át kell állítani a monitort. Gondolom nem véletlen. Le lett mérve 4 fajta fuvoka, az értékek elmentve a monitorba. Gondolom azért kell mert az atfolyas mérő így tudja hogy adott nyomáson adott jukmeretén mennyit is nyom ki.
Válasz #2627. hozzászólásra
Azt en ertem,de itt a collega fix nyomasrol irt
Válasz #2625. hozzászólásra
Akkor van automatika ha arra teszed és akkor sebesség arányosan juttatja ki a cuccot.
Válasz #2623. hozzászólásra
Neeeem! A nyomást szépen szabályozza ha gyorsítok vagy lassítok.
Az a baj hogy a kijelzőn 200 liter+- 2-3 liter eltérés látható és ezzel szemben
270 liter megy ki.
Válasz #2624. hozzászólásra
De akkor mi abban az automatika?
Válasz #2623. hozzászólásra
Itt az igazság !
Válasz #2611. hozzászólásra
Be lehet állítani atfolyas,illetve nyomás adat szerinti kijuttatasra.Valószínűleg a tied nyomás alapján van beállítva. Tehát amikor permetezel pl 4-es fuvokaval 3.5bar nyomáson és kicseréled 5-ös fuvokara,a nyomás leesne atfolyas szerinti kijuttatasnal mert nagyobb jukmeret nyilván könnyebben megy át a permet. De a tied tartja a 3.5bart,de több permetle árán.
Válasz #2619. hozzászólásra
Az amazone oldalán rajta van az amtron és az amaspray magyar használatia abban részletesen leírja a lépéseket, szerintem a tiedbe is hasonlóan kell.
Válasz #2619. hozzászólásra
Valami metert kellett kimerni pontosan ,arra emlexem
Válasz #2616. hozzászólásra
Vagy kézi kalibrálásnál a 100 méterenkénti impulzus számot.
Válasz #2616. hozzászólásra
Naaa!Lehet mondasz valamit mert a használatiba egy számnál akadtam meg amit nem tudom honnan szedtek.És van szám az átfolyás mérőn.
Válasz #2615. hozzászólásra
5 eve elhoztam azota nem kalibraltunk semmit(pedig tavaly bexart az atfolyasmero)van egy tablazat az oldalan ott le van irva a sebesseghez tartozo fuvoka es nyomaqs,(bocs de telorol irok
Veronabol)
Válasz #2615. hozzászólásra
Én 5ös fuvokával 200litert 14km rel szoktam nyomni 300l ert mar 6ossal csinaljuk akkor nem lesz nagy nyomas
Válasz #2615. hozzászólásra
Az újabb Müllerbe be kell irni az átfolyásmérő számát , szerintem a tiedbe is be kellene, mert nem működik.
Válasz #2612. hozzászólásra
Valamikor csak kellet!? 200 litert szeretnék 10-12 km/h sebességgel ki szórni.Ez nem egy extrém feladat.
Válasz #2611. hozzászólásra
Végülis nem kell mindig fuvokat cserelni de nekem akkor is sipol ha gyorsan mész meg akkor is ha lassan
Válasz #2610. hozzászólásra
Így van a sűrűséget is át kell olyankor állítani.
Válasz #2611. hozzászólásra
Bele kontarkodok,nekunk Hardy van azt nem kell kariblalni,persze 400 litrt nem lehet 18km-rel szorni
Válasz #2609. hozzászólásra
Értem!Én úgy kalibráltam,hogy tettem bele vizet lemértem híd mérlegen
utána elindítottam a kalibrálást vele egyidejűleg a permetezőt is.Kb 500 litert kifujtam és vissza mértem.Amit kaptam súlyt azt kellet be ütni a gépbe.És utána jött amit nem értettem,de valami fúvókára utalt.De a kék fuvókával amivel a kalibrálás történt azzal pontos.De ha átfolyás mérő van a rendszerben akkor nem értem minek kell több méretű fúvókára is bekalibrálni?
Válasz #2607. hozzászólásra
Sziasztok nekem kertitox van abba is at kell programozni a computert ha mas fuvokat hasznalsz nitrosolnal még a sürüséget is
Válasz #2607. hozzászólásra
Helló. Nekünk egy Berthoud permetező van,annál ha fuvokat cserelunk a monitorban is át kell állítani a használt fuvokara. 4 fajta fuvokat használunk mindegyik atfolyasa le lett mérve,elmentve a monitorba. Sőt,ha pl 4-és legbeszivasos után ha sima 4-est használsz akkor is át kell állítani.
Válasz #2606. hozzászólásra
Részben igazad van, de azért van a nyomásmérő órán színekkel is ábrázolva az ideális üzemeltetési nyomás hogy abban a skálában legyen használva. Mehetünk extrémbe is, de talán midenkinek akad annyi sütnivalója hogy nem antitalentként megy üzemeltetni drága gépet. Amúgy lehetne teoretikusan 1-es fúvókával is kiadni 300 L/ha is, de nagyon alacsony sebesség mellett, de ezt már nem tartom gazdaságosnak.