Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak637 FtBenzin árak617 FtEUR413.56 FtUSD400.96 FtCHF441.31 FtGBP497.51 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Kedves Mezőgazdász Kollégák!
B.U.É.K és sok sikert mindenkinek ez évben is!
Óriási segítséget szeretnék kérni attól aki majdan reményeim szerint tud nekem segíteni.
Szükségem volna 10 tonna tavaszi búzára, vagy tavaszi árpára saját célú vetésre!
Decemberben "rámszakadt" a jó Istenke segedelmével 30 Ha szántó. Már elkezdtem a talajmunkákat, de még így sem biztos hogy elfogadhatót tudok készíteni......
Ha van olyan gazda aki elkülönítve, szeparálva tárolta be terményét és nyugodt szívvel azt mondja, hogy ezt nyugodtan elvethetem tavasszal, attól szívesen vásárolnék!
Én Borsodi vagyok, de a Dunán innen szinte bárhová elmegyek érte!
Cseri József Tamás, Bőcs, 06-30/5252913
Egy 3 évnél fiatalabb 13.5 t mellette volt 2 azonos fao számu 3 évnél idősebb 11.3t .Ezek mind hivatalos fajtasori eredmények a föld végén mérve papucsos mérleggel a két vezető vetőmag nemesìtő területi kèpviselői által
Válasz #4775. hozzászólásra
Szia, mondanál nekem pár szót az A38 asról. Itt a PR38A24 -re gondoltál? Milyen volt az N01 hez képest?
Esetleg más esztendőkben ha volt DKC 4590, Lucius, vagy Oxxigenhez viszonyítva.
Válasz #4771. hozzászólásra
Én az idén egymásmellé tettem a DKC4490,a P N01 és a P A38-ast ezek azonos FAO számúak a DKC mutatott a legcsúnyábbat végig de különbség szinte alig volt köztük, a DKC 1-2q adott kevesebbet utána a A 38 és a N01 volt a legjobb
Igen ebben igazad van annyit tudok mondani hogy közép kötött a talaj 12-16 aranykorona közt vannak meg a talaj ellátottság közepes.az ismerősöm syngenta kansast vetett 3q pétisót kapott vetéskor semmi mást és csak vetéskor ad neki az éven 130q hektáronként volt tavaly előtt 2013-ban 80 és 100q volt hektáronként talajtípustól függően
De volt,csak a gazdatársaimnak jobban hiszek hogy milyenek voltak a tapasztalataik.
A p9025 dkc3511-es helyet szeretném mert az nekem nagyon bevált de már nem lehet kapni.
De mi hiába adunk tanácsot nem biztos hogy jó lesz mert nem ismerjük a följeidet...Környékeden nem volt fajtabemutató?Ott több tapasztalatot tudsz szerezni
Nem volt nagy cső, de 70-80%-ban két cső volt az idén. Ennek az az előnye, hogy alacsonyabb vetőmag költség mellett jó évben lehet jó termés de aszály esetén is lesz cső minden száron ami egy sűrű állományban bizonytalan.
2014-ben volt P-9025 jó kezdeti fejlődés hosszú vastag csutka aprószemek.
Termésben középre sorolnám
11T/ha 20Ak földben víz 19%
közepes kaja mellett.
600hl híg trágya/ha
2x150kg péti.
Válasz #4747. hozzászólásra
Tapasztalat annyi hogy kétszer volt vetve közte 3év szünet.
Másodszorra azért próbáltam még meg mert itt is sokan istenítik.
Harmadszorra már nem vetek.
ettől van több, jobban teljesítő is
_jpg_fill_540x300_0.webp "Már csak két heted maradt ennek a támogatási kérelemnek a benyújtására")
9138 hozzászólás
Válasz #4796. hozzászólásra
Ha figyelmesen olvastál volna...
nem írtam a 4717 röl.
Válasz #4787. hozzászólásra
A nem őskori 4717 ed 20q val maradt el az őskori n01 hez képest idén ugyanazzal a majdnem felsőkategóriás technológiával
Válasz #4794. hozzászólásra
Én is bepróbálkozok idén velük, próba cseresznye.
Válasz #4793. hozzászólásra
pozitív
Válasz #4792. hozzászólásra
Pozítív vagy negatív meglepetést?
Válasz #4784. hozzászólásra
Az új hibridekkel kapcsolatban : egy aQamax óriási meglepetést okozott brutális stresszes körülmények között.
Válasz #4790. hozzászólásra
Mert kivan a fenekem a gatyámból, és nem akarok árúhitelbe bocsátkozni.
Válasz #4786. hozzászólásra
Miért nem vetsz kukoricát vagy napraforgót?
Válasz #4784. hozzászólásra
Nekem az őskori n01 13.6t csak 27-es linzivel?
Válasz #4787. hozzászólásra
Kitalálom: 4-7-1-7?
Válasz #4785. hozzászólásra
Nem szeretnék reklámot csinálni. Ha nyitott szemmel jársz(olvasol) akkor rájössz mert szinte mindenhol az élen végzett.
Kedves Mezőgazdász Kollégák!
B.U.É.K és sok sikert mindenkinek ez évben is!
Óriási segítséget szeretnék kérni attól aki majdan reményeim szerint tud nekem segíteni.
Szükségem volna 10 tonna tavaszi búzára, vagy tavaszi árpára saját célú vetésre!
Decemberben "rámszakadt" a jó Istenke segedelmével 30 Ha szántó. Már elkezdtem a talajmunkákat, de még így sem biztos hogy elfogadhatót tudok készíteni......
Ha van olyan gazda aki elkülönítve, szeparálva tárolta be terményét és nyugodt szívvel azt mondja, hogy ezt nyugodtan elvethetem tavasszal, attól szívesen vásárolnék!
Én Borsodi vagyok, de a Dunán innen szinte bárhová elmegyek érte!
Cseri József Tamás, Bőcs, 06-30/5252913
Válasz #4784. hozzászólásra A fajtát is írd már le ha nem titok
Válasz #4783. hozzászólásra
Egy 3 évnél fiatalabb 13.5 t mellette volt 2 azonos fao számu 3 évnél idősebb 11.3t .Ezek mind hivatalos fajtasori eredmények a föld végén mérve papucsos mérleggel a két vezető vetőmag nemesìtő területi kèpviselői által
Válasz #4780. hozzászólásra
Le írnád mennyit termett nálad egy nem őskori hibrid 2014 -ben?
Válasz #4780. hozzászólásra Te milyen kukikat vetsz irj már le néhányat
üdv
PR37F73-t ismeri valaki?
2008-tól vethető, az előző hozzászólók szerint már "elhasználódott", kiöregedett hibrid.
Tegyük fel igazuk van...
De ha mégsem?
Az elmúlt években milyen termést adott?
Karbamidot szoktatok kukorica alá tenni vetés előtt 2-3 héttel talajba dolgozva?
Felejtsétek már el ezeket az őskori hibrideket...
Válasz #4775. hozzászólásra
Szia, mondanál nekem pár szót az A38 asról. Itt a PR38A24 -re gondoltál? Milyen volt az N01 hez képest?
Esetleg más esztendőkben ha volt DKC 4590, Lucius, vagy Oxxigenhez viszonyítva.
Válasz #4777. hozzászólásra
Nálatok mit használtok starterként?
Válasz #4772. hozzászólásra
De ezek nem "starter"-műtrágyák vagy hogy érted ezt?
Válasz #4750. hozzászólásra
Én a 9025öt a korai vethetőség miatt szerettem meg. A nagy ezermagtömegével jobban bírja a lassú csírázást.
Válasz #4771. hozzászólásra
Én az idén egymásmellé tettem a DKC4490,a P N01 és a P A38-ast ezek azonos FAO számúak a DKC mutatott a legcsúnyábbat végig de különbség szinte alig volt köztük, a DKC 1-2q adott kevesebbet utána a A 38 és a N01 volt a legjobb
Válasz #4762. hozzászólásra
9578!
Válasz #4761. hozzászólásra
Igen ebben igazad van annyit tudok mondani hogy közép kötött a talaj 12-16 aranykorona közt vannak meg a talaj ellátottság közepes.az ismerősöm syngenta kansast vetett 3q pétisót kapott vetéskor semmi mást és csak vetéskor ad neki az éven 130q hektáronként volt tavaly előtt 2013-ban 80 és 100q volt hektáronként talajtípustól függően
Válasz #4769. hozzászólásra
A starter genezis 8-20-30 vagy, yara 7-20-28 vagy timac-os lesz de tőlük még várom az árakat.
Természetesen vetőgéppel sor mellé lesz rakva
Válasz #4764. hozzászólásra
A 300 végi fao számban a dkc 4490-es lesz.
A p9549 akarom mellé tenni hogy mi a különbség köztük.
Mert vetőmag árban elég sokk
a starter vetőgéppel sor mellé
Válasz #4768. hozzászólásra
nálunk vetéskor bedolgozva 3q 27% kultíval 2q 34% vetéskor 1,5-1,8 valami jóféle starter
Válasz #4765. hozzászólásra
Lehet hogy kap még majd kapáláskor 1q 34-est
Válasz #4762. hozzászólásra
Jó a választásod de szerintem a vizet nem adja úgy le mint a 35-11.
Bár egy szárazabb évben ki tudja mennyire megy le.
Válasz #4762. hozzászólásra
dupla nitrogént nem akarsz használni?
Válasz #4760. hozzászólásra
62000 volt.
Válasz #4762. hozzászólásra
p9486 p9915,dkc4717?
Milyen kedvezményeket adnak idén a cégek?
ikr, kite, genezis stb?
Válasz #4761. hozzászólásra
De volt,csak a gazdatársaimnak jobban hiszek hogy milyenek voltak a tapasztalataik.
A p9025 dkc3511-es helyet szeretném mert az nekem nagyon bevált de már nem lehet kapni.
Válasz #4758. hozzászólásra
De mi hiába adunk tanácsot nem biztos hogy jó lesz mert nem ismerjük a följeidet...Környékeden nem volt fajtabemutató?Ott több tapasztalatot tudsz szerezni
Válasz #4754. hozzászólásra
Milyen tőszámmal veteted?
Válasz #4740. hozzászólásra
Nem véletlen lett annyival vetve!
Válasz #4756. hozzászólásra
Ment a mail.válaszodat előre is köszönöm!
Válasz #4737. hozzászólásra
Nem volt nagy cső, de 70-80%-ban két cső volt az idén. Ennek az az előnye, hogy alacsonyabb vetőmag költség mellett jó évben lehet jó termés de aszály esetén is lesz cső minden száron ami egy sűrű állományban bizonytalan.
Válasz #4753. hozzászólásra
Privátban vagy felhívsz, mivel nem reklámozom őket.
Nálunk 130q adott a N01 idén.Ennél vannak jobban termők is főleg idén de az elmúlt 3 év aszályban felénk verhetetlen volt(Somogy)
Válasz #4750. hozzászólásra
2014-ben volt P-9025 jó kezdeti fejlődés hosszú vastag csutka aprószemek.
Termésben középre sorolnám
11T/ha 20Ak földben víz 19%
közepes kaja mellett.
600hl híg trágya/ha
2x150kg péti.
Válasz #4748. hozzászólásra
És ha szabad megkérdeznem melyik fajták lenének azok?
Válasz #4751. hozzászólásra
Borsod megyében Bodrogközben Gazdálkodom
Válasz #4747. hozzászólásra
Merre gazdálkodsz?
véleményeket kérnék p9025 és p9549-ről
közepesen kötött talaj 10-20AK-ig
kapna 2q karbamidot bedolgozva és 2q 8-20-30-at vetéssel egy menetben.
Válasz #4746. hozzászólásra
nekünk volt 300kg nitrogén 20ak földben 105q/ha 18as vizzel
Válasz #4747. hozzászólásra
Tapasztalat annyi hogy kétszer volt vetve közte 3év szünet.
Másodszorra azért próbáltam még meg mert itt is sokan istenítik.
Harmadszorra már nem vetek.
ettől van több, jobban teljesítő is
Azért sok sikert a kisérletezéshez.