Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak651 FtBenzin árak635 FtEUR412.2 FtUSD400.32 FtCHF438.4 FtGBP488.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Mi újság jelenleg, mi a v1-ek álláspontja, a lengyelek most ellenséges országnak számítanak?
"A lengyel elnök: Orbán politikája nagyon sokba fog kerülni a magyaroknak
KÜLFÖLD
2022. március 26. – 22:42
Ághassi Attila
Ághassi Attila
Másolás
Vágólapra másolva
969
Ez a bejegyzés egy közvetítés része.
Tovább a közvetítéshez
Miután az amerikai elnök Joe Bidennel tárgyalt Varsóban a lengyel elnök, Andrzej Duda, interjút adott a lengyel tévének, ahol Orbán Viktor politikájáról is kérdezték, és a következőket mondta.
„Nehezen értem a helyzetet. Orbán volt az, aki függővé tette Magyarországot az orosz energiától. Ezzel nemcsak Budapestnek van baja, hanem más európai országoknak is. A politikája nagyon sokba fog kerülni a magyaroknak” – jelentette ki a TVN24-nek, amit a Hvg vett észre. Duda 2016-ban Orbán vendége volt az október 23-i nemzeti ünnepen, beszédet is.
A lengyel kormánypárt elnöke, Jaroslaw Kaczynski már egy nappal korábban azt mondta, nem boldog a magyar miniszterelnök óvatos hozzáállását látva."
Válasz #bandi #77478. hozzászólására"Pont ők azok akik beengedik a fegyveres agressziót a közvetlen határos országukba, ukrajnában az ütközőországban, már benn az orosz, és pusztít.
A nyugat meg nézi?
Még"
Válasz #bandi #77503. hozzászólásáraAz ukránok nem csak szavakkal provokálták a háborút.
Még februárban nagyszabású offenzívát készítettek elő két oroszbarát szakadár terület ellen. Élükön az Azov ezreddel
Válasz #bandi #77503. hozzászólásáraAz egyértelmű, hogy az erősebb tettlegessége, fizikai agressziója, elítélendő, a gyengébb hangoskodó ellen.
De mi van, akkor, ha a hangoskodó, közben pisztolyt markol az egyik zsebében?
Az orosz-ukrán problémát, az úgynevezett "nagykabát" esete mutatja jól.
1 - Vagyis, ha egy kabát olyan nagy, és annyira jól melegít, mint egy nagykabát, akkor, ha bármilyen nevet adunk is neki, attól az még nagykabátként funkcionál. Hiába mondjuk rá, hogy az pl.esőkabát.
2 - Ha egy meleg takarót, jól magunkra terítve, nagykabát helyett használunk, akkor, ha nem is nagykabát a neve, attól az még, átmenetileg úgy működik, melegít, mintha nagykabátban lennénk.
Ez a "NATO-nagykabát".
Nem az, nem az a neve, de úgy funkcionál, mintha az lenne.
Ukrajnát nem vették fel, és lehet, hogy tíz év múlva sem vennék fel a natoba.
De, ha az usa, nato-kompatibilis fegyverekkel, usa-angol kiképzőkkel, tanácsadókkal, az ukrán hadsereget ugyanolyanra szervezi, mint bármelyik 40 milliós ország nato haderejét, akkor, semmit sem számít, hogy névlegesen, formálisan nem nato-tag. A valóságban, egy nato haderő lett volna.
Most annyiban számít, hogy névlegesen Ukrajna nem nato tag, hogy így a nato/usa automatikusan nem lépett be nyíltan a háborúba. De valójában, a nato/usa ott van ukrajnában, a fegyvereivel, a műholdjaival, a katonai hírszerzésével, a tanácsadóival, és még nagyon sok mindennel.
Putyin, nem Ukrajna, hanem, valójában az usa ellen háborúzik.
Az ukránok, csak a kés az usa kezében. Ha a kés kicsorbul, a kéz eldobja a kést.
Válasz #bandi #77503. hozzászólására"Tehát semmit nem csinált az orosz ellen."
Nem ez a valós kiindulási alaphelyzet, ezért a valós választ, innen indulva, nem lehet megtalálni.
De csinált valamit, az orosz ellen.
Mégpedig azt, hogy olyan mértékben engedte be, és adta át Ukrajnát az usa befolyásnak, amit az orosz, a határaihoz ilyen közel, már nem tartott biztonságosnak.
Mint amikor a falunapon, a szteroidos nyikhaj, 30 cm-ről bámul, az "agresszív gyökér" képébe. Saját magától nem tette volna, (de, erre biztatták), hanem tartotta volna a távolságot, ami ugye, jár a szokásjog alapján. (Másmilyen távolság a baráté, és másmilyen távolság, az ellenfélé, vagy ellenségé.)
Válasz d-032a #77492. hozzászólásáraGondoltam, hogy az okot keresed.
Szerinted van ok, ami miatt valakit ököllel meg lehet verni?
Persze nyilván. Ha megbök a bicskával, simán. De ha szóval bánt, már nem lesz arányos védekezés a verés, téged itélnek el. Nagyon egyszerű. Az ukrán azt mondta (szavakkal) hogy majd lehet hogy ezt fog csinálni, de vagy lehet hogy majd amazt kéne majd a későbbiekben csinálni. Tehát semmit nem csinált az orosz ellen. Az mégis egy hónapja lövi.
Nem arányos a védekezés. Eleve nem lehet arányos a védekezés egy másik országban. Támadó erőként nehéz bemagyarázni, hogy de amúgy mi vedekezünk.
Bár, van olyan akinek sikerül, kétségtelen.
Az hogy sokan csak legyintenek arra, hogy fog-e a vádlottak padján ülni putyin, hágában..
Az eleve kétségekkel tölti el az embert, hogy akkor bizonyos emberek minden felett állnak, vagy mi a bré?
Válasz #bandi #77487. hozzászólásáraÚgy igazságos, ha annyiban igazat adok, hogy lehet olyan helyzet, amikor az a megoldás, hogy jópáran, kollektívan elintézik a verekedőt. De ez, mindig az egyedi esetek függvényében lehet megoldás, vagy nem megoldás.
Amiről itt szó van, itt nem az a helyzet, hogy mindenki ma született bárány az egész faluban, és csak egy db agresszív gyökér van.
Itt, az van, hogy az egyik agresszív gyökér, felbiztatott egy szteroidokkal feltuningolt, faluba betévedt feltűnési viszketegségben szenvedő haknihuszárt, egy másik agresszív gyökér ellen.
Verekedjen-e a falu olyanért, aki még csak, nem is a három szomszédos falu valamelyikének megbecsült polgára?
Zelinszkij, annyira ostoba volt, hogy az izraeli kneszetben, náci vaskeresztes pólóban beszélt. Úgyhogy zsidónak is hitvány, most már azok is átlátnak rajta.
Se nem ukrán, se nem orosz, se nem zsidó. Ami, nem is lenne baj. De miért is osztja az észt, zsarol, és kér számon bárkit is, a (fél)világ összes "klubjában", ha nem is klubtag sehol sem?
Ha ránk, vonatkozik, hogy szégyen, ha nem viselkedünk a klub szabályai szerint, akkor neki nem kellene viselkedni, ha már elvárja, hogy felvegyék a klubba?
Válasz #bandi #77469. hozzászólásáraItt a faluban vagy 20 éve történt meg, hogy az egyik reggel a faszikám arra kelt, hogy valaki a bejárati ajtaját nagyon durván kikerázta a pottyantosából hozott áruval. Onnan tudta, hogy a sajátjából származik, mert észrevette a hiányt .
Nem is ez a lényeg.
Egyből a szomszédra gyanakodott mert utálták egymást. Először csak szócsörte volt. Utána hírtelen megdöglött szomszéd bernáthegyije, majd egymásnak estek ököllel. Lett is belőle rendőrségi ügy.
Pár hónappal később iszogattunk a kocsmában, és már senki sem volt szomjas. Ekkor derült ki, hogy két cimbora volt a tettes, mert segg részegek voltak aznap, és haza fele menet kitalálták, hogy megviccelik Józsi bát. A két szomszéd soha nem békült ki, azóta Józsi bá meghalt, és soha senki nem árulta el neki, hogy nem Pista bá volt a tettes.
Válasz #bandi #77487. hozzászólásáraMindig, az alap kiindulóhelyzet adja a jó választ.
Nem úgy volt, hogy a "jó kottás csávó", csak úgy a semmiből, elkezdett ok nélkül agyalni valakit.
Valami ok volt. Csak, esetleg, azt a nagyközönség nem látta. Tippeket nem írok, mert úgyis kidobod az ablakon. Néhány lehetőséget te is számításba vehetsz, amiért a falunap azt gondolja, hogy nem vereti be ő is az orrát, azért mert ezek ketten balhéznak.
Válasz TYLLA #77479. hozzászólásáraHa még jobban elszakad a cérna az ukrán elnöknél, ki fog szaladni a száján,hogy ti biztattatok, ti hajszoltatok bele, most meg itt hagytok a sz..ban. Nem véletlenül hőbörög, követelőzik egyre erőteljesebben....Fogy az önkontroll, előbb-utóbb ki fogja bökni a tutit..
Válasz TYLLA #77486. hozzászólásáraAz is benne van, hogy nem akarják, hogy túlságosan reflektorfénybe kerüljön, a háborús menekültek, és kontra migráns kérdése.
A ballibsiknek túlságosan nagy blama lenne, ha még többen felismernék az usaban és az Eu-ban, hogy a határon agresszívan támadó 20-on éves kanok, és a menedéket kereső gyerekes anyák közötti különbséget, a lenézett magyarok, már évekkel korábban tudták. De a nyugat, ezt most látja, csak.
Ezért lehet, hogy inkább adnak valamennyi lóvét, az "idegengyűlölő" rasszista magyaroknak.
Nehogy kiderüljön, hogy nem is azok.
Válasz d-032a #77485. hozzászólásáraPélda, mert ilyet szoktàl hozni
Falunap zajlik, és kitör a bunyó.
Van egy jó kottás gádzsó, és elkezd agyalni valakit. Milyen végkimenetelek lehetnek?
-Péppéveri, mindenki félrenéz, és megy tovább a buli.
-Megveri, de néha néha beszáll valaki, aztán az is kap egy egy pofont, egyre több ember megy haza mokkával
-Amikor kitör a bunyó, 6 ember rámegy a gyökérre, és kivágják az árokba, hagy gondolkodjon.
Válasz Csaba(Quercus) #77481. hozzászólásáraAz EU is látja már a választás végeredményét, így kerülhetett szóba egyáltalán a 300 misi euró. Elengedték...Ha élesnek ítélnék a szitut, el ne gondolja már bárki is, hogy belengették volna, hogy rövidesen utalják...
Válasz #bandi #77478. hozzászólásáraIgen, sokan, alapvető dolgokat kevernek.
A háború tüzét mi táplálja?
Mi a tűzrevaló? Melyik háború pusztítóbb és gyilkosabb? Az, amelyikben sok fegyver robbant és öl, vagy az amelyikben, kevesebb fegyver dönt romba és gyilkol?
Mikor alszik ki hamarabb a háború, gyilkos tüze? Gondold végig ezt a logikai láncot. Magyar nyelvet beszélőként, nincsen nehéz dolgod.
Csak keresd meg, a szavak eredeti jelentését.
A tűz, ki fog aludni, ha nem szállítják a tűzrevalót. Azzal az eszközzel ami tüzet csinál, nem lehet tüzet oltani.
A rakéta, pl. felgyújtja az épületet, vagy az üzemanyagraktárat.
Válasz TYLLA #77479. hozzászólásáraMost gondolj bele:
Felvették volna a natoba őket, meg az oroszt is.
Na az. Az egy katonai szövetség lett volna. Kína, india, a közelkelet meg mindenki elmehetett volna a rákba, legalább 200 évig.
De nem.
És lett volna olcsó energia a nyugatnak, és gazdasági felemelkedés az orosznak, igazi win-win helyzet.
Kár érte.
Válasz TYLLA #77479. hozzászólásáraUtólag már könnyű okosnak lennie, azok az emberek akik az ilyen döntések miatt haltak meg s fognak még azoknak az élete az Amerika és az eu vezetőinek idióta döntése miatt következett be! Tehát akkor ők is HÁBORÚS BŰNÖSÖK az én szememben!
Válasz #bandi #77478. hozzászólására"Josep Borrell, az Európai Unió külügyi és biztonságpolitikai fő képviselője szerint a Nyugat számos hibát követett el Oroszországgal szemben, többek között azt, hogy NATO-tagságot ajánlottak Ukrajnának.
„Kész vagyok elismerni, hogy számos hibát követtünk el, és hogy elvesztettük a lehetőséget, amelyet Oroszország Nyugathoz való közeledése jelentett. Vannak olyan dolgok, amelyeket jobban is csinálhattunk volna, vannak olyan dolgok, amelyeket javasoltunk, majd nem tudtunk megvalósítani, mint például az az ígéret, hogy Ukrajna és Grúzia a NATO tagja lesz. Úgy gondolom, hiba olyan ígéreteket tenni, amelyeket nem tudsz teljesíteni“
– jelentette ki. "
Ha nem hitetik el vele, ha nem biztatják, ha nem lovalják bele- lehet ma minden más...
Válasz rebarbara69 #77470. hozzászólására Csak sokan keverik a dolgot!
Sokan hiszik, a tűz attól terjed, hogy többen oltják! Pedig attól terjed csak igazán, ha sokan legyintenek rá, hogy jól van az nem nagy tűz, úgyse jön ide. Aztán meg ellegel szépen.
Mi az hogy az agresszor a támadása közben atommal fenyeget meg mindenkit, aki beleszól az agressziójába?
Aztán mindenkinek iszkolni kell?
Ha a másik atomhatalom is megcsörgette volna a kardot, hogy szerintem meg nem kéne.. akkor nem lenne félig romban az adott ország mert visszakúsztak volna a helyükre.
De pont hogy itt a nyugat hibája!
Pont ők azok akik beengedik a fegyveres agressziót a közvetlen határos országukba, ukrajnában az ütközőországban, már benn az orosz, és pusztít.
A nyugat meg nézi?
Még..
Válasz TYLLA #77471. hozzászólásáraA német meg azt mondja,hogy simán megoldják.Akkor valaki nem ért hozzá.Bár ebből a katari gyerekből kinézem,hogy még olajat se látott életében.
"Az orosz földgáz kiváltása az európai piacon “gyakorlatilag lehetetlen” – mondta a CNN-nek adott csütörtöki interjújában Szaad al-Kaabi katari energiaügyi miniszter.
A tisztviselő, aki egyben az állami tulajdonú QatarEnergy elnök-vezérigazgatója is, megjegyezte, hogy “a világpiacra szállított gáz teljes mennyiségének 30-40 százaléka Oroszországból származik”.
Al-Kaabi azonban azt mondta, hogy Katar nem fog szankciókat bevezetni az orosz olaj- és gázszektorral szemben, hangsúlyozva, hogy “az energiának ki kell maradnia a politikából”. A miniszter szerint Katar nem fog állást foglalni az ukrán válságban."
És akkor is segítek, ha előtte már az összes szomszéd figyelmeztette, hogy nem kellene ágyban dohányozni, mert az az álmoskönyv szerint nem jelent jót.
Válasz hasutas1 #77467. hozzászólásáraFelteszem ha ég a szomszéd hàza, neki sem dobsz át legalább egy vödröt, hogy ha esetleg tudja oldja meg maga. Csak nézed, hogy ez bizony az ődóga. Bezzeg ha átterjed a te házadra majd lesz szaladgálás.
Válasz #bandi #77465. hozzászólásáraBocs de engemet sem érdekel mi van ott, nagy ívbe... De ha titeket érdekel akkor mehettek. Vegyétek fel az ukrán gúnyát azt hajrá
Válasz hasutas1 #77464. hozzászólásáraVicces videó
Szarrálövik a szomszédot, aztàn szó szerint belemondja a kamerába, hogy ez engem nem érdekel, csak a saját érdekeimet nézem
Ilyen féfiak a véleményformálók, ma. Grat
Valaki már vett gépet az Intergavel licitáló-árverést vezető cégen keresztül?
Mik a tapasztalatok?
Ha ki van írva, hogy a gép megtekinthető Somogy megyében, hogyan lehet megtudni közelebről, hogy helyileg hol lehetne megtekinteni a kinézett gépet licitálás előtt?
Válasz ..,-:) #77452. hozzászólásáraKeleti tipusú politikus, mint általában.
Fetesznek neki egyszerű kérdéseket, és a hosszú körmondatos válaszok vége az, hogy dehát más is ezt csinálja, sőt még rosszabb mint mi.
Pont mint hazánkban. Miért szar a kórházak állapota?
Válasz: Mert gyurcsány 12 évvel ezelőtt tönkretette.
Válasz ..,-:) #77450. hozzászólásáraErről beszélek már nagyon rég óta! Itt sok amcsibarát meg totál elmebajosnak tart, NA AKKOR KI IS AZ ELMEBAJOS ITT??????????????????
Válasz Háromágú villa #77449. hozzászólásáraDehogy vonulnak vissza, csak keletre fókuszálnak inkább. Ott mutatkozik a legnagyobb szükség a békére. A náci ukránok nem engedik őket közel a városi lakossághoz, így kénytelenek ágyúval belőni a városokba a békét.
Kár itt okoskodnunk majd az Orosz vezetés megoldja a dolgokat ! Semmi befolyásunk a folyamatokhoz nekünk egyszerű embereknek, csak lesünk mint a "sülthal a Dabasi vásárban a papírtálcán" !
121947 hozzászólás
Mi újság jelenleg, mi a v1-ek álláspontja, a lengyelek most ellenséges országnak számítanak?
"A lengyel elnök: Orbán politikája nagyon sokba fog kerülni a magyaroknak
KÜLFÖLD
2022. március 26. – 22:42
Ághassi Attila
Ághassi Attila
Másolás
Vágólapra másolva
969
Ez a bejegyzés egy közvetítés része.
Tovább a közvetítéshez
Miután az amerikai elnök Joe Bidennel tárgyalt Varsóban a lengyel elnök, Andrzej Duda, interjút adott a lengyel tévének, ahol Orbán Viktor politikájáról is kérdezték, és a következőket mondta.
„Nehezen értem a helyzetet. Orbán volt az, aki függővé tette Magyarországot az orosz energiától. Ezzel nemcsak Budapestnek van baja, hanem más európai országoknak is. A politikája nagyon sokba fog kerülni a magyaroknak” – jelentette ki a TVN24-nek, amit a Hvg vett észre. Duda 2016-ban Orbán vendége volt az október 23-i nemzeti ünnepen, beszédet is.
A lengyel kormánypárt elnöke, Jaroslaw Kaczynski már egy nappal korábban azt mondta, nem boldog a magyar miniszterelnök óvatos hozzáállását látva."
Válasz #bandi #77478. hozzászólására"Pont ők azok akik beengedik a fegyveres agressziót a közvetlen határos országukba, ukrajnában az ütközőországban, már benn az orosz, és pusztít.
A nyugat meg nézi?
Még"
Nem nézik. Ők gerjesztik
Válasz #bandi #77503. hozzászólásáraAz ukránok nem csak szavakkal provokálták a háborút.
Még februárban nagyszabású offenzívát készítettek elő két oroszbarát szakadár terület ellen. Élükön az Azov ezreddel
Válasz d-032a #77505. hozzászólásáraEz egy igen találó hasonlat.
Válasz #bandi #77503. hozzászólásáraAz egyértelmű, hogy az erősebb tettlegessége, fizikai agressziója, elítélendő, a gyengébb hangoskodó ellen.
De mi van, akkor, ha a hangoskodó, közben pisztolyt markol az egyik zsebében?
Az orosz-ukrán problémát, az úgynevezett "nagykabát" esete mutatja jól.
1 - Vagyis, ha egy kabát olyan nagy, és annyira jól melegít, mint egy nagykabát, akkor, ha bármilyen nevet adunk is neki, attól az még nagykabátként funkcionál. Hiába mondjuk rá, hogy az pl.esőkabát.
2 - Ha egy meleg takarót, jól magunkra terítve, nagykabát helyett használunk, akkor, ha nem is nagykabát a neve, attól az még, átmenetileg úgy működik, melegít, mintha nagykabátban lennénk.
Ez a "NATO-nagykabát".
Nem az, nem az a neve, de úgy funkcionál, mintha az lenne.
Ukrajnát nem vették fel, és lehet, hogy tíz év múlva sem vennék fel a natoba.
De, ha az usa, nato-kompatibilis fegyverekkel, usa-angol kiképzőkkel, tanácsadókkal, az ukrán hadsereget ugyanolyanra szervezi, mint bármelyik 40 milliós ország nato haderejét, akkor, semmit sem számít, hogy névlegesen, formálisan nem nato-tag. A valóságban, egy nato haderő lett volna.
Most annyiban számít, hogy névlegesen Ukrajna nem nato tag, hogy így a nato/usa automatikusan nem lépett be nyíltan a háborúba. De valójában, a nato/usa ott van ukrajnában, a fegyvereivel, a műholdjaival, a katonai hírszerzésével, a tanácsadóival, és még nagyon sok mindennel.
Putyin, nem Ukrajna, hanem, valójában az usa ellen háborúzik.
Az ukránok, csak a kés az usa kezében. Ha a kés kicsorbul, a kéz eldobja a kést.
Válasz #bandi #77503. hozzászólására"Tehát semmit nem csinált az orosz ellen."
Nem ez a valós kiindulási alaphelyzet, ezért a valós választ, innen indulva, nem lehet megtalálni.
De csinált valamit, az orosz ellen.
Mégpedig azt, hogy olyan mértékben engedte be, és adta át Ukrajnát az usa befolyásnak, amit az orosz, a határaihoz ilyen közel, már nem tartott biztonságosnak.
Mint amikor a falunapon, a szteroidos nyikhaj, 30 cm-ről bámul, az "agresszív gyökér" képébe. Saját magától nem tette volna, (de, erre biztatták), hanem tartotta volna a távolságot, ami ugye, jár a szokásjog alapján. (Másmilyen távolság a baráté, és másmilyen távolság, az ellenfélé, vagy ellenségé.)
Válasz d-032a #77492. hozzászólásáraGondoltam, hogy az okot keresed.
Szerinted van ok, ami miatt valakit ököllel meg lehet verni?
Persze nyilván. Ha megbök a bicskával, simán. De ha szóval bánt, már nem lesz arányos védekezés a verés, téged itélnek el. Nagyon egyszerű. Az ukrán azt mondta (szavakkal) hogy majd lehet hogy ezt fog csinálni, de vagy lehet hogy majd amazt kéne majd a későbbiekben csinálni. Tehát semmit nem csinált az orosz ellen. Az mégis egy hónapja lövi.
Nem arányos a védekezés. Eleve nem lehet arányos a védekezés egy másik országban. Támadó erőként nehéz bemagyarázni, hogy de amúgy mi vedekezünk.
Bár, van olyan akinek sikerül, kétségtelen.
Az hogy sokan csak legyintenek arra, hogy fog-e a vádlottak padján ülni putyin, hágában..
Az eleve kétségekkel tölti el az embert, hogy akkor bizonyos emberek minden felett állnak, vagy mi a bré?
Válasz #bandi #77487. hozzászólásáraÚgy igazságos, ha annyiban igazat adok, hogy lehet olyan helyzet, amikor az a megoldás, hogy jópáran, kollektívan elintézik a verekedőt. De ez, mindig az egyedi esetek függvényében lehet megoldás, vagy nem megoldás.
Amiről itt szó van, itt nem az a helyzet, hogy mindenki ma született bárány az egész faluban, és csak egy db agresszív gyökér van.
Itt, az van, hogy az egyik agresszív gyökér, felbiztatott egy szteroidokkal feltuningolt, faluba betévedt feltűnési viszketegségben szenvedő haknihuszárt, egy másik agresszív gyökér ellen.
Verekedjen-e a falu olyanért, aki még csak, nem is a három szomszédos falu valamelyikének megbecsült polgára?
Zelinszkij, annyira ostoba volt, hogy az izraeli kneszetben, náci vaskeresztes pólóban beszélt. Úgyhogy zsidónak is hitvány, most már azok is átlátnak rajta.
Se nem ukrán, se nem orosz, se nem zsidó. Ami, nem is lenne baj. De miért is osztja az észt, zsarol, és kér számon bárkit is, a (fél)világ összes "klubjában", ha nem is klubtag sehol sem?
Ha ránk, vonatkozik, hogy szégyen, ha nem viselkedünk a klub szabályai szerint, akkor neki nem kellene viselkedni, ha már elvárja, hogy felvegyék a klubba?
Friss közbeszerzés:
Válasz #bandi #77469. hozzászólásáraItt a faluban vagy 20 éve történt meg, hogy az egyik reggel a faszikám arra kelt, hogy valaki a bejárati ajtaját nagyon durván kikerázta a pottyantosából hozott áruval. Onnan tudta, hogy a sajátjából származik, mert észrevette a hiányt
.
.
Nem is ez a lényeg.
Egyből a szomszédra gyanakodott mert utálták egymást. Először csak szócsörte volt. Utána hírtelen megdöglött szomszéd bernáthegyije, majd egymásnak estek ököllel. Lett is belőle rendőrségi ügy.
Pár hónappal később iszogattunk a kocsmában, és már senki sem volt szomjas. Ekkor derült ki, hogy két cimbora volt a tettes, mert segg részegek voltak aznap, és haza fele menet kitalálták, hogy megviccelik Józsi bát. A két szomszéd soha nem békült ki, azóta Józsi bá meghalt, és soha senki nem árulta el neki, hogy nem Pista bá volt a tettes
Válasz Csaba(Quercus) #77496. hozzászólásáraElhirtelenkedtem a firkálást.Azt hiszem, egy gyékényen árulunk.
Válasz Csaba(Quercus) #77481. hozzászólásáraAzért a korrupt Ukrán vezetés is benne volt vastagon hogy lett ami lett, jó nagy háború!
Válasz Csaba(Quercus) #77482. hozzászólásáraA ganajba' terem a krumpli,mégis a húst dícsérik mellette.Orbán meg a sgged védelmében nem rakja a tüzet,professzorkám.
Válasz TYLLA #77490. hozzászólásáraEszt várom én is.
Válasz #bandi #77487. hozzászólásáraMindig, az alap kiindulóhelyzet adja a jó választ.
Nem úgy volt, hogy a "jó kottás csávó", csak úgy a semmiből, elkezdett ok nélkül agyalni valakit.
Valami ok volt. Csak, esetleg, azt a nagyközönség nem látta. Tippeket nem írok, mert úgyis kidobod az ablakon. Néhány lehetőséget te is számításba vehetsz, amiért a falunap azt gondolja, hogy nem vereti be ő is az orrát, azért mert ezek ketten balhéznak.
Válasz d-032a #77489. hozzászólásáraLehet ez is!
Válasz TYLLA #77479. hozzászólásáraHa még jobban elszakad a cérna az ukrán elnöknél, ki fog szaladni a száján,hogy ti biztattatok, ti hajszoltatok bele, most meg itt hagytok a sz..ban. Nem véletlenül hőbörög, követelőzik egyre erőteljesebben....Fogy az önkontroll, előbb-utóbb ki fogja bökni a tutit..
Válasz TYLLA #77486. hozzászólásáraAz is benne van, hogy nem akarják, hogy túlságosan reflektorfénybe kerüljön, a háborús menekültek, és kontra migráns kérdése.
A ballibsiknek túlságosan nagy blama lenne, ha még többen felismernék az usaban és az Eu-ban, hogy a határon agresszívan támadó 20-on éves kanok, és a menedéket kereső gyerekes anyák közötti különbséget, a lenézett magyarok, már évekkel korábban tudták. De a nyugat, ezt most látja, csak.
Ezért lehet, hogy inkább adnak valamennyi lóvét, az "idegengyűlölő" rasszista magyaroknak.
Nehogy kiderüljön, hogy nem is azok.
Válasz Csaba(Quercus) #77481. hozzászólásáraLegalább ne terjeszd ezt a szemetet.
Szerinted a világban ki a rákot érdekel az itteni választási eredmény?
Van akit igen, oké.
De hogy emiatt nincs orosz ukrán háború az tuti.
Válasz d-032a #77485. hozzászólásáraPélda, mert ilyet szoktàl hozni
Falunap zajlik, és kitör a bunyó.
Van egy jó kottás gádzsó, és elkezd agyalni valakit. Milyen végkimenetelek lehetnek?
-Péppéveri, mindenki félrenéz, és megy tovább a buli.
-Megveri, de néha néha beszáll valaki, aztán az is kap egy egy pofont, egyre több ember megy haza mokkával
-Amikor kitör a bunyó, 6 ember rámegy a gyökérre, és kivágják az árokba, hagy gondolkodjon.
Melyikre szavazol?
Válasz Csaba(Quercus) #77481. hozzászólásáraAz EU is látja már a választás végeredményét, így kerülhetett szóba egyáltalán a 300 misi euró. Elengedték...Ha élesnek ítélnék a szitut, el ne gondolja már bárki is, hogy belengették volna, hogy rövidesen utalják...
Válasz #bandi #77478. hozzászólásáraIgen, sokan, alapvető dolgokat kevernek.
A háború tüzét mi táplálja?
Mi a tűzrevaló? Melyik háború pusztítóbb és gyilkosabb? Az, amelyikben sok fegyver robbant és öl, vagy az amelyikben, kevesebb fegyver dönt romba és gyilkol?
Mikor alszik ki hamarabb a háború, gyilkos tüze? Gondold végig ezt a logikai láncot. Magyar nyelvet beszélőként, nincsen nehéz dolgod.
Csak keresd meg, a szavak eredeti jelentését.
A tűz, ki fog aludni, ha nem szállítják a tűzrevalót. Azzal az eszközzel ami tüzet csinál, nem lehet tüzet oltani.
A rakéta, pl. felgyújtja az épületet, vagy az üzemanyagraktárat.
Válasz Ares 826 #77480. hozzászólásáraVan más is aki így vélekedik...
Válasz TYLLA #77479. hozzászólásáraMost gondolj bele:
Felvették volna a natoba őket, meg az oroszt is.
Na az. Az egy katonai szövetség lett volna. Kína, india, a közelkelet meg mindenki elmehetett volna a rákba, legalább 200 évig.
De nem.
És lett volna olcsó energia a nyugatnak, és gazdasági felemelkedés az orosznak, igazi win-win helyzet.
Kár érte.
Válasz TYLLA #77479. hozzászólásáraUtólag már könnyű okosnak lennie, azok az emberek akik az ilyen döntések miatt haltak meg s fognak még azoknak az élete az Amerika és az eu vezetőinek idióta döntése miatt következett be! Tehát akkor ők is HÁBORÚS BŰNÖSÖK az én szememben!
Válasz #bandi #77478. hozzászólására"Josep Borrell, az Európai Unió külügyi és biztonságpolitikai fő képviselője szerint a Nyugat számos hibát követett el Oroszországgal szemben, többek között azt, hogy NATO-tagságot ajánlottak Ukrajnának.
„Kész vagyok elismerni, hogy számos hibát követtünk el, és hogy elvesztettük a lehetőséget, amelyet Oroszország Nyugathoz való közeledése jelentett. Vannak olyan dolgok, amelyeket jobban is csinálhattunk volna, vannak olyan dolgok, amelyeket javasoltunk, majd nem tudtunk megvalósítani, mint például az az ígéret, hogy Ukrajna és Grúzia a NATO tagja lesz. Úgy gondolom, hiba olyan ígéreteket tenni, amelyeket nem tudsz teljesíteni“
– jelentette ki. "
Ha nem hitetik el vele, ha nem biztatják, ha nem lovalják bele- lehet ma minden más...
Válasz rebarbara69 #77470. hozzászólására Csak sokan keverik a dolgot!
Sokan hiszik, a tűz attól terjed, hogy többen oltják! Pedig attól terjed csak igazán, ha sokan legyintenek rá, hogy jól van az nem nagy tűz, úgyse jön ide. Aztán meg ellegel szépen.
Mi az hogy az agresszor a támadása közben atommal fenyeget meg mindenkit, aki beleszól az agressziójába?
Aztán mindenkinek iszkolni kell?
Ha a másik atomhatalom is megcsörgette volna a kardot, hogy szerintem meg nem kéne.. akkor nem lenne félig romban az adott ország mert visszakúsztak volna a helyükre.
De pont hogy itt a nyugat hibája!
Pont ők azok akik beengedik a fegyveres agressziót a közvetlen határos országukba, ukrajnában az ütközőországban, már benn az orosz, és pusztít.
A nyugat meg nézi?
Még..
Válasz jheidisonya #77473. hozzászólásáraHát te ki vagy,és mit akarsz?
Válasz TYLLA #77471. hozzászólásáraA német meg azt mondja,hogy simán megoldják.Akkor valaki nem ért hozzá.Bár ebből a katari gyerekből kinézem,hogy még olajat se látott életében.
Moderálási elveink miatt törölve: 2022-03-27 10:26:27
"Az orosz földgáz kiváltása az európai piacon “gyakorlatilag lehetetlen” – mondta a CNN-nek adott csütörtöki interjújában Szaad al-Kaabi katari energiaügyi miniszter.
A tisztviselő, aki egyben az állami tulajdonú QatarEnergy elnök-vezérigazgatója is, megjegyezte, hogy “a világpiacra szállított gáz teljes mennyiségének 30-40 százaléka Oroszországból származik”.
Al-Kaabi azonban azt mondta, hogy Katar nem fog szankciókat bevezetni az orosz olaj- és gázszektorral szemben, hangsúlyozva, hogy “az energiának ki kell maradnia a politikából”. A miniszter szerint Katar nem fog állást foglalni az ukrán válságban."
Németország erre a Katar-ra alapoz...
Válasz #bandi #77469. hozzászólásáraSegítek, persze hogy segítek, de lehetőleg úgy, hogy az én házamra ne terjedjen át a tűz.
És akkor is segítek, ha előtte már az összes szomszéd figyelmeztette, hogy nem kellene ágyban dohányozni, mert az az álmoskönyv szerint nem jelent jót.
Válasz hasutas1 #77467. hozzászólásáraFelteszem ha ég a szomszéd hàza, neki sem dobsz át legalább egy vödröt, hogy ha esetleg tudja oldja meg maga. Csak nézed, hogy ez bizony az ődóga. Bezzeg ha átterjed a te házadra majd lesz szaladgálás.
Válasz #bandi #77465. hozzászólásáraBocs de engemet sem érdekel mi van ott, nagy ívbe... De ha titeket érdekel akkor mehettek. Vegyétek fel az ukrán gúnyát azt hajrá
Válasz Sk Laci #77462. hozzászólásáraKérdezd meg a céget.
Válasz hasutas1 #77464. hozzászólásáraVicces videó
Szarrálövik a szomszédot, aztàn szó szerint belemondja a kamerába, hogy ez engem nem érdekel, csak a saját érdekeimet nézem
Ilyen féfiak a véleményformálók, ma. Grat
Válasz ..,-:) #77453. hozzászólásáraLyó, ők csak a szerődéses katonákat küldenék
, hát ez hihetetlen 
Van még benzin a kutakon?
Pedig felvásároltuk azösszeset is, mint a klotyópapírt, meg a lisztet, cukrot
Valaki már vett gépet az Intergavel licitáló-árverést vezető cégen keresztül?
Mik a tapasztalatok?
Ha ki van írva, hogy a gép megtekinthető Somogy megyében, hogyan lehet megtudni közelebről, hogy helyileg hol lehetne megtekinteni a kinézett gépet licitálás előtt?
Válasz ..,-:) #77452. hozzászólásáraKeleti tipusú politikus, mint általában.
Fetesznek neki egyszerű kérdéseket, és a hosszú körmondatos válaszok vége az, hogy dehát más is ezt csinálja, sőt még rosszabb mint mi.
Pont mint hazánkban. Miért szar a kórházak állapota?
Válasz: Mert gyurcsány 12 évvel ezelőtt tönkretette.
Értem
Nyugodtan visszamehetsz a köved alá.
Válasz Földönfuto #77456. hozzászólásáraLehetőleg az első sorba kérj helyet!
Válasz mitbrille #77429. hozzászólásáraMáris indulok megvédeni Zelenszkijt,hogy a politikusai zavartalanul hordhassák Magyarországra a nehezen összegyüjtött dollár milliókat.
Válasz ..,-:) #77450. hozzászólásáraErről beszélek már nagyon rég óta! Itt sok amcsibarát meg totál elmebajosnak tart, NA AKKOR KI IS AZ ELMEBAJOS ITT??????????????????
https://vm.tiktok.com/ZMLuqU1UG/
https://vm.tiktok.com/ZMLuq2LB4/
Válasz Háromágú villa #77449. hozzászólásáraDehogy vonulnak vissza, csak keletre fókuszálnak inkább. Ott mutatkozik a legnagyobb szükség a békére. A náci ukránok nem engedik őket közel a városi lakossághoz, így kénytelenek ágyúval belőni a városokba a békét.
Dollár “lefokozása”….
Válasz Ares 826 #77448. hozzászólásáraMár megoldották, hiszen visszavonulót fújtak, csak kacifántosan fogalmaznak.
Kár itt okoskodnunk majd az Orosz vezetés megoldja a dolgokat ! Semmi befolyásunk a folyamatokhoz nekünk egyszerű embereknek, csak lesünk mint a "sülthal a Dabasi vásárban a papírtálcán" !
