Hirdetés
Fórum
- AKG támogatás új
- S.O.S. új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Massey Ferguson traktorok új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Erdőgazdálkodás, szakirányítás új
- Műhelyfelszerelés, szerszám, berendezés, kellékek, gépek új
- Eke minden mennyiségben új
- Fiatal agrárvállalkozók induló támogatása c. pályázat - Minden Fiatal Gazda ide :) új
- Milyen pótkocsit vegyek? új
Cikkajánló
Szereted a magyar paprikát? Nincsenek jó híreink
Pedig a belföldi termesztésű, tölteni való édes paprika egész évben kapható.
777 hozzászólás
Válasz a2457 #376. hozzászólásáraígy igaz
Válasz gjoni #375. hozzászólásáraazért azt tényleg figyelembe kell venni hogy a hasznuk nem a mi dolgunk.
az magánügy.
kell azért a %, mert megveszi, szállítja, tárolja, idő mire megszabadul tőle.
ha veszek valamit 1 forintért és 100 ért adom el, mert van aki ad érte annyit, az is üzlet ugyanúgy mintha 1 forintért meg egy fillérért adnám el.
nem ezzel van a baj gjoni.
hanem a kapugaranciásokkal, azokkal akik hajtóműolajjal sűrítik a 20w50 et hogy jó legyen az olajnyomás, és így tovább.
na meg a "nem nézheted meg, nem indíthatod be, ha kell vigyed ennyiért vagy nem vagy emberből" fajtákkal. meg azzal amelyik szemből ŁE520P, hátulról meg 5E66ßE akar ß@52N1.
Válasz csoppika #373. hozzászólásáraIgaz ezek a saját anyjukon is keresnének nem kell őket félteni!
Nem tisztem senkit sem védeni , egyikőtöket sem ismerem . Kérdeztél , mondott egy árat ,Te pedig mondtál egy jóval alacsonyabbat .
Azért telefonon , fórumon alkudozni előre úgy hogy még nem is láttad , az tényleg komolytalan számomra is .Az ilyen telefonon alkudozókat azonnal leteszem , kannibálok szoktak így telefonon , figyelj tesó ennyit adok érte ...Az meg , hogy ki mennyiért adja a portékáját a saját dolga . Csak egy gondolat volt , köszi a figyelmet .Jó fórumozást!
Válasz gjoni #372. hozzászólásáraUgyan OFF... De volt, hogy tőlem is vitt el gépeket egy kupec... Emlékeim szerint olyan 280-300e körül. Később megnéztem, még kb 500-at rakott a pakkra...
Nem kell félni, hogy éhen halnak:-)))
Válasz mtz1221 #370. hozzászólásáraEngem nem zavar ,de dörzsölt a manus jól tudjuk azért a jumzért nem fizetett 700-nál többet mivel beszámolta egy újabb gépbe!
az szokott a legjobban védekezni akinek van félnivalója. ez nem célzás, viszont okos mondás. ugyan nem ismerem a farkasúr munkásságát, de aki az árat tartja komolytalannak egy viccnek szánt ajánlatkérésben, és ráadásul egy fórum nyilvános részében válaszol rá úgy hogy nem vág témába az .. sokat elárul magáról.
Válasz gjoni #369. hozzászólásáraNekünk a szép nőktől lesz,nagy és kemény.Neki meg minden mástól,te téged ez miért zavar?
Válasz fexco #366. hozzászólásáraHali dehogy cserélem le ! ilyen embertõl még vas szeget se veszek ,olyan elrettentő példákat meséltek róla a gazdák!fenyegetőzni viszont nagyon tud.
Válasz fexco #367. hozzászólásáraJa
Erre mondják az is aki a keveset nem becsüli a sokat meg nem érdemli
Legyen kereskedő valaki meg dörzsölt de ezzel a hozzáállással nem karriert épít hanem rombolja azt is ami van.
egy kereskedőnél is az adott szó az legyen adott szó!!! van akinek csak 800 ezres gépre telik és talán többet ér mint másnak az új
szerintem azzal nem vagyok egyedül ha azt mondom,hogy egy vásárló szívesebben visszatér egy olyan kereskedőhöz aki a lehetőségekhez mérten tud engedni az árakból illetve tartja az adott szavát ami a mai világba fontos és közvetlenül,barátian kezeli a vevőt még akkor is ha csak 50 000Ft ért vásárol!
"nem kell a pénzed meg nem vagyok ráutalva" :D Az ilyen megnyilvánulás nem igazán vevő csalogató
Pár helyen személy szerint is megfordultam van ahol csak pár 100Ft ért vásároltam de kedvesen és segítőkészen álltak a rendelkezésemre! Sőt olyan is volt egy elektromos gépet vásároltam pár hónapra rá elromlott de viszont a gari levele elveszett, visszavittem az eladó emlékezett rá mikor vettem segített a javításban végül kaptam egy újat mert hibás volt a készülék! Tehetett volna másképpen is de így mindenki boldog volt és legközelebb is megyek hozzá! Ezt csak példa miatt említettem. Pl Farkas Úr azt mondja nem tudom neked adni 800ért de 1.1ért átírást ajándékba kapod vagy még kapsz teletank üzemanyagot talán még humoros is lenne és nem is halna bele egy ilye ncsakéjségbe és még lehet meggondolná magát a 800 et ígérő emberke is.
Egyébként errefelé azt szokták mondani aki 100 vagy 50Ft ot ígér az eladó árúért függetlenül attól mennyit ér, akkor az már vevőnek számít!
Válasz Farkas Gyula #365. hozzászólásáraneked meg nem kell itt okoskodnod,meg verni itt a nyálad,hogy mekkora vagy,mert a kicsikből élsz!!!te csak 1 veréb vagy!!!!!!!
Válasz gjoni #360. hozzászólásáraüdv Gjoni!nehogy ecseréld a jo kis 82esed erre a fostalicskára!!ennek még az elsőkerekei is mingyá kidőnek!!!!
Válasz gjoni #364. hozzászólásáraHülye vád , hogy nincs igazam. Nem gerjedek be, ha ezt gondolod , akkor rosszul érzed. maxium jót nevetek rajtad ,hogy milyen buta vagy . ha nem mered vállalni a véleményed ,akkor talán igazad sincs. Nekem a te 800 000 Ft-od nem kell , nincs is szükségem rá.
Én még sosa senkit nem pereltem be, de ha mégis úgy döntenék az Agroinformosok azonnal kiadnák az adataidat. De úgy gondolom nem egy súlycsoportban küzdünk.
A szarrágás itt lezárva.
Válasz Farkas Gyula #363. hozzászólásáraMint mondtam én valótlant nem állítok ön gerjeszti be saját magát,mert nincs igaza !És nevet nem írunk ki ,mert ön ismét ügyvédekkel fenyegetőzne ismerjük már mi nagyon jól!
Válasz gjoni #362. hozzászólásáraAzért mert nem adom oda neked 800 000 FT-ért még meg is sértődsz. Nem tudom hol laksz , ki az ismerősöd, állítasz valamit és a nevedet nem mered adni hozzá. Legyél tökös ,mond azt én vagyok Gipsz Jakab , lakok Bivalybasznádon , a szomszédom Szaros Jóska aki öntől vett traktort 2011-ben és Ön ügyvéddel fenyegette. Akkor tudok rá reagálni ,de valótlan állításokra , névtelen vádakra nincs mit mondani.
Válasz Farkas Gyula #361. hozzászólásáraTudja ön pontosan ki az !Nem kell a mellé beszélés ismét bebizonyította a nem méltó hozzáállását a dolgokhoz!
Válasz gjoni #357. hozzászólásáraMond már meg ki az ismerősöd, legalább tudjam meg kiről van szó. Egyébként mások nevében nem ildomos írogatni, saját tapasztalataidat kell előadni. Az ár két fél kérdése , nekem van időm kivárni ,hogy megjöjjön a vevő. 23 éve csinálom a kereskedelmet ,még szeretném legalább 20 évig , addig biztosan el fog kelni. Ha neked nem kell semmi probléma.
Válasz Farkas Gyula #351. hozzászólásáraEnnyiért már terepeset lehet kapni!http://www.jofogas.hu/borsod_abauj_zemplen/Elado_Terepes_Jumz_45379551.htm?first=1
Válasz a2457 #358. hozzászólására
Válasz gjoni #357. hozzászólására:D:D:D
eddig is csiptem a humorod, de ez most tényleg nagyot szólt :D
Válasz Farkas Gyula #351. hozzászólásáraKomolytalan én? Jól tudjuk még ön ennyit se adott érte ,mert beszámolt gép! A kupec vér előbújt rögtön úgy látom!Minden esetben az lázad akinek nincs igaza ön támadott le a kötelező garanciával is ,pedig én csak az igazat mondtam .Az ismerősöm ugyan is öntől vette az új gépet és az igazságért nem kell megharagudni és ügyvédekkel fenyegetőzni !
Válasz csontii #355. hozzászólásáraNem, hanem egy itteni "kereskedőtől" a fickó is gazdálkodik közben ha van vmi jónak tűnő biznisz akkor arra lecsap emberkétől vettem. A gép Franciából származik de én helyeztettem itt forgalomba
Válasz Bandika86 #354. hozzászólásáraTe magad voltál ki megvenni és behozni is?
Válasz emcett #350. hozzászólásáraSzia
Bocsi hogy beleszólok itt a "nagyok" dolgába kicsit beleolvasgattam itt a beszélgetésetekbe nem olvastam végig de amennyire kiveszem traktort szeretnél venni. Ez a Proxima/Forterra dologhoz csak annyit tennék hozzá nem lehuzni akarom a Zetort csak saját füllel-szemmel látva hogy itt nálunk a faluban van mind2ből. A Proximás az jár bérbe dolgozni 1 éves sem volt a hátuljában a difi ledarálta a fogakat (szántás közben) A Forterrán dolgoztam is nem vágódtam rajta hanyat 1 fokkal nem azt mondom jobb mint 1 MTZ. A forterrát nagyrészt a tulaj hajtotta de annak is a motorjából csöpögött az olaj meg meg kellett kuplungozni már pedig kb 600 üó van benne, ekét nem látott csak pótkocsit húzott ez volt a legnehezebb munkája. Amúgy a színben ált. A nyugati külföldről behozott gépekhez csak annyit tennék hozzá hogy szerintem nem kell félni tőle. Én az ősszel vettem egy Fergusont(30065) 90-es évjárat. Nekem is MTZ-m volt előtte de egy lapra se lehet vele írni. Az alkatrészek oké hogy drágábbak de jobb minőségűek, meg nem mind1 hogy az mtz-t szinte minden meló után csinálgatni kell. Apródonként kifizeted rá azt a pénzt, persze egyszerre nehezebb meg zokon esik de a kényelem, minőség,tudás,extrák viszonozzák. De ez csak az én véleményem
Válasz Farkas Gyula #351. hozzászólására
Válasz Farkas Gyula #351. hozzászólásárana nemár...
nem komolytalan.
csak tett egy ajánlatot amit nem vagy köteles elfogadni.
Válasz gjoni #346. hozzászólásáraKomolytalan vagy, nincs miről beszélni !
Válasz a2457 #349. hozzászólásáraElhiszem, viszont úgy olvastam itt a fórumon, hogy a Proximákat nem nagyon dicsérik, inkább a Forterrákat.
Válasz emcett #348. hozzászólásárapersze egy 100 lovas zetor proxima power 2x annyi mint egy ugyanakkora teljesítményű mtz.
viszont sokkal többmindent kapsz.
szinkronizált váltó, irányváltó, terhelés alatt kapcsolható. a komfortról nem is beszélve, és a zetor sem tartozik a kényelmes gépek közé.
viszont jobban működik, tartósabb, ritkább a minőségben a kilengés. nem gyakori hogy egyik jó, másik használhatatlan.
Válasz a2457 #347. hozzászólásáraViszont a Zetorok túlárazottak állítólag.
)
Mondom ezt úgy, hogy MTZ-ket használok, és tetszenek a Zetorok. (Főleg az új Crystal
Válasz arcsimeheszet #345. hozzászólásáraismerem az mtz előnyeit, alkatrész olcsón bármikor és bárhol, "hozzáértő" minden bokorban és a sarki fűszeresnél.
meg a hátrányait is ismerem, rosz minőség, és még az sem folyamatosan. van amit elég jó alkatrészből raktak össze, van ami pocsék és egy fillért se ér 0 üzemórával.
egyrészt a múlton nem lehet változtatni, ez van (892) és szerintem is az egyik leggjobban eltalált mtz traktor. de attól még mindíg mtz, annak az összes előnyével és hátrányával.
ha vissza lehetne csinálni az időt és a helyedben lettem volna zetort nézek.
nem minden szempontból jobb mint az mtz, de a minőség kétségkívül mellette szól ha a kettő közül kell választani. (szántóföldi munkára.)
szóval nem kritizálom a választásod, csak annyit mondok hogy vannak velejárói.
úk mtz árban akár kicsit korosabb nyugatit (régebbi nem juró nunijó 5-4 hanem régebbi) nyugati gépet is nyugodtabban néznék.
ki lehet fogni mtz ből olyat ami lemegy 3-4 ezret hibamentesen -leszámítva apró dolgokat- meg olyat is amire 2-3 miskát ráköltesz mire dolgozni fog.
ha új, ha nem.
ha belegondolsz egy 892 es mtz az gyakorlatilag egy turbófeltöltős 82 es egyeneshíddal.
jobban megbíznék egy rendes gazdától vásárolt régebbi mtz-ben és újítanám fel egy tél alatt szezonra , mint az új masinában.
Válasz Farkas Gyula #344. hozzászólásáratetszik nekem az a gép 800000 ft-ot adnék érte
Válasz a2457 #342. hozzászólásáraHárom fajta gép közül ez tűnt a legjobbnak úgy hogy mindent figyelembe vettünk. Ilyen traktorból ( MTZ 892.2) A környéken sok van. Itt a faluban és a szomszédos falukban is van több darab. Ez mellette szólt. A másik lehetőség a Hattat a110-es volt. Arról senki még csak nem is halott erre felé. Az alkatrész ellátás is egy nagy kérdőjel volt. Mert az MTZ - hez úton útfélen találni alkatrészt van annyi belőle az országba hogy szerintem ha egy évig nem szállitanának be újakat akkor is elég lenne. A Hattatnál erre már nem mernék fogadni. A traktor kereskedő is azt mondta mikor rákkérdeztem, hogy ha a garanc ia lejárt akkor rajta kkeresztültudom beszerezni az aalkatrészt. Vagy pedig az aalkatrész katalógusból amit ad a traktorhoz és felhivom a török gyárat. Most a politika miatt egyébként se tudni hogy mit engednek be Törökország felől és mit nem. A harmadik lehetőség az 1025.5-ös MTZ volt. De olyat nem sikerült felhajtani
Válasz gjoni #343. hozzászólására1 100 000FT.
Válasz Farkas Gyula #338. hozzászólásáraÜdvözlöm a fehér orrsúlyos jumznak menni az ára?
Válasz arcsimeheszet #334. hozzászólásáraazon azért nem kell meglepődni hogy egy új mtz-n csöpög az olaj , ez tény.
50 üzemóráig gyakorlatilag semmit nem csinált a gép ezek szerint, tehát nem volt alkalma jelentkezni a hibáknak.
én megmondom őszintén egyik félnek se tudok igazat adni teljesen.
nem mondom hogy első perctől kötött földben kell vele szántani, de azért a kötelező szervíz előtt kipróbáltam volna minden részét hogy úgy tudjam bevinni hogy felsorolom mi az amivel gondom van.
a jóhiszeműség nem rosz vagy büntetendő tulajdonság,
de akkor is..
ez egy mtz.
csöpög, csörög, zörög, van ami elnyűhetetlen van amin átok ül.
ez egy ilyen masina.
szerintem nem olyan gépet vettél mint szerettél volna, ennyi az egész.
halkan jegyzem meg hogy 0 üzemórás mtz-t nem tartottam már régóta értelmes beruházásnak, inkább egy kevés üzemórás zetor.
vagy igazából bármi más megteszi.
és pontosan ezért.
a kereskedőt sem lehet teljesen hibáztatni, meg a vásárlót sem.
Válasz csontii #340. hozzászólásáraAz első http:// -t töröljétek ki és úgy nyitható meg.
Válasz emcett #339. hozzászólásáraItt nem kérnek gépnaplót.http://http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99200060.KOR
Válasz Farkas Gyula #338. hozzászólásáraMegkérdezhetem, hogy melyik törvény ez?
Válasz emcett #337. hozzászólásáraA törvény nem tudása nem mentesít a felelősére vonás alól !
Válasz Farkas Gyula #335. hozzászólásáraEzt a gépüzem naplót még soha nem hallottam az ismeretségi körben a gazdáktól, de most már rá fogok kérdezni, hogy ki vezeti...
Kíváncsi leszek az eredményre.
Viszont friss példa: egy ismerősöm használtan(!) vásárolt egy öreg nyugati traktort, állapot elmondás alapján és terheletlenül kipróbálva. Mikor itthon terhelés alá helyezte, kiderült, hogy az amúgy jó állapotúnak mutatkozó motor gyenge, erőtlen, melegszik, nagy a kartergáz. Felhívta a kereskedőt, aki utána eljött személyesen szemrevételezni a problémát, és keresik a megoldást közösen, mert az a kereskedő legközelebb is szeretne eladni. Azt mondta, a becsület ennél többet ér. Pedig nem vállalt garanciát a gépre. Ez is egy kereskedői hozzáállás...
Ezeket hallgatva csak nem vennék mtz-t ha lenne pénzem valami zetor félét
Válasz emcett #332. hozzászólásáraRosszul gondolod az egészet. A gépüzemnaplót az utólagos ellenőrzésnél fogják kérni. A NAV nem fog helyszini ellenőrzést végezni.
Agépüzem napló csak egy lehetőség a visszamenőleges ellenőrzésre. Más egyéb módszerek is vannak. Pl. gázolaj számlák stb. Akik már megbuktak és fizettek ,úgy vezetik a dokumentumokat mint a kisangyal. Hazudni meg teljesen felesleges . A szakértelem hiánya már ránézésre is látható egy traktoron. / Az orvos is sok mindent lát a betegen ránézésre is /.
Válasz a2457 #333. hozzászólásáraAz a probléma hogy 50 üzemóra előtt túlságosanis kíméltük a traktort mert hogy még nincs be járatva. Szinte csak szólóban járt. Még üres pótkocsit is max 4-5 órát húzot. A kompesszort is csak a 25. üzem óránál kapcsoltuk be mert egy ismerősünk mondta hogy az neki hamar szét hullott és mi meg még be se kapcsoltuk. De a lényeg az, hogy volt aki még azt is feleslegesnek tartotta hogy pótkocsit húzzunk vele. Sajnos 50 üzem óra előtt más munkagép nem volt rajta. Aztán elhoztuk a kötelező szevizből és felevettük a százúzót és el kezdett csöpögni az olaj a fülke alatt a vezérlőtömb környékén. Addig ilyen gép nem volt rajta gondolom azért nem folyt. Majd kb 55 üzem óránál ásóboronázott ahol az első hajtás alkalmanként be kapcsolt és erre ott is el kezdett csöpögni ( mármint az első hajtás kardánjánál) De be járatás előtt az első hajtás se ment. A kissebb hibákra meg egyszerűen annyit mondtak hogy nem tudják megcsinálni pl: a fülke lámpa lötyög (de ez ténylegcsak apróság) vagy hogy a bal oldalon elől a motor háztető oldalsó burkolata kidörzsölt egy gázolaj csövet, vagy még egy tényleg ez is csak apróság hogy a hátsó rendszám tábla szintén dörzsöl valamit az üzem anyag tanknál, de ezt szinte minden traktoron látom. Csak az Agroroll az ehhez hasonló aproságokat is kijavitotta. Mint írtam az első szervíznél nem tudtam ott lenni aki pedig be vitte a traktort az nem foglalkozott vele mivel nem gondoltam hogy a szerviz igy fog hozzá állni. Meg se fordult a fejemben hogy nem minden szerviz olyan lelki ismeretes.
Válasz Farkas Gyula #330. hozzászólásáraebben mondjuk igazad van, mármint abban a részben ha átvették a munkát, aláírták, nem volt semmi amit jeleztek volna, akkor pont van a mondat végén.
Válasz Farkas Gyula #324. hozzászólásáraGépüzem napló? Ki fogja azt megnézni a határban, melyik NAV-os, vagy bármilyen ellenőr, hogy X napon X időben ki ül a traktorban? A naplóban meg azt lehet hazudni, amit én akarok... Aztán lehet bizonyítani az ellenkezőjét. Hogy nem szakszemélyzet használta a gépet. DNS vizsgálat, stb.
Válasz Farkas Gyula #330. hozzászólásáraIgen, a gazda kifizette a költségeket, amit a szervizes el sem végzett... Lásd lentebb: hajtómű, elsőhíd, stb. kenőanyag. A lényeg az aláírás, a többi nem számít. A kereskedő védve van, bizonyítsa az igazát a hülye paraszt...!
Válasz arcsimeheszet #328. hozzászólásáraA téma lezárásaként a következőket írom: Minden traktorral adunk egy kezelési utmutatót / gépkönyv / , mely a kezelő feladatait tartalmazza és egy jótállási füzetet ,mely a szervizelési periódusokat , a jogviszonyokat tartalmazza. A szervizes az elvégzendő feladatokat a főnökétől kapja , egyrészt hogy mire figyeljen oda, másrész annak alapján ,hogy a kezelő ,tulaj mit jelentett be. Tehát az Ő feladata nics írásban rögzítve. A szervizes feladata elsősorban a traktor általános állapotának felmérése / hang és látvány alapján / ,a bejelentett hibák elhárítása valamint munkalap felvétele a traktor állapotáról ,melyet a végén a tulajdonos , kezelő is aláír, vagy ha észrevétele van rávezeti a munkalapra. Ha én elküldöm a szervizest 200 km-re és úgy jön vissza ,hogy a munkalapot mindkét fél aláírta ,hogy minden rendben van a traktoron ,akkor úgy kell elfogadnom ,hogy a traktor ott és akkor rendben volt, van. a szervizes elvégezte a munkáját, a gazda pedig kifizette a költségeket.
Válasz arcsimeheszet #328. hozzászólásáraVagyis az utolsó mondat helyesen:
Nem mondtákazt hogy az ott leirtakat (62.oldalt) nekem kell megcsinálni csak annyit mondtak hogy fölösleges.
Válasz Farkas Gyula #323. hozzászólásáraFarkas Úr akkor ha jól gondolom a felsoroltak közül èn lennék az okoskodó típusú gazda. ... Akkor tisztelet meg kérdezem hogy lehet az hogy kétegyforma traktornak vagyis két egyforma traktorhoz ugyan annyi uüzem óránál ennyire eltérő munka óra szükséges. Az egyiknél kb 5 de maximum 10 perc a másiknál pedig 2x4 munkaóra. A két traktor között csak az a különbség hogy máshol lettek vásárolva. Egyébkéntaz nem mondta a kereskedés hogy a 62 oldalon lévőket nem nekik kell megcsinálni tehát erről nincs értelme vitatkozni. Hanem kb. azt mondták hogy minek akarjuk kicsréltetni a váltóban az olajat? Mert azt nem szokták olyan híg olaj van benne hogy az jó 250 üzem óráig. Az első hajtásban se kell szerintük kicserélni mert abban meg van valami mágnes ami össze gyűjti a gyártás után maradt reszeléket ( mondjuk ettől az mégott van..) és ehhez hasonlókat. A 62. oldalon leirtakból összesen két szűrőt cseréltek és egy helyen (a motorba) olajat. De nem mondtákazt hogy az ott leirtakatfölösleges m kell megcsinálni csak annyit hogy fölösleges