Hirdetés
- Vizszintes tengelyű szárzúzó új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Fűtési rendszerek új
- Diófa betegségének megállapítása, kezelése új
- OVP-20 régi szovjet gyártmányú magtiszítógép... új
- Húsmarhatartás a Kárpát-medencében új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Fortschritt E-514 kombájn új
- Szója termesztése új
- AKG támogatás új
427 hozzászólás
Válasz #22. hozzászólásra
Szóval az elmaradtt nyugaton igy szállitják azon eszközöket, melyek szélessége nem fér bele a szabványba, nálunk is ezt fogják majd rendszeresítetni
Válasz #24. hozzászólásra
Vagy meg kell, hogy öljék.
Válasz #23. hozzászólásra
jajj, hát a traktorra kell kérni , az huzza, vagy viszi a hátán a cuccot
Válasz #16. hozzászólásra
mikor möglátták az esetet , azonnal másik irányba néztek, mert tudták, h reggelig körmölhették volna a feljelentést :-))))
Válasz #11. hozzászólásra
És állítólag útvonal engedélyt sem kérhetsz ,mert műszaki vizsga köteles ennek kiadása!(SPC vagyLAJTA 32 PIROS RENDSZÁMMAL)???????
Válasz #18. hozzászólásra
most jön a technológia.....
Válasz #16. hozzászólásra
Gyújts egy gyertyát! :-)
Amúgy én is csináltam már szép dugót vetőgéppel. A rendőr csak fogta a fejét, aztán leállította a forgalmat, hogy legyen helyem, és azt mondta, menjek a p....ba. Ilyen is van.
Válasz #19. hozzászólásra
Hát ez az!
Válasz #13. hozzászólásra
ikerkerékkel nincs gond, ha nem szélesebb az engedélyezettnél, és utvonalengedély rendben
Válasz #12. hozzászólásra
Az SPC nálunk is át volt így alakítva, bár elég nehézkes volt az átállítás. De a Monosemet már legfeljebb valami speckó szállítókocsival lehetne így vinni. Drága lenne, és tuti ebbe is belekötnének.
szemétség a négyzeten .mig a belükbe termeljük az ennivalót a cseszletés és büntetés helyett jobb lenne a csavargók,tolvajok között szétcsapni.....
engen még sose igazoltattak, pedig volt olyan, mikor két rendszám, fék, világítás nélküli pótot húztam tele hesztonbálákkal és elmentek mellettem a rendőrautóval
Válasz #8. hozzászólásra
pusztán pénzbehajtás, nem másról szól a történet
Válasz #10. hozzászólásra
Menetlevél, gépkezelői igazolvány? ....
Válasz #9. hozzászólásra
Annyira nem voltak szemetek. Mivel ponyva miatt lettek kiküldve, azért büntettek is kivétel nélkül, mivel - mint mondták - őket is ellenőrzik, de egyébként nem cseszegettek. Ember és ember közti különbség a rendőrök között is van.
De ha a szélesség miatt küldik ki őket, akkor nem lesz mese. És pl. ikerkerékkel sem lehet betartani.
Válasz #6. hozzászólásra
az egyik vásárlóm az SPC vetőgépét és a kultivátorát is átalakitotta hosszába vontathatóra, az MTZ-jén MOLCON kerekek vannak, a gépen vannak kifordiotható szélességjelző lámpák ( csak akkor égnek, ha kivannak forditva), útvonal engedély az egész környékre egész évben, mégis elég sürün megállitják, h rendben van-e.
Válasz #8. hozzászólásra
Az én tárcsám 3,60-as merevázzas! Pedig a rögtörő még ennél is szélesebb rajta! akkor milyen segédeszközt vegyek? flexet? :-)
Válasz #7. hozzászólásra
Nálunk két éve volt nagy sláger a ponyvázás! 5-20 ezer helyszíni birság! Persze azóta sem felejtették el! Van olyan zsernya akinek a szállítójegy a gyengélye!
Válasz #7. hozzászólásra
A ponyvaellenőrzés az csak 1 dolog, de a hiánya mellett, keresik a porraloltót, elakasdásjelző 3szöget, elsősegélyláda...stb... gyülik a büntetés
Válasz #5. hozzászólásra
Akkor mit szóljanak azok akik 3,20-as tárcsával, vagy3,30-as merev vázas kombival közlekednek?
Rájön a happáré a hatóságra és kivonulnak mérőszalaggal és sok büntetőnotesszel.... ezután a gazdákanak meggondolandó lesz, h milyen szállitási szélességű munkaeszközt vásárolnak.
Válasz #6. hozzászólásra
Az összecsukható is nagyobb, mint 255 cm. Az OK, hogy szabályokat hozunk, de ha betarthatatlan, akkor mi van?
Egyébként simán elképzelhető, hogy tavasszal majd kirendelik a rendőröket pénzt beszedni. Ősszel, betakarításkor a ponyvázásra mozdultak rá kampányszerűen itt nálunk.
Válasz #5. hozzászólásra
Na frankó,én meg itt fel alá járok a 6 soros merev gerendelyes vetőgéppel, még szerencse, hogy nem főút mellett vagyunk.
Valamelyik nap volt a Hírtv Soroló című műsorában hogy a palit megvarták 200 000-re mert az összecsukott tárcsa is nagyobb volt mint 255 cm! Tiszta röhely, akkor a 3 m-es függesztett vetőgép is bukta! Nincs mese meg kell tanulnunk repülni!
Válasz #1. hozzászólásra
Amúgy tényleg kellet ezért megint egy új topik?
Válasz #1. hozzászólásra
Szerencsére nem engem, de tárcsáért ugyancsak büntettek 200.000 Ft-ra. Pedig össze volt csukva, csak így is szélesebb volt valamivel.
ma halodtam hogy egy gazdát 200.000 ft büntetttek mert a jd szélesebb volt 15 cm errel
valakit büntettek már meg mert széles volt a gépje?