Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD394.79 FtCHF438.21 FtGBP494.32 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Lazító cserén agyalok az 5 késes IH helyett szeretnék egy 3 késes lazítót amin van tüskés henger . Framert Ecolazt nézegetem 3 késsel használtban de kevesellem a 40 centis művelési mélységet mert 30 centi mélyen szántok igaz már 5 évente csak 1-szer esetleg 2-szer . Na meg már az összes területem végig lazítóztam már 45-50 centi mélyen már 2-szer az öreg IH-val .
Válasz Cajg #4549. hozzászólásáraPD 3db van ismerosi korben. Jol birja, amire valo arra tokeletes. Vésőeke, egy menetes szantást tökéletesen kiváltó eszköz. Van aki szereti ezen gépcsoportot.
Válasz mtz1221 #4547. hozzászólásáraPiszok gyorsan megeszi a késeket. Én 63-as osztással lazítok 40cm re mert jár rá AKG támogatás. Ha nem lenne akkor azt is elengedném.
Válasz MrPoke #4546. hozzászólására40 centinként érne e valamit, vagy az is csak időben elvégzett szántásnál, a megkésett difizáras vizesnél semmi sem ???
Válasz mtz1221 #4538. hozzászólásáraEz nem vita, vogel nek volt ilyen vannak kultúrák aholl gondot jelenthet a szármaradvány. De ezek 90% ban kertészeti kultúrák.
Válasz MTZ1221.3 #4539. hozzászólásáraItt a csúnya hantos ősziszántás jobb szokott lenni mint a szép egyenletes. Dimbes dombos, hiába szárazabb a csúnya tavasszal, valamlért egyenletesebben tárolja a téli kevés esőket.
Válasz mtz1221 #4538. hozzászólásáraBőven elég. Nekem a 892-es a 40-es osztású grúbert 28cm-en bírta húzni és volt bőven termés. Nem kell azt annyira mélyen művelni. Jó legyen a munka sekélyen. Lehet ott szántani 15cm mélyen, csak egyenletesen, nem hantosan. Az se baj, ha egyből (1 hónapon belül) van is bele vetve valami.
Válasz MrPoke #4537. hozzászólásáraAddig vitattkoztok hogy veszek az ekére lazító tüskéket, és csak 15 centi mélyen fog az ekevas menni . Csak gondolom 40 centinként, nem lesz elég a tüske.
Mért akarsz te nagy mennyiségbe anaerobb környezetbe oxigént küldeni? Ja persze, azért hogy az ott lévő organizmusok elpusztuljanak, így az eltárolt tápanyag feltárolódik. És jobb lesz a termés. Éljen! De jó ez nekünk hiszen a holnap nem számít.
És csak azoknak jó az a talajszerkezet akik szerint a szántás szerű talaj a cél.
Válasz MrPoke #4534. hozzászólásáraaz a jó, hogy a gépeink használati módja nem ezt mutatja, igy megint a te hozzá nem értésedet olvashattuk.ezeket a gépeket a közönséges lazitókhoz képest 25-28%-al kevesebb energiával lehet üzemeltetni, és az egész talajszerkezetre való hatása jelen pillantban a legjobbnak mondható.
Válasz JOSEY #4533. hozzászólásáraÍgy van csak ez nem alkalmas lazítónak, viszont 15-20cm ig tökéletes. Lentebb használva több kárt csinál mint hasznot, valamint elhúzni sem egyszerű. :D
Válasz erdifefe #4529. hozzászólásáraVékony kés, minimális talaj seb, szinte érintetlen felszín és könnyebb húzni a michelt.
A lazító munka is jó, paraplow jobb.
Válasz erdifefe #4529. hozzászólásáraHello
Természetesen nem tökéletes egyik sem. Paraplow jobb, de kb. az is hasonlo hátrányokkal rendelkezik. Talán az Agrisem a javitott verziója neki, de az joval hosszabb arban.
Itt egy cikk, ez eleg jo kis osszehasonlitas. Gödöllői mezőgép teszt
Válasz Csavarkulcs #4525. hozzászólásáraMint mondtam te dolgod. Én leírtam mi a véleményem a lazítóról, te is leírtad. Az hogy a kettő nem találkozik az egy dolog.
Amíg nem látom a kopó alkatrész biztosítását egy eszköznek addig nem fogom megvenni. Hiszen akkor évente a fél gép árát ismét rá tudom költeni.
Az ukrán használt inport meg azért nem olyan egyszerű azokba a térségekbe nem volt életbiztosítás kimenni 20 éve sem... Legalábbis nekem nem ajánlották...
Nektek új trend.. És a gazdák 80% vissza is fog váltani ekére. Mivel így nyereségesen gazdálkodni macerás, és nagy területen nem is lehet.
Szóval 30 év múlva megbeszéljük kinek milyenek a talajai :)
Válasz Agrárteenager #4522. hozzászólásáramondhatjuk, hogy latin lazitó, olasz, spanyol, portugál nyelvterületeken honosodott meg és ugyanigy a nagy vizen túl dél-amerikában
Válasz MrPoke #4524. hozzászólásáraNézd..az hogy lekezelően hüjének nézitek a másikat már nem is sértő. Inkább tragikomédia. Az hogy én mit keresek az utcában az rám tartozik. Közöd nem sok hozzá. Ahogy ahhoz sem hogy a kolléga milyen lazítókat gyárt. Ott még a hitel rontás kategóriáját is feszegeted. Amúgy a kinti forgatás nélküliben dolgozók. Zömében a vésőekét húzzák az az annak a kistestvérét. Amit itt még a Rába is gyártott anno. Húzogast a betondarabbal megáldott barkács lazítódat tovább. Ha akkora spíler lennél..már rég lehetne Amerikás lazítód. Mert Ukrajnában is árulták..de az neked még békeidőben is messze volt mint látom. De tovább megyek bármelyik hazai importőr behozza. Szóval amit itt előadtál a lazítókról..és hogy az itt nem elérhető..már meg is bukott. Jahh és ehhez nem kell nagygazdának lenni. Jahh és ami a nagyokról szól az a barkácsolás helyett azon dolgozik hova tudja elrakni a te motyódat is....pl. Amiről nem beszél itt senki az agrár zöldhullám..nem más mint egy újabb pénzforrás..a szerencsehuszároknak. Szépen rá is cuppan a termelők zöme..majd mikor jönnek a problémák..hát nem ért hozzá. Minden trend felfut-lefut..volt itt már alternáló kasza..az öntödében végezték..láss csodát...ismét előjöttek. Na ez így lesz a többi mára lehurrogott szerszámmal is. Lehet itt bármijen megoldás..mikor a nyár közepére eltúnik a víz a kukorica alól..akkor ott már komoly gondok vannak a talaj vízkészletével. Aszondja az eltelt 50 évben 1,5 milió hektár termőterületet betonoztunk-aszfaltoztunk le..az összefolyó vízeket észnélkül ezekről a feluletekről is beletoljuk a csatornába-folyóba . Csak hadja el az országot. Lehettek itt bármilyen mintillesek..direktvetősök. A leg lényegeseb elemet..folyamatosan ellopják a talpunk alól. Jah hogy a holtágak..víztározók üresek. Hogy akkor pózól valaki a területe mellett ha kapott csapaddékot. Ha nem akkor inaktív hetekig-hónapokig. Itt szép lassan megjön még az is..aki csak rá néz a területre. Közben pedig kétségbeesetten mennek a gazdák az új trendek felé..brutál pénzeket-hiteleket tolva maguk előtt a vizet kihúzzák alóluk. Fellűről nem olcsó játék. Marad a fifty-fifty. Ez így megy már pár éve...ehhez az időjárásnak csak részben van köze. Jók a talajaim és nem romlanak...4,5T/ha üzemi szotyi most is kilátásba..nevedséges inputtal. Na szóval ennyire barkácsolunk.
Válasz Csavarkulcs #4521. hozzászólásáraEngedjük már el ezt a több vegyszert. Én szinte semmi rovarölőt nem használok, gyomírtóbol is csak a legalapabb állomány kezelő szerek mennek. Évelő növények miatt acat, vaddohány, nád, fenyércirok. néha megy pár táblán a totális.
Nekem fogalmam sincs miket műveltek ti nagyüzemi gazdák de szerintem más világ.
Nagyon sokan vagyunk akik vágynak egy igen jó (no) min-till ben is alkalmazható lazítóra. Ahol az az elvárás, hogy a talajrétegek semennyit ne keveredjenek, sajnos jelenleg nem igen van ilyen az EU piacon.
Az hogy te a vésőekét szereted a te dolgod. Én is tartottam jónak 20 éve. Mi akik megjöttünk ebből az utcából csak segíteni akarunk, ne fizesd meg azt a kemény tanulópénzt amit mi megtettünk. Csak a magyar paraszt makacs csak a saját hibájából tud tanulni :D
Válasz Csavarkulcs #4521. hozzászólásáraMindenki saját döntése, hogy milyen gépet használ.
Azt próbáltam tisztázni, hogy az olaszos "lazító" elnevezés hibás, kereskedői marketing fogás.
Hivatalosan vésőeke, tehát inkább eke, altalajlazítónak nem nevezném.
Évekig használtam ismerem...
Válasz Agrárteenager #4517. hozzászólásáraNekem ez így tökéletes. Olcsóbb volt erre a szisztémára átálni. Mint a fél gépparkot átcserélni. Még a szomszéd is egysor fogas után el tud vetni tavasszal a kis Nodettel. Nem kellet neki csilliárdos vetőgép...pl. Egy normális direktvető 20 milla A barkács nem játszik a végén a nyakadon marad. A TMMG-re pedig majd akkor fannyalodunk vissza..ha támogatja a kémia. Először a normális csávázószerekkel a kártevők ellen. Azért pár év után kiderül..ez is ott tud jól működni hol a kémia is ott van.. Kártékony rovarok-rágcsállók...stb. Itt nincs hetekig mínusz 30 hogy takarítson. Azért újra vetni valamit mert a hangyák...vagy valami hasonló megeszi. Felvet néhány kérdést. Vajdaságot példának felhozni felesleges,itt van mellettem. Azért ott a Kínai-Izraeli szerek kicsit komolyabbak..khmmm..a többit most nem említeném. Amikor a kukoricatáblán nem csak a kártevő de a madár is ott marad.
4959 hozzászólás
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #4558. hozzászólásáraÉrdekel , holnap felhívlak .
Válasz Hús Futár #4557. hozzászólására210 cm széles +csapágyak, sárkaparóval, tartó kerettel. 3 késes rugóztatott omikron lazítón volt.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #4556. hozzászólásáraMekkora a henger ?
Válasz Hús Futár #4555. hozzászólásáraHa csak tüskés henger kell, az hentereg nekem egy a műhely mögött, akár viheted is.
Lazító cserén agyalok az 5 késes IH helyett szeretnék egy 3 késes lazítót amin van tüskés henger . Framert Ecolazt nézegetem 3 késsel használtban de kevesellem a 40 centis művelési mélységet mert 30 centi mélyen szántok igaz már 5 évente csak 1-szer esetleg 2-szer . Na meg már az összes területem végig lazítóztam már 45-50 centi mélyen már 2-szer az öreg IH-val .
Válasz mtz1221 #4553. hozzászólásáraSzegény traktor. Ez már hasonló az én földjeimhez. :D
Válasz MrPoke #4548. hozzászólására?????
Válasz Cajg #4549. hozzászólásáraTupanjacnak is volt nálatok forgalmazója, én ránéznék arra is.
Válasz MTZ1221.3 #4550. hozzászólásáraKöszi
Válasz Cajg #4549. hozzászólásáraPD 3db van ismerosi korben. Jol birja, amire valo arra tokeletes. Vésőeke, egy menetes szantást tökéletesen kiváltó eszköz. Van aki szereti ezen gépcsoportot.
Agromerkur PD lazítóval van valakinek felhasználói tapasztalata?
Válasz mtz1221 #4547. hozzászólásáraPiszok gyorsan megeszi a késeket. Én 63-as osztással lazítok 40cm re mert jár rá AKG támogatás. Ha nem lenne akkor azt is elengedném.
Válasz MrPoke #4546. hozzászólására40 centinként érne e valamit, vagy az is csak időben elvégzett szántásnál, a megkésett difizáras vizesnél semmi sem ???
Válasz mtz1221 #4538. hozzászólásáraEz nem vita, vogel nek volt ilyen vannak kultúrák aholl gondot jelenthet a szármaradvány. De ezek 90% ban kertészeti kultúrák.
Válasz MTZ1221.3 #4543. hozzászólására
Válasz MTZ1221.3 #4539. hozzászólásáraItt a csúnya hantos ősziszántás jobb szokott lenni mint a szép egyenletes. Dimbes dombos, hiába szárazabb a csúnya tavasszal, valamlért egyenletesebben tárolja a téli kevés esőket.
Válasz JOSEY #4541. hozzászólásáraIgen, ennek valami francia masolatara. Keresek kepet
Válasz JOSEY #4541. hozzászólására
Válasz MTZ1221.3 #4540. hozzászólására
szia! erre gondoltál?
Válasz JOSEY #4536. hozzászólásáraHello
Horsch ULD kapa megoldasra nincs valami otleted?
Válasz mtz1221 #4538. hozzászólásáraBőven elég. Nekem a 892-es a 40-es osztású grúbert 28cm-en bírta húzni és volt bőven termés. Nem kell azt annyira mélyen művelni. Jó legyen a munka sekélyen. Lehet ott szántani 15cm mélyen, csak egyenletesen, nem hantosan. Az se baj, ha egyből (1 hónapon belül) van is bele vetve valami.
Válasz MrPoke #4537. hozzászólásáraAddig vitattkoztok hogy veszek az ekére lazító tüskéket, és csak 15 centi mélyen fog az ekevas menni . Csak gondolom 40 centinként, nem lesz elég a tüske.
Válasz JOSEY #4536. hozzászólásáraDe ha a szakirodalom is ezt írja.
Mért akarsz te nagy mennyiségbe anaerobb környezetbe oxigént küldeni? Ja persze, azért hogy az ott lévő organizmusok elpusztuljanak, így az eltárolt tápanyag feltárolódik. És jobb lesz a termés. Éljen! De jó ez nekünk hiszen a holnap nem számít.
És csak azoknak jó az a talajszerkezet akik szerint a szántás szerű talaj a cél.
Válasz MrPoke #4534. hozzászólásáraaz a jó, hogy a gépeink használati módja nem ezt mutatja, igy megint a te hozzá nem értésedet olvashattuk.ezeket a gépeket a közönséges lazitókhoz képest 25-28%-al kevesebb energiával lehet üzemeltetni, és az egész talajszerkezetre való hatása jelen pillantban a legjobbnak mondható.
Válasz Csavarkulcs #4528. hozzászólásáraHa így haladunk gondolod a sárga föld humuszát fogjuk akkor már javítani ???
Válasz JOSEY #4533. hozzászólásáraÍgy van csak ez nem alkalmas lazítónak, viszont 15-20cm ig tökéletes. Lentebb használva több kárt csinál mint hasznot, valamint elhúzni sem egyszerű. :D
Válasz Agrárteenager #4531. hozzászólására
bocsi, hogy mindig felelevenitem, de ezt tudja az agrisem rendszere
Válasz Csavarkulcs #4528. hozzászólásáraMiért is nem? Szerintem meg igen. Az már más kérdés milyen formában.
Válasz erdifefe #4529. hozzászólásáraVékony kés, minimális talaj seb, szinte érintetlen felszín és könnyebb húzni a michelt.
A lazító munka is jó, paraplow jobb.
Válasz erdifefe #4529. hozzászólásáraHello
Természetesen nem tökéletes egyik sem. Paraplow jobb, de kb. az is hasonlo hátrányokkal rendelkezik. Talán az Agrisem a javitott verziója neki, de az joval hosszabb arban.
Itt egy cikk, ez eleg jo kis osszehasonlitas.
Gödöllői mezőgép teszt
A Michel késes lazítónak mik az elõnyei egy normál egyenes késes lazitóhoz képest? Illetve milyen hátrányai vannak? Ha vannak
Válasz MrPoke #4527. hozzászólására
30 év mulva már nem ezt fogod csinálni,abban biztos lehetsz.
Válasz Csavarkulcs #4525. hozzászólásáraMint mondtam te dolgod. Én leírtam mi a véleményem a lazítóról, te is leírtad. Az hogy a kettő nem találkozik az egy dolog.
Amíg nem látom a kopó alkatrész biztosítását egy eszköznek addig nem fogom megvenni. Hiszen akkor évente a fél gép árát ismét rá tudom költeni.
Az ukrán használt inport meg azért nem olyan egyszerű azokba a térségekbe nem volt életbiztosítás kimenni 20 éve sem... Legalábbis nekem nem ajánlották...
Nektek új trend.. És a gazdák 80% vissza is fog váltani ekére. Mivel így nyereségesen gazdálkodni macerás, és nagy területen nem is lehet.
Szóval 30 év múlva megbeszéljük kinek milyenek a talajai :)
Válasz Agrárteenager #4522. hozzászólásáramondhatjuk, hogy latin lazitó, olasz, spanyol, portugál nyelvterületeken honosodott meg és ugyanigy a nagy vizen túl dél-amerikában
Válasz MrPoke #4524. hozzászólásáraNézd..az hogy lekezelően hüjének nézitek a másikat már nem is sértő. Inkább tragikomédia. Az hogy én mit keresek az utcában az rám tartozik. Közöd nem sok hozzá. Ahogy ahhoz sem hogy a kolléga milyen lazítókat gyárt. Ott még a hitel rontás kategóriáját is feszegeted. Amúgy a kinti forgatás nélküliben dolgozók. Zömében a vésőekét húzzák az az annak a kistestvérét. Amit itt még a Rába is gyártott anno. Húzogast a betondarabbal megáldott barkács lazítódat tovább. Ha akkora spíler lennél..már rég lehetne Amerikás lazítód. Mert Ukrajnában is árulták..de az neked még békeidőben is messze volt mint látom. De tovább megyek bármelyik hazai importőr behozza. Szóval amit itt előadtál a lazítókról..és hogy az itt nem elérhető..már meg is bukott. Jahh és ehhez nem kell nagygazdának lenni. Jahh és ami a nagyokról szól az a barkácsolás helyett azon dolgozik hova tudja elrakni a te motyódat is....pl. Amiről nem beszél itt senki az agrár zöldhullám..nem más mint egy újabb pénzforrás..a szerencsehuszároknak. Szépen rá is cuppan a termelők zöme..majd mikor jönnek a problémák..hát nem ért hozzá. Minden trend felfut-lefut..volt itt már alternáló kasza..az öntödében végezték..láss csodát...ismét előjöttek. Na ez így lesz a többi mára lehurrogott szerszámmal is. Lehet itt bármijen megoldás..mikor a nyár közepére eltúnik a víz a kukorica alól..akkor ott már komoly gondok vannak a talaj vízkészletével. Aszondja az eltelt 50 évben 1,5 milió hektár termőterületet betonoztunk-aszfaltoztunk le..az összefolyó vízeket észnélkül ezekről a feluletekről is beletoljuk a csatornába-folyóba . Csak hadja el az országot. Lehettek itt bármilyen mintillesek..direktvetősök. A leg lényegeseb elemet..folyamatosan ellopják a talpunk alól. Jah hogy a holtágak..víztározók üresek. Hogy akkor pózól valaki a területe mellett ha kapott csapaddékot. Ha nem akkor inaktív hetekig-hónapokig.
Itt szép lassan megjön még az is..aki csak rá néz a területre. Közben pedig kétségbeesetten mennek a gazdák az új trendek felé..brutál pénzeket-hiteleket tolva maguk előtt a vizet kihúzzák alóluk. Fellűről nem olcsó játék. Marad a fifty-fifty. Ez így megy már pár éve...ehhez az időjárásnak csak részben van köze.
Jók a talajaim és nem romlanak...4,5T/ha üzemi szotyi most is kilátásba..nevedséges inputtal. Na szóval ennyire barkácsolunk.
Válasz Csavarkulcs #4521. hozzászólásáraEngedjük már el ezt a több vegyszert. Én szinte semmi rovarölőt nem használok, gyomírtóbol is csak a legalapabb állomány kezelő szerek mennek. Évelő növények miatt acat, vaddohány, nád, fenyércirok. néha megy pár táblán a totális.
Nekem fogalmam sincs miket műveltek ti nagyüzemi gazdák de szerintem más világ.
Nagyon sokan vagyunk akik vágynak egy igen jó (no) min-till ben is alkalmazható lazítóra. Ahol az az elvárás, hogy a talajrétegek semennyit ne keveredjenek, sajnos jelenleg nem igen van ilyen az EU piacon.
Az hogy te a vésőekét szereted a te dolgod. Én is tartottam jónak 20 éve. Mi akik megjöttünk ebből az utcából csak segíteni akarunk, ne fizesd meg azt a kemény tanulópénzt amit mi megtettünk. Csak a magyar paraszt makacs csak a saját hibájából tud tanulni :D
Válasz Agrárteenager #4522. hozzászólásáralényegtelen..ez is teszi a dolgát.
Válasz Csavarkulcs #4521. hozzászólásáraMindenki saját döntése, hogy milyen gépet használ.
Azt próbáltam tisztázni, hogy az olaszos "lazító" elnevezés hibás, kereskedői marketing fogás.
Hivatalosan vésőeke, tehát inkább eke, altalajlazítónak nem nevezném.
Évekig használtam ismerem...
Válasz Agrárteenager #4517. hozzászólásáraNekem ez így tökéletes. Olcsóbb volt erre a szisztémára átálni. Mint a fél gépparkot átcserélni. Még a szomszéd is egysor fogas után el tud vetni tavasszal a kis Nodettel. Nem kellet neki csilliárdos vetőgép...pl. Egy normális direktvető 20 milla A barkács nem játszik a végén a nyakadon marad.
A TMMG-re pedig majd akkor fannyalodunk vissza..ha támogatja a kémia. Először a normális csávázószerekkel a kártevők ellen. Azért pár év után kiderül..ez is ott tud jól működni hol a kémia is ott van.. Kártékony rovarok-rágcsállók...stb. Itt nincs hetekig mínusz 30 hogy takarítson. Azért újra vetni valamit mert a hangyák...vagy valami hasonló megeszi. Felvet néhány kérdést. Vajdaságot példának felhozni felesleges,itt van mellettem. Azért ott a Kínai-Izraeli szerek kicsit komolyabbak..khmmm..a többit most nem említeném. Amikor a kukoricatáblán nem csak a kártevő de a madár is ott marad.
Válasz Agrárteenager #4519. hozzászólásáraa munkája, hmm, teljesen más mint egy normál ágyekének, de a talajtörő lazitókhoz biztos, hogy nincs köze
Válasz JOSEY #4518. hozzászólásáraA munkájáról beszéltem, nem a felépítéséről..
Válasz Agrárteenager #4517. hozzászólására
ez egy váltvaforgató rigolozó eke, ennek tuti nincs köze a klónozáshoz
Válasz Csavarkulcs #4516. hozzászólásáraSikerült felismerni, ez egy vésőeke, altalajlazítókhoz nincs sok köze..
Rigol eke klón...
Válasz mtz1221 #4512. hozzászólásáraBemegy az Axiálhoz és visz egy Fralaz farmer verziót. FOP-Fralaz.... Simba replika.
Válasz JOSEY #4510. hozzászólásáraP. Howard
Válasz mtz1221 #4512. hozzászólásáraMég nem jelentkeztek, pedig elméletileg fent vagyok egy listán.
Válasz MrPoke #4511. hozzászólásáraFop demo volt ???
Válasz JOSEY #4506. hozzászólásáraDr. Dobos Endre szerint pedig minden vas károsítja a talajt. De várom az árajánlatott.
Válasz MTZ1221.3 #4509. hozzászólására
Howard Paraplow , övék az eredeti, egy legenda szerint ennek is magyar volt a tervezője