Gázolaj árak 642 Ft Benzin árak 625 Ft EUR 403.39 Ft USD 389.11 Ft CHF 430.66 Ft GBP 489 Ft

Fórum

Vogel-Noot vs Pöttinger eke

Létrehozta: Joseka , 2009-05-31 07:42:49

Kedvencekhez Segítség

549 hozzászólás
#149 Paldoo.
2009-06-09 23:11:04

Válasz #148. hozzászólásra

( degenya! most hogy csigázza a bandát!)
Biztos a ... hmm hmm ...
Servo 45-502-es!

#148 Farkas István
2009-06-09 23:01:50

Majd holnap beírom ,de most megyek aludni.

#147 Paldoo.
2009-06-09 22:40:46

Válasz #144. hozzászólásra

Nincs pöttingertulaj a közelben.
( azok biztos nem tudják mi a net, de az is lehet h. még olvasni se tudnak...)
A magyar vógelt vesz.
Melyiket nézted ki?

#146 Bárány
2009-06-09 21:32:29

Válasz #145. hozzászólásra

Mondd el, légyszi, hogy miért? (Semmi kötekedés, tényleg érdekel!)

#145 Farkas István
2009-06-09 19:42:23

A mérleg nyelve a P betű felé billent.

#144 Farkas István
2009-06-09 19:40:32

még mindíg várom a Pöttinger eke tulajdonosok tapasztalatait,habár ezt a kérdést én már eldöntöttem.

#143 Farkas István
2009-06-07 09:41:22

Válasz #142. hozzászólásra
Te milyen megoldásokat tudsz?

#142 jd /4650
2009-06-06 21:42:23

én is tudom:)))

#140 Farkas István
2009-06-06 19:12:41

Válasz #139. hozzászólásra

A Kuhn-ból a 6-ost már nem emeli meg a 4755-ös,de a többiből valószínüleg igen.De ha muszáj van egy pár ötletem, hogy lehetne növelni az emelőerőt

#139 Paldoo.
2009-06-06 18:25:09

Válasz #138. hozzászólásra

Ebből kifolyólag Te elméletben mekkora max. ekét vehetsz?????????
Nemigaz h. senki nincs aki 5vf-el használja ezeket.
Vagy legalább 1 ha sok nemis.
Mindenki a retek ff-ekkel szarakodik...

#138 Farkas István
2009-06-06 18:16:10

Láttam egy táblázatot ami az eke súlyához jelölte az emelési erőt és az 5-ös eke 22q-nál már 70q emelőerőt igényel.

#137 Farkas István
2009-06-06 18:09:00

Nem tudom " 4755"-ös olvas-e bennünket, talán Ő írta h. a 4755-ös nem bírta megemelni az 5-ös Vogelt.Elmentem az egyik maszekhoz megemelni az 5-ös Kunh ekéjét.A Kuhn jó 1 q-val nehezebb a Vogelnél.Simán emelte.Rá állt a végére 2 átlagos traktoros(a súlyuk volt átlagos)és azt is megemeltede de már a harmadikat nem bírta.A Kuhn táblázat szerint 22,7q és a fordítója kicsi tehát a hátulja nehéz.Az összes többi ekének a fordítója jóval nagyobb,tehát a hátulja könnyebb ,így a többi ekét még könnyebben kell hogy emelje.

#136 Paldoo.
2009-06-06 17:49:28

Válasz #135. hozzászólásra

Annak jónak kell lenni.:-))

#135 Farkas István
2009-06-06 17:34:47

Szeretnék kérni tapasztalatot v. bármilyen hozzászólást Pöttinger váltvaforgató ekéről 46w kormánylemezzel. Előre is köszi.

#133 Barka
2009-06-03 17:53:13

Válasz #11. hozzászólásra

igen, mind a kettő

#132 jd /4650
2009-06-02 22:11:01

Válasz #124. hozzászólásra

mit süllyed az ???????????????
a buzakalász nitroslt is nyomja velle 24 éve és mégse látszik a földjeiken meg !!!
nem értelek mit nyafogsz ezen

#131 Gyuricza Lajos
2009-06-02 22:08:39

Válasz #123. hozzászólásra

Állandóan "bekígyózik",és kitaposol vele mindent.........

#130 Gyuricza Lajos
2009-06-02 22:06:51

Válasz #124. hozzászólásra
A mienk 2800/18-as,ha van kiszolgálás,és nem kell állandóan költözködni,a 120 hekit viszi kényelmesen.
Előtte 3500/18-as volt.Csapadékos tavaszon derékig érő nyomok,meg néha az összes gép az udvarból előtte......... :((((

Nincs profilkép
#126 Batka
2009-06-02 22:01:58

Válasz #121. hozzászólásra

Szerintem kiszolgálás kérdése az egész, én az 1000 literes függesztettel napi 40-45 hektárt megcsinálok, csak legyen ott a víz meg az anyag.

#125 Maszek
2009-06-02 21:59:55

Válasz #123. hozzászólásra

Merev arra rájötem !!!

#124 Maszek
2009-06-02 21:59:02

Válasz #121. hozzászólásra

2400 18m Szerintem elég !!!
Tavasszal ha nyers a föld nagyon megsülyed a 4000-es

#123 Gyuricza Lajos
2009-06-02 21:58:54

Válasz #118. hozzászólásra

Csak ne "nyomkövetőset" végy,mert kiidegel......
Mi az idén alakítottuk vissza merev rudasra.

#122 jd /4650
2009-06-02 21:57:06

Válasz #121. hozzászólásra

na ezt mondom neki én is !!!!!!!!
na majd megfüzöm az agyát :)))))

#121 Hús Futár
2009-06-02 21:56:00

Válasz #118. hozzászólásra
Szerintem is kicsi a 2800 litykó minimum 3000 de inkább a 4000 akkora területekre amit te használsz . Én 100 Ha-ra 3000 litykósat akarok hogy időben tudjak végezni .

Eddig mekkorát használtál ?

#120 jd /4650
2009-06-02 21:55:15

Válasz #118. hozzászólásra

:DDDDD
borul az mind
majd mesélek erröl is majd kérdezd ha nem jutna eszembe ,...............

#118 Maszek
2009-06-02 21:53:41

Válasz #117. hozzászólásra

Én inkább a borúlástol fosok!!!

#117 jd /4650
2009-06-02 21:52:50

Válasz #115. hozzászólásra

nem tapos az jobban mint bármi más !!!!!

#115 Gyuricza Lajos
2009-06-02 21:52:02

Válasz #112. hozzászólásra

Ammeg tapos mint az állat!!!!!!

#114 Maszek
2009-06-02 21:51:26

Válasz #112. hozzászólásra

A talajnak is birnia kell!!! Meghát 150l fogunk meni!!

#113 jd /4650
2009-06-02 21:50:35

Válasz #110. hozzászólásra

RABE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!HE

#112 jd /4650
2009-06-02 21:50:06

Válasz #109. hozzászólásra

áh !!!!!
az kevés !!!!!!!!
lagalább 4000 vagy sehol se vagy apukám :))))

#110 Paldoo.
2009-06-02 21:49:33

Fógel vagy pötti????
Pötti vagy fógel????
Ez a kérdés.......

#107 jd /4650
2009-06-02 21:49:09

Válasz #106. hozzászólásra

na az már türhetö :))
lityi ??

#105 Gyuricza Lajos
2009-06-02 21:48:12

Válasz #102. hozzászólásra

Van a hardi is olyan jó,mint a joni,SŐTTT!!!!

#104 jd /4650
2009-06-02 21:40:40

Válasz #102. hozzászólásra

nagyot vegyetek apám nagyot !!!!!!!!!!!!!

#103 jd /4650
2009-06-02 21:40:11

Válasz #102. hozzászólásra

AHAN !!!!!!!!!!!
ugy már érthetö a dolog :))

#102 Maszek
2009-06-02 21:39:32

Válasz #100. hozzászólásra

Probára adták ide !!! Légzsákost akkaruk de a jd-nek nincs !!! Hardi lessz!

#101 jd /4650
2009-06-02 21:38:29

Válasz #98. hozzászólásra

még azt se beszéltük ki :))
na majd füstöltetjük mán 1 kicsit azt a kurva telot :))

#100 jd /4650
2009-06-02 21:37:42

Válasz #98. hozzászólásra

bakkaer a JOHNI mért nem lett olyan 1-böl HE !!!!!???

Minden jog fenntartva.
© 2025 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]