Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF437.64 FtGBP493.58 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz trikolor5 #24706. hozzászólásáraNem fújtam én sem rovarölő szert búzában soha, egészen addig, amíg egyszer tetemes kárt nem csináltak ezek a dögök. A körülmények változnak.
Válasz trikolor5 #24706. hozzászólásáraIgy van.
Kontakt szerekkel tobb kart okozunk, mint hasznot.
Ha mar muszaj fujni, akkor felszivodo szereket kell hasznalni, azok nem bantjak a hasznos szervezeteket!
Válasz Praetor #24705. hozzászólásáraJó volt a rapid, a maga idejében. De már annyira rezisztensek lettek rá, hogy literszámra burithatnám rá akkorsem történne semmiÚjszerek meg nincsenek, mert 2030 ra biorezervátumot akarnak maguknak ezek a brüsszeli majmok
Válasz Tarrento #24703. hozzászólásáraÉn sosem fújtam még vetésfehérítő ellen. Mégsincs komoly fertőzés sosem. Lehet ezek a rovarölők hamarabb pusztítják a hasznos bogarakat amik ellenségeik pl a vetésfehérítőknek.
Válasz mjj #24700. hozzászólásáraA rapidot évekkel ezelőtt próbáltam, de eléggé vacak szer, nagy csalódás volt. A Fendona jó cumó, kaiso eg is, meg az ikr-es wizard is elfogadhatóan működik az olcsóbbak közül.
Válasz Sk Laci #24702. hozzászólásáraTáblán belül volt olyan folt ahol már nagy invázió volt 100%-os lárva károsítás, és azt sem vitte le, csak minimálist, meg volt olyan is ahol kezdődött a károsítás, de azt is meg kellet volna állítani, de semmi. Régebben 1 napon belül rászáradt az összes dög.
Válasz mjj #24700. hozzászólásáraTavaly rapid ment lárvákra nekem is, talán a felét a dögöknek levitte, de akkor is bosszankodtam eleget. Idén két kezelést végeztem, hogy biztosra menjek...hát k.rvára nem sikerült. Ami még meglepő, hogy a sarkokban ívesen ahogy permetező kiadta , és néhány kimaradt beugrók teljesen lárvamentesek, ezekután felmerül a kérdés bennem ,mi a szar van ezekben a szerekben valami csali??
Válasz Tarrento #24698. hozzászólásáraLambda cihalotrin hatóanygú insekticídet használtam 0,15 L/ha adagban, szépen takarított.
Lehet nálad még a vetésfehéritő petéi nem keltek ki, csak permetezés utánn, ezért lehet, hogy úgy néz ki a parcella, mint ha nem lett volna hatásos a kezelés.
Válasz uff #24699. hozzászólására
Kipróbáltam már az összes szert ami létezik, szar az egész, hatástalanok. Itthon mályva bokrokra szomszédom dupla dózist nyomott levéltetükre, nagy részük azt is túlélte
Válasz Tarrento #24698. hozzászólásáraugyanezt tapasztaltam deltametrin késöbb lambda chiaakármi rovarölökkel max dózisban, vitte is meg hagyott is belölük, jól összekevert elegy és 300 liter/ha vízzel adtam ki, szomorú... megerősödtek a bogarak? vagy csökkent a hatóanyag tartalom, vagy mi van?
Üdv. mindenkinek.
Ki hogy oldja meg a vetés fehérítő bogarak, lárvák távoltartását?
Én április közepén rapid-al lejártam búzákat bogarak ellen, viszont most mégis voltak(vannak) lárvák kisebb foltokban sávokban. Leküldtem őket hétvégén cyperfor-al, de mostmár egész táblaszinten ki fehérítettek, kb. mintha vízzel locsoltam volna őket. Szörnyű hogy néznek ki a táblák. Rohadt dühös vagyok.. Van valami megoldás ezekre a dögökre? Kb. ugyanott vagyok mintha nem csináltam volna semmit ,anyagiakról, munkaidőről nem is beszélve. Ha ennyire hatástalanok ezek a szerek, jövőre kihagyom rovarölőzéseket.
Válasz t.romsics #24694. hozzászólásáraMost fejeztem, az aszály tünete lesz ez. Van egy rész ami 1 méterrel lentebb van, mintha másik részen jártam volna. Sötét kép meg légvonalban 3 km nyugatra.
Válasz mtz1221 #24693. hozzászólásáraHa jól emlékszem, talán a poloska szúrás is hasonló tüneteket produkál a kalászon. A szúrás fölötti rész így összeaszódva elszárad.
Válasz mtz1221 #24692. hozzászólásáraKereken 3 hónapja kéthetente kb. esik 2,48 mm. 2017 óta ez van (a tavalyi korrekt volt, az kivételes év volt), nehezebb lehozni az őszi kultúrákat, mint a tavasziakat…
Válasz t.romsics #24691. hozzászólására1 hónapja semmi esőt. Tegnap előtt is a falunkban és tőle nyugatra 20 liter eső volt, keletre ahol ez a búza is van. egy csepp sem. Napra elővetemény, és csak a magasabb részeken ilyen rondák. Levélfoltosság az már jelen van egy ideje, csak mindig az esőt vártam azzal is, végén meg ide jutunk idén is.
Válasz mtz1221 #24688. hozzászólásáraProti+ tebu. De nagyon rossz rapasztalataim vannak a sokkolt gabonák gombaölőszeres kezeléseivel kapcsolatban az elmúlt években. A maradék levélfelületed, vagyis ebben a gabonában a zászlóslevél is megy a picsába… Várj meg egy esőt, ezt a gabonát elnézve, bár szar a fotó, de esőt nem látott mostanában az biztos, nem lehet gombabetegség. (Ha az elővetemény remélem nem kalászos volt.)
Aszály tünete lesz ez, magasabb részeken több van. Gombaölőt a 3 hatóanyag kombinációból ki melyiket fújná most ebben a helyzetben ??? 1. Protiokonazol + azoksistrobin + trifloksistrobin 2.Epoksikonazol 187 g/l + Tiofanat-metil 310 g/l 3. Azoxistrobin 120 g/l + Tebukonazol 200 g/l ???
Olyan kérdésem lenne, akinek van MV Nádor, mik a tapasztalatok...
Kedden fújtuk a búzákat 0,8 l/ha Elatus Era-val. Több oldalon. videón stb irják, mondják 4-5 hetes hatástartam...
Kb a területek 50% volt kinnt a kalász teljesen a másik 50% csak részlegesen.
Csütörtök kaptunk 21 mm esőt.
Tegnap voltam megnézni full virágzásban van, igen szép.
Valaki azt mondja ne fujjunk már még egy gombaölőt, valaki meg azt, hogy a kalászvédelem nem volt így teljes...Elvileg a szer megvan Magnello azt hiszem, de persze jövőre is jó lehet....
Válasz mtz1221 #24681. hozzászólásáraKomoly aszály tünetek is látszódnak a búzádon, én mikroelem (ezen belül is réz) hiányra gondolok. Nem tudja, tudta felvenni.
Válasz mtz1221 #24681. hozzászólásáraMost jövök a szár dumával, hogy nem látszik valami jól, de ha a kalászvégek száradására gondolsz, az lehet fuzáriumos is vagy rovar kártétel is. Csak telefonon... Még nagyon rosszak a fények. Ha a kalász elszáradt része rózsaszínes narancsos árnyalat, akkor fuzárium, ha nem akkor rovar is lehet.
Vagy akár élettani, hogy állsz mostanság csapadékkal?
Válasz RARGAkèny #24673. hozzászólásáraA strobi nem ér semmit kalászvédelemre, fuzárium ellen azolt, vagy azolkombinációt kellene tolni, persze levélvédelemben a strobi komponens is segít. Ha van a szerben strobi, vagy SDHI, akkor az már olcsó nem lesz!
Válasz janihida1 #24665. hozzászólásáranemcsak a Jászság, Békés Csongrád is hasonló Bihar egy része is, ne kössetek olcsón semmit!
nagy termés nem lesz, sajnos...
25115 hozzászólás
Válasz rtamas76 #24714. hozzászólásáraFehérítő ellen? Mennyire hatásos?
Van 50ha bio kalászos.
Mi mostkezdjük.
Káliszappan 5l 400l víz/ha
Válasz fexco #24711. hozzászólására10-17 óra között, úgy tudom nappal a nagy meleg/napsütésben a legaktívabbak..az meg olyan 11-14 között van
Válasz Borz #24709. hozzászólásáraNem tekintem annak
Válasz Tarrento #24707. hozzászólásáraa rapid cs-t a nap mely időszakába fujtad?
Válasz trikolor5 #24706. hozzászólásáraNem fújtam én sem rovarölő szert búzában soha, egészen addig, amíg egyszer tetemes kárt nem csináltak ezek a dögök. A körülmények változnak.
Válasz CirokMan #24708. hozzászólásáraEz teljesen igaz, ha az embert nem tekinted hasznos szervezetnek.
Válasz trikolor5 #24706. hozzászólásáraIgy van.
Kontakt szerekkel tobb kart okozunk, mint hasznot.
Ha mar muszaj fujni, akkor felszivodo szereket kell hasznalni, azok nem bantjak a hasznos szervezeteket!
Válasz Praetor #24705. hozzászólásáraJó volt a rapid, a maga idejében. De már annyira rezisztensek lettek rá, hogy literszámra burithatnám rá akkorsem történne semmi
Újszerek meg nincsenek, mert 2030 ra biorezervátumot akarnak maguknak ezek a brüsszeli majmok
Válasz Tarrento #24703. hozzászólásáraÉn sosem fújtam még vetésfehérítő ellen. Mégsincs komoly fertőzés sosem. Lehet ezek a rovarölők hamarabb pusztítják a hasznos bogarakat amik ellenségeik pl a vetésfehérítőknek.
Válasz mjj #24700. hozzászólásáraA rapidot évekkel ezelőtt próbáltam, de eléggé vacak szer, nagy csalódás volt. A Fendona jó cumó, kaiso eg is, meg az ikr-es wizard is elfogadhatóan működik az olcsóbbak közül.
Válasz Sk Laci #24702. hozzászólásáraTáblán belül volt olyan folt ahol már nagy invázió volt 100%-os lárva károsítás, és azt sem vitte le, csak minimálist, meg volt olyan is ahol kezdődött a károsítás, de azt is meg kellet volna állítani, de semmi. Régebben 1 napon belül rászáradt az összes dög.
Válasz mjj #24700. hozzászólásáraTavaly rapid ment lárvákra nekem is, talán a felét a dögöknek levitte, de akkor is bosszankodtam eleget. Idén két kezelést végeztem, hogy biztosra menjek...hát k.rvára nem sikerült. Ami még meglepő, hogy a sarkokban ívesen ahogy permetező kiadta , és néhány kimaradt beugrók teljesen lárvamentesek, ezekután felmerül a kérdés bennem ,mi a szar van ezekben a szerekben valami csali??
Válasz Tarrento #24698. hozzászólásáraLambda cihalotrin hatóanygú insekticídet használtam 0,15 L/ha adagban, szépen takarított.
Lehet nálad még a vetésfehéritő petéi nem keltek ki, csak permetezés utánn, ezért lehet, hogy úgy néz ki a parcella, mint ha nem lett volna hatásos a kezelés.
Válasz uff #24699. hozzászólására
Kipróbáltam már az összes szert ami létezik, szar az egész, hatástalanok. Itthon mályva bokrokra szomszédom dupla dózist nyomott levéltetükre, nagy részük azt is túlélte
Válasz Tarrento #24698. hozzászólásáraMi Rapid cs-el szórtuk le idén ,előző években pedig Fendonával nem volt gond vele.
Válasz Tarrento #24698. hozzászólásáraugyanezt tapasztaltam deltametrin késöbb lambda chiaakármi rovarölökkel max dózisban, vitte is meg hagyott is belölük, jól összekevert elegy és 300 liter/ha vízzel adtam ki, szomorú... megerősödtek a bogarak? vagy csökkent a hatóanyag tartalom, vagy mi van?
Üdv. mindenkinek.
Ki hogy oldja meg a vetés fehérítő bogarak, lárvák távoltartását?
Én április közepén rapid-al lejártam búzákat bogarak ellen, viszont most mégis voltak(vannak) lárvák kisebb foltokban sávokban. Leküldtem őket hétvégén cyperfor-al, de mostmár egész táblaszinten ki fehérítettek, kb. mintha vízzel locsoltam volna őket. Szörnyű hogy néznek ki a táblák. Rohadt dühös vagyok.. Van valami megoldás ezekre a dögökre? Kb. ugyanott vagyok mintha nem csináltam volna semmit ,anyagiakról, munkaidőről nem is beszélve. Ha ennyire hatástalanok ezek a szerek, jövőre kihagyom rovarölőzéseket.
Válasz t.romsics #24694. hozzászólásáraMost fejeztem, az aszály tünete lesz ez. Van egy rész ami 1 méterrel lentebb van, mintha másik részen jártam volna. Sötét kép meg légvonalban 3 km nyugatra.
És a zászlóslevelet melyik hatóanyag szokta ilyen stesszes állapotban a legjobban megperzselni ???
Válasz mtz1221 #24693. hozzászólásáraHa jól emlékszem, talán a poloska szúrás is hasonló tüneteket produkál a kalászon. A szúrás fölötti rész így összeaszódva elszárad.
Válasz mtz1221 #24692. hozzászólásáraKereken 3 hónapja kéthetente kb. esik 2,48 mm. 2017 óta ez van (a tavalyi korrekt volt, az kivételes év volt), nehezebb lehozni az őszi kultúrákat, mint a tavasziakat…
Válasz rtamas76 #24690. hozzászólásáraEz nem ez. Itt mintha mentené a fele kalászt, inkább elhall a másik fele.
Válasz t.romsics #24691. hozzászólására1 hónapja semmi esőt. Tegnap előtt is a falunkban és tőle nyugatra 20 liter eső volt, keletre ahol ez a búza is van. egy csepp sem. Napra elővetemény, és csak a magasabb részeken ilyen rondák. Levélfoltosság az már jelen van egy ideje, csak mindig az esőt vártam azzal is, végén meg ide jutunk idén is.
Válasz mtz1221 #24688. hozzászólásáraProti+ tebu. De nagyon rossz rapasztalataim vannak a sokkolt gabonák gombaölőszeres kezeléseivel kapcsolatban az elmúlt években. A maradék levélfelületed, vagyis ebben a gabonában a zászlóslevél is megy a picsába… Várj meg egy esőt, ezt a gabonát elnézve, bár szar a fotó, de esőt nem látott mostanában az biztos, nem lehet gombabetegség. (Ha az elővetemény remélem nem kalászos volt.)
Válasz mtz1221 #24688. hozzászólására
Válasz mtz1221 #24688. hozzászólásáraProthiokonazol + Tebuconazol ha a kalász védelme a legfontosabb fuzárium ellen.......
Aszály tünete lesz ez, magasabb részeken több van. Gombaölőt a 3 hatóanyag kombinációból ki melyiket fújná most ebben a helyzetben ??? 1. Protiokonazol + azoksistrobin + trifloksistrobin 2.Epoksikonazol 187 g/l + Tiofanat-metil 310 g/l 3. Azoxistrobin 120 g/l + Tebukonazol 200 g/l ???
Válasz Devyd #24686. hozzászólásáraElméletileg teljes kalászolásnál tudod megvédeni a kalászt,én tegnap csináltam a másodok permetezést.
Olyan kérdésem lenne, akinek van MV Nádor, mik a tapasztalatok...
Kedden fújtuk a búzákat 0,8 l/ha Elatus Era-val. Több oldalon. videón stb irják, mondják 4-5 hetes hatástartam...
Kb a területek 50% volt kinnt a kalász teljesen a másik 50% csak részlegesen.
Csütörtök kaptunk 21 mm esőt.
Tegnap voltam megnézni full virágzásban van, igen szép.
Valaki azt mondja ne fujjunk már még egy gombaölőt, valaki meg azt, hogy a kalászvédelem nem volt így teljes...Elvileg a szer megvan Magnello azt hiszem, de persze jövőre is jó lehet....
Vélemények?
Válasz mtz1221 #24681. hozzászólásáraKomoly aszály tünetek is látszódnak a búzádon, én mikroelem (ezen belül is réz) hiányra gondolok. Nem tudja, tudta felvenni.
Válasz mtz1221 #24681. hozzászólásáraA kalász fehéredésre gondolsz?
Válasz mtz1221 #24681. hozzászólásáraVégighúzod az újad sárga?
Sárgarozsda.
Válasz mtz1221 #24681. hozzászólásáraMost jövök a szár dumával, hogy nem látszik valami jól, de ha a kalászvégek száradására gondolsz, az lehet fuzáriumos is vagy rovar kártétel is. Csak telefonon... Még nagyon rosszak a fények. Ha a kalász elszáradt része rózsaszínes narancsos árnyalat, akkor fuzárium, ha nem akkor rovar is lehet.
Vagy akár élettani, hogy állsz mostanság csapadékkal?
gyerekek ez mi fazstól, és mi kéne rá gyorsban hatóanyagra ??? Eszem megáll 10 nap rohanásban nem néztem rá, és mindjárt be bazsik valami.
Válasz Frapter #24677. hozzászólásáraJól mondod, igazad van
Válasz Ganajos #24678. hozzászólására
Köszi
Válasz 5465 #24676. hozzászólására
https://shardacropchem.hu/gombaolo-szerek/prabha/
Válasz RARGAkèny #24673. hozzászólásáraA strobi nem ér semmit kalászvédelemre, fuzárium ellen azolt, vagy azolkombinációt kellene tolni, persze levélvédelemben a strobi komponens is segít. Ha van a szerben strobi, vagy SDHI, akkor az már olcsó nem lesz!
Válasz Ganajos #24675. hozzászólásáraEz mi ez?
Válasz RARGAkèny #24673. hozzászólásáraNekem a prabha-t ajánlották..
Most pontosan nem tudom mennyi, de nincs horror ára és jó is elvileg szakember szerint
Válasz RARGAkèny #24673. hozzászólásáraSzia azaka top pack,azoxi+tebuca hatóanyag!!
Tud valaki ajánlani valami költséghatékony gombaölőt kalász védelemre? Mondjuk strobi hatóanyag lett volna jó, de pl. green star 22000 literje/ha
Válasz Devyd #24671. hozzászólásáraOké...Kössz...
Válasz RARGAkèny #24664. hozzászólására5kg ment ki. Kalászvédelemkor még ennyi.
De lehetne 10 kg-t is...
160 ft+ áfa/ kg kb. az ára.
Válasz Ganajos #24662. hozzászólásáraMost volt először gombaölőzve.
De lesz még majd kalászvédelem is, mert csak félig van kinnt a kalász.
Értem.
Feljött a sárgarozsda a bio búzán.
Lehet csinálni.
Válasz uff #24667. hozzászólásáraSzolnok megye közepe is gáz, szerencsére semmi műtrágyát nem kapott, így talán lesz rajta profit :D
Válasz janihida1 #24665. hozzászólásáranemcsak a Jászság, Békés Csongrád is hasonló Bihar egy része is, ne kössetek olcsón semmit!
nagy termés nem lesz, sajnos...
Moderálási elveink miatt törölve: 2024-04-30 16:33:58