Hirdetés
Fórum
Zöldítés, öko-célterület: 2015-ös SAPS (?)...
Létrehozta: Scipio , 2014-08-10 18:07:30
Kedvencekhez
Segítség
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Fiatal agrárvállalkozók induló támogatása c. pályázat - Minden Fiatal Gazda ide :) új
- Kukorica vetőmagok új
- Fiat 180-90-es traktorok új
- AKG támogatás új
- Vinasz - melasz felhasználás szántóföldi növénytermesztésben új
- Milyen gépek a JUMZ traktorok? új
- Hagyományos, paraszti ismeretek. új
- Grubber új
Cikkajánló
Hirdetés
_fill_540x300_0.jpg)
1569 hozzászólás
Ugy alakult,hogy az 5% zolditeshez,egy napraforgo parcellanal is masodvetest kell alkalmaznom.Buzát tettem volna utana,de igy szük lesz az idő,valoszinűleg kukorica lesz.
Ennél a területnél is alkalmas a mustár olajretek páros mint a gabonák után,vagy itt vmi más keverék lenne szerencsés?
Válasz Ádám05 #1167. hozzászólásáraValószínűleg nem jelölt a kérelemben zöldítésre területet....
Meg kellene a kérelemben nézni, hogy vannak-e efa területek, ha nincsenek módosítani kellene a kérelmet..
Sziasztok
Előzetes Ellenőrzés Végzést kapott valaki innen a napokban amit Jún.19-ig lehet pótolni?
Az a helyzet, hogy csatolt dokumentumot kér hiánypótlásnak zöldítés témában és barátom nem tudja mit is csatoljon fel az egységes kérelemhez.
Idézet:
"
Az alábbi táblázatban tüntettük fel azokat a jogcímeket, amely(ek)re a 2018. évi egységes kérelmében támogatást igényelt és amely(ek)hez a
vonatkozó jogszabály alapján Ön köteles az egységes kérelméhez kapcsolódóan az adott jogcím vonatkozásában melléklet(ek)et csatolni.
Nyilvántartásunk szerint az alább felsorolt jogcímek esetében a csatolt dokumentum benyújtásának Ön még nem tett eleget. Amennyiben az
egységes kérelemének benyújtása óta csatolt dokumentumot a táblázatban szereplo jogcímek mindegyikéhez, úgy kérem, tekintse tárgytalannak
annak tartalmát.
Az alábbi listában található jogcímekhez az elozetes ellenorzés alapján még nem került benyújtásra kötelezoen/vonatkozó pályázati felhívások
alapján meghatározott feltételek miatt csatolandó dokumentum:
- Zöldítési támogatás
"
Válasz GREVEN #1165. hozzászólásáraMint ahogy az sem életszerű hogy eddig minden évben elfogadta az egyik területet "erdőszélek melletti hektársávnak" most nem
egy nagy katyvasz ez az egész
Válasz szakadtgepard #1164. hozzászólásáraIgen, kiderült a mai napon ez is már. Mondjuk hogy ennek mi az értelme nem tudom, mert csak abban látok rációt ha van 1-2 ilyen kis zsebkendőnyi táblád amire nem tudsz igényelni támogatást és akkor nem termelsz rajta hanem beadod efának.
De ez továbbra sem életszerű.
Válasz GREVEN #1161. hozzászólásáraCsak zöldítésben jó a 0,25 alatti parlag, ezért csak úgy jó, ha támogatást nem igénylőnek jelölöd és felveszed a tábla szintű efát. Ez azt jelenti hogy a saps-ban nem lesz benne, de zöldítésben igen.
Válasz GREVEN #1158. hozzászólásáraEgyelőre csak a tervezett másodvetést írod be. Amikor bejelented majd a tényleges vetés időpontját, akkor át tudod írni a keverék összetevőit.
Válasz GREVEN #1159. hozzászólásáraPár száz m2-t is enged, nekem is van olyan.
Válasz GREVEN #1159. hozzászólásáraBasszus, mindenhol azt olvasom,hogy eltörölték a 0,25 hektáros korlátot a parlagról, bármekkora lehet, de a falugazdász is azt mondja, hogy 0,25-nek meg kell lennie, meg a buta felület is 0,25-re hivatkozik.
Hát ennyire működik ebben a kurva országban minden? Mi a szarnak az a hülye könyv, ha amit ír nem igaz.
Zöldítésbe,el lehet számolni,szántó minősítésű,néhány fát tartalmazó,tanyatelek?
Parlagoltatott területnek mi a minumim mérete? A könyv nem ir méreti kritériumot de a felület 0,25 hektárt ir. A változásokba is azt irja hogy elvették némely részröl a méret kritériumot. Kinek mekkora parlagot enged?
Az ökológiai másodvetésnél minden növényt meg kell adni mai majd másodvetésben lesz?
Nem tudom hirtelen mit akarok vetni majd, ezért biztonsági lépésként a retket meg a mustárt beírnám és ha meglesz a végleges dobunk bele pár kiló retket meg mustárt hogy legyen benne, de a többi nem lenne feltüntetve.
Ez kivitelezhető vajon?
Homoki zabbal mennyire nehéz bánni másodvetésbe?
Válasz Istvánxxx #1155. hozzászólásáraElvetem 15 kg-al,mert ez kell később igazolni.Mellé teszek valami kifagyót,és megvan a keverék.Jól gondolom?
Válasz Mf-es? #1154. hozzászólásáraHa augusztusban veted, akkor 2019-től fogod tudni elszámolni, ahogy írtad. Az idei kérelembe be sem kell írni, majd jövőre.
EFA-ként akkor tudod elszámolni a keveréket, ha a csíraszám legalább 50%-a nitrogénmegkötő növény.
Válasz Istvánxxx #1152. hozzászólásáraAugusztusba vetném,keverékbe,és 2019-től lenne főnövény,mint nitrogénkötő efa.
Lucerna az here féle nem?
Csak ilyen olyan zöld lila kék,meg mittudomén milyen van a listába.
Válasz Istvánxxx #1152. hozzászólásáraCsak olyan növény lehet a keverékben, ami szerepel itt a 3. mellékletben:
10/2015 FM
A lucerna nem szerepel.
Válasz Mf-es? #1150. hozzászólásáraVagy másodvetés lenne? Úgy nem jó, csak keverékben.
Válasz Mf-es? #1150. hozzászólására1132. hozzászólást láttad?
Szarvasi lucernát vetnék zöldítésbe.Ezt magába nem tudom beírni,csak keverékbe?
Válasz Istvánxxx #1148. hozzászólásáraKöszi.
Válasz Sötét Paraszt #1147. hozzászólásáraBe kell rajzolni újra. Ha a teljes táblán lesz másodvetés, akkor úgy a legegyszerűbb, ha az eredeti rajznál berajzolsz egy nagyobbat, aztán a vágás gombbal rá tudod vágni az eredeti rajzra. Így nem lesz sem kisebb, sem túllógni nem fog a másodvetés rajza.
Efa ökológiai másodvetésné be kell rajzolni újra a táblát, nincs táblaszintü?
Válasz ND #1145. hozzászólásáraKöszönöm
Válasz csuti0 #1144. hozzászólására10 ha alatt nem kell zöldíteni
Sziasztok!
Egy ismerősnek 2.8 he gabona lenne igényelve,semmi más nincs neki,kell rá zöldíteni vagy ennyire kis területnél nincs kötelezően előírt zöldítés?
Én sajnos nem tudtam neki válaszolni
Üdv.:Csuti
Válasz Istvánxxx #1142. hozzászólásáraValószínüleg így teszek.
Válasz SzFefe #1141. hozzászólásáraHa fontos, hogy minél hamarabb leteljen a 6 hónapos birtokon tartási időszak, akkor add be most a támogatást, a vetési dátumokhoz írd be az adott napot. Május 15. és 31. között lehet módosítani a kérelmet szankció nélkül, majd akkor átírod a dátumokat a valósra. Ha az anyatehén támogatás adatain nem módosítasz, akkor nem innen fogják számítani a 6 hónapot, hanem az eredeti dátumtól.
Válasz Istvánxxx #1140. hozzászólásáraIgen
Válasz SzFefe #1137. hozzászólásáraAz állatalapú alatt mit értesz? Az anyatehén támogatást?
Válasz Mf-es? #1136. hozzászólásáraA nitrogénmegkötő növényekkel, azok keverékeivel vagy a nitrogénmegkötő növényekkel és nem nitrogénmegkötő növények keverékeivel bevetett ökológiai jelentőségű területként figyelembe vett területen a minősített szaporítóanyag felhasználását a mezőgazdasági termelőnek
a) a minősített szaporítóanyag címkéjének másolatával vagy
b) saját névre szóló érvényes, fajra, fajtára, mennyiségre és a tételazonosítóra vonatkozó adatot tartalmazó számlával vagy
c) a minősítést igazoló bizonyítvány másolatával
kell igazolnia, és a minősített szaporítóanyagot igazoló dokumentumokat öt évig meg kell őriznie, amelyeket a Kincstár helyszíni ellenőrzés keretében jogosult ellenőrizni.
Az a, b, c pontok közül elég, ha az egyik megvan. Elég a számla is, csak legyen rajta minden adat (faj, fajta, mennyiség, tételazonosító).
Mennyiségi előírás EFA másodvetésnél nincs.
Arra figyelj, hogy csávázott vetőmag nem lehet és csak olyan növény lehet a keverékben, ami szerepel a 10/2015 FM Rendelet 3. számú mellékletében. (a lóbab szerepel).
Annyi választ kaptam, hogy a kérdésem továbbítva van a központ felé, a probléma valós.
Elvileg ma kapok választ a problémámra.
AKG esetén meg kell adni a főnövény vetési idejét. A beadásnál későbbi időt nem írhatok (piros háromszög), ha üresen hagyom piros háromszög, ha beírom pl a mai időt és beadom, valótlan adatot adtam meg, mert lehet, hogy egy hónap múlva vetem a csemegét. Ha meg módosítom mert szerencsém van és addig nem ellenőriznek, akkor xarul járok az állatalapúval....
Válasz Istvánxxx #1134. hozzászólásáraEFA-nak,és a keverék része lóbab lenne.Bármelyik magnál,mennyiségi kikötés van?
Hello,
Érdeklődnék,h a 2017 -es öko tàmogatást vki megkapta már?
Köszi
Válasz Mf-es? #1133. hozzászólásáraMilyen pillangóst akarsz vetni másodvetésben? EFA-nak el akarod számolni?
Másodvetésbe pillangós kell fémzár,vagy elég a számla?
Válasz Mf-es? #1131. hozzászólásáraA gyepet nem lehet EFA-nak elszámolni.
A lucernát így lehet:
Lucernát,gyepet,hogyan jelölöm be EFA területnek?
Válasz jocek26 #1128. hozzászólására5 nem változott
Válasz jocek26 #1128. hozzászólására5
Sziasztok!
Esetleg tudja valaki, hogy 2018-ban az összes szántóterület hány százalékát kell zöldíteni(EFA elemként megjelölni)? Előre is köszönöm.
Válasz Milking #1126. hozzászólásáraEhhez kicsit több adat kellene.
Hány ha szántó van összesen, mennyi másodvetést vállaltál, volt-e más EFA elem (pl.: parlag, nitrogénmegkötő növény, stb.)?
Terménydiverzifikáció teljesült-e (2, vagy 3 féle növény)?
Állandó gyep van-e?
Milyen szankció várható,ha nem teljesül az öko másod vetés,
Válasz kulakman #1123. hozzászólásáraÖko gyep - öko szántó között nem lehet váltogatni, de az öko gyep lehet egyik évben kaszált, másik évben legeltetett.
A pályázati felhívásban így írják:
"A kötelezettségvállalás időszaka alatt a támogatást igénylőnek lehetősége van arra, hogy adott tábla esetében az egyik évben a gyep földhasználati kategóriába eső területét kaszálással, míg a másik évben legeltetéssel hasznosítsa és az ennek megfelelő támogatási összeget igényelje."
Válasz Istvánxxx #1122. hozzászólásáraOtt a pont. és még a csatolás is, (amit korábban nem kellett csatolni).
Válasz apetieredeti #1121. hozzászólásáraSzerintem nem , öko gyepnél nem egész terminusra adtad (tuk) be a hasznosítást?
Eleve más volt a pontozás, más az összeg , elnézést ha rosszul tudom!
Válasz apetieredeti #1121. hozzászólásáraLehet változtatni évente a kaszálás/legeltetés között. Ha legeltetett gyepet adsz meg az Egységes kérelemben, automatikusan a magasabb összeget kapod. Ne felejtsd el csatolni a bérlegeltetési szerződést!
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék bérlegeltetéssel kapcsolatban.
Lenne lehetőségem Öko gyep esetében bérlegeltetésre. Eddig a területalapút kaszálással adtam be.
Lehetséges-e a következő beadáskor váltani legeltetésre, így a magasabb támogatási összeget igényelni?
Valamint ezt a bérlegeltetést nem biztos, hogy a teljes időszakra tudom biztosítani. Tehát ha később visszaváltok kaszálásos hasznosításra az lehetséges-e?
Köszi
Válasz lajoskam #1119. hozzászólásáraAkkor nálad nem ez a gond.
Azt hallottam, hogy sokan nem csatolták és most azon gondolkodnak a döntéshozók, hogy mit kezdjenek ezekkel a gazdákkal. Valószínű ez is befolyásolja, hogy nem nagyon fizetgetik az ÖKO-s pénzeket.