Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR414.08 FtUSD396.98 FtCHF444.25 FtGBP499 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz #5557. hozzászólásra
megvanak hüljülve érte,nekem ms-van de én se venék mégegyszer,anyival nem szánt szeben amenyivel töbet zabál vele,habár most ujaban valami wy-kormánylemezzekel veszik öket álitólag könyühuzásuak
Válasz #5549. hozzászólásra
Tiéd az már akkor van inkább ÍH mint lajta.
Lajtának a felépítménye nagyon erős ott a fejek szög állása nagyon meredek ezért nehéz húzású.Az ÍH fejekkel már lényeges előre lépés van.
Válasz #5553. hozzászólásra
jó akkor az nem a tiéd amire gondoltam.nemrég vett az egyik ismerös kintröl m-eset 12colra volt nyitva,csak turkált,kinyitotuk 16-ra és szánt szépen,de az iletö azért atdta el mert ö földjére nem való-anyi esze nem volt(látszot a csavarokon)hogy megpróbálja 16 colon
Válasz #5549. hozzászólásra
Sokan mondják hogy IH de nem az nem passzol azÍH de hasonlít rá de szerintem előre nyujtottabb a fej.Kép hogy miről beszélünk.Ez az egy van róla.
Igen, kukoricában összehúzza néha, de csak 10 tonna feletti termésnél ott már van rendesen maradvány. Szoktak hozzá toldást gyártani hogy a farkerék messzebb kerüljön az ekeszártól, akkor nincs gond
Válasz #5547. hozzászólásra
Érdekes amit írsz mert mikor én a Voogelt megvettem elég jó állapotba használtba,Somogy udvarhelyről én is elvoltam telve vele.Szép volt a szántás vele, bár a 3x35cm nem volt az mtz után nagy előrelépés, mert itt a Csólyosival MTZ-vel 120cm szélesen mennek.Meglepi akkor volt mikor az első kukoricás táblába befordultam, és 500m es hosszú parcelán tőbbszöri tolatással tudtam keservesen egyet kerülni,túrás volt ez inkább, mint szántás.Ez volt az utolsó munkája nálam. Ekkor kértem kölcsön a Csólyosit és 120cm-el a 82-es vidáman vitte kiszántva az 1.5hektáros parcellát egyszer sem kellett a szár betorkollása végett megállnom,így hogy nehogy visszajöjjön külföldre adtam el.
Szerintem ez a fórum azért van, hogy mindenki elmondja a tapasztalatait. Én semmi rosszat nem gondolok senkiről sem, hogy nem dicséri azt amit én meg igen.
Akkor most neked a Csólyosi az milyen fejjel van? Mert ahogy nézegettem azokon valamelyiken IH fej van.
Nekem Lajta vázon van IH ekefej, középmély szántó kormánylemezzel. Lajtához képest könnyebb húzni, de sebesség kell neki, mert amúgy nem borít úgy mint a Lajta lassabb fokozatban.
nekünk is az mtz után vogel farmer eke volt nagyon jól dolgozott és nagyon meg voltunk elégedve vele a mi talajainkon a régi ekékhez képest egy felüdülés volt!
az mtz-t lecseréltük nagyobb gépekre hozzájuk egy 4 fejes és egy 3 fejes vogel váltvaforgatót vettünk réselt kormánylemezzel ezekkel is nagyon meg vagyunk elégedve könnyen húzhatóak a kukoricaszárat szépen aláforgatják omlós könnyen munkálható utánuk a föld a nagygépet lecseréltük egy nagyobbra és a 4 es vogelt egy 4 es lemkenre azt is réselt lemezzel ez is nagyon jól dolgozik.
Azt nem állítom hogy a réselt lemezes ekét könnyebb húzni mint a telikormánylemezest de hogy nem nehezebb az biztos és kötött talajon épp olyan jó mint homokon sőt kötöttön még jobban dolgozik mint a telikormánylemezes
Felénk minden maszeknak vogel farmerja van a 80-100 lovas gépe után, nekünk is. Nem panaszkodunk rá, ismerősünk most vette meg a másodikat, ő se akart váltvaforgatóst az mtz után. De én már nagyon vágyom egy váltvaforgatóra, egyenes jó alakú föld nemigen van erre.
Válasz #5545. hozzászólásra
Leírom de csak akkor ha nem mondod hogy persze azért mert nekem ilyen van.Ugyan is ere felénk már mindenki lecserélte ilyenre mikor én megvettem. Előtte is volt már a rokonságba és egy szezont azzal szántottam mikor ezt a műanyag kormánylemezes csólyosit megvettem.Előtte volt magyar,csővázas, lajta,egy zetor eke,rabewerk,ez előtt egyszerre IH,és voogelnote ez utobbit nagyon gyorsan eladtam.A mostani nagyonkőnnyű aműanyag borítók végett ezért az MTZ sek is kedvelik,és nem mindegy hogy hány mázsát cibál a gép maga után mert ez még külön rátesz a fogyasztásra egy lapáttal pláne egy váltvaforgatós suly esetében.
Válasz #5543. hozzászólásra
igen, arrol végképp nincsen szó hogy evégett bárkit is lenéznénk mert épp lajta ekévelszánt.Mégcsak arrol sem hogy nemszánt szépen.
Ellenben napjainkban már nagyon nem mindegy, mikor az űzemanyag árak az egekben vannak, hogy egy eke kicsontozásánál figyelmen kívűl hagyjuk hogy milyen nehéz húzású, mert sulyos pénzekről van szó sajnos.
erre szokták mondani a" járt utat a járatlanért e ne hagyd"neki ez van ő erre esküszik ezért nem szabad le nézni mert lehet nincs rá keret ki cserélni vagy csak ragaszkodik a régi jól bevált eszközéhez
Válasz #5539. hozzászólásra
Hogyne.Ez pont olyan mintha azt mondanád hogy a lada egy nagyon jó kocsi.Igen jó volt mig csak a lajtát hozták az országba.Az idő elszállt felette mint a lada felett. Ezt csak akkor tudhattuk meg mikor kinyiltak a kapuk és más tipusu ekék is megjelentek a piacon.Így már lett összehasonlítási alap.Amikor a lajtát behozták hozzánk akkor még a benzin ára 2forint 70fillér volt.Nemszámitott hogy hány literrel húzza a traktor.
Válasz #5536. hozzászólásra
bakker,nem láttad a topic-cimét,kezdö és haladó nem profiknakamugy eröl beszéltem ne mondja senki hogy nehezebb ezt huzni mint hasonló kormánylemez-álásu telilemezest
Válasz #5529. hozzászólásra
de azért az ekén nem kereszt irányba csuszik a föld mint a fékpofa a barázdákon:az az igazság hogy a regentet meg lemkent könyühuzni azoknak wy alaku a réselt.a vogelt meg nehéz mert az un430 alakja van a réseltnek is,a töbit nem ismerem.még anyit hogy réseltbe olyat érdemes venni ami elbánik elöhántolóval is a kuki földel,másképrakodik a csikok között kivéve a lemkent ott minden csikhoz külön támasz van
Itt tavaly könnyebb volt húzni ezeket a réselteket. Legalább is azt mondták akiknek ez a fajta volt
Meg volt aki tavasszal is szántott és akkor jobban omlott meg könnyebben vitte a Lajtához képest.
Válasz #5523. hozzászólásra
Az igaz hogy kisebb a felület, de nem összefüggő.Ennél fogva lehet fékező hatásal is, mivel a rögök ütköznek a borító szelvényekel.Hasonlattal ilusztrálva mint amikor a fékezőtárcsát, vagy kuplung tárcsát bebordázák a nagyobb hatás végett.
Talajfüggő nagyon!!!!!!!!!!!
én azért nem ajánlom vagy ellenzem valakinek jobb ha a szomszédjában meglátja minkét fajta munkáját és el tudja dönteni mi való az ő földjére.
Mért nem ajánlod a réselt kormánylemezt? Nekünk az van. Kötött talajaink vannak, vörösagyagosak és bevált a réselt lemez. Szántani nehezebb vele de elmunkálni könnyebb. Nálatok mi a tapasztalat???
Hallottam már agyon dícsérni a réseltet jó minőségű,laza talajon.Még olyanok is vannak,akik azt állítják h. könnyebb húzni.Vannak olyan kísérleti eredmények,amik ezt cáfolják.A réselt valóban jól dolgozik olyan talajon,ahol megvan a sebessége,és megömlik a föld,de ha olyan kötött a talaj,h.- esetleg egy jó esős őszön - összetapad a föld,és nehéz húzni az ekét,akkor nem elég eldobni a földet,hanem kell egy jól megcsavart kormánylemez,ami oda fordítja,és oda teszi a földet,ahova kell,akkor vége van a réseltnek.A gazdának meg akkor van vége, amikor ezen túl még az agyagos föld hátulról rá is rakódik a léceket tartó vasra,és szépen telerakja a lécek közét is.Ekkor már nem akar lecsúszni a föld a lécekről,és nehezen húzza a gép. Nekem,a kötött talajon eszembe nem jutna réseltet venni,de itt is van,aki olyannal szánt.
10059 hozzászólás
Válasz #5558. hozzászólásra
Egyet elfelejtettem leírni hogy árban töredéke egy voogelhoz viszonyítva.
Válasz #5557. hozzászólásra
megvanak hüljülve érte,nekem ms-van de én se venék mégegyszer,anyival nem szánt szeben amenyivel töbet zabál vele,habár most ujaban valami wy-kormánylemezzekel veszik öket álitólag könyühuzásuak
Válasz #5555. hozzászólásra
Enyém az Farmer 3S 950 volt.
Aztmondták nállatok nagyon keresik.
Válasz #5549. hozzászólásra
Tiéd az már akkor van inkább ÍH mint lajta.
Lajtának a felépítménye nagyon erős ott a fejek szög állása nagyon meredek ezért nehéz húzású.Az ÍH fejekkel már lényeges előre lépés van.
Válasz #5553. hozzászólásra
jó akkor az nem a tiéd amire gondoltam.nemrég vett az egyik ismerös kintröl m-eset 12colra volt nyitva,csak turkált,kinyitotuk 16-ra és szánt szépen,de az iletö azért atdta el mert ö földjére nem való-anyi esze nem volt(látszot a csavarokon)hogy megpróbálja 16 colon
Válasz #5549. hozzászólásra
Sokan mondják hogy IH de nem az nem passzol azÍH de hasonlít rá de szerintem előre nyujtottabb a fej.Kép hogy miről beszélünk.Ez az egy van róla.
Válasz #5551. hozzászólásra
délre SRB,ez a 17-ik volt amit vittek.Persze nem tőlem.
Válasz #5550. hozzászólásra
Igen, kukoricában összehúzza néha, de csak 10 tonna feletti termésnél ott már van rendesen maradvány. Szoktak hozzá toldást gyártani hogy a farkerék messzebb kerüljön az ekeszártól, akkor nincs gond
Válasz #5550. hozzászólásra
melyik országba ?
Válasz #5547. hozzászólásra
Érdekes amit írsz mert mikor én a Voogelt megvettem elég jó állapotba használtba,Somogy udvarhelyről én is elvoltam telve vele.Szép volt a szántás vele, bár a 3x35cm nem volt az mtz után nagy előrelépés, mert itt a Csólyosival MTZ-vel 120cm szélesen mennek.Meglepi akkor volt mikor az első kukoricás táblába befordultam, és 500m es hosszú parcelán tőbbszöri tolatással tudtam keservesen egyet kerülni,túrás volt ez inkább, mint szántás.Ez volt az utolsó munkája nálam. Ekkor kértem kölcsön a Csólyosit és 120cm-el a 82-es vidáman vitte kiszántva az 1.5hektáros parcellát egyszer sem kellett a szár betorkollása végett megállnom,így hogy nehogy visszajöjjön külföldre adtam el.
Válasz #5546. hozzászólásra
Szerintem ez a fórum azért van, hogy mindenki elmondja a tapasztalatait. Én semmi rosszat nem gondolok senkiről sem, hogy nem dicséri azt amit én meg igen.
Akkor most neked a Csólyosi az milyen fejjel van? Mert ahogy nézegettem azokon valamelyiken IH fej van.
Nekem Lajta vázon van IH ekefej, középmély szántó kormánylemezzel. Lajtához képest könnyebb húzni, de sebesség kell neki, mert amúgy nem borít úgy mint a Lajta lassabb fokozatban.
nekünk is az mtz után vogel farmer eke volt nagyon jól dolgozott és nagyon meg voltunk elégedve vele a mi talajainkon a régi ekékhez képest egy felüdülés volt!
az mtz-t lecseréltük nagyobb gépekre hozzájuk egy 4 fejes és egy 3 fejes vogel váltvaforgatót vettünk réselt kormánylemezzel ezekkel is nagyon meg vagyunk elégedve könnyen húzhatóak a kukoricaszárat szépen aláforgatják omlós könnyen munkálható utánuk a föld a nagygépet lecseréltük egy nagyobbra és a 4 es vogelt egy 4 es lemkenre azt is réselt lemezzel ez is nagyon jól dolgozik.
Azt nem állítom hogy a réselt lemezes ekét könnyebb húzni mint a telikormánylemezest de hogy nem nehezebb az biztos és kötött talajon épp olyan jó mint homokon sőt kötöttön még jobban dolgozik mint a telikormánylemezes
Válasz #5546. hozzászólásra
.
Felénk minden maszeknak vogel farmerja van a 80-100 lovas gépe után, nekünk is. Nem panaszkodunk rá, ismerősünk most vette meg a másodikat, ő se akart váltvaforgatóst az mtz után. De én már nagyon vágyom egy váltvaforgatóra, egyenes jó alakú föld nemigen van erre
Válasz #5545. hozzászólásra
Leírom de csak akkor ha nem mondod hogy persze azért mert nekem ilyen van.Ugyan is ere felénk már mindenki lecserélte ilyenre mikor én megvettem. Előtte is volt már a rokonságba és egy szezont azzal szántottam mikor ezt a műanyag kormánylemezes csólyosit megvettem.Előtte volt magyar,csővázas, lajta,egy zetor eke,rabewerk,ez előtt egyszerre IH,és voogelnote ez utobbit nagyon gyorsan eladtam.A mostani nagyonkőnnyű aműanyag borítók végett ezért az MTZ sek is kedvelik,és nem mindegy hogy hány mázsát cibál a gép maga után mert ez még külön rátesz a fogyasztásra egy lapáttal pláne egy váltvaforgatós suly esetében.
De MTZ után milyen eke van még amit érdemes? Mert váltvaforgós 3-as ugye elképzelhetetlen a súly miatt is...
Válasz #5543. hozzászólásra
igen, arrol végképp nincsen szó hogy evégett bárkit is lenéznénk mert épp lajta ekévelszánt.Mégcsak arrol sem hogy nemszánt szépen.
Ellenben napjainkban már nagyon nem mindegy, mikor az űzemanyag árak az egekben vannak, hogy egy eke kicsontozásánál figyelmen kívűl hagyjuk hogy milyen nehéz húzású, mert sulyos pénzekről van szó sajnos.
erre szokták mondani a" járt utat a járatlanért e ne hagyd"neki ez van ő erre esküszik ezért nem szabad le nézni mert lehet nincs rá keret ki cserélni vagy csak ragaszkodik a régi jól bevált eszközéhez
Válasz #5539. hozzászólásra
Hogyne.Ez pont olyan mintha azt mondanád hogy a lada egy nagyon jó kocsi.Igen jó volt mig csak a lajtát hozták az országba.Az idő elszállt felette mint a lada felett. Ezt csak akkor tudhattuk meg mikor kinyiltak a kapuk és más tipusu ekék is megjelentek a piacon.Így már lett összehasonlítási alap.Amikor a lajtát behozták hozzánk akkor még a benzin ára 2forint 70fillér volt.Nemszámitott hogy hány literrel húzza a traktor.
Válasz #5519. hozzászólásra
Na ez nem piskóta talaj. Bár nekem lenne ilyen....
Válasz #5539. hozzászólásra
volt a maga idejében
Válasz #5531. hozzászólásra
A lajta nagyon is jó eke.
Válasz #5536. hozzászólásra
amugy eröl beszéltem ne mondja senki hogy nehezebb ezt huzni mint hasonló kormánylemez-álásu teli
lemezest
bakker,nem láttad a topic-cimét,kezdö és haladó nem profiknak
Válasz #5536. hozzászólásra
Bocs csak szarakodik a wifi http://www.youtube.com/watch?v=2GhFNu3NcNM&feature=g-hist
Válasz #5534. hozzászólásra
http://www.youtube.com/watch?v=2GhFNu3NcNM&feature=g-histhttp://www.youtube.com/watch?v=2GhFNu3NcNM&feature=g-hist
Válasz #5533. hozzászólásra
A miénk ilyen, 3.szezon gyári vasakkal. A videón a kukileveleket lehet látni, de ha vizes a tarló akkor azt se.
Válasz #5529. hozzászólásra
de azért az ekén nem kereszt irányba csuszik a föld mint a fékpofa a barázdákon:az az igazság hogy a regentet meg lemkent könyühuzni azoknak wy alaku a réselt.a vogelt meg nehéz mert az un430 alakja van a réseltnek is,a töbit nem ismerem.még anyit hogy réseltbe olyat érdemes venni ami elbánik elöhántolóval is a kuki földel,másképrakodik a csikok között kivéve a lemkent ott minden csikhoz külön támasz van
Válasz #5531. hozzászólásra
Nem olyan rossz az!
Más nincs itt.
Válasz #5530. hozzászólásra
Lajtához képest.
Ezzel meg is válaszoltál.
Válasz #5529. hozzászólásra
Itt tavaly könnyebb volt húzni ezeket a réselteket. Legalább is azt mondták akiknek ez a fajta volt
Meg volt aki tavasszal is szántott és akkor jobban omlott meg könnyebben vitte a Lajtához képest.
Válasz #5523. hozzászólásra
Az igaz hogy kisebb a felület, de nem összefüggő.Ennél fogva lehet fékező hatásal is, mivel a rögök ütköznek a borító szelvényekel.Hasonlattal ilusztrálva mint amikor a fékezőtárcsát, vagy kuplung tárcsát bebordázák a nagyobb hatás végett.
Válasz #5513. hozzászólásra
Itt volt réselt,hamar eladták.Egy ellenérvet hallottam róla,:A göröngy beszorult a rések közé,onnantól nem szaladt a föld,hanem turt.
Emberek lehet okoskodás,de a szakirodalom szerint pont a kötött talajra találták ki a réselt kormánylemezt az ekére.
Válasz #5523. hozzászólásra
Na és abból mi következik?
Válasz #5524. hozzászólásra
Látszik,h. majd össze tapossa a saját nyelvét szerencsétlen gép 
Válasz #5522. hozzászólásra
mi neked a könnyű
Válasz #5522. hozzászólásra
Nem értem mitől lenne nehezebb húzni, mikor kisebb a súrlódó felület.
Válasz #5519. hozzászólásra
Ebben a videóban is láthatjuk,milyen nehéz húzni a réseltet.
Válasz #5520. hozzászólásra
Talajfüggő nagyon!!!!!!!!!!!
én azért nem ajánlom vagy ellenzem valakinek jobb ha a szomszédjában meglátja minkét fajta munkáját és el tudja dönteni mi való az ő földjére.
Válasz #5519. hozzászólásra
Könnyebb vagy nehezebb húzni a réseltet?
Két véleményben ellent mondás van.
Válasz #5518. hozzászólásra
http://youtu.be/KF1w13EzLnk
nekünk rabewerk van réselt de könnyebb húzni és jobb a bontása mint ugyanolyan tele lemezes ekét használó kolegáké!!!
Válasz #5514. hozzászólásra
erős eke kétségtelen!nádudvaron több is dolgozik!!
Válasz #5512. hozzászólásra
Mért nem ajánlod a réselt kormánylemezt? Nekünk az van. Kötött talajaink vannak, vörösagyagosak és bevált a réselt lemez. Szántani nehezebb vele de elmunkálni könnyebb. Nálatok mi a tapasztalat???
ermokról vlm infócska?
Válasz #5512. hozzászólásra
Ha bővebben kifejtenéd a miértjét??????????
a réselt kormánylemezt nem ajánlom senkinek max a homokra.
Válasz #5510. hozzászólásra
Hallottam már agyon dícsérni a réseltet jó minőségű,laza talajon.Még olyanok is vannak,akik azt állítják h. könnyebb húzni.Vannak olyan kísérleti eredmények,amik ezt cáfolják.A réselt valóban jól dolgozik olyan talajon,ahol megvan a sebessége,és megömlik a föld,de ha olyan kötött a talaj,h.- esetleg egy jó esős őszön - összetapad a föld,és nehéz húzni az ekét,akkor nem elég eldobni a földet,hanem kell egy jól megcsavart kormánylemez,ami oda fordítja,és oda teszi a földet,ahova kell,akkor vége van a réseltnek.A gazdának meg akkor van vége, amikor ezen túl még az agyagos föld hátulról rá is rakódik a léceket tartó vasra,és szépen telerakja a lécek közét is.Ekkor már nem akar lecsúszni a föld a lécekről,és nehezen húzza a gép. Nekem,a kötött talajon eszembe nem jutna réseltet venni,de itt is van,aki olyannal szánt.
Érdemes -e résel kormánylemezes ekét venni? Van valakinek ezzel kapcsolatban tapasztalata?