Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak637 FtBenzin árak617 FtEUR411.35 FtUSD395.26 FtCHF437.64 FtGBP496.03 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Földönfuto #74854. hozzászólásáraTrump(aki putyin embere volt ) évekig szajkózta, hogy az unió is áldozzon többet az védelmi költségeire, ne csak az usa ölje bele a milliókat. De nem voltak hajlandólak, boldog békeidők voltak, a pénzt a gazdaságba visszaforgatták.
És haladtak.
Így hogy putyin kiborította a bilit, már az európai országok is költenek fegyverkezésre.
Lehet h putyin amerika embere?
Válasz #bandi #74850. hozzászólásáraMég a legelvetemültebb cigány is jóban szokott a szomszédjával lenni, ha a szomszéd nem fog össze ellene a falú túloldalán lévő emberrel.
Válasz #bandi #74850. hozzászólásáraMit nem lehet azon érteni, hogy nem csak, vagy a fegyver , vagy csak az orosz kisebbség, vagy csak az usa, vagy csak egy kiragadott dolog, hanem az összes minden együttvéve, a folyamatok iránya, összességében vezetett idáig.
Én elismerhetem, hogy okosabb vagy, de attól még hiába kattogsz egy-egy dolgon, ha az eredmény 30 dolog összegéből jött ki.
Meglehet próbálni, de nincs értelme figyelmen kívül hagyni azt, hogy egy ország hol helyezkedik el a földgömbön. Ukrajnának be kellett volna venni a számításaiba azt a fizikai valóságot, hogy ő nem az Usa szomszédja, hanem Oroszországé.
Válasz #bandi #74850. hozzászólásáraAz európai hadiipar az ukrán háború nyertese.Az ágazatot elárasztja az optimizmus.A Rheinmetáll részvényei 25%-ot emelkedtek ma.Hvg-és cikk.Épphogy azt nem írták,hogy köszönik Putyin szíves közreműködését.Na erről ennyit.
Na, de a lenyeg, hogy a messis azt mondta, hogy ebben a helyzetben megfontolt, komoly embernek kell az orszagot vezetnie. (Nyilvan pont olyannak, mint o maga )
A múltkor abajogtak rajta a szlovákok is , (pénzminiszter és bankárok), hogy az euró miatt nincs mozgásterük, hogy tudjanak reagálni a válságra.
Ha az euró csodaszer lenne akkor a görögök nem kerülhettek volna, akkora bajba, mint amibe, és nem lenne infláció mindenhol, most sem.
Alap, hogy az euró az eurózóna legerősebb gazdaságainak kedvező, ezért, leginkább a németeknek jó.
Azért, azt még az se vegye már be, aki nagyon nagy észhuszárnak tartja magát, hogy a fidesz, mindenféle nemzetközi, bankrendszeri és gazdasági bekötöttséggel és befolyásoltsággal a nyakában, az egész világot érintő válság következményeit és hatásait, mindenkitől és mindentől függetlenül semlegesíteni tudná.
Válasz d-032a #74835. hozzászólásáraMegmondjam neked, hogy mivel lehet legjobban megóvni a civil lakosság életét?
Azzal hogy nem indítok egy kikúrt inváziót egy ország ellen. Hidd el, nagyon nagyon kevés civil áldozat van akkor, amikor nincsen háború. Háború meg azért van, mert putyin reggel úgy kelt fel, hogy ma háború lesz. Mert ha úgy megy be a munkahelyére, hogy ma mindent megteszek azért, hogy ma az országom ne keveredjen háborúba, akkor nem is keveredett volna. Ettől egyszerűbben ezt nem tudom leírni.
Azért támadták meg ukrajnát, mert az mondta zeneszkij, hogy lehet egyszer majd nekik is lehetnének atomfegyereik, úgy mint a szomszédjuknak, oroszországnak, akinek jelenleg 6000(!) atomfegyere van. Neki mennyi lett volna? 3?
4?
Fehéroroszország bejelentette, hogy lehet az országában atomfegyver. Nyilván nem saját, mert hülyék hozzá, hanem putyiné.
Mivel lehet ott, ezért már gondolom ott is van néhány darab mobilan mozgatható ballisztikus rakéta.
Ez a NATO közvetlen szomszédjaként nem fenyegetés? Te, nyugodtabban alszol, lengyelként, hogy tegnap még nem volt atomrakéta a szomszédban, ma meg már van?
Az ukrán, nyugodtan alszik, tudván, hogy a szomszédjának 6000 atombombája van, neki meg még elfogórakétái SEM lehetnek?
A Medián közvéleménykutatása alapján soha nem látott magasságokban szárnyal a fidesz!
Félig ember, félig gép!
Orbán Viktor PÉLDAKÉP!
Aki eddig nem írta alá a stop soros, Brüsszel, márkizaj, gyurcsótány petíciót, az azonnal tegye meg, vagy mehet 40 év kényszermunkára Észak-Koreába! Kugyák!
Válasz Háromágú villa #74845. hozzászólásáraIdeje lenned már elmenni nyaralni, és azután okoskodni. Montenegróban már 10+ éve euró van, és ugyan úgy megy az infláció mintha akármi más lenne. Ha nincs a háttérben fedezet, akkor bármi szarral fizethetsz, a végeredmény ugyan az. Pont egyedül így lett volna esélyed ha van eszed, hogy 1 hete kiszeded mindened a bankból és eurót veszel rajta.
Válasz Földönfuto #74843. hozzászólásáraÉn csak azt tudom, ki miatt nincs euró, ki nyerészkedett folyamatosan az árfolyamon, ki befolyásolta kénye-kedve szerint az árfolyamot akár a jegybankon, akár különböző döntéseken keresztül, kinek nem állt ezek miatt érdekében bevezetni az eurót. A 2006-2008-as gazdasági válság után egy felfutó időszak volt a covid előttig, egész Európára a gazdasági növekedés volt jellemző, továbbá ömlött az országra az eu-s pénz számoltalanul, ha akarták volna simán bevezethették volna, mert igencsak optimális időszak volt ez erre.
Válasz Földönfuto #74843. hozzászólásáravégülis Ők irányítják az országot, mind politikailag és gazdaságilag. Ki másnak lenne a felelőssége, ha nem az aktuálisan regnáló kormányé? Az Ő munkájukat tükrözi, ha éppen jól megy, vagy gyengélkedik a fizetőeszközünk.
Arról miért nem beszéltek, hogy a fidesz lassan elhozza a 400 forintos eurót? Milyen nemes tőlük, így már a szavazóik is fejben tudnak majd euróról forintra váltani, legalábbis úgy a 20-30%-uk.
Válasz Földönfuto #74839. hozzászólásáraA magukat baloldalimak tartok, es oda is szavazok 45%-a bizik csak a sikerukben a Median szerint...Maguk is tudjak-csak nem sejtik-hogy mi lesz a vegeredmeny...
Válasz Földönfuto #74834. hozzászólásáraTuti növelni fogja a támogatásukat ama követelés is, hogy nem szabad vennünk gázt, hogy azzal se támogassuk a háborút, valamint hazaárulás, hogy nem engedünk keresztül, illetve nem adunk fegyvert, és katonát. Ezek - gondolom én - szimpatikus kezdeményezések... Meg az is, hogy van egy olyan ember - nem orosz - aki egy személyben felelős a háborúért. Ezek a többség szimpátiáját elnyerő, profi megnyilvánulások lehetnek...
Válasz Földönfuto #74836. hozzászólásáraOlyan mint a vénasszony, aki szerint az oroszok teljesen körül kerítették Mo-t. Mindkettőről video van, mielőtt valaki kamunak gondolna...Ilyenek vezetnek egy nagy hatalmat...
Válasz #bandi #74832. hozzászólásáraBiden legalábbis benézte."Hiába zárják körül tankokkal Kijevet,az irániak szívét nem tudják megtörni"-mondá ez a jó ember.Lélekben már messze jár az öreg.
Válasz #bandi #74832. hozzászólásáraTöbb forrás is úgy látja, hogy az oroszok lagymatag és lassú előrehaladásának az az oka, hogy kímélni akarták a civil lakosságot. Valamelyik városnál, másfél napig tárgyaltak a polgármesterrel, és addig nem kerítették be a várost. (Ezt nem érdemként, hanem annak bizonyítékának írom, hogy nem a civil lakosság mészárlása a cél, mint ahogy elő van adva.)
Ezzel szemben a hiteles és független média azt írja, hogy óvodákat, kórházakat, lakóházakat, civileket támadnak és bombáznak.
Három lépcsőn jön a halál, és mindegyiknél van esély, hogy még visszalép.
Első lépcső, az ukrán kormány. A kaszás nem lett megállítva, mert a kormány nem úgy döntött.
Második lépcső, az ukrán hadsereg. A kaszás egyre többet arat, de még itt is meglehet állítani.
Harmadik lépcső, az ukrán nép. A kaszás, csak akkor áll meg, ha már nincs mit aratni.
Paradox módon, nagyon egyszerű a halált megállítani. Az élőknek ki kell térnie előle, el kell kerülni. Hiába kaszálna, ha nincs élet ellőtte, ha nincs az útjában, amit learasson.
A kormánynak, a hadseregnek, és a népnek is időben fel kell ismerni, hogy kinek a kezében van a kaszasuhintás, mert az mindig az erősebb kezében van.
(Tudom, hogy ez hablaty, de ez nem nyugati filozófia.)
Válasz TYLLA #74833. hozzászólásáraMakizaj a múlt hétvégét is eredményesen zárta.Biztosan hozza a mínusz százalékokat.Pedig most ráadásul már nem is nagyon figyelnek rá.
"...de az orosz invázió után a kormány előnye 12 pontra nőtt – derül ki a kutatásból, ami így a kormánypártok stabil vezetését regisztrálta február végén."
Válasz d-032a #74830. hozzászólásáraSzerencséjükre, az ukránoknak pont olyan felszerelése van mint az oroszoknak, így el tudják játszani, hogy putyin megtámadta őket. Pedig nem is. A világ meg benyalta
Putyin, kénytelen volt eddig várni.
Gazdasági, és szankció kivédési okok.
A hiperszonikus, szuperszonikus, és egyéb fegyverrendszereivel, mostanra lett döntő fölénye, az usával és a nátóval szemben. Egyes szakírók, szerint az usa 10 éves lemaradásban van a hiperszonikus technológia, gyakorlati alkalmazhatóságától.
(Pl. Az orosz Avangard, 27-szeres hangsebességgel, kb 33 ezer km/óra sebességgel repül, a rakétavédelmi rendszerek számára nem kiszámítható hagyományos ballisztikus pályán, hanem menet közben, többször útvonalat változtatva.)
Gyanítható, hogy nem véletlenül marad el, a lengyel repterekről üzemeltetett MiG-ek projektje sem, hacsak nem tréleren viszik őket Ukrajnába. A Lengyel repterek használatára adott orosz válasz, valószínűleg válaszcsapásnak, és nem Nato-ország megtámadásának minősülne.
A mainstream, és a közösségi médiában Zelinszkij nyerő helyzetben van jelenleg, bár az ukrán videók 80%-a kamunak bizonyult.
Pl. A Kígyó-szigeti helyőrséget nem ölték meg. Óvoda épület, az nem óvóhely. Nem orosz tank ment át, az autón. Városba nem kazettabombát dobtak. Stb.
Zelinszkij látványosan "rádolgozik" az Eu-ra. Minél több országot bele akar rántani a háborúba. Gerinctelen dolog, hogy miközben rosszul mérte fel a geopolitikai erőviszonyokat, és felelőtlenül háborúba sodorta az ukránokat, most szinte zsarolja Európát. De, az Eu is megérdemli a sorsát, mert mindig is belepofázott az Eu-n kívüli országok ügyeibe, mintha nem lett volna elég dolga a saját háza táján.
Válasz Gumóka #74813. hozzászólásáraNehéz kihámozni az igazat.Az ukránoknál már mindegyik adó ugyanazt sugározza.Az oroszok mondják a magukét.Ami a neten van annak szintén a fele sem igaz.
Válasz #bandi #74819. hozzászólásáraMegint félre viszed a hangot.Én fideszre szavazok,ennek ellenére abszolút háború ellenes vagyok.Itt midössze arról beszélünk,hogy ennek a háborúnak nem lett volna szabad megtörténnie,és az,hogy megtörtént abban bizony rendesen benne vannak minden oldalról.Csak te ezt valamiért nem vagy hajlandó tudomásul venni.Ja a kazettás bombák tiltásához meg ukrajna sem csatlakozott.De ez csak részletkérdés.
Válasz #bandi #74819. hozzászólásáraFélreértesz. Az, hogy a háború provokációból fakad és logikus (kvázi szükséges) lépés, az nem azt jelenti, hogy helyes. Szerintem nagyon rosszul tette Putyin, hogy megvárta, hogy idáig fajuljanak a dolgok, és szemét dolog volt az offenzíva, de leginkább az, hogy aszisztált ehhez az aljas forgatókönyvhöz. A nyugat előkészítette, ő meg cinkos módon csak "felszólalt" ezek ellen, és ketten együtt tervszerűen létrehoztak egy casus bellit, a katonai támadás már csak egy logikai szükségszerűség. Az USA vezetése és a globális elit kifejezetten örül ennek, de a médiában megy az irgumburgum.
Azt nyíltan ki kell mondani, hogy az USA és ny-európa katonailag fenyegeti Oroszországot, és egészen a határaihoz merészkedett az ellenséges fegyverekkel, pusztán az "ajándékozás" / telepítés tényével.
Ez agressziónak minősül.
Ha párhuzamot akarnék vonni: a sitten a direkt szemkontaktus főszabály szerint agressziót jelent, az illető "verekedni" akar. Ha valaki hosszasan és némán belenéz más szemébe, akkor ne csodálkozzon, hogy reccsen a koponyája, és lehet hívni a börtönorvost. Az első agresszió ebben az esetben ránézésre ártatlannak tűnik, de nem az.
Azt én is elfogadom, hogy lehet, hogy nem volt hivatalosan rögzítve a NATO terjeszkedés korlátozása, csak szóban vagy infomális úton.
Ennek ellenére be kell látni, hogy a kubai rakétaválság, és a jenkik ujja a piros gomb fölött nem szerződésszegés miatt volt (mert nem is volt szerződés), hanem pusztán a katonai tény miatt, hogy támadófegyvert vitt a SZU a szomszédba.
Most sem szerződésszegés miatt van a háború, hanem a további nyugati agresszió megelőzése érdekében, hogy később Ukrajna miatt ne a teljes NATO-val kerüljön kényszerű katonai konfliktusba Oroszország.
Az országok szuverenitásának gyakorlása nem járhat a környező országok katonai fenyegetésével. Oroszország katonai nagyhatalmi és atomhatalmi státuszát senki nem kérdőjelezi meg. Ilyen ország szomszédságában a katonai és diplomáciai lépések során erre figyelemmel kell lenni. Aki ezeket az íratlan szabályokat figyelmen kívül hagyja, az megásta a saját sírját.
Oroszország kinyilvánította jogos követeléseit és érdekeit, és a figyelmeztetése ellenére többszörösen és szándékosan megsértették. Ilyen miatt a Szovjetunió a hidegháború idején, emberélettel nem törődve az Atlanti óceánba paszírozta volna a nyugatot. Nekünk is ott kellett volna lennünk az első sorokban a fronton. Ahhoz képest ez most egy lokális konfliktus.
Válasz mtz1221 #74824. hozzászólásáraReggel a rádió1-en beszélt egy ember, hogy már 8-10-15 éve több szakértő is elmondta, miért nem előnyös Ukrajna nato csatlakozása és ez mivel járhat. Kb. A jövőbe láttak...
Válasz ..,-:) #74823. hozzászólásáraPersze hogy valami nagy dolog lesz a hátérben, csak még Bandinak nem akar leesni. Ez a folyamat szerintem évekkel ezelőtt elkezdődött, csak most jött el az ideje hogy lépni kellett.
Válasz Praetor #74806. hozzászólásáraJó, legyen. Putyinnak igaza van. Ukrajnát lőni kell. Annyit hozzátennék, hogy rajtad és a magyarországi fidesz szavazókon kívül kb az egész nyugati világ elitéli az orosz offenzívát. Meg a kazettás bombát a lakótelepen. Bár már olyat is mondanak, hogy az ukrán saját magát lövi. Nyilván.
Azt is ismételgeti a propaganda, hogy a nyugati (békés)terjeszkedés felrugott egy megállapodást az oroszokkal. Hát az az igazság, ilyen dokumentumot soha senki nem írt alá. Tehát hivatkozni sem lehet rá. Azt viszont aláírták, h minden szuverén ország maga dönt róla, hogy mit csinál, és kivel van jóban.
“ Gorbacsov egy alkalommal azt állította, hogy Helmut Kohl német kancellár és az USA is megígérte neki, hogy a NATO “egy centimétert sem terjeszkedik keletre”, máskor meg úgy fogalmazott: “ a NATO-bővítés témája soha nem került szóba”. Egy jegyzet szerint viszont egyenesen azt mondta Bakernek: „...tisztában vagyunk vele, hogy nyitottak a kelet-európai országok szándékára, hogy a Varsói Szerződést otthagyva a NATO-hoz csatlakozzanak” – vagyis ő maga is tisztában volt vele, hogy van realitása ennek a forgatókönyvenk is.
Tehát bár a tárgyalásokról rengeteg dokumentum készült, egy olyan hivatalos, írásbeli, jogilag kötelező érvényű megállapodás sem ismert, amely lefektetné a NATO keleti irányba történő bővülésének tiltását.
Vagyis - ahogy arról a Der Spiegel is írt nemrég - bár szóban elhangzottak ilyen irányú javaslatok, ajánlatok, ígéretek, amelyekről feljegyzések is születtek, tényleges, írásbeli megállapodásról nem tudni. Végül a német újraegyesítésről szóló szerződésbe is csak az NDK vonatkozásában került be megállapodás a NATO keleti terjeszkedésével kapcsolatban: a volt keletnémet területeken a mai napig nincs egyetlen katonai támaszpont sem, a szovjetek ezen kívül megelégedtek – nehéz gazdasági helyzetük miatt – pénzbeli kárpótlással, amelyet meg is kaptak.”
Továbbá:
Nem került írásba a NATO bővítésének tiltása 1997-ben sem, a NATO és Oroszország közti kapcsolatok megerősítését célző tárgyalásokon sem. Így végül a NATO-Oroszország Alapokmány I. fejezetében szerepel az is:
„minden állam szuverenitása, függetlensége és területi integritása, valamint azon elidegeníthetetlen joga, hogy szabadon válassza meg a saját biztonsága szavatolásának eszközeit, a határok sérthetetlensége és a népek önrendelkezési jogának figyelembevételével”.
Amibe tehát beletartozik, hogy az egyes államok maguk választhatják meg, hogy csatlakozni kívánnak-e valamely szervezethez, és ha igen, melyikhez.
Válasz #bandi #74816. hozzászólásáraTeljesen mindegy.
Van/volt egy régi szerződés, megállapodás vagy tudja tököm mi nem. Azt a nyugat nem tartotta be.
Megkockáztatom, hogy az az ukrán, szedett-vedett, beltenyésztett csőcselék az orrán fogva vezett mindenkit.
Nekem még mindig nem kerek a sztori.
Válasz Praetor #74806. hozzászólásáraÉn is azt mondom ha atomfegyverekkel játszanak, akkor mindegyiknek a saját országa területén legyen, és ha úgy alakul akkor egymást lőjék. Én sem te sem a szomszédban dugom el pisztolyom, hogy őt keverjem bajba ha úgy alakul.
Lehet nagyobb a propagandaháború, mint amit fegyverekkel vívnak.
A tömbház lövése is állítólag Ukrán cselekvés, kiürítették az épületet, majd vállasrakétával beleküldtek, majd az Oroszokra fogták. Erről sem fogjuk megtudni mi az igazsága.
Csernobilt elvileg közös erőkkel védik. Ezt is csak a neten látjuk.
Ma reggel kaptam el egy monológot egyébként a rádióban, ahol a 20-21. század hadviseléséről volt szó, miszerint orosz klasszik 20. századi hadviselést folytat, tehát fegyverrel, eközben a 21. már pont az un. Cyber hadviselésről szól, pénzügyek, áruforgalom, lezárások, tiltások, ami lehet célravezetőbb, mint fegyverrel lőni.
Én aztán végképp nem értek ehhez, csak azt látom, amit a hazai média leközöl, politikai háttértől "függetlenül".
Válasz Földönfuto #74810. hozzászólásáraKinek milyen szerepet oszt a sors. Putyin be akarta magát írni a történelembe, sikerülni is fog neki, csak éppen ellenkezőleg, ahogy szerette volna, de ott lesz a történelem könyvekben.
Válasz Gumóka #74789. hozzászólásáraAz csúcs volt amikor a "katona "fegyveréből kiesett a tár.A kellékesek nagyon siethettek amikor beöltöztették szegényt.És még dugdosták vissza a kezébe.
120434 hozzászólás
Ezek után nem kell csodálkozni, ha egyetlen ország se mer velünk ujjat húzni!
Micsoda férfi, micsoda erő!
Elkepesztő!
Válasz Földönfuto #74854. hozzászólásáraTrump(aki putyin embere volt
) évekig szajkózta, hogy az unió is áldozzon többet az védelmi költségeire, ne csak az usa ölje bele a milliókat. De nem voltak hajlandólak, boldog békeidők voltak, a pénzt a gazdaságba visszaforgatták.
És haladtak.
Így hogy putyin kiborította a bilit, már az európai országok is költenek fegyverkezésre.
Lehet h putyin amerika embere?
Válasz #bandi #74850. hozzászólásáraMég a legelvetemültebb cigány is jóban szokott a szomszédjával lenni, ha a szomszéd nem fog össze ellene a falú túloldalán lévő emberrel.
Válasz #bandi #74850. hozzászólásáraMit nem lehet azon érteni, hogy nem csak, vagy a fegyver , vagy csak az orosz kisebbség, vagy csak az usa, vagy csak egy kiragadott dolog, hanem az összes minden együttvéve, a folyamatok iránya, összességében vezetett idáig.
Én elismerhetem, hogy okosabb vagy, de attól még hiába kattogsz egy-egy dolgon, ha az eredmény 30 dolog összegéből jött ki.
Meglehet próbálni, de nincs értelme figyelmen kívül hagyni azt, hogy egy ország hol helyezkedik el a földgömbön. Ukrajnának be kellett volna venni a számításaiba azt a fizikai valóságot, hogy ő nem az Usa szomszédja, hanem Oroszországé.
Válasz Háromágú villa #74849. hozzászólásáraMintha te sem állnál a helyzet magaslatán.
Válasz #bandi #74850. hozzászólásáraAz európai hadiipar az ukrán háború nyertese.Az ágazatot elárasztja az optimizmus.A Rheinmetáll részvényei 25%-ot emelkedtek ma.Hvg-és cikk.Épphogy azt nem írták,hogy köszönik Putyin szíves közreműködését.Na erről ennyit.
Na, de a lenyeg, hogy a messis azt mondta, hogy ebben a helyzetben megfontolt, komoly embernek kell az orszagot vezetnie. (Nyilvan pont olyannak, mint o maga
)
Válasz #bandi #74850. hozzászólásáraszerintem a Covid többet kaszált, mint a Putyin, aminek az előállítását Ámerika pénzelte
A múltkor abajogtak rajta a szlovákok is , (pénzminiszter és bankárok), hogy az euró miatt nincs mozgásterük, hogy tudjanak reagálni a válságra.
Ha az euró csodaszer lenne akkor a görögök nem kerülhettek volna, akkora bajba, mint amibe, és nem lenne infláció mindenhol, most sem.
Alap, hogy az euró az eurózóna legerősebb gazdaságainak kedvező, ezért, leginkább a németeknek jó.
Azért, azt még az se vegye már be, aki nagyon nagy észhuszárnak tartja magát, hogy a fidesz, mindenféle nemzetközi, bankrendszeri és gazdasági bekötöttséggel és befolyásoltsággal a nyakában, az egész világot érintő válság következményeit és hatásait, mindenkitől és mindentől függetlenül semlegesíteni tudná.
Válasz d-032a #74835. hozzászólásáraMegmondjam neked, hogy mivel lehet legjobban megóvni a civil lakosság életét?
Azzal hogy nem indítok egy kikúrt inváziót egy ország ellen. Hidd el, nagyon nagyon kevés civil áldozat van akkor, amikor nincsen háború. Háború meg azért van, mert putyin reggel úgy kelt fel, hogy ma háború lesz. Mert ha úgy megy be a munkahelyére, hogy ma mindent megteszek azért, hogy ma az országom ne keveredjen háborúba, akkor nem is keveredett volna. Ettől egyszerűbben ezt nem tudom leírni.
Azért támadták meg ukrajnát, mert az mondta zeneszkij, hogy lehet egyszer majd nekik is lehetnének atomfegyereik, úgy mint a szomszédjuknak, oroszországnak, akinek jelenleg 6000(!) atomfegyere van. Neki mennyi lett volna? 3?
4?
Fehéroroszország bejelentette, hogy lehet az országában atomfegyver. Nyilván nem saját, mert hülyék hozzá, hanem putyiné.
Mivel lehet ott, ezért már gondolom ott is van néhány darab mobilan mozgatható ballisztikus rakéta.
Ez a NATO közvetlen szomszédjaként nem fenyegetés? Te, nyugodtabban alszol, lengyelként, hogy tegnap még nem volt atomrakéta a szomszédban, ma meg már van?
Az ukrán, nyugodtan alszik, tudván, hogy a szomszédjának 6000 atombombája van, neki meg még elfogórakétái SEM lehetnek?
Válasz mtz1221 #74847. hozzászólásáraNe szólj bele, ha nem érted.
A Medián közvéleménykutatása alapján soha nem látott magasságokban szárnyal a fidesz!
Félig ember, félig gép!
Orbán Viktor PÉLDAKÉP!
Aki eddig nem írta alá a stop soros, Brüsszel, márkizaj, gyurcsótány petíciót, az azonnal tegye meg, vagy mehet 40 év kényszermunkára Észak-Koreába! Kugyák!
Válasz Háromágú villa #74845. hozzászólásáraIdeje lenned már elmenni nyaralni, és azután okoskodni. Montenegróban már 10+ éve euró van, és ugyan úgy megy az infláció mintha akármi más lenne. Ha nincs a háttérben fedezet, akkor bármi szarral fizethetsz, a végeredmény ugyan az. Pont egyedül így lett volna esélyed ha van eszed, hogy 1 hete kiszeded mindened a bankból és eurót veszel rajta.
Válasz Háromágú villa #74845. hozzászólásáraEnnyit én is értek hozzá.
Válasz Földönfuto #74843. hozzászólásáraÉn csak azt tudom, ki miatt nincs euró, ki nyerészkedett folyamatosan az árfolyamon, ki befolyásolta kénye-kedve szerint az árfolyamot akár a jegybankon, akár különböző döntéseken keresztül, kinek nem állt ezek miatt érdekében bevezetni az eurót. A 2006-2008-as gazdasági válság után egy felfutó időszak volt a covid előttig, egész Európára a gazdasági növekedés volt jellemző, továbbá ömlött az országra az eu-s pénz számoltalanul, ha akarták volna simán bevezethették volna, mert igencsak optimális időszak volt ez erre.
Válasz Földönfuto #74843. hozzászólásáravégülis Ők irányítják az országot, mind politikailag és gazdaságilag. Ki másnak lenne a felelőssége, ha nem az aktuálisan regnáló kormányé? Az Ő munkájukat tükrözi, ha éppen jól megy, vagy gyengélkedik a fizetőeszközünk.
Válasz Háromágú villa #74841. hozzászólásáraEstleg elmagyaráznád,hogy mennyiben függ a forint esése a fidesztől?Legalább a pénzügyi szakemberek is tanulnak valamit tőled.
Az a kerdes miert nem hoz ez min. 2/3-od az osszefogasnak. Valami miatt mintha nem ez erdekelne leginkabb az embereket....
Arról miért nem beszéltek, hogy a fidesz lassan elhozza a 400 forintos eurót? Milyen nemes tőlük, így már a szavazóik is fejben tudnak majd euróról forintra váltani, legalábbis úgy a 20-30%-uk.
Válasz Földönfuto #74839. hozzászólásáraA magukat baloldalimak tartok, es oda is szavazok 45%-a bizik csak a sikerukben a Median szerint...Maguk is tudjak-csak nem sejtik
-hogy mi lesz a vegeredmeny...
Válasz TYLLA #74838. hozzászólásáraÁllítólag az ellenzék saját belső felmérése 10% feletti fidesz előnyt hozott ki.Reméljük kiszivárog.
Válasz Földönfuto #74834. hozzászólásáraTuti növelni fogja a támogatásukat ama követelés is, hogy nem szabad vennünk gázt, hogy azzal se támogassuk a háborút, valamint hazaárulás, hogy nem engedünk keresztül, illetve nem adunk fegyvert, és katonát. Ezek - gondolom én - szimpatikus kezdeményezések... Meg az is, hogy van egy olyan ember - nem orosz - aki egy személyben felelős a háborúért. Ezek a többség szimpátiáját elnyerő, profi megnyilvánulások lehetnek...
Válasz Földönfuto #74836. hozzászólásáraOlyan mint a vénasszony, aki szerint az oroszok teljesen körül kerítették Mo-t. Mindkettőről video van, mielőtt valaki kamunak gondolna...Ilyenek vezetnek egy nagy hatalmat...
Válasz #bandi #74832. hozzászólásáraBiden legalábbis benézte."Hiába zárják körül tankokkal Kijevet,az irániak szívét nem tudják megtörni"-mondá ez a jó ember.Lélekben már messze jár az öreg.
Válasz #bandi #74832. hozzászólásáraTöbb forrás is úgy látja, hogy az oroszok lagymatag és lassú előrehaladásának az az oka, hogy kímélni akarták a civil lakosságot. Valamelyik városnál, másfél napig tárgyaltak a polgármesterrel, és addig nem kerítették be a várost. (Ezt nem érdemként, hanem annak bizonyítékának írom, hogy nem a civil lakosság mészárlása a cél, mint ahogy elő van adva.)
Ezzel szemben a hiteles és független média azt írja, hogy óvodákat, kórházakat, lakóházakat, civileket támadnak és bombáznak.
Három lépcsőn jön a halál, és mindegyiknél van esély, hogy még visszalép.
Első lépcső, az ukrán kormány. A kaszás nem lett megállítva, mert a kormány nem úgy döntött.
Második lépcső, az ukrán hadsereg. A kaszás egyre többet arat, de még itt is meglehet állítani.
Harmadik lépcső, az ukrán nép. A kaszás, csak akkor áll meg, ha már nincs mit aratni.
Paradox módon, nagyon egyszerű a halált megállítani. Az élőknek ki kell térnie előle, el kell kerülni. Hiába kaszálna, ha nincs élet ellőtte, ha nincs az útjában, amit learasson.
A kormánynak, a hadseregnek, és a népnek is időben fel kell ismerni, hogy kinek a kezében van a kaszasuhintás, mert az mindig az erősebb kezében van.
(Tudom, hogy ez hablaty, de ez nem nyugati filozófia.)
Válasz TYLLA #74833. hozzászólásáraMakizaj a múlt hétvégét is eredményesen zárta.Biztosan hozza a mínusz százalékokat.Pedig most ráadásul már nem is nagyon figyelnek rá.
Bal oldali TELEX----Bal oldali MEDIAN
"...de az orosz invázió után a kormány előnye 12 pontra nőtt – derül ki a kutatásból, ami így a kormánypártok stabil vezetését regisztrálta február végén."
https://telex.hu/valasztas-2022/2022/03/02/median-stabilan-vezettek-a-kormanypartok-az-ellenzek-elott-februarban
Válasz d-032a #74830. hozzászólásáraSzerencséjükre, az ukránoknak pont olyan felszerelése van mint az oroszoknak, így el tudják játszani, hogy putyin megtámadta őket. Pedig nem is. A világ meg benyalta
Válasz mtz1221 #74821. hozzászólásáraSzép környék, nem is hangzik rosszul ez a vakáció
Feltéve ha nem tör ki addig a WW3.
Putyin, kénytelen volt eddig várni.
Gazdasági, és szankció kivédési okok.
A hiperszonikus, szuperszonikus, és egyéb fegyverrendszereivel, mostanra lett döntő fölénye, az usával és a nátóval szemben. Egyes szakírók, szerint az usa 10 éves lemaradásban van a hiperszonikus technológia, gyakorlati alkalmazhatóságától.
(Pl. Az orosz Avangard, 27-szeres hangsebességgel, kb 33 ezer km/óra sebességgel repül, a rakétavédelmi rendszerek számára nem kiszámítható hagyományos ballisztikus pályán, hanem menet közben, többször útvonalat változtatva.)
Gyanítható, hogy nem véletlenül marad el, a lengyel repterekről üzemeltetett MiG-ek projektje sem, hacsak nem tréleren viszik őket Ukrajnába. A Lengyel repterek használatára adott orosz válasz, valószínűleg válaszcsapásnak, és nem Nato-ország megtámadásának minősülne.
A mainstream, és a közösségi médiában Zelinszkij nyerő helyzetben van jelenleg, bár az ukrán videók 80%-a kamunak bizonyult.
Pl. A Kígyó-szigeti helyőrséget nem ölték meg. Óvoda épület, az nem óvóhely. Nem orosz tank ment át, az autón. Városba nem kazettabombát dobtak. Stb.
Zelinszkij látványosan "rádolgozik" az Eu-ra. Minél több országot bele akar rántani a háborúba. Gerinctelen dolog, hogy miközben rosszul mérte fel a geopolitikai erőviszonyokat, és felelőtlenül háborúba sodorta az ukránokat, most szinte zsarolja Európát. De, az Eu is megérdemli a sorsát, mert mindig is belepofázott az Eu-n kívüli országok ügyeibe, mintha nem lett volna elég dolga a saját háza táján.
Borda lelkesedne, de azért két JD kellett hozzá: Link
Válasz Gumóka #74813. hozzászólásáraNehéz kihámozni az igazat.Az ukránoknál már mindegyik adó ugyanazt sugározza.Az oroszok mondják a magukét.Ami a neten van annak szintén a fele sem igaz.
Válasz #bandi #74819. hozzászólásáraMegint félre viszed a hangot.Én fideszre szavazok,ennek ellenére abszolút háború ellenes vagyok.Itt midössze arról beszélünk,hogy ennek a háborúnak nem lett volna szabad megtörténnie,és az,hogy megtörtént abban bizony rendesen benne vannak minden oldalról.Csak te ezt valamiért nem vagy hajlandó tudomásul venni.Ja a kazettás bombák tiltásához meg ukrajna sem csatlakozott.De ez csak részletkérdés.
Válasz #bandi #74819. hozzászólásáraFélreértesz. Az, hogy a háború provokációból fakad és logikus (kvázi szükséges) lépés, az nem azt jelenti, hogy helyes. Szerintem nagyon rosszul tette Putyin, hogy megvárta, hogy idáig fajuljanak a dolgok, és szemét dolog volt az offenzíva, de leginkább az, hogy aszisztált ehhez az aljas forgatókönyvhöz. A nyugat előkészítette, ő meg cinkos módon csak "felszólalt" ezek ellen, és ketten együtt tervszerűen létrehoztak egy casus bellit, a katonai támadás már csak egy logikai szükségszerűség. Az USA vezetése és a globális elit kifejezetten örül ennek, de a médiában megy az irgumburgum.
Azt nyíltan ki kell mondani, hogy az USA és ny-európa katonailag fenyegeti Oroszországot, és egészen a határaihoz merészkedett az ellenséges fegyverekkel, pusztán az "ajándékozás" / telepítés tényével.
Ez agressziónak minősül.
Ha párhuzamot akarnék vonni: a sitten a direkt szemkontaktus főszabály szerint agressziót jelent, az illető "verekedni" akar. Ha valaki hosszasan és némán belenéz más szemébe, akkor ne csodálkozzon, hogy reccsen a koponyája, és lehet hívni a börtönorvost. Az első agresszió ebben az esetben ránézésre ártatlannak tűnik, de nem az.
Azt én is elfogadom, hogy lehet, hogy nem volt hivatalosan rögzítve a NATO terjeszkedés korlátozása, csak szóban vagy infomális úton.
Ennek ellenére be kell látni, hogy a kubai rakétaválság, és a jenkik ujja a piros gomb fölött nem szerződésszegés miatt volt (mert nem is volt szerződés), hanem pusztán a katonai tény miatt, hogy támadófegyvert vitt a SZU a szomszédba.
Most sem szerződésszegés miatt van a háború, hanem a további nyugati agresszió megelőzése érdekében, hogy később Ukrajna miatt ne a teljes NATO-val kerüljön kényszerű katonai konfliktusba Oroszország.
Az országok szuverenitásának gyakorlása nem járhat a környező országok katonai fenyegetésével. Oroszország katonai nagyhatalmi és atomhatalmi státuszát senki nem kérdőjelezi meg. Ilyen ország szomszédságában a katonai és diplomáciai lépések során erre figyelemmel kell lenni. Aki ezeket az íratlan szabályokat figyelmen kívül hagyja, az megásta a saját sírját.
Oroszország kinyilvánította jogos követeléseit és érdekeit, és a figyelmeztetése ellenére többszörösen és szándékosan megsértették. Ilyen miatt a Szovjetunió a hidegháború idején, emberélettel nem törődve az Atlanti óceánba paszírozta volna a nyugatot. Nekünk is ott kellett volna lennünk az első sorokban a fronton. Ahhoz képest ez most egy lokális konfliktus.
Válasz mtz1221 #74824. hozzászólásáraReggel a rádió1-en beszélt egy ember, hogy már 8-10-15 éve több szakértő is elmondta, miért nem előnyös Ukrajna nato csatlakozása és ez mivel járhat. Kb. A jövőbe láttak...
Válasz ..,-:) #74823. hozzászólásáraPersze hogy valami nagy dolog lesz a hátérben, csak még Bandinak nem akar leesni. Ez a folyamat szerintem évekkel ezelőtt elkezdődött, csak most jött el az ideje hogy lépni kellett.
Válasz mtz1221 #74821. hozzászólásáraAnnak is oka van/lehet, hogy elsődleges célpontok a vegyipar volt ukránban.
Válasz #bandi #74819. hozzászólásáraMátrixban vagyunk megvezetve.
Válasz #bandi #74820. hozzászólásáraEzeken a piramisokon kívül van még egy tesla építmény boszniában, amivel "állítólag az időjárást lehetett manipulálni. Ha gondolod egy nyári vakációra szívesen elviszlek arra, és meg kérdezzük miért van kb10-15 hektár körbekerítve és miért őrzik 95 óta amerikai katonák.
Válasz ..,-:) #74818. hozzászólására74819
Válasz Praetor #74806. hozzászólásáraJó, legyen. Putyinnak igaza van. Ukrajnát lőni kell. Annyit hozzátennék, hogy rajtad és a magyarországi fidesz szavazókon kívül kb az egész nyugati világ elitéli az orosz offenzívát. Meg a kazettás bombát a lakótelepen. Bár már olyat is mondanak, hogy az ukrán saját magát lövi. Nyilván.
Azt is ismételgeti a propaganda, hogy a nyugati (békés)terjeszkedés felrugott egy megállapodást az oroszokkal. Hát az az igazság, ilyen dokumentumot soha senki nem írt alá. Tehát hivatkozni sem lehet rá. Azt viszont aláírták, h minden szuverén ország maga dönt róla, hogy mit csinál, és kivel van jóban.
“ Gorbacsov egy alkalommal azt állította, hogy Helmut Kohl német kancellár és az USA is megígérte neki, hogy a NATO “egy centimétert sem terjeszkedik keletre”, máskor meg úgy fogalmazott: “ a NATO-bővítés témája soha nem került szóba”. Egy jegyzet szerint viszont egyenesen azt mondta Bakernek: „...tisztában vagyunk vele, hogy nyitottak a kelet-európai országok szándékára, hogy a Varsói Szerződést otthagyva a NATO-hoz csatlakozzanak” – vagyis ő maga is tisztában volt vele, hogy van realitása ennek a forgatókönyvenk is.
Tehát bár a tárgyalásokról rengeteg dokumentum készült, egy olyan hivatalos, írásbeli, jogilag kötelező érvényű megállapodás sem ismert, amely lefektetné a NATO keleti irányba történő bővülésének tiltását.
Vagyis - ahogy arról a Der Spiegel is írt nemrég - bár szóban elhangzottak ilyen irányú javaslatok, ajánlatok, ígéretek, amelyekről feljegyzések is születtek, tényleges, írásbeli megállapodásról nem tudni. Végül a német újraegyesítésről szóló szerződésbe is csak az NDK vonatkozásában került be megállapodás a NATO keleti terjeszkedésével kapcsolatban: a volt keletnémet területeken a mai napig nincs egyetlen katonai támaszpont sem, a szovjetek ezen kívül megelégedtek – nehéz gazdasági helyzetük miatt – pénzbeli kárpótlással, amelyet meg is kaptak.”
Továbbá:
Nem került írásba a NATO bővítésének tiltása 1997-ben sem, a NATO és Oroszország közti kapcsolatok megerősítését célző tárgyalásokon sem. Így végül a NATO-Oroszország Alapokmány I. fejezetében szerepel az is:
„minden állam szuverenitása, függetlensége és területi integritása, valamint azon elidegeníthetetlen joga, hogy szabadon válassza meg a saját biztonsága szavatolásának eszközeit, a határok sérthetetlensége és a népek önrendelkezési jogának figyelembevételével”.
Amibe tehát beletartozik, hogy az egyes államok maguk választhatják meg, hogy csatlakozni kívánnak-e valamely szervezethez, és ha igen, melyikhez.
Válasz #bandi #74816. hozzászólásáraTeljesen mindegy.
Van/volt egy régi szerződés, megállapodás vagy tudja tököm mi nem. Azt a nyugat nem tartotta be.
Megkockáztatom, hogy az az ukrán, szedett-vedett, beltenyésztett csőcselék az orrán fogva vezett mindenkit.
Nekem még mindig nem kerek a sztori.
Válasz #bandi #74816. hozzászólásáraDe ha máshol tényleg van Európában amihez csak az amerikaiak férhetnek hozzá, akkor lehetett volna nem sokára ott is.
Én pont így látom mint ahogy ő beszél, már 99 óta.
Válasz mtz1221 #74815. hozzászólására Nincs ukrajnában amerikai atomfegyver.
Válasz Praetor #74806. hozzászólásáraÉn is azt mondom ha atomfegyverekkel játszanak, akkor mindegyiknek a saját országa területén legyen, és ha úgy alakul akkor egymást lőjék. Én sem te sem a szomszédban dugom el pisztolyom, hogy őt keverjem bajba ha úgy alakul.
Válasz Földönfuto #74809. hozzászólásáraAz volt a játékpuska szerintem. Sok érdekesség van ebben a dologban.
Lehet nagyobb a propagandaháború, mint amit fegyverekkel vívnak.
A tömbház lövése is állítólag Ukrán cselekvés, kiürítették az épületet, majd vállasrakétával beleküldtek, majd az Oroszokra fogták. Erről sem fogjuk megtudni mi az igazsága.
Csernobilt elvileg közös erőkkel védik. Ezt is csak a neten látjuk.
Ma reggel kaptam el egy monológot egyébként a rádióban, ahol a 20-21. század hadviseléséről volt szó, miszerint orosz klasszik 20. századi hadviselést folytat, tehát fegyverrel, eközben a 21. már pont az un. Cyber hadviselésről szól, pénzügyek, áruforgalom, lezárások, tiltások, ami lehet célravezetőbb, mint fegyverrel lőni.
Én aztán végképp nem értek ehhez, csak azt látom, amit a hazai média leközöl, politikai háttértől "függetlenül".
Válasz Földönfuto #74810. hozzászólásáraKinek milyen szerepet oszt a sors. Putyin be akarta magát írni a történelembe, sikerülni is fog neki, csak éppen ellenkezőleg, ahogy szerette volna, de ott lesz a történelem könyvekben.
Válasz Földönfuto #74810. hozzászólásáraElőtte is pont ez volt a szerepe…..
Válasz Praetor #74808. hozzászólásáraMivel színész,így elég jól el tudja játszani a ráosztott szerepet.
Válasz Gumóka #74789. hozzászólásáraAz csúcs volt amikor a "katona "fegyveréből kiesett a tár.A kellékesek nagyon siethettek amikor beöltöztették szegényt.És még dugdosták vissza a kezébe.