Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR403.39 FtUSD390.78 FtCHF427.9 FtGBP484.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz sixx #2042. hozzászólásáraVan is gyümölcsösöd?
Mert nekem nem kevés fejtörést okoz, hogy pályázzak vagy sem.
Az előző ciklusban kétszer ellenőriztek és nem volt egyszerű megúszni bünti nélkül.
Válasz heki #2041. hozzászólásáraAz a baj, hogy ennyi hatóságnak megfelelni nagyon nehéz. És ott a tény, hogy augusztus 15.-ig az a növény pergeti el a magját, amelyik akarja.....
Válasz érdeklődő23 #2036. hozzászólásáraSzerintem az ültetvényes előíráscsoportok a legegyszerűbben teljesíthetők, ott lehet igazán nagyot kaszálni a nagy semmi követelményekkel...plusz területalapú, plusz kiegészítő támogatás. Ez a három együtt igen szép összeg.
Válasz UE-28 #2035. hozzászólásáraEgyébként még szerintem még a jogalkotók sem tudják összehangolni,nekem a gyeo területeim mind Natura 2000-területek sőt még a szántók is mind azok!!!
A gyepeknél KÖTEVIFE-engedélyben adják ki minden évben,hogy a területet csakis AUGUSZTUS-15 után kezelhetem következő év Márc-31 ig!!
Akkor most kinek legyen igaza??
Válasz UE-28 #2035. hozzászólásáraLehet pályázni itt-ott,lehetőség adott!!
Az állatoknál elgondolkodtató,hogy oké,hogy van állatod de ha ellenőriz konkrétan az állattartási körülményeket is már nemnagyon van "ridegtartás",szigetelt trágyatároló,uniós istálló,uniós tartási körülmények!!!Azért ez sem egyszerű!!!De ezért a sok lehetőség a pályázatokban!Kinek mi tetszik!
Válasz Manfanatics #2030. hozzászólásáraÉn még emlékszem amikor egy fillért sem kaptunk a földek műveléséért és mégis csináltuk,elhivatottan vagy akaratosan!Ahhoz képest azért én nembiztos,hogy azt mondom cirka 25-ezer forintra,hogy semmi!Sok kicsi sokra megy......
Egyébként ott lakom,élek ahol nekik a nevük kezdete van!
Nekem gyümölcsössel kapcsolatban vannak kérdéseim, aki tud kérem válaszoljon.
Gyümölcsösnek korhátár minimum, vagy maximum van-e szabva, és terület minimum maximum mennyi, ha gyümölcsösre igényelnék?
köszi
Ahogy belefutottam nem sok plusz opciót érdemes választani gyep esetében, mert még ott is a vállalásért járó pénz akár többszörösét is lehet bukni egy széna esetében is.
Válasz Manfanatics #2030. hozzászólásáraA bio feltételeiről:
- www.biokontroll.hu vagy
- ....
Ki melyik ellenőrző szervezetet választja, annak megfelelő oldalt célszerű tanulmányozni.
Válasz Zonin #2014. hozzászólásáraAutomatikusan? Dehogy, nincs automatikusan pályázat!
Pályázni kell annak, aki részt kíván venni az AKG-ban. Nyáron kötött bérleti szerződés nem jelent akadályt.
Kötelezettség vállalással érintett területet kell méretni, 3 méter pontosságú műszerrel! Ez feltétele a pályázásnak, csak így adható be.
Válasz UE-28 #2028. hozzászólásáraSzia,
Én is itt gazdálkodom ANP-területen "sajnos"
Akg-programban sehogy sem tudod kikerülni az állattartást,vagy saját vagy bér de mindent vezetni kell szigorúan!
Deha a gyepekkel biogazdálkodásra benevezel ott viszont már nemkell állat sem így sem úgy és 84-eur/ha vedd fel a kapcsolatot a Biokontroll Kft-vel mindent elmondanak!
A a 0,2 legeltethető AE/ha megléte az alapcsomag része, és nem a választhatóé. A lentebb részletezett MTÉT hegy és dombv. madárvédelmi gyep alapcsomagjában is benne van (138€/ha), illetve a horizontális gyep (48€/ha) alapcsomagjában is, így azt értelmezem, de remélem rosszul, hogy ha a pályázat beadásakor nincs az ENAR-ban rögzítva az elvárt ÁE-em, akkor hiába teljesül a többi, nem kapok majd zsét.
Így, hogy lenne már konkrét elképzelés, szerintem megkeresem majd a falugazdászt
Válasz UE-28 #2018. hozzászólásáraA pályázat beadásakor az ENAR-ban szerepelnie kell a 0,2 ÁE/ha-nak és majd csak ezt követően azaz ha megnyerted a pályázatot fogadják el a bérlegeltetést.De ha nincs állatod akkor is pályázhatsz rá csak akkor a 120 Euróra/ha-ra.
Válasz Mf-es #2019. hozzászólásáraKonkrétan mi nem világos?
Szerintem 99%-a egyértelmű.
Ami kérdés, ha túzokos területen lucernát termesztek azt beszámíthatom-e zöldítésbe és szálas fehérjenövény támogatásba?
Rendezvényen egy kamarás szakértő hölgy azt mondta, hogy a minisztérium szerint valószínűleg igen, de még nem biztos. Na, ez a gáz
Lapozgatom az AKG kézikönyvet de nem világos 1-2 dolog.
Horizontális gyepet választanám, hiszen az összterületemet kaszálom, ezen felül MTÉT is az egész, melyből csak a hegy és domvidéki madárvédelmi gyepet igényelhetném a mepar szerint, ez is lefedi a terület 100%-át.
1 nagy bökkenő viszont van, 0,2 legeltethető ÁE/ha.
Egyelőre 2 pulin kívül nincs más állatom, bértartást elfogadnak e?
Válasz Mf-es #2016. hozzászólásáraA pályázati kiírás 3.2 pontja után le vannak írva az általános feltételek. Az 1.sz. mellékletben pedig az egyes előíráscsoportok spec előírásai.
Válasz Hogel #2008. hozzászólásáraHát ez az És aki már elvetette a mondjuk árpát, búzát saját magból? Lehet, hogy jó pénzért lehet üres fémzáros zsákot venni
A vállalom a fémzárolt vetőmagot, attól még az idén elvethetem a fogott magot?
Merthogy a kötelezettségvállalás ugye jan 1 től van de a vetés már lassan el is múlt.
ha 27 ha szántó műv ágú területem van (de kaszálom az egészet), és van még 7 ha gyepem (ezt is kaszálom, akkor választhatom a horizontális szántót a 27 ha-ra, a 7 ha meg kimarad az AKG alól, vagy azt meg kérhetem a horizontális gyepbe?
A terület 100%-a MTÉT-es, az össz terület benne van a hegy és dombvidéki madárvédelmi gyepbe, akkor a már említett földhivatalban szántóként bejegyzett de kaszált területeket is indíthatom ebben az előírás csoportban?
Válasz b.jani71 #2000. hozzászólásáraAz én értelmezésem szerint a kaszálás kitolása választható, ha nem teszed bele, mert kisül, akkor marad az alap 48€, és legfeljebb mást nem teszel bele a "csomagba" nem vállalsz mást.
Jól értelmezem a horizontális gyep ha-ént 48euró, még a kaszálási időt kitolták június 15-től. Sajnos, ha így van akkor nem kifizetődő, mert a partos részek ilyenkorra lesülnek.
Válasz Hogel #1989. hozzászólásáraHa ötször elolvasod a pályázati felhívást, és még mindig van kérdésed, akkor hívj a 70/453-6883 számon.
A központi előadás után egy kisebb teremben azokkal akiknek 6 éve felmértük és beadtuk a területmérési jegyzőkönyvet a megyei "főfalugazdász" közreműködésével megpróbálunk családias hangulatban ismét válaszolni a feltett és még közben eszembe jutott kérdésekre.
Anno 8 000 ha AKG területet mértünk fel, amiből több termelőt leellenőrzött az MVH.
AZ MEG UGYE NEM OLYAN NAGY BAJ hogy minden információt nem mondok el egy Fórumon.
De ha elmégy a Fórumtalálkozóra, ott minden kérdésedre választ kapsz. LEGALÁBBIS EDDIG ez volt a gyakorlat.
Válasz kulakman #1996. hozzászólásáraEz idáig rendben, ezzel én is tisztában vagyok. A tanácstalanságom abból áll, hogyha a plusz 22 euróért választom a zöldugaros szegélyt, akkor azzal egyben megfelelek a kötelezően előírt növényvédőszer mentes táblaszegélynek is? Vagy pl választom a zöldugaros szegélyt, a szegélyen belül vetek búzát, akkor azon a búzatáblán még újabb 6 m-es növényvédőszer mentes szegélyt kell hagynom?
6746 hozzászólás
Moderálási elveink miatt törölve: 2015-10-20 17:31:59
Válasz sixx #2042. hozzászólásáraVan is gyümölcsösöd?
Mert nekem nem kevés fejtörést okoz, hogy pályázzak vagy sem.
Az előző ciklusban kétszer ellenőriztek és nem volt egyszerű megúszni bünti nélkül.
Válasz heki #2041. hozzászólásáraAz a baj, hogy ennyi hatóságnak megfelelni nagyon nehéz. És ott a tény, hogy augusztus 15.-ig az a növény pergeti el a magját, amelyik akarja.....
Válasz sixx #2042. hozzászólásáraHagyományos gyümölcsösnél friss telepítéssel is lehet pályázni?
Szerintem igen, de azért megkérdezném.
Ökonál tényleg csak akkor lehet pályázni osztatlanban, ha minden tulajdonostárs beleegyezik?
Válasz érdeklődő23 #2036. hozzászólásáraSzerintem az ültetvényes előíráscsoportok a legegyszerűbben teljesíthetők, ott lehet igazán nagyot kaszálni a nagy semmi követelményekkel...plusz területalapú, plusz kiegészítő támogatás. Ez a három együtt igen szép összeg.
Válasz UE-28 #2035. hozzászólásáraEgyébként még szerintem még a jogalkotók sem tudják összehangolni,nekem a gyeo területeim mind Natura 2000-területek sőt még a szántók is mind azok!!!
A gyepeknél KÖTEVIFE-engedélyben adják ki minden évben,hogy a területet csakis AUGUSZTUS-15 után kezelhetem következő év Márc-31 ig!!
Akkor most kinek legyen igaza??
Válasz érdeklődő23 #2036. hozzászólásáraBocs, de, ha ezt nem tudod kiolvasni a pályázati kiírásból, akkor neked az AKG túl nagy falat lesz...
Válasz UE-28 #2035. hozzászólásáraLehet pályázni itt-ott,lehetőség adott!!
Az állatoknál elgondolkodtató,hogy oké,hogy van állatod de ha ellenőriz konkrétan az állattartási körülményeket is már nemnagyon van "ridegtartás",szigetelt trágyatároló,uniós istálló,uniós tartási körülmények!!!Azért ez sem egyszerű!!!De ezért a sok lehetőség a pályázatokban!Kinek mi tetszik!
Válasz Manfanatics #2030. hozzászólásáraÉn még emlékszem amikor egy fillért sem kaptunk a földek műveléséért és mégis csináltuk,elhivatottan vagy akaratosan!Ahhoz képest azért én nembiztos,hogy azt mondom cirka 25-ezer forintra,hogy semmi!Sok kicsi sokra megy......
Egyébként ott lakom,élek ahol nekik a nevük kezdete van!
Válasz UE-28 #2028. hozzászólásáraGyepnél mindenhol alapfeltétel a 0,2 NÁE/ha megléte.
Nekem gyümölcsössel kapcsolatban vannak kérdéseim, aki tud kérem válaszoljon.
Gyümölcsösnek korhátár minimum, vagy maximum van-e szabva, és terület minimum maximum mennyi, ha gyümölcsösre igényelnék?
köszi
Válasz heki #2029. hozzászólásáraSzia!
Kezdek kicsit besokalni a sok infótól
Ahogy belefutottam nem sok plusz opciót érdemes választani gyep esetében, mert még ott is a vállalásért járó pénz akár többszörösét is lehet bukni egy széna esetében is.
Válasz adminisztrátor #2031. hozzászólásáraNagyon köszönöm a választ!
Tehát földhivatal által jóváhagyott bérleti szerződéssel már lehet pályázni?
Vajon az éppen csak földhivatalba beadott/iktatott földekkel is?
Vagy az egész lényegtelen, a lényeg, hogy 2016.01.01.-től kell 5 évig földhasználó legyek?
Válasz adminisztrátor #2032. hozzászólásáraAzt jól olvasom, hogy osztatlan ingatlannal nem lehet pályázni, csak minden tulajdonos beleegyezésével biora?
Válasz Manfanatics #2030. hozzászólásáraA bio feltételeiről:
- www.biokontroll.hu vagy
- ....
Ki melyik ellenőrző szervezetet választja, annak megfelelő oldalt célszerű tanulmányozni.
Moderátor által módosítva: 2015-11-30 10:08:30
Válasz Zonin #2014. hozzászólásáraAutomatikusan? Dehogy, nincs automatikusan pályázat!
Pályázni kell annak, aki részt kíván venni az AKG-ban. Nyáron kötött bérleti szerződés nem jelent akadályt.
Kötelezettség vállalással érintett területet kell méretni, 3 méter pontosságú műszerrel! Ez feltétele a pályázásnak, csak így adható be.
Válasz heki #2029. hozzászólásáraIgen, csak az a 84 euró nem sok semmi hektáronként. A bio feltételeiről hol lehet olvasni? Jobb, mint az AKG?
Amúgy merre vagy ANP-n belül? Én is itt gazdálkodom :-D
Válasz UE-28 #2028. hozzászólásáraSzia,
Én is itt gazdálkodom ANP-területen "sajnos"
Akg-programban sehogy sem tudod kikerülni az állattartást,vagy saját vagy bér de mindent vezetni kell szigorúan!
Deha a gyepekkel biogazdálkodásra benevezel ott viszont már nemkell állat sem így sem úgy és 84-eur/ha vedd fel a kapcsolatot a Biokontroll Kft-vel mindent elmondanak!
Üdv:Viktor
Válasz anyóka #2026. hozzászólásáraKöszönöm a segítséget, de ....
A a 0,2 legeltethető AE/ha megléte az alapcsomag része, és nem a választhatóé. A lentebb részletezett MTÉT hegy és dombv. madárvédelmi gyep alapcsomagjában is benne van (138€/ha), illetve a horizontális gyep (48€/ha) alapcsomagjában is, így azt értelmezem, de remélem rosszul, hogy ha a pályázat beadásakor nincs az ENAR-ban rögzítva az elvárt ÁE-em, akkor hiába teljesül a többi, nem kapok majd zsét.
Így, hogy lenne már konkrét elképzelés, szerintem megkeresem majd a falugazdászt
A pályázathoz mi a minimum mezőgazdasági képzettség ,ami elfogadott. Van ilyen kritérium?
Válasz UE-28 #2018. hozzászólásáraA pályázat beadásakor az ENAR-ban szerepelnie kell a 0,2 ÁE/ha-nak és majd csak ezt követően azaz ha megnyerted a pályázatot fogadják el a bérlegeltetést.De ha nincs állatod akkor is pályázhatsz rá csak akkor a 120 Euróra/ha-ra.
Válasz kukaccsosz #2022. hozzászólásáraAKG Kézikönyvből!
Bocsi,elnyomtam. UE-28-nak ment volna.
Válasz kukaccsosz #2017. hozzászólásáraA bérlegeltetést el fogadják.
Válasz kulakman #2021. hozzászólásáraKitől vagy honnan az infó?
Válasz kukaccsosz #2020. hozzászólásáraA válasz nem számít bele!
Válasz Mf-es #2019. hozzászólásáraKonkrétan mi nem világos?
Szerintem 99%-a egyértelmű.
Ami kérdés, ha túzokos területen lucernát termesztek azt beszámíthatom-e zöldítésbe és szálas fehérjenövény támogatásba?
Rendezvényen egy kamarás szakértő hölgy azt mondta, hogy a minisztérium szerint valószínűleg igen, de még nem biztos. Na, ez a gáz
Válasz kukaccsosz #2017. hozzászólásáraAzt paraszt ember nem érti meg.Lehet ez a céljuk.Egy szaktanácsadó rétegnek is meg kell élni rajtunk.
Lapozgatom az AKG kézikönyvet de nem világos 1-2 dolog.
Horizontális gyepet választanám, hiszen az összterületemet kaszálom, ezen felül MTÉT is az egész, melyből csak a hegy és domvidéki madárvédelmi gyepet igényelhetném a mepar szerint, ez is lefedi a terület 100%-át.
1 nagy bökkenő viszont van, 0,2 legeltethető ÁE/ha.
Egyelőre 2 pulin kívül nincs más állatom, bértartást elfogadnak e?
Válasz Mf-es #2016. hozzászólásáraA pályázati kiírás 3.2 pontja után le vannak írva az általános feltételek. Az 1.sz. mellékletben pedig az egyes előíráscsoportok spec előírásai.
Túzokosban,mit kell betartani?Feketén,fehéren,érthetően!
Zonális gyepnél (madárvédelmi) végülis kell állatlétszám, ha kaszálással hasznosítom a területet?
Üdv mindenkinek!
Jól tudom, hogy a pályázó területe a 2015-ös egységes kérelem alapján automatikusan történik?
Mi van akkor, ha valaki a nyáron kötött bérleti szerződést, azzal a területtel nem lehet AKG-t pályázni 2016 január 1-től?
AKG-ban hagyományos gyümölcsösre való pályázásnál, a gyümölcsös lehet friss telepítés?
Válasz Bárány #1999. hozzászólására"a Kamara területmérés szolgáltatási tervét, melyet a NAK Nonprofit Kft-n keresztül valósít meg."
Reklámozás megszüntetve, területmérés kezdetét vette.
Meg van a javasolt központi ár.
Ez sokkal, jobb, korrektebb, mint a 6 évvel ezelőtti.
Óradíj 3 000 Ft
Ha 600 Ft (250 ha felett 400 Ft)
KET db 3 000 Ft
Kiszállás 80 Ft/km
A feltöltés nincs benne, az valószínű, hogy a falugazdászok feladata lesz.
Anno mi fel is töltöttük, mert nem sokkal több, mint megírni CD-re, és odaadni a gazdának. no meg belefért az összegbe.
Válasz UE-28 #2005. hozzászólásáraKöszi! Így már elgondolkodtató.
Válasz Hogel #2008. hozzászólásáraCsak január 1-től.
Válasz Hogel #2008. hozzászólásáraHát ez az
És aki már elvetette a mondjuk árpát, búzát saját magból? Lehet, hogy jó pénzért lehet üres fémzáros zsákot venni
A vállalom a fémzárolt vetőmagot, attól még az idén elvethetem a fogott magot?
Merthogy a kötelezettségvállalás ugye jan 1 től van de a vetés már lassan el is múlt.
Kedves fórumtársak!
Valaki meg tudná nekem mondani, hogy holnap mikor kezdődik az AKG-s fórum, és mikor. Ha jól tudom Balmazújvárosban lesz.
Üdv.
2 kérdésem lenne:
ha 27 ha szántó műv ágú területem van (de kaszálom az egészet), és van még 7 ha gyepem (ezt is kaszálom, akkor választhatom a horizontális szántót a 27 ha-ra, a 7 ha meg kimarad az AKG alól, vagy azt meg kérhetem a horizontális gyepbe?
A terület 100%-a MTÉT-es, az össz terület benne van a hegy és dombvidéki madárvédelmi gyepbe, akkor a már említett földhivatalban szántóként bejegyzett de kaszált területeket is indíthatom ebben az előírás csoportban?
Válasz b.jani71 #2000. hozzászólásáraAz én értelmezésem szerint a kaszálás kitolása választható, ha nem teszed bele, mert kisül, akkor marad az alap 48€, és legfeljebb mást nem teszel bele a "csomagba" nem vállalsz mást.
Válasz b.jani71 #2003. hozzászólásáraHortobágy (HNP) jún. 15.
És előtte írásban jelezni kellett a Parknak.
Vagy kettőt én is kértem.
Válasz Radocz #2002. hozzászólásáraAz előzőben máj. 20-tól engedélyezték, és magasabb összegért.
Válasz b.jani71 #2000. hozzászólásáraEz egy lehetőség, és előtte erősen kell számolni.
Felénk a Nemzeti Park amúgy sem engedi a kaszálást jún 15 előtt.
Ez most legalább kompenzál egy kicsit az ide született embereknek.
Válasz Bárány #1999. hozzászólásáraEzer bocs meg egy anyamedve.
Jól értelmezem a horizontális gyep ha-ént 48euró, még a kaszálási időt kitolták június 15-től. Sajnos, ha így van akkor nem kifizetődő, mert a partos részek ilyenkorra lesülnek.
Válasz Radocz #1998. hozzászólására"AZ MEG UGYE NEM OLYAN NAGY BAJ hogy minden információt nem mondok el egy Fórumon."
Pedig ez a fórum ezért van, nem pedig egyes szolgáltatások reklámozásáért.
Válasz Hogel #1989. hozzászólásáraHa ötször elolvasod a pályázati felhívást, és még mindig van kérdésed, akkor hívj a 70/453-6883 számon.
A központi előadás után egy kisebb teremben azokkal akiknek 6 éve felmértük és beadtuk a területmérési jegyzőkönyvet a megyei "főfalugazdász" közreműködésével megpróbálunk családias hangulatban ismét válaszolni a feltett és még közben eszembe jutott kérdésekre.
Anno 8 000 ha AKG területet mértünk fel, amiből több termelőt leellenőrzött az MVH.
AZ MEG UGYE NEM OLYAN NAGY BAJ hogy minden információt nem mondok el egy Fórumon.
De ha elmégy a Fórumtalálkozóra, ott minden kérdésedre választ kapsz. LEGALÁBBIS EDDIG ez volt a gyakorlat.
No comment.
Válasz kulakman #1996. hozzászólásáraEz idáig rendben, ezzel én is tisztában vagyok. A tanácstalanságom abból áll, hogyha a plusz 22 euróért választom a zöldugaros szegélyt, akkor azzal egyben megfelelek a kötelezően előírt növényvédőszer mentes táblaszegélynek is? Vagy pl választom a zöldugaros szegélyt, a szegélyen belül vetek búzát, akkor azon a búzatáblán még újabb 6 m-es növényvédőszer mentes szegélyt kell hagynom?