Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR414.08 FtUSD396.98 FtCHF444.25 FtGBP499 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz endypapa_20120 #19893. hozzászólásáraPont volt egy kísérlet,hogy a legkevesebb moly,a kultivátorozott földben telet át..Józan paraszti ész.Hol marad több életben?Talajfelszínen,-20 fokban,vagy leszántva ahol nem biztos,hogy fagypont alá megy.
Mi most a rekord termésű mag??
150plusszos???
Lexxxtuor duo vagy Fornád vagy kinél volt 150+ valamelyik mag???Ha nem is most de kb öt éven belül??
Jaaa és van ugye biztos legalább egy valaki!? aki ki megy és megveszi kint(nemgmo) a minőségi magot???
Válasz bandigh #19855. hozzászólásáraVan vele tapasztalatod? Az ára kb 60% a 4590-hez képest, amit már próbáltam, de szárazságban "nem ütött nagy lyukat a világba".
Válasz Földönfuto #19854. hozzászólásáraSk-ban már 5-6 éve nem lehet venni. Itt a Pio csak a drága hibrideket árulja. Na ezért nem verekszem a pioért. DKC ugyan az.
Válasz bandigh #19871. hozzászólásáraLemken 6 os 120 as osztás 90-100 cm es köldökkel az álló kukoricát leforgatja a sok féreggel mollyal együtt. Brutálisan jó eke! Megoldja a csutka bajod egy húzásra!. A tárcsa is elhagyható !Tulajdonképp nem kell ez a sok 10-20 m ft os ilyen olyan vakaró.Ha sík területen vagy. Persze domb eróziós helyen más a felállás.De szerintem egy homokosabb részbe se baj ha kötődik a csutkaszeméttel a terület.
Válasz Földönfuto #19854. hozzászólásáraSzia az F73 egy nagy klasszikus.De egy régi fajta.Talán egy florencia utód. Az a baja ,hogy baromi nehezen indúl.Annó az A 24 szinte meseszerű volt a fejlődése kb a Kite Fornad néz most úgy ki.
Az N01 szeritem egy F73 drágább változata.Ebben szerintem ki is merül.Azonban ha rájár az idő s minden smafu az újabb aqvamaxos hibridek 20-30 q val képesek verni ez tapasztalat 30'éve mindig van pio a repertoaron.Az Y12 sem volt egy rossz fajta. Én inkább a problémákat a szárszilárdságban látom a drága hibrideknélms ez mindre igaz.19-21 soros csövek. Sok a vihar az egyszerre lezúduló eső miatt lerogyik az egész. A csövek sok helyen magasan vannak és leglényegesebb a csőállás! Az A 24 és a 9415 talán ez lehet az utódja amely képes (volt)leforduló csöveket teremni. A Dk4025 el voltak olyan bajaim hogy hiába érett meg hamarabb egy nagy zuhé miatt ha nem sikerült leszedni a csö 1/3 a kicsirázott. Nekem fő szempont a cső érés utáni állása F73 félig 9415 teljesen képes lefordulni.
Ami most igencsak előnyös mivel elég jól teletudná verni az esö.Igy meg mint a harang lefolyik róla víz.
Az alkarnyi csövek megtévesztőek.Ugyanis a szem cső arány nem mindegy. Lehet egy vastag csutkán kevés szem vagy fordítva igaz.
Válasz TYLLA46 #19856. hozzászólásáraMindenki a saját termőhelyén keresse meg, neki mi jön be, vagy mi az ami tetszik. Itt fordítva volt, a te favoritod volt valamivel nedvesebb, 60 centivel magasabb volt, és úgy büfögött benne a gép mint az atom. Azonos termés mellett. Talán valamivel többet adott. Cserébe térdigérő csutkapaplant hagy maga után, szántásnélküliben nem mondanám hogy nagy öröm
Válasz TYLLA46 #19856. hozzászólásáraA góréból morzsolok egy kis kukoricát, aztán zsákolom és 100 ezer forintért vihető zsákja vetőmagnak. Ha esetleg valakinek a 60 ezres nem eléggé drága...
Megnéztem az árlistát. Ki segít kicsit számolni?
Ha egy 20.000Ft/zsák/50.000 szem kukorica
126.5q/ha nettót termett 14.0-15.4 % nedvesség tartalom mellett, akkor egy
55.000 Ft/zsák/80.000 szem vetélytársnak mennyit kellene teremnie, hogy az utóbbi érje meg jobban,akár azonos nedvesség tartalom mellett?:)
(Az előbbi egy Syngenta-s, míg az utóbbi egy közkedvelt Dekalb fajtára vonatkozik. Idén is az előbbit vetettem, és holnap lesz 3 hete, hogy le is arattam, a fent említett nedvesség tartalom mellett. A "dekalb"-os gazdatársak közül akkor még senki nem tudott a közelemben aratni még annyira nedvesek voltak, azóta meg aztán pláne nem... Szóval a lényeg, hogy az idén is jól döntöttem,és jövőre is ugyan azt vetem,mert ismét bebizonyosodott, hogy nem feltétlenül a drága mag a nagy húzás...
24596 hozzászólás
Válasz Bárány #19888. hozzászólásáraigen
Válasz endypapa_20120 #19893. hozzászólásáraPont volt egy kísérlet,hogy a legkevesebb moly,a kultivátorozott földben telet át..Józan paraszti ész.Hol marad több életben?Talajfelszínen,-20 fokban,vagy leszántva ahol nem biztos,hogy fagypont alá megy.
Válasz Pilátus" #19892. hozzászólásáraMelyik országra értsük a'kint' -itt az Európában?
Válasz bandigh #19878. hozzászólásáraEzzel az a baj, hogy 5cm-nél nagyobb szármaradványokban, simán át telel a moly.
Mi most a rekord termésű mag??
150plusszos???
Lexxxtuor duo vagy Fornád vagy kinél volt 150+ valamelyik mag???Ha nem is most de kb öt éven belül??
Jaaa és van ugye biztos legalább egy valaki!? aki ki megy és megveszi kint(nemgmo) a minőségi magot???
Válasz Telek12 #19887. hozzászólásáraHajdúsági löszhát, SY Photon
Válasz Mf-es? #19889. hozzászólásáraAz a régi vonal volt, Occitan/Furio. Az újak már bírják a principal plust is.
Jól tudom,hogy a Syngenta-s mag nem bírja a principal plus gyomirtót?Vagyis azt a hatóanyagot?
Válasz sgaguitars #19884. hozzászólásáraTe a patacsi SGA vagy?
Válasz TYLLA46 #19856. hozzászólásáraMely részén vagy az országnak,és milyen talaj van,és melyik Syngenta-s mag?
köszi a választ
Válasz robert.cserepes #19869. hozzászólására
Sikerült megegyezni a selejt mag ügyében?Mi lett belőle ,termés?
Válasz Sk Laci #19882. hozzászólásáraMint mondtam mindenkinél más, de nyugodtan kipróbálhatod. Itt legalábbis működik.
Válasz robert.cserepes #19869. hozzászólásáraigen
Válasz Sk Laci #19882. hozzászólásáraSzárazságban nekem 8q-t adott 2.5 Ha!A csúcshibrid!
Válasz bandigh #19855. hozzászólásáraVan vele tapasztalatod? Az ára kb 60% a 4590-hez képest, amit már próbáltam, de szárazságban "nem ütött nagy lyukat a világba".
Válasz szantofold22 #19877. hozzászólásáraLeviszi azt a Lajta is!Állót még jobban.
Válasz Földönfuto #19854. hozzászólásáraSk-ban már 5-6 éve nem lehet venni. Itt a Pio csak a drága hibrideket árulja. Na ezért nem verekszem a pioért. DKC ugyan az.
Válasz bandigh #19878. hozzászólására
Válasz szantofold22 #19877. hozzászólásáraIsmerjük, a régi jó dolgokon kár lenne változtatni
Azért nekem az is megteszi, ha szépen elrohad a csutka a moly feje fölül
Válasz bandigh #19871. hozzászólásáraLemken 6 os 120 as osztás 90-100 cm es köldökkel az álló kukoricát leforgatja a sok féreggel mollyal együtt. Brutálisan jó eke! Megoldja a csutka bajod egy húzásra!. A tárcsa is elhagyható !Tulajdonképp nem kell ez a sok 10-20 m ft os ilyen olyan vakaró.Ha sík területen vagy. Persze domb eróziós helyen más a felállás.De szerintem egy homokosabb részbe se baj ha kötődik a csutkaszeméttel a terület.
Válasz bandigh #19871. hozzászólására
Így! Hozzátéve még, hogy az idei év nem éppen reprezentatív.
Válasz Földönfuto #19854. hozzászólásáraSzia az F73 egy nagy klasszikus.De egy régi fajta.Talán egy florencia utód. Az a baja ,hogy baromi nehezen indúl.Annó az A 24 szinte meseszerű volt a fejlődése kb a Kite Fornad néz most úgy ki.
Az N01 szeritem egy F73 drágább változata.Ebben szerintem ki is merül.Azonban ha rájár az idő s minden smafu az újabb aqvamaxos hibridek 20-30 q val képesek verni ez tapasztalat 30'éve mindig van pio a repertoaron.Az Y12 sem volt egy rossz fajta. Én inkább a problémákat a szárszilárdságban látom a drága hibrideknélms ez mindre igaz.19-21 soros csövek. Sok a vihar az egyszerre lezúduló eső miatt lerogyik az egész. A csövek sok helyen magasan vannak és leglényegesebb a csőállás! Az A 24 és a 9415 talán ez lehet az utódja amely képes (volt)leforduló csöveket teremni. A Dk4025 el voltak olyan bajaim hogy hiába érett meg hamarabb egy nagy zuhé miatt ha nem sikerült leszedni a csö 1/3 a kicsirázott. Nekem fő szempont a cső érés utáni állása F73 félig 9415 teljesen képes lefordulni.
Ami most igencsak előnyös mivel elég jól teletudná verni az esö.Igy meg mint a harang lefolyik róla víz.
Az alkarnyi csövek megtévesztőek.Ugyanis a szem cső arány nem mindegy. Lehet egy vastag csutkán kevés szem vagy fordítva igaz.
Válasz medikus #19864. hozzászólásárade két hektáron?
Válasz medikus #19870. hozzászólásáraPhoton
Válasz bandigh #19871. hozzászólásáraNedvesebb volt mint a Dekalb?
Válasz TYLLA46 #19856. hozzászólásáraMindenki a saját termőhelyén keresse meg, neki mi jön be, vagy mi az ami tetszik. Itt fordítva volt, a te favoritod volt valamivel nedvesebb, 60 centivel magasabb volt, és úgy büfögött benne a gép mint az atom. Azonos termés mellett. Talán valamivel többet adott. Cserébe térdigérő csutkapaplant hagy maga után, szántásnélküliben nem mondanám hogy nagy öröm
Válasz TYLLA46 #19866. hozzászólásáraLátom,de mi a neve!!!!!!!!
Kités loupiac volt valakinek?
Válasz Szabi. #19867. hozzászólásárasikerül= is kerül
Válasz medikus #19864. hozzászólásáraIgaz az nem sikerül 20-ba
Válasz medikus #19860. hozzászólására
Válasz TYLLA46 #19856. hozzászólásáraA góréból morzsolok egy kis kukoricát, aztán zsákolom és 100 ezer forintért vihető zsákja vetőmagnak. Ha esetleg valakinek a 60 ezres nem eléggé drága...
Válasz Szabi. #19863. hozzászólásáraBatanga nem adott 126q-t!!
Válasz medikus #19860. hozzászólásáraBatanga
Octeon
Photon
Zephi
Ezek egy 32.000.- HUF-os 80.000 szemes mag árral egyenlő.
Válasz TYLLA46 #19859. hozzászólásáraJaaa, így már világosabb.....
Válasz TYLLA46 #19859. hozzászólásáraTudok jobbat
Ott rontottad el hogy nem pk vetőmagot vetettél
Válasz TYLLA46 #19859. hozzászólásáraMelyik ez a mag? Pk?
Válasz Szabi. #19857. hozzászólásáraGondolat ébresztőnek szántam annak/azoknak, akik szerint csak a drága mag lesz jövedelmező...
Válasz Szabi. #19857. hozzászólásáraTökéletesen tudom a választ. De látom, megfogtad a lényeget...
Válasz TYLLA46 #19856. hozzászólásáraHektár költséget számolj, nagy matek nem kell hozzá......
Megnéztem az árlistát. Ki segít kicsit számolni?
Ha egy 20.000Ft/zsák/50.000 szem kukorica
126.5q/ha nettót termett 14.0-15.4 % nedvesség tartalom mellett, akkor egy
55.000 Ft/zsák/80.000 szem vetélytársnak mennyit kellene teremnie, hogy az utóbbi érje meg jobban,akár azonos nedvesség tartalom mellett?:)
(Az előbbi egy Syngenta-s, míg az utóbbi egy közkedvelt Dekalb fajtára vonatkozik. Idén is az előbbit vetettem, és holnap lesz 3 hete, hogy le is arattam, a fent említett nedvesség tartalom mellett. A "dekalb"-os gazdatársak közül akkor még senki nem tudott a közelemben aratni még annyira nedvesek voltak, azóta meg aztán pláne nem... Szóval a lényeg, hogy az idén is jól döntöttem,és jövőre is ugyan azt vetem,mert ismét bebizonyosodott, hogy nem feltétlenül a drága mag a nagy húzás...
Válasz Sk Laci #19849. hozzászólásáraNem gyengébb az
Válasz Gatti #19853. hozzászólásáraLehet.A PIO f73-ast viszont megint feljebb vették,két éve még 28000 körül vettem.
Válasz Földönfuto #19852. hozzászólásáraakkor lehet összekevertem másikkal :)
Válasz Gatti #19850. hozzászólásáraTavaly ugyanennyiért vettem itt a 9025-öst,novemberben.
Válasz Sk Laci #19846. hozzászólásáraÉn a vargánétünde kft-től kaptam e-mailba,egy hónap múlva kb. 3000-rel már drágább lesz az ő listájuk szerint.
Válasz Sk Laci #19849. hozzászólásáralehet sok maradt a raktáron, azok szoktak jóval olcsóbbak lenni, ahogy nézem a p9025 is nagyon olcsó lett.
Válasz Gatti #19848. hozzászólásáraKöszönöm.
DKC 4555 ennyivel gyengébb lenne a 4590-től, mint a vetőmag ára? Vagy nem vált be a 4555?
Válasz Sk Laci #19846. hozzászólásáraitt látsz árakat
Válasz Földönfuto #19845. hozzászólásárapioneer is van már, de ahogy nézem 1-2 ezerrel megint drágább lesz.