Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak634 FtEUR407.83 FtUSD393.55 FtCHF432.15 FtGBP488.04 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Sziasztok!
Búzatarlót megbiztatnám műkakival de milyet rakjak rá és milyet, hogy megfelelő legyen a szárbontás. Szerintetek elég a nitrogén vagy esetleg npk-t tegyek rá? Melyik a jobb és miért? Köszi!
Hát vaze, ha te feloldod a pétit hogy ki is tudd permetezni, mert ilyet meg én nem hallottam még???? A mészbázis nemigen oldódik sztem, vagy rosszul tudom? egyébként hatóanyaga ugyanaz mint az AN-nak, csak 13,5-13,5 arányban
Én a LINZER-röl hallotam hogy 30mm kell ahoz hogy a növény számára felvehetö legyen..Na ehez nekünk 2 hónapot kellett várnunk..Lehet szerencséd lesz és kevesebb idöre lesz szükséged most!! Vagy amóniumot használsz levélre vagy karbamidot!! Én pétit még nem halottam de valaki azt mondta alapból nem jó mert perzsel tehát felfelejtös!!
Válasz #1075. hozzászólásra
Hali! Meg szornek petisot a buzara(mert csak petim van). Mennyi eso kellene ra szerinted, hogy bemosodjon? Tegnap csak 2mm volt, remelem szerdara esik meg, mert holnap szornam. Lassan mar osszezarnak a levelek. Pedig nagyon ritka az allomany(a fold feletti magok kifagytak)... Petibol szivargo nitrogent is felveszi levelen keresztul?(valamennyit legalabb?)
pl. repcéhez egy öreg SV12-es aprómag vetőgéppel vagyunk beállva, ami szépen elveti akár a mákot is, de nem tok startert sorra tenni vele, mondjuk ez az egyik példa, vagy kukiban sor mellé szórom sorszóró adapterrel az anyagot a tartályból és egy másik géppel kell utána kultivátorozni, ill a 80 paci sok minden talajművelő eszköz létét, vagy nem létét meghatározza. Nem mondom hogy akkor jobb lenne a műveletem, de én meg sem tudom próbálni ezeket a dolgokat, lehet nem mennék többre mint most, de rosszabb sem lenne az biztos.....
Egyetértek, csak nekem is van szkeptikusom, Hála a jó Istennek és még legyen is sokáig, de ezt a korosztályt már be kell törni, illetve sokmindenbe már bele sem szól, csak beletörődik, de azért a jó középmezőnyben mindig sikerült ott lennünk, remélem tudjuk tartani ezt, de kicsiben sok olyan technológiát egyszerűen nem tudunk megvenni ami a nagyoknak természetes, kis terület nem bírja a 10 millákat, páne nem a hiteleket
Tudod mi lesz a jövö?? Az okoskodásé..Mert ez a mostani idöjárás ránk kényszeriti ezt!! Már az idö nem olyan mint apáink idejében volt a T SZ CS- világban pláne nem nagyapáink idején!! És aki nem kellö képen reagálja le a dolgokat az vagy pofára esik vagy tönkre megy vagy éhen hal..Mi felénk még sokan megszokásbol müvelik a földjüket de meg is látszik rajtuk..Faterom kissé szkeptikus volt!! De ahogy jönnek az eredmények egyre jobban tetszik neki..Söt talán már némi büszkeségel is eltölti látva a többi gyenge néhol ilyesztö búza vetéseit!!
Ja, ez lesz a jövő azt hiszem, tavaly összejött 10l/ha azosped 10-es kannákból, idén nem gondoltak a kicsikre felénk, a tartályost is kamion tételben hozták le az Rt-hez azok meg inkább az életükből 1 darabot..... az AN meg már megvolt......
felénk amekkora harmatok voltak biztos bement a nagy része! itt a buzába belementem volna megyek 10 métert átázott volna nadrágom cipőm mindenem ! nem tom felétek volt e akkora?
Ne parázz már..Nekem 2 hónapja nem kapot a pétim semmi esöt..És mégis meg vagyok..Egyébként ha enyire fitire akartad a dolgot miért nem valami oldott lötyel próbálkoztál?? Én már azzal megyek egy hónapja..És az tartja benne a lelket..
és hogy most el kezdett esegetni mondhatni hogy a maradék pézti kezd mutatkotzni a növényeken!! TEHÁT NÓ-PARA!!
Csütörtökön dobtunk búzára AN-t bízva a péntekre ígért esőben, ami persze elmaradt, holnapra ígéri újra, harmatok voltak reggelre, nem nagy harmat, de volt. Érhet a a műtrágya még valamit vagy már a mennyek országában van????
Szép estét kívánok. Nem kell urazni az nem én vagyok.:)
Igen vettem, Kecskemétem az Altoterránál , Halasi út 29.
Az Epso.Top Br: 110.-Ft/kg,
Epso-Microtop Br: 190.-Ft/kg
Epso-Combitop Br: 229.-Ft/kg.
A telefonszám: +36-76-327-818
Válasz #1067. hozzászólásra Pintér Úr! Vettél ebben az évben EPSO top-t és mennyiért ! Más is megírhatja,hogy mennyiért vette! Nem szeretnék balek lenni!
Válasz #1067. hozzászólásra Nagyon köszönöm Pintér Úr! Alul a parancssor nem nyitja meg a gépem! Beszéltem már Dr Zsom Eszterel és Abonyi Rolanddal is. Holnap lesz már keserűsó,de a falusi növényvédő árus igen ködösít! Holnap majd kiderül mit számol nekem és milyen keserűsót,ha nagyon "keserű lenne,akkor vitesse vissza Győrbe! Akkor beszerzek címeket és megyek érte,nehogy már jól keressen rajtam !
Kívánságod parancs.:) Kérlek hívd fel az alul található
szaktanácsadó számát, segíteni fog hogy hozzád közel hol kapsz.
Minden kérdésre itt a válasz. Tessék. Legalul van egy link zölddel nyisd meg és olvashatod magyarul miről is van szó. Jó munkát.
"Fórum hozzászólások
Lombtrágya | Szabi. küldte be 2011-05-04 11:44:20-kor Kukorica- és gabonatermesztésben több termés, jobb minőség érhető el EPSO
Top levéltrágyázással
Magnéziumhiány viszonylag gyakran fordul elő gabonaféléknél. A látható hiánytünetek többnyire a szárbaszökés idején figyelhetők meg, a kalászolás időszakában azonban eltűnhetnek. A hiány következményei: késleltetett növekedés, majd terméscsökkenés, minőségromlás.
Magnézium levéltrágyázási kísérletekben beigazolódott, hogy az olyan gabonaállományok is, melyekben hiánytünetek nem észlelhetők, 5%-ig terjedő többlet szemterméssel reagálnak a keserűsó-oldat permetre, esetenként 8 % terméstöbblet is elérhető.
Gyakorló gazdák tapasztalata szerint a gabona kezelése keserűsópermettel növeli a szárszilárdságot, nagyobb kalászokat eredményez, és a vadkár is kisebb. (A keserűsó a növények számára közvetlenül felvehető magnézium-szulfát, hatóanyagtartalma 16% MgO és 13% S. Kereskedelmi forgalomba EPSO Top néven kerül).
A magnézium felvétele az egész tenyészidőszakban folyamatos
A magnézium nemcsak a klorofillban nélkülözhetetlen, hanem ezen kívül több mint háromszáz enzim aktiválásával vesz részt az anyagcserében, különösen az energia-, fehérje- és szénhidrát-anyagcserében. Éppen ezért lehet a meghatározott fejlődési szakaszban alkalmazott kiegészítő, gyorsan ható magnéziumellátás eredményes. A káliumtól eltérően, melynek felvétele a virágzással gyakorlatilag befejeződik, a magnézium felvétele a gabonanövényeknél egészen az érésig tart. Mivel a magnézium nemcsak a növekedéshez, hanem az optimális szemképzéshez is szükséges, a talaj magnéziumellátottsága fontos tényező. Amennyiben ez nem kielégítő, vagy kedvezőtlen körülmények, mint pl. a szárazság akadályozza a magnézium felvételét, a keserűsóoldat permetezés termésmeghatározó szerephez jut. A levéltrágyázást tehát a kedvezőtlen felvételi viszonyok hatásának kiküszöbölésére is alkalmazhatjuk.
Betakarításkor az összesen felvett magnézium 50%-a a szemben található (1.táblázat). A gabonanövény a szemben felhalmozott magnéziumnak csak kis részét veszi fel virágzás után a talajból. Legnagyobb részét a szárból és a levelekből transzlokálja, adja át a szemtermésbe.
Fontos: A gazdának alapvetően a talaj magnéziumellátottságát kell szem előtt tartania, módjában áll azonban a vegetációs időszakban célzott keserűsó-oldat levéltrágyázással a szem magnéziumfelvételét elősegíteni. A levéltrágyázás semmi esetre sem helyettesítheti a talajtrágyázást. A talajvizsgálatok alapján gyengén ellátott talajokon elengedhetetlen a talajtrágyázás ESTA Kieserittel (25% MgO és 20% S ).
A magnézium levéltrágyázás módja és ideje
Az oldat növényvédelmi permetezőgépekkel kijuttatható, mivel a keserűsó maradék nélkül oldódik, a fuvókák nem dugulnak el. Az anyagra jellemző, hogy a zsákokban összeáll, ez azonban nem befolyásolja az oldhatóságát. A permetező trágyázáshoz javasolt oldatkoncentráció 5%, vagyis 5 kg keserűsót oldunk száz liter vízben. Amennyiben kis oldatmennyiségeket (200 l/ha) használunk, továbbá akut látható magnéziumhiány esetén, a permetezést 5-10 napos időközönként többször ismételjük meg.
A keserűsó-oldat kijuttatása sok esetben összekapcsolható a növényvédelmi permetezésekkel. A keserűsó folyékony műtrágya oldatokkal is keverhető (pl. karbamid-ammónium-nitrát oldat). Ez esetben azonban figyelembe kell venni a gyártók ajánlásait.
A legkedvezőbb alkalmazási időpontokat és a hatás helyét a 2. táblázat tartalmazza:
1. Alkalmazás bokrosodás és szárbaszökés idején
A magnéziumfelvétel és a növekedés között a szárbaszökés kezdetéig, -majd a szemnövekedés időszakában ismét- szoros a kapcsolat (1.ábra). A szárbaszökés idején a magnéziumfelvétel nem tud lépést tartani a növények gyors növekedésével. Ennek következménye: a felvétel csökken, a növények magnéziumtartalma erősen felhígul, hiánytünetek lépnek fel (1. kép). Ezek később eltűnhetnek, – ha a magnéziumhiányt nem a talaj gyenge magnéziumellátottsága idézte elő – de mindig minőségromlás és terméskiesés következik be. Keserűsó-oldattal nem csak azért kell permetezni, hogy a hiány időszakát áthidaljuk, hanem azért is, hogy az ne alakulhasson ki.
2. Alkalmazás virágzás és érés időszakában
A második kritikus időszak a virágzás utáni idő. Ekkor vándorol a levelekben képződött keményítő a magvakba. Minél tovább marad a zászlóslevél zölden (marad meg a klorofilltartalma), annál jobb lesz a szemtelítődés. Ezért nagyon szoros az ezerszemtömeg korrelációja a szem Mg-tartalmával. Kis Mg-tartalom kis ezerszemtömeget eredményez (2.ábra).
A gazda ez esetben a keserősóoldat permetezéssel célzottan segíti a termésképzést. Ez a művelet átlagosan 700-1.500 Ft/ha költséggel igen gazdaságos és hatékony beavatkozás. Az 5%-os keserűsó-oldat alkalmazása abban a stádiumban a legeredményesebb, amikor a kalászok, illetve a bugák már teljesen láthatók. Ekkor a magnézium nagyrészt a toklász és pelyvalevél, vagyis a szem környezete veszi fel.
A keserűsó kereskedelmi forgalomba EPSO Top néven kerül. Összetétele: 16% MgO és 13% S. Az egyidejű kénpótlással a kén-hiánytünetek is megelőzhetők (2. kép). Egy a gabonákra és kukoricára kiválóan alkalmazható mikroelemekkel dúsított keserűsó is forgalomba kerül: EPSO Combitop néven a cinkkel és mangánnal kiegészített változata kapható. Összetétele: 13% MgO, 13% S, 1% Zn, 4% Mn.
A cink:
- fontos a növekedéshez,
- hiányra utaló tünetek: satnyaság, aprólevelűség, rozetta-képződés, a búzán sárgás-fehéres foltok jelennek meg, ami a levél teljes hosszára is kiterjedhet.
A mangán:
- számos enzimet aktivál, ezáltal sokoldalú hatást gyakorol a növények anyagcseréjére,
- növeli a növény betegség-ellenállóságát,
- a klorofillképzésen keresztül a fotoszintézist, a nitrát-redukciót és az aminosavak képzését is befolyásolja,
- hiányában az idősebb levelek világosabb színűek lesznek, ráeső fényben világos pettyesnek tűnnek, zöld foltokkal az erek mentén.
- hiánya súlyos esetben a fiatal hajtások száradását is okozhatja.
- hiánya főleg humuszban és tőzegben gazdag talajokon jelentkezik.
Milyen adagokkal?
EPSO Top-ot gabonára 2 alkalommal, összesen 25 kg/ha dózisban:
1. hozzászólás, jani6 küldte be 2012-03-28 17:30:42-kor A tavaszi bokrosító hengerezésnél foglalkozva lett a keserűsóval,de helyén kellene ezzel a szerrel foglalkozni. Aki ott feltette erről az ismertetőt,legyen szíves ide át tenni ! Most vet -e valaki EPSO top (keserű sót) és mennyiért! Mert itt mondanak mindenfélét és a Győri Agrókernél nem ismerik ilyen néven!!
kedves kolléga, nem vetted még észre hogy MO-n minden jogszabály gumiból van, ha akarom így értem, ha akarom úgy értem, sztem azt is tudot hogy miért? Uraink így könnyebben zsírosodnak, több a kiskapu, stb... nem véletlenül van ez így de nem áma piktogram természetesen nem neked szól, hanem úgy is tudot kinek......
itt még mindig sáros, reggel fagy nincs, ma is -1 volt csak, az meg nem elég, beszakad a gép alattholnapra esőt mond, úgy hogy lehet hogy tovább tolódik a dolog, ez van..
A termőföld védelméről szóló 2007. évi CXXIX. törvényben van egy nagyon általános megfogalmazás:
42. § A földhasználat során a talaj tápanyag-szolgáltatását és a termesztett növények tápanyagigényét figyelembe vevő, környezetkímélő tápanyag-gazdálkodást kell folytatni.
-Olyan,mint HGGY egy régebbi kritérium volt az első körös AKG-nak,ter.alapú igénylésének,ami teljes egészében beleolvadt a HMKÁ fogalmába.A HMKÁ meg ugye a KM rendszer része lett.Így a NEM nitrát érzékeny területeken nincs kritérium a nitrát hatóanyag kiszórása tekintetében.Bár lehet, hogy valamilyen vízjogi vagy Tf. tv, esetleg más rendelet szabályozza(mert csak nem szórhat ki az ember 15 q AN-t 1 hektárra)a termőföld,környezet megóvását.Ha tudja vki leírhatná.
-Úgyhogy most HMKÁ és Kölcsönös Megfeleltetés,de a KM is alapjában legalább 10 éves jogszabálycsokor,amit Hánsz Grün és tsai (EU) írtak elő keresztmegfeleltetés gyanánt.Innen a Cross Compliance kifejezés magyarrrrosítva.
-A másik,meg hogy nem sokáig kell különválasztani a nem nitrátosokat,mert az egész országot nitrátérzékennyé szeretnék besorolni.Folynak az egyeztetések tán'... Hogy ez kinek jó, kinek nem, vagy jó-e vagy sem,azt mindenki maga döntse el.Végül is igen jó víz van alattunk,érthető lenne.
Én jogszabályi szinten csak a nitrátérzékeny területeket találom.
59/2008. (IV. 29.) FVM rendelet
A rendelet hatálya
1. § A rendelet hatálya kiterjed
a) a nitrátérzékeny területen valamennyi mezőgazdasági tevékenységet folytatóra, továbbá (...)
Cselekvési Program
3. § A cselekvési program a Helyes Mezőgazdasági Gyakorlat (a továbbiakban: HMGY) e rendeletben foglalt előírásainak betartása az 1. § a) pontban meghatározott mezőgazdasági tevékenységet folytatók számára.
Ha a rendelet a további részeiben "mezőgazdasági területet" említ, az alatt csak a nitrátérzékeny területet kell érteni.
A Kölcsönös Megfeleltetésen belül a Jogszabályban foglalt gazdálkodási követelmények (JFGK) között:
JFGK 4. "A mezőgazdasági eredető nitrátszennyezés elleni védelem" is hazai jogszabályként az 59/2008. (IV. 29.) FVM rendeletet jelöli meg.
5843 hozzászólás
Sziasztok!
Búzatarlót megbiztatnám műkakival de milyet rakjak rá és milyet, hogy megfelelő legyen a szárbontás. Szerintetek elég a nitrogén vagy esetleg npk-t tegyek rá? Melyik a jobb és miért? Köszi!
Válasz #1086. hozzászólásra
No mindegy... peti van, masra love meg nincs...
Válasz #1090. hozzászólásra
de az nem arány,hanem N tartalom.
Válasz #1089. hozzászólásra
Dehogynem 17,5-17,5. Azért írtam így mert így lesz 27
Válasz #1088. hozzászólásra
szerinted az AN az nem fele-fele?
Válasz #1087. hozzászólásra
Hát vaze, ha te feloldod a pétit hogy ki is tudd permetezni, mert ilyet meg én nem hallottam még???? A mészbázis nemigen oldódik sztem, vagy rosszul tudom? egyébként hatóanyaga ugyanaz mint az AN-nak, csak 13,5-13,5 arányban
Válasz #1086. hozzászólásra
A péti nem perzsel vaze!
Válasz #1085. hozzászólásra
Én a LINZER-röl hallotam hogy 30mm kell ahoz hogy a növény számára felvehetö legyen..Na ehez nekünk 2 hónapot kellett várnunk..Lehet szerencséd lesz és kevesebb idöre lesz szükséged most!! Vagy amóniumot használsz levélre vagy karbamidot!! Én pétit még nem halottam de valaki azt mondta alapból nem jó mert perzsel tehát felfelejtös!!
Válasz #1075. hozzászólásra
Hali! Meg szornek petisot a buzara(mert csak petim van). Mennyi eso kellene ra szerinted, hogy bemosodjon? Tegnap csak 2mm volt, remelem szerdara esik meg, mert holnap szornam. Lassan mar osszezarnak a levelek. Pedig nagyon ritka az allomany(a fold feletti magok kifagytak)... Petibol szivargo nitrogent is felveszi levelen keresztul?(valamennyit legalabb?)
Válasz #1083. hozzászólásra
pl. repcéhez egy öreg SV12-es aprómag vetőgéppel vagyunk beállva, ami szépen elveti akár a mákot is, de nem tok startert sorra tenni vele, mondjuk ez az egyik példa, vagy kukiban sor mellé szórom sorszóró adapterrel az anyagot a tartályból és egy másik géppel kell utána kultivátorozni, ill a 80 paci sok minden talajművelő eszköz létét, vagy nem létét meghatározza. Nem mondom hogy akkor jobb lenne a műveletem, de én meg sem tudom próbálni ezeket a dolgokat, lehet nem mennék többre mint most, de rosszabb sem lenne az biztos.....
Válasz #1082. hozzászólásra
És mi lenne amit megvennél???Nem csinálnál akkor sem másként semmit...
Válasz #1081. hozzászólásra
, de ezt a korosztályt már be kell törni, illetve sokmindenbe már bele sem szól, csak beletörődik, de azért a jó középmezőnyben mindig sikerült ott lennünk, remélem tudjuk tartani ezt, de kicsiben sok olyan technológiát egyszerűen nem tudunk megvenni ami a nagyoknak természetes, kis terület nem bírja a 10 millákat, páne nem a hiteleket
Egyetértek, csak nekem is van szkeptikusom, Hála a jó Istennek és még legyen is sokáig
Válasz #1080. hozzászólásra
Tudod mi lesz a jövö?? Az okoskodásé..Mert ez a mostani idöjárás ránk kényszeriti ezt!! Már az idö nem olyan mint apáink idejében volt a T SZ CS- világban pláne nem nagyapáink idején!! És aki nem kellö képen reagálja le a dolgokat az vagy pofára esik vagy tönkre megy vagy éhen hal..Mi felénk még sokan megszokásbol müvelik a földjüket de meg is látszik rajtuk..Faterom kissé szkeptikus volt!! De ahogy jönnek az eredmények egyre jobban tetszik neki..Söt talán már némi büszkeségel is eltölti látva a többi gyenge néhol ilyesztö búza vetéseit!!
Válasz #1078. hozzászólásra
Ja, ez lesz a jövő azt hiszem, tavaly összejött 10l/ha azosped 10-es kannákból, idén nem gondoltak a kicsikre felénk, a tartályost is kamion tételben hozták le az Rt-hez azok meg inkább az életükből 1 darabot..... az AN meg már megvolt......
Válasz #1076. hozzászólásra
ma reggelre nemsok volt, de péntekre bőven vizes lett a cipőm néhány méteren a gépudvar végében lévő füves területen
Válasz #1077. hozzászólásra
Én most az oldott karbamidot nyomom macaerás pancsolós gibicelös de müködik!! És meg tudtam menteni vele a gabonám ami a lényeg!!!!!!!
Válasz #1075. hozzászólásra
azo spedet 10-es ben nem kaptam, az 1000-el meg mit csináljak????? Nitrosol hordáshoz nem vagyok jó, ahhoz micsik vagyunk nem is próbálkozom vele
Válasz #1073. hozzászólásra
felénk amekkora harmatok voltak biztos bement a nagy része! itt a buzába belementem volna megyek 10 métert átázott volna nadrágom cipőm mindenem ! nem tom felétek volt e akkora?
Válasz #1074. hozzászólásra
Ne parázz már..Nekem 2 hónapja nem kapot a pétim semmi esöt..És mégis meg vagyok..Egyébként ha enyire fitire akartad a dolgot miért nem valami oldott lötyel próbálkoztál?? Én már azzal megyek egy hónapja..És az tartja benne a lelket..
és hogy most el kezdett esegetni mondhatni hogy a maradék pézti kezd mutatkotzni a növényeken!! TEHÁT NÓ-PARA!!
Válasz #1073. hozzászólásra
senki?????
Csütörtökön dobtunk búzára AN-t bízva a péntekre ígért esőben, ami persze elmaradt, holnapra ígéri újra, harmatok voltak reggelre, nem nagy harmat, de volt. Érhet a a műtrágya még valamit vagy már a mennyek országában van????
Válasz #1071. hozzászólásra
Dehogy haragszom.:)
Válasz #1070. hozzászólásra Vettem! Aki "Úr ,az a pokolban is Úr--szokták mondani felénk! Nehogy megharagudj ezért a kiszólásért!
Válasz #1069. hozzászólásra
Szép estét kívánok. Nem kell urazni az nem én vagyok.:)
Igen vettem, Kecskemétem az Altoterránál , Halasi út 29.
Az Epso.Top Br: 110.-Ft/kg,
Epso-Microtop Br: 190.-Ft/kg
Epso-Combitop Br: 229.-Ft/kg.
A telefonszám: +36-76-327-818
Moderálta: (575) 2012-03-28 20:42:55
Válasz #1067. hozzászólásra Pintér Úr! Vettél ebben az évben EPSO top-t és mennyiért ! Más is megírhatja,hogy mennyiért vette! Nem szeretnék balek lenni!
Válasz #1067. hozzászólásra Nagyon köszönöm Pintér Úr! Alul a parancssor nem nyitja meg a gépem! Beszéltem már Dr Zsom Eszterel és Abonyi Rolanddal is. Holnap lesz már keserűsó,de a falusi növényvédő árus igen ködösít! Holnap majd kiderül mit számol nekem és milyen keserűsót,ha nagyon "keserű lenne,akkor vitesse vissza Győrbe! Akkor beszerzek címeket és megyek érte,nehogy már jól keressen rajtam !
Válasz #1066. hozzászólásra
Kívánságod parancs.:) Kérlek hívd fel az alul található
szaktanácsadó számát, segíteni fog hogy hozzád közel hol kapsz.
Minden kérdésre itt a válasz. Tessék. Legalul van egy link zölddel nyisd meg és olvashatod magyarul miről is van szó. Jó munkát.
"Fórum hozzászólások
Lombtrágya | Szabi. küldte be 2011-05-04 11:44:20-kor Kukorica- és gabonatermesztésben több termés, jobb minőség érhető el EPSO
Top levéltrágyázással
Magnéziumhiány viszonylag gyakran fordul elő gabonaféléknél. A látható hiánytünetek többnyire a szárbaszökés idején figyelhetők meg, a kalászolás időszakában azonban eltűnhetnek. A hiány következményei: késleltetett növekedés, majd terméscsökkenés, minőségromlás.
Magnézium levéltrágyázási kísérletekben beigazolódott, hogy az olyan gabonaállományok is, melyekben hiánytünetek nem észlelhetők, 5%-ig terjedő többlet szemterméssel reagálnak a keserűsó-oldat permetre, esetenként 8 % terméstöbblet is elérhető.
Gyakorló gazdák tapasztalata szerint a gabona kezelése keserűsópermettel növeli a szárszilárdságot, nagyobb kalászokat eredményez, és a vadkár is kisebb. (A keserűsó a növények számára közvetlenül felvehető magnézium-szulfát, hatóanyagtartalma 16% MgO és 13% S. Kereskedelmi forgalomba EPSO Top néven kerül).
A magnézium felvétele az egész tenyészidőszakban folyamatos
A magnézium nemcsak a klorofillban nélkülözhetetlen, hanem ezen kívül több mint háromszáz enzim aktiválásával vesz részt az anyagcserében, különösen az energia-, fehérje- és szénhidrát-anyagcserében. Éppen ezért lehet a meghatározott fejlődési szakaszban alkalmazott kiegészítő, gyorsan ható magnéziumellátás eredményes. A káliumtól eltérően, melynek felvétele a virágzással gyakorlatilag befejeződik, a magnézium felvétele a gabonanövényeknél egészen az érésig tart. Mivel a magnézium nemcsak a növekedéshez, hanem az optimális szemképzéshez is szükséges, a talaj magnéziumellátottsága fontos tényező. Amennyiben ez nem kielégítő, vagy kedvezőtlen körülmények, mint pl. a szárazság akadályozza a magnézium felvételét, a keserűsóoldat permetezés termésmeghatározó szerephez jut. A levéltrágyázást tehát a kedvezőtlen felvételi viszonyok hatásának kiküszöbölésére is alkalmazhatjuk.
Betakarításkor az összesen felvett magnézium 50%-a a szemben található (1.táblázat). A gabonanövény a szemben felhalmozott magnéziumnak csak kis részét veszi fel virágzás után a talajból. Legnagyobb részét a szárból és a levelekből transzlokálja, adja át a szemtermésbe.
Fontos: A gazdának alapvetően a talaj magnéziumellátottságát kell szem előtt tartania, módjában áll azonban a vegetációs időszakban célzott keserűsó-oldat levéltrágyázással a szem magnéziumfelvételét elősegíteni. A levéltrágyázás semmi esetre sem helyettesítheti a talajtrágyázást. A talajvizsgálatok alapján gyengén ellátott talajokon elengedhetetlen a talajtrágyázás ESTA Kieserittel (25% MgO és 20% S ).
A magnézium levéltrágyázás módja és ideje
Az oldat növényvédelmi permetezőgépekkel kijuttatható, mivel a keserűsó maradék nélkül oldódik, a fuvókák nem dugulnak el. Az anyagra jellemző, hogy a zsákokban összeáll, ez azonban nem befolyásolja az oldhatóságát. A permetező trágyázáshoz javasolt oldatkoncentráció 5%, vagyis 5 kg keserűsót oldunk száz liter vízben. Amennyiben kis oldatmennyiségeket (200 l/ha) használunk, továbbá akut látható magnéziumhiány esetén, a permetezést 5-10 napos időközönként többször ismételjük meg.
A keserűsó-oldat kijuttatása sok esetben összekapcsolható a növényvédelmi permetezésekkel. A keserűsó folyékony műtrágya oldatokkal is keverhető (pl. karbamid-ammónium-nitrát oldat). Ez esetben azonban figyelembe kell venni a gyártók ajánlásait.
A legkedvezőbb alkalmazási időpontokat és a hatás helyét a 2. táblázat tartalmazza:
1. Alkalmazás bokrosodás és szárbaszökés idején
A magnéziumfelvétel és a növekedés között a szárbaszökés kezdetéig, -majd a szemnövekedés időszakában ismét- szoros a kapcsolat (1.ábra). A szárbaszökés idején a magnéziumfelvétel nem tud lépést tartani a növények gyors növekedésével. Ennek következménye: a felvétel csökken, a növények magnéziumtartalma erősen felhígul, hiánytünetek lépnek fel (1. kép). Ezek később eltűnhetnek, – ha a magnéziumhiányt nem a talaj gyenge magnéziumellátottsága idézte elő – de mindig minőségromlás és terméskiesés következik be. Keserűsó-oldattal nem csak azért kell permetezni, hogy a hiány időszakát áthidaljuk, hanem azért is, hogy az ne alakulhasson ki.
2. Alkalmazás virágzás és érés időszakában
A második kritikus időszak a virágzás utáni idő. Ekkor vándorol a levelekben képződött keményítő a magvakba. Minél tovább marad a zászlóslevél zölden (marad meg a klorofilltartalma), annál jobb lesz a szemtelítődés. Ezért nagyon szoros az ezerszemtömeg korrelációja a szem Mg-tartalmával. Kis Mg-tartalom kis ezerszemtömeget eredményez (2.ábra).
A gazda ez esetben a keserősóoldat permetezéssel célzottan segíti a termésképzést. Ez a művelet átlagosan 700-1.500 Ft/ha költséggel igen gazdaságos és hatékony beavatkozás. Az 5%-os keserűsó-oldat alkalmazása abban a stádiumban a legeredményesebb, amikor a kalászok, illetve a bugák már teljesen láthatók. Ekkor a magnézium nagyrészt a toklász és pelyvalevél, vagyis a szem környezete veszi fel.
A keserűsó kereskedelmi forgalomba EPSO Top néven kerül. Összetétele: 16% MgO és 13% S. Az egyidejű kénpótlással a kén-hiánytünetek is megelőzhetők (2. kép). Egy a gabonákra és kukoricára kiválóan alkalmazható mikroelemekkel dúsított keserűsó is forgalomba kerül: EPSO Combitop néven a cinkkel és mangánnal kiegészített változata kapható. Összetétele: 13% MgO, 13% S, 1% Zn, 4% Mn.
A cink:
- fontos a növekedéshez,
- hiányra utaló tünetek: satnyaság, aprólevelűség, rozetta-képződés, a búzán sárgás-fehéres foltok jelennek meg, ami a levél teljes hosszára is kiterjedhet.
A mangán:
- számos enzimet aktivál, ezáltal sokoldalú hatást gyakorol a növények anyagcseréjére,
- növeli a növény betegség-ellenállóságát,
- a klorofillképzésen keresztül a fotoszintézist, a nitrát-redukciót és az aminosavak képzését is befolyásolja,
- hiányában az idősebb levelek világosabb színűek lesznek, ráeső fényben világos pettyesnek tűnnek, zöld foltokkal az erek mentén.
- hiánya súlyos esetben a fiatal hajtások száradását is okozhatja.
- hiánya főleg humuszban és tőzegben gazdag talajokon jelentkezik.
Milyen adagokkal?
EPSO Top-ot gabonára 2 alkalommal, összesen 25 kg/ha dózisban:
1./ bokrosodás, szárbaszökés kezdetén, 10-12,5 kg/ha (szemképződmények kialakulására hat),
2./ virágzás után az érésig, 10-12,5 kg/ha (a szem növekedéséhez szükséges megfelelő magnézium-ellátás szükséges).
EPSO Combitop-ot búzára és kukoricára, összesen 25 kg/ha dózisban:
a vegetáció kezdetétől (ha már látszanak a hiánytünetek, akkor azonnali kezelés szükséges)--> 2 x 12,5 kg/ha, 15 napos szünettel.
Búza esetén:
1./ bokrosodás, szárbaszökés kezdetén, 10-15 kg/ha (szemképződmények kialakulására hat)
2./ virágzás után az érésig, 10-15 kg/ha (a szem növekedéséhez szükséges megfelelő magnézium-ellátás szükséges)
Így összesen 25 kg/ha magnézium-szulfát kijuttatásával 3,25 kg MgO-t, 3,25 kg S-t juttatunk ki.
Kukorica esetén: 2-3 x 15 kg/ha:
1.4 leveles állapotban,
2.8 leveles állapotban,
3.10 leveles állapotban.
További felvilágosítást ill. katalógust kérhet a 30/2320154-es telefonon vagy a zsom.eszter@t-online.hu címen.
Dr. Zsom Eszter, szaktanácsadó
K+S KALI GmbH
30/232 01 54
"
http://www.kali-gmbh.com/export/sites/kali-gmbh.com/en/pdf-broschures/hu-product_programme.pdf
Moderálta: (575) 2012-03-28 19:35:32
1. hozzászólás, jani6 küldte be 2012-03-28 17:30:42-kor A tavaszi bokrosító hengerezésnél foglalkozva lett a keserűsóval,de helyén kellene ezzel a szerrel foglalkozni. Aki ott feltette erről az ismertetőt,legyen szíves ide át tenni ! Most vet -e valaki EPSO top (keserű sót) és mennyiért! Mert itt mondanak mindenfélét és a Győri Agrókernél nem ismerik ilyen néven!!
énis még épp az esö elött megrepültem az árpát még két adagot kap és hali
Válasz #1059. hozzászólásra
Talán holnap, ha még reggel is esőt jósol. De ahogy nézem pár óránként máshogy mutatja az előrejelzés.
Válasz #1061. hozzászólásra
Végeztünk mi is. Jöhetne az eső. Bár a harmat elég nagy reggelente, de az "lehet" nem lesz elég neki.
Válasz #1059. hozzászólásra
ma fejeztük be mi is épp h sikerült, már kezdett ragadni
7-9ig 35ha bement.
mostmár várjuk holnapra az esőt. irány a templom holnap délelőtt
Válasz #1059. hozzászólásra
Most vagyunk felébe. Ide holnap estére és hétfő reggelre esőt mond... hátha be is jön neki.
mindenki kinyomta már a műkakit ?
mert én még esőre várok, majd előtte
Az alaprendelet a kiegészítésekkel itt olvasható.
http://gtr2.uw.hu/4per2004.htm
http://gtr2.uw.hu/4per2004.htm
Ehhez jön a Nitrát rendelet.
http://gtr2.uw.hu/59per2008.htm
http://gtr2.uw.hu/59per2008.htm
Ha megfogalmazod a kérdésed privátban, vagy itt
http://ide-ide.hu/forum/viewforum.php?f=24&sid=40a722ebc68a0f87995ae6c05383c204
akkor utána böngészek.
Mikor áll meg!?
Esik a hó, ki tudja mokr áll meg!
Válasz #1054. hozzászólásra
beregsurány
Válasz #1053. hozzászólásra
bereg melyik részén?
15 cm hó fedi a tájat. Majd ha elolvadt akkor kap 150 kg NS-t
üdv Mennyi nitrogént adtok ki most búzára? Kap később is? Mikorra terveztek?
Válasz #1049. hozzászólásra
mi az isten van veled
hajt a tatár
nyugi van!!
Válasz #1037. hozzászólásra
a piktogram természetesen nem neked szól, hanem úgy is tudot kinek......
kedves kolléga, nem vetted még észre hogy MO-n minden jogszabály gumiból van, ha akarom így értem, ha akarom úgy értem, sztem azt is tudot hogy miért? Uraink így könnyebben zsírosodnak, több a kiskapu, stb... nem véletlenül van ez így de nem ám
Válasz #1045. hozzászólásra
holnapra esőt mond, úgy hogy lehet hogy tovább tolódik a dolog, ez van..
itt még mindig sáros, reggel fagy nincs, ma is -1 volt csak, az meg nem elég, beszakad a gép alatt
Válasz #1047. hozzászólásra
Ezek szerint simán lehetne kérni a CSAK SAPS-os NÉT területeken kívüli szűkített talajmintát a hozzá tartozó táp. tervel....
Válasz #1046. hozzászólásra
A termőföld védelméről szóló 2007. évi CXXIX. törvényben van egy nagyon általános megfogalmazás:
42. § A földhasználat során a talaj tápanyag-szolgáltatását és a termesztett növények tápanyagigényét figyelembe vevő, környezetkímélő tápanyag-gazdálkodást kell folytatni.
-Olyan,mint HGGY egy régebbi kritérium volt az első körös AKG-nak,ter.alapú igénylésének,ami teljes egészében beleolvadt a HMKÁ fogalmába.A HMKÁ meg ugye a KM rendszer része lett.Így a NEM nitrát érzékeny területeken nincs kritérium a nitrát hatóanyag kiszórása tekintetében.Bár lehet, hogy valamilyen vízjogi vagy Tf. tv, esetleg más rendelet szabályozza(mert csak nem szórhat ki az ember 15 q AN-t 1 hektárra)a termőföld,környezet megóvását.Ha tudja vki leírhatná.
-Úgyhogy most HMKÁ és Kölcsönös Megfeleltetés,de a KM is alapjában legalább 10 éves jogszabálycsokor,amit Hánsz Grün és tsai (EU) írtak elő keresztmegfeleltetés gyanánt.Innen a Cross Compliance kifejezés magyarrrrosítva.
-A másik,meg hogy nem sokáig kell különválasztani a nem nitrátosokat,mert az egész országot nitrátérzékennyé szeretnék besorolni.Folynak az egyeztetések tán'... Hogy ez kinek jó, kinek nem, vagy jó-e vagy sem,azt mindenki maga döntse el.Végül is igen jó víz van alattunk,érthető lenne.
Amíg kiderítitek, hogy kire vonatkozik a jogszabály, addig ma reggel elszórtuk a búzára, holnap reggel meg az árpára fogjuk.
Válasz #1043. hozzászólásra
Én jogszabályi szinten csak a nitrátérzékeny területeket találom.
59/2008. (IV. 29.) FVM rendelet
A rendelet hatálya
1. § A rendelet hatálya kiterjed
a) a nitrátérzékeny területen valamennyi mezőgazdasági tevékenységet folytatóra, továbbá (...)
Cselekvési Program
3. § A cselekvési program a Helyes Mezőgazdasági Gyakorlat (a továbbiakban: HMGY) e rendeletben foglalt előírásainak betartása az 1. § a) pontban meghatározott mezőgazdasági tevékenységet folytatók számára.
Ha a rendelet a további részeiben "mezőgazdasági területet" említ, az alatt csak a nitrátérzékeny területet kell érteni.
A Kölcsönös Megfeleltetésen belül a Jogszabályban foglalt gazdálkodási követelmények (JFGK) között:
JFGK 4. "A mezőgazdasági eredető nitrátszennyezés elleni védelem" is hazai jogszabályként az 59/2008. (IV. 29.) FVM rendeletet jelöli meg.
Talán ez segít
Most megint külföldre készülök (nem síelni, dolgozni), jövő héten megpróbálom körbetudakolni a témát.