Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR415.97 FtUSD403.23 FtCHF443.85 FtGBP501 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Mihály #19693. hozzászólásáraNem akarta leírni, h a belga fővárosban székelő libsik szekerét tolod / politikai topikban ez lenne, de itt rövidítette :D /, aki igaz magyar, az fel sem veszi a brüsszeli piszkospénzt , és a PK ungarise vetőmagot veszi , mert védd a magyart - vedd a magyart !
Válasz blsjela #19690. hozzászólásáraEzt akartam pedzegetni!
Általában csak foltozni kell (hol egy hol ketszikű) és igaz hogy vegig kell menni a táblán de ez az a mozzanat amikor ki lehet jelenteni hogy a drón ára egy nap alatt visszatérül és azt is ki kell jelenteni hogy napi munkaeszköznek kell lennie!(de azt nem tudom hogy elszámolni költsegnek mit szólnak hozzá??) pedig fontos lesz főleg ha amcsi programokat is kell venni...
(Én nem nagyon kedvelem a drónt hanem már tizen éve az FPV vitorlazok a kedvencek és jó bevallom a garazsokban 220 feletti modelrepűlő pihen(na környekbeliek így mar tudjatok "kivagyok"!? de most vegigszamoltam és lekéne porolnom
Válasz Földönfuto #19691. hozzászólására Na ehhez diploma kellet hogy kibogozd gratula nem az a bajom vele hanem mikor még én termeltem a vizet nem akarta leadni az istennek sem a többi már 14-es volt de az MV még 18-19 körül járt januárban volt vágva szóval..... belga nem is ismerek olyat de nem lényeg nálad is csak az fontos hogy a kákán is görcsöt találj köszi nem felejtek ám ...
Válasz blsjela #19690. hozzászólásáraNagyon jó szer,idén is ez volt,kezelés után másnap kapott 34mm,az egyik tábla később valamiért ennek ellenére begyomosodott,Laudissal kellett kifoldozni.A többi tábla tiszta maradt,nemtudom mi lehetett az oka.
Válasz Mihály #19685. hozzászólásáraAz árak 18-60 ezerig vannak,nem minden hibrid egy árban van,de ez minden kereskedődőháznál így van.Gondolom neked az a fő gondod vele,hogy magyar hibrid.Ha belga lenne akkor az égig magasztalnád.
Mi csak Adengót használunk 4dl/ha és semmi gaz egész őszig,15mm már jó neki.
Vetés után rögtön le van nyomva. De idén nem volt jó mert semmi csapadék nem volt.
Az a föld lett tiszta amit gazossabb lett vetés előtt és akkor nyomtam le amikor kikelt 3levélel és annak semmi gond. Jövőre is megvárjuk hogy ki legyen kelve.
Válasz Pilátus" #19687. hozzászólásáraSzia!Régen Laudis és később Caprenot használtam.A gond az lett vele hogy sok lett a rezisztens gaz.Amugy jó szerek.Adengot a 3 leveles korlát miatt nem használtam.
Jelenleg a Sumi cornt használom a Sumi agrótol .De nagyon jó szer.Clic és Raikiri van benne.Mindent visz és szép tiszta marad a föld .Azonban volt egy terület ahol előjött a fenyércirok oda tettem ki kissebb dózisu laudist.Kifehéredett és nem jött elő.Bár lehet ott van. Arra igazából pl a Monsoon + dikamba volna jó s az acatot is vinné már akkor egyúttal...
Azonban a Sumicornt ajánlom neked 6-7 levélig kijuttatható Kiváltani a sok ezt azt. Réges rég még Primextra gold volt alapnak ne nem használok már csak felülkezelést.
Én azt látom hogy nagy terméseknél az Andengot ma már senki nem haggya ki kezdésnek"és után ezekből valamelyik...
Most ne 50hektarról beszeljunk mert azt naponta 6xoris permetezheted mert van rá idő de kisebb üzem meretben már szerintem hazardirozás kihagyni(a Lumax azt utálom egyszerűen zsigerből nem tetszik)
Van aki ilyen elmélettel gondolkozik tavasszal amikor tervez vagy mindenki a pillanatnyi állapotot kezeli...
Válasz Földönfuto #19680. hozzászólásáraÉn csak azt tudom hogy nálunk nem nagyon produkálta magát az ára meg ahogy írták nem épp 18 ezer körüli de a KWS-től olcsóbb kategória
Ma mértem az enyémet 214g/cső. 70e vel vetettük,de azért nincs mindenhol ekkora cső, meg látszik a lemaradott kelés is, van ahol éppen van cső, meg szár is.
Aszályos időben félénk kemény 4t adott ismerősnek a batanga. A prémium meg 7t. Ugyanazon területen. Azért az nagy érvágás egy kissé gazdának. Most felénk jó lesz a
Válasz Mihály #19679. hozzászólásáraAnnyir azért nem rosszak,volt már néhányszor,most is van,azonos körülmények között felveszi a versenyt akármelyik nagy márkával.Ja és netto 18000ft-ért van a 70ezres vetőmag.Az 55-65 ezer ft-is magnak egy tonnával többet kell teremni,és akkor még csak egálban vagyunk.
Válasz GREVEN #19669. hozzászólásáraNem volt eső nálatok?Mert ez elég kevésnek tűnik a 9025-től.Én minimum 10t-át várok tőle,majd elválik.Vizet majd október elsején mérek először.
Csövekről nincs infóm, sose szoktuk ugy méregetni számolgatni. Annyi biztos hogy nagyon könnyű morzsolású.(kézi morzsolásnál tünt fel)
Ez lehet jó és lehet rossz is.
Jó mert nagyobb cséplővel lehet aratni és nem töri a szemet annyira talán, cserébe biztos jobban pereg az adapternél mikor lerántja.
Holnap levágjuk és megnézem neked mit mutat, meg lövök róla fotót.
Válasz GREVEN #19669. hozzászólásáraErről a DKC 4555-ről mondanál valami közelebbit?
Csőhossz, átmérő, növény magassága, szárstabilitás, jól tartanak a csövek, vagy potyognak aratás előtt /sajnos tavaly volt hozzá szerencsém/?
2 táblát. Egyik 5 tonna/ha a másik tábla kb 8,5 t/ha. A gyengébbet jobbról balról erdő veszi körbe, széleibe semmi se termett.
Mindkét tábla vize 14,5-15 közötti volt.
Körbevágtuk a DKC 4555-öt. 10 napja 28 volt a vize. Ma 12,4-12,8-at mértem.
Holnap levágjuk ha minden jól megy és tudok mondani mennyiséget is.
Válasz Gatti #19666. hozzászólásáraMi már sok éve ennyivel vetjük homokon fajtától függetlenül. Nagyobb biztonsággal terem szárazabb évben azt tapasztaltuk.
Gyommal nincs gond ilyen tőszámnál ha jól kel és nem eszik ki.
Válasz GREVEN #19665. hozzászólásáraEgyébként ha nem csúcs a talaj és öntözésre sincs lehetőség akkor jobban megéri 55-60 körül vetni igaz? Mert szerintem a 60 körüli tőszàm is tudhat 8-9 tonna körül. És könnyebben hozhat 2 csövet is. Bár az se jó ha nagyon ritka mert akkor meg a gyomok jönnek fel.
Válasz Földönfuto #19661. hozzászólásáraelég jó a kelés, drótféreg és egyéb kártevő nincs a talajban szerencsére, igaz egymás után nincs azonos kultúra. Egyedül az erdő mellett piszkálja a fácán.
Válasz Gatti #19659. hozzászólásáraNeked a 70ezerből mennyi marad meg termőtőszámnak,vagy a 70ezer a termő?Mert nekem ahogy most számoltam 60-62 ezer van a kivetett 70-ből,ami elég kevésnek tűnik.12 ha kukorica van,a hektáronként 8-10ezer mag mínusz már 1.5ha mínuszt jelent.
Válasz GREVEN #19658. hozzászólásáraEzek a víz százalékok saját mérés vagy a szárítóban is ennyit mérnek?Nekem is van p 9025-ös,de az még igencsak a 30 közelében van,14-15-re szerintem le se fog menni.Ilyen kis vízzel azt hiszem a 2007-es nagy aszályban adtam le kukoricát,de 13-as még akkor sem volt.
Válasz Gatti #19656. hozzászólásáraÚgy láttam, hogy átlagosan egy cső volt a száron, az se túl nagy. Ha véletlen 2 volt,akkor 2 kisebb, azonos méretű.
Lapos hosszúkás szemű.
Fotóm nincs,de nem mutatott túl szépet. Szemre nem volt egy tetszetős tábla.
55 ezerrel volt vetve ha jól rémlik, de a pontossághoz kell a mindent tudó noteszem és persze a vetési időhöz is.
Kíváncsi leszek a többire fajtára a kísérletekben.
Lesz még P9025 (az etalon), 9903 (a nagy kérdőjel), DKC 4014 (a nagyot ígérő), Neffel (a Kite kucca) meg DKC 4351 ( a jót ígérő).
9025-öt vágtunk már keveset. Annak 14-15 között volt a vize. 10 napja még 18-19-es volt.
A 4351 10 napja meg 28as volt.
Válasz Praetor #19654. hozzászólásáraHomok. Elég gyenge terület, erdő mellett van közvetlen. Szélét elég jól kiéli az erdő, ott nem igazán terem semmi.
Én mikor ekéztem, volt ahol azt néztem nem töri e, máshol foltokba meg épp látszott a sora. Aztán az amennyivel később kelt, a gyom pl. annyival előbb. Napraforgónál is látszott, a gyomfoltoknál maradt el. Hiába a sikeres vegyszerezés is.
Itt nálunk, azért volt csapadék, de meleg nem igen, nehezen fejlődött, aztán meg itt-ott pár nap kuka meleg, ami később kelt, talán cső se lesz rajta.
Szerintem a kukorica is hasonló cipőbe lesz majd aratáskor, mint a napra.
Sokat nézünk, kevesebbet aratunk. Talán most az ár, ami kissé tudja kompenzálni a terméshiányt.
Válasz szanberg #19650. hozzászólásáraÍGY 60 év felé kicsit érdekes amit kiolvasol a hozzászolásombol A vizes csak opcionális lehetőség A keleti részre TISZAPÚSPŐKI gyár lett épitve nem SZABADEGYHÁZA Hátha a természet kárpotol benneteket a 12-16 tonnás kukoricával a gyenge árak miatt arrafele 3x annyi csapadék esett mint az alfőldön nálunk Nemhiszem hogy KIVÁLTSÁGOS lennék bármiben is
Válasz ME109G14 #19641. hozzászólásáraTe meg azt hiszed mindenkinek 25-ös a kukoricája és Szabadegyháza mellett gazdálkodik és traktorral betudja hordani a szeszgyárba...
Csak szólok, hogy nekünk pl 300+km a távolság, 7-8000Ft/t áron vinné a kamion, de itt még nem lehet megmérni a korai kukoricák vizét, mert 40 felett van, és a szárított betárolt anyagért jelenleg 43Ft-tól kevesebbet lehet kapni...
Szóval itt le kell tisztítani szárítani és berakni a magtárba, hogy úgymond tárolható"késztermék" legyen, mert a nyers kukorica transzport többe kerül mint ez a folyamat.
Szóval nem kellene arogánsan marhaságnak nevezni azt amit a nagyobb része gazda tud csinálni, csupán azért mert kiváltságos helyzetben vagy ezen értelemben, nem hülye itt senki, csaxólok...
Válasz Gatti #19645. hozzászólásáraAz se mindegy milyen mütrágyát használtak.
Akik mifelénk karbamidot használtak napraforgóban ami felül volt kezelve N-lock vagy minek mondják ezeket a fokozatosan felszabaduló nitrogénü mütrágyákot, azoknak még zöld a napraforgó. Mostan járnak szárítani, mert nem akar érni. Én DASA-t használtam, nem volt szárítva az állomány, és szépen beérett. Jelenleg aratom 6% körüli nedvességgel.
Nyugi van Amerikában a kukorica majdnem felét elérte a hó meg a fagy lesz ára csak türelem hihetetlen de két nap alatt a +34 fokról befagyott s hó eset sok helyen 1 hüvelyk de hó ...
Válasz hochmajer.kati #19646. hozzászólásáraNincs mit. Gondolom velem együtt sok gazdának is a vadak miatt kell menteni a kukoricát. Ha oktober elejéig ki lehet huzni meg a cső sem hajlik le akkor azért száradhat. Feltéve ha nem lesz vizözön.
24596 hozzászólás
Üdv
Ki milyen árakról hallott most a napokban?
Válasz Mihály #19693. hozzászólásáraNem akarta leírni, h a belga fővárosban székelő libsik szekerét tolod
/ politikai topikban ez lenne, de itt rövidítette :D /, aki igaz magyar, az fel sem veszi a brüsszeli piszkospénzt 
, és a PK ungarise vetőmagot veszi , mert védd a magyart - vedd a magyart !
Válasz blsjela #19690. hozzászólásáraEzt akartam pedzegetni!
de most vegigszamoltam és lekéne porolnom
Általában csak foltozni kell (hol egy hol ketszikű) és igaz hogy vegig kell menni a táblán de ez az a mozzanat amikor ki lehet jelenteni hogy a drón ára egy nap alatt visszatérül és azt is ki kell jelenteni hogy napi munkaeszköznek kell lennie!(de azt nem tudom hogy elszámolni költsegnek mit szólnak hozzá??) pedig fontos lesz főleg ha amcsi programokat is kell venni...
(Én nem nagyon kedvelem a drónt hanem már tizen éve az FPV vitorlazok a kedvencek és jó bevallom a garazsokban 220 feletti modelrepűlő pihen(na környekbeliek így mar tudjatok "kivagyok"!?
Válasz Földönfuto #19691. hozzászólására Na ehhez diploma kellet hogy kibogozd gratula nem az a bajom vele hanem mikor még én termeltem a vizet nem akarta leadni az istennek sem a többi már 14-es volt de az MV még 18-19 körül járt januárban volt vágva szóval..... belga nem is ismerek olyat de nem lényeg nálad is csak az fontos hogy a kákán is görcsöt találj köszi nem felejtek ám ...
Válasz blsjela #19690. hozzászólásáraNagyon jó szer,idén is ez volt,kezelés után másnap kapott 34mm,az egyik tábla később valamiért ennek ellenére begyomosodott,Laudissal kellett kifoldozni.A többi tábla tiszta maradt,nemtudom mi lehetett az oka.
Válasz Mihály #19685. hozzászólásáraAz árak 18-60 ezerig vannak,nem minden hibrid egy árban van,de ez minden kereskedődőháznál így van.Gondolom neked az a fő gondod vele,hogy magyar hibrid.Ha belga lenne akkor az égig magasztalnád.
Mi csak Adengót használunk 4dl/ha és semmi gaz egész őszig,15mm már jó neki.
Vetés után rögtön le van nyomva. De idén nem volt jó mert semmi csapadék nem volt.
Az a föld lett tiszta amit gazossabb lett vetés előtt és akkor nyomtam le amikor kikelt 3levélel és annak semmi gond. Jövőre is megvárjuk hogy ki legyen kelve.
Válasz Pilátus" #19687. hozzászólásáraMi hormont szoktunk rá kidobni ha nagyon beindulnak a korai gyomok aztán jön az említettek egyike.
Sose használtunk még Adengot, de szerintem nem ez miatt nem tudunk 10 tonna fölött termelni.
Válasz Pilátus" #19687. hozzászólásáraSzia!Régen Laudis és később Caprenot használtam.A gond az lett vele hogy sok lett a rezisztens gaz.Amugy jó szerek.Adengot a 3 leveles korlát miatt nem használtam.
Jelenleg a Sumi cornt használom a Sumi agrótol .De nagyon jó szer.Clic és Raikiri van benne.Mindent visz és szép tiszta marad a föld .Azonban volt egy terület ahol előjött a fenyércirok oda tettem ki kissebb dózisu laudist.Kifehéredett és nem jött elő.Bár lehet ott van. Arra igazából pl a Monsoon + dikamba volna jó s az acatot is vinné már akkor egyúttal...
Azonban a Sumicornt ajánlom neked 6-7 levélig kijuttatható Kiváltani a sok ezt azt. Réges rég még Primextra gold volt alapnak ne nem használok már csak felülkezelést.
Én azt látom hogy nagy terméseknél az Andengot ma már senki nem haggya ki kezdésnek"és után ezekből valamelyik...
Most ne 50hektarról beszeljunk mert azt naponta 6xoris permetezheted mert van rá idő de kisebb üzem meretben már szerintem hazardirozás kihagyni(a Lumax azt utálom egyszerűen zsigerből nem tetszik)
Van aki ilyen elmélettel gondolkozik tavasszal amikor tervez vagy mindenki a pillanatnyi állapotot kezeli...
le
Válasz Pilátus" #19683. hozzászólásáraPrinci Plus Gold, Monsoon Active, Diniro mind jó
Válasz Földönfuto #19680. hozzászólásáraÉn csak azt tudom hogy nálunk nem nagyon produkálta magát az ára meg ahogy írták nem épp 18 ezer körüli de a KWS-től olcsóbb kategória
Tud valaki aktuális árakat?
47500-at hallottam nettóba.
Válasz GREVEN #19668. hozzászólásáraÉs mi a "mosó szer" neve??:)
Ma mértem az enyémet 214g/cső. 70e vel vetettük,de azért nincs mindenhol ekkora cső, meg látszik a lemaradott kelés is, van ahol éppen van cső, meg szár is.
Aszályos időben félénk kemény 4t adott ismerősnek a batanga. A prémium meg 7t. Ugyanazon területen. Azért az nagy érvágás egy kissé gazdának. Most felénk jó lesz a
Válasz Mihály #19679. hozzászólásáraAnnyir azért nem rosszak,volt már néhányszor,most is van,azonos körülmények között felveszi a versenyt akármelyik nagy márkával.Ja és netto 18000ft-ért van a 70ezres vetőmag.Az 55-65 ezer ft-is magnak egy tonnával többet kell teremni,és akkor még csak egálban vagyunk.
Válasz Tomi81 #19678. hozzászólására nem tudom de ezek szerintem primőr áruk lesznek míg ki nem derül, hogy olyan mint a többi mv 8t inát szakítja
Válasz Mihály #19677. hozzászólásáraAnnyiért mint a többi. Az MVnek eddig is csak 2-3 olcsóbb magja volt, a többi annyi mint a többi nemesítőnél
Vajon mennyiért fogják árulni ha kapható lesz kis országunkban az 1 ha vetőmag ára????:https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Du-VJC3RMjJI%26fbclid%3DIwAR09wME3f82S2_mQBWQXwyipX-QbZ4qjTjgl9Dt3wpPA9KLVQOmpkHoWUyU&h=AT0VOKdDRDFdp-8addYcb_1PLABgcUvJCKdSm4AC7nXHVJHl3FrLrydp859fNwDkg6QffD7TgLlaKC61a0SfkurhKmqSc9IdH8tOVRhwRlnaD8Z8M4kUpTRvq9wM9y1jG5WofkVQCXCchyNXclhJo-lQcYEgDchU2OxypkBuBWaaHOLK4Tr9EpYVOi9u2g1mzuoZcZho0tNMMIbDuIWfEm2QEAGtHnEJoCA5Grr_IZWVYWssXpSbxmCxeY5x6UIGVfeVH4PKY7gFiLjV5LXSEfgXU2WJLiuke4p0BDPw82Lfm7BjpeH0mMEtf9GIEw-6uyg8f6QR-sPD0Q9JQYa3hnCsP9adY5Kl9kTH_-i4ntcqo1KU78uztgtZ6CndnmTpIytLKlYoQJTfNpiFBODluzg06p8x2VCXXtnufUVlsNQxOgBKBSOzE0FOy7VGhJW8wXGV2RlnBSwkUfndU28zQ1iMXeyKTdTMfReu2DD71DtvrWg_gUT_HonFOB8PwMi99Zaa68MhDm1T0b4rzBK24vmPFqKDfXC9UzQQFtI29kQq9QcohQj7N6YMeugy
Válasz GREVEN #19669. hozzászólásáraNem volt eső nálatok?Mert ez elég kevésnek tűnik a 9025-től.Én minimum 10t-át várok tőle,majd elválik.Vizet majd október elsején mérek először.
Válasz Gatti #19674. hozzászólásáraa P9025, a Batanga és a 4555 300 méteren belül vannak egymástól. Azonos talaj szinte.
Válasz GREVEN #19669. hozzászólásáraakkor kb annyit tudhat mint a batanga igaz? már ha hasonló földön volt termelve.
Válasz GREVEN #19672. hozzászólásáraKöszi, holnap majd benézek, mit sikerül lefényképezned.
Válasz Sk Laci #19671. hozzászólásáraKombájnból nem láttam még a táblát.
Csövekről nincs infóm, sose szoktuk ugy méregetni számolgatni. Annyi biztos hogy nagyon könnyű morzsolású.(kézi morzsolásnál tünt fel)
Ez lehet jó és lehet rossz is.
Jó mert nagyobb cséplővel lehet aratni és nem töri a szemet annyira talán, cserébe biztos jobban pereg az adapternél mikor lerántja.
Holnap levágjuk és megnézem neked mit mutat, meg lövök róla fotót.
Válasz GREVEN #19669. hozzászólásáraErről a DKC 4555-ről mondanál valami közelebbit?
Csőhossz, átmérő, növény magassága, szárstabilitás, jól tartanak a csövek, vagy potyognak aratás előtt /sajnos tavaly volt hozzá szerencsém/?
Válasz bandigh #19667. hozzászólásáraEzzel én is így vagyok.
Flexibilis egy csővü Fao 400-as 66 000 mag/ha ami nálam bevált.
Válasz GREVEN #19658. hozzászólásáraMa vágtunk P9025-öt.
2 táblát. Egyik 5 tonna/ha a másik tábla kb 8,5 t/ha. A gyengébbet jobbról balról erdő veszi körbe, széleibe semmi se termett.
Mindkét tábla vize 14,5-15 közötti volt.
Körbevágtuk a DKC 4555-öt. 10 napja 28 volt a vize. Ma 12,4-12,8-at mértem.
Holnap levágjuk ha minden jól megy és tudok mondani mennyiséget is.
Válasz Gatti #19666. hozzászólásáraMi már sok éve ennyivel vetjük homokon fajtától függetlenül. Nagyobb biztonsággal terem szárazabb évben azt tapasztaltuk.
Gyommal nincs gond ilyen tőszámnál ha jól kel és nem eszik ki.
Kap egy 20 000 forintos gyomirtó és patyolat.
Válasz Gatti #19666. hozzászólásáraA két csőre sztem nem jó pályázni mert ha csak másfél lesz az a legrosszabb. Egy jó cső szerintem többet ér
Válasz GREVEN #19665. hozzászólásáraEgyébként ha nem csúcs a talaj és öntözésre sincs lehetőség akkor jobban megéri 55-60 körül vetni igaz? Mert szerintem a 60 körüli tőszàm is tudhat 8-9 tonna körül. És könnyebben hozhat 2 csövet is. Bár az se jó ha nagyon ritka mert akkor meg a gyomok jönnek fel.
Válasz GREVEN #19658. hozzászólásáraÁprilis 16 a vetés. 55 ezerrel. Dkc 4351 helyett 4555 van. El néztem.
9903 van 64-66 ezerrel vetve.
Válasz Földönfuto #19660. hozzászólására12,8 lett a hiteles mérés.
Válasz Földönfuto #19660. hozzászólásáraEgyenlőre saját mérés, de holnap elvisszük pontosan beméretni szárító szekrénnyel.
De nem szokott nagy eltérés lenni. Napraforgónál 0,2 vizfok volt az eltérés.
Válasz Földönfuto #19661. hozzászólásáraelég jó a kelés, drótféreg és egyéb kártevő nincs a talajban szerencsére, igaz egymás után nincs azonos kultúra. Egyedül az erdő mellett piszkálja a fácán.
Válasz Gatti #19659. hozzászólásáraNeked a 70ezerből mennyi marad meg termőtőszámnak,vagy a 70ezer a termő?Mert nekem ahogy most számoltam 60-62 ezer van a kivetett 70-ből,ami elég kevésnek tűnik.12 ha kukorica van,a hektáronként 8-10ezer mag mínusz már 1.5ha mínuszt jelent.
Válasz GREVEN #19658. hozzászólásáraEzek a víz százalékok saját mérés vagy a szárítóban is ennyit mérnek?Nekem is van p 9025-ös,de az még igencsak a 30 közelében van,14-15-re szerintem le se fog menni.Ilyen kis vízzel azt hiszem a 2007-es nagy aszályban adtam le kukoricát,de 13-as még akkor sem volt.
Válasz GREVEN #19658. hozzászólásáraköszi szépen az infókat, az biztos hogy csalóka tud lenni, mert nem mind1 milyen vastag a csutka :)
A többit is 55 ezerrel veted? mi eddig 66 ezere körül vetettünk egyszer mentem 70 ezerre és fölé egy kicsit de az már sok volt a talajomnak.
Várjuk a többi eredményt is :)
Válasz Gatti #19656. hozzászólásáraÚgy láttam, hogy átlagosan egy cső volt a száron, az se túl nagy. Ha véletlen 2 volt,akkor 2 kisebb, azonos méretű.
Lapos hosszúkás szemű.
Fotóm nincs,de nem mutatott túl szépet. Szemre nem volt egy tetszetős tábla.
55 ezerrel volt vetve ha jól rémlik, de a pontossághoz kell a mindent tudó noteszem és persze a vetési időhöz is.
Kíváncsi leszek a többire fajtára a kísérletekben.
Lesz még P9025 (az etalon), 9903 (a nagy kérdőjel), DKC 4014 (a nagyot ígérő), Neffel (a Kite kucca) meg DKC 4351 ( a jót ígérő).
9025-öt vágtunk már keveset. Annak 14-15 között volt a vize. 10 napja még 18-19-es volt.
A 4351 10 napja meg 28as volt.
Válasz GREVEN #19655. hozzászólásáraAkkor a batanga megint bizonyított a homokos területeken.
Válasz GREVEN #19653. hozzászólásáraszép, nekünk is van belőle pár hektár, a többi pedig chorintos.
Egy cső volt egy száron? valamint mekkora csövek voltak? van esetleg fotód? :)
Valamint még az érdekelne mennyivel vetetted és mikor :)
Válasz Praetor #19654. hozzászólásáraHomok. Elég gyenge terület, erdő mellett van közvetlen. Szélét elég jól kiéli az erdő, ott nem igazán terem semmi.
Válasz GREVEN #19653. hozzászólásáraKötöttben, vagy homokon?
Mai vágás.
SY Batanga 12,9-13 % nedvesség
Cirkum sacc 8-8,5t/ha.
Válasz ME109G14 #19651. hozzászólásáraA csapadék sem minden, az mellé kellett volna jó idő is, napsütés, meleg talaj a keléshez.
Én mikor ekéztem, volt ahol azt néztem nem töri e, máshol foltokba meg épp látszott a sora. Aztán az amennyivel később kelt, a gyom pl. annyival előbb. Napraforgónál is látszott, a gyomfoltoknál maradt el. Hiába a sikeres vegyszerezés is.
Itt nálunk, azért volt csapadék, de meleg nem igen, nehezen fejlődött, aztán meg itt-ott pár nap kuka meleg, ami később kelt, talán cső se lesz rajta.
Szerintem a kukorica is hasonló cipőbe lesz majd aratáskor, mint a napra.
Sokat nézünk, kevesebbet aratunk. Talán most az ár, ami kissé tudja kompenzálni a terméshiányt.
Aztán meglátjuk ezt is
Válasz szanberg #19650. hozzászólásáraÍGY 60 év felé kicsit érdekes amit kiolvasol a hozzászolásombol A vizes csak opcionális lehetőség A keleti részre TISZAPÚSPŐKI gyár lett épitve nem SZABADEGYHÁZA Hátha a természet kárpotol benneteket a 12-16 tonnás kukoricával a gyenge árak miatt arrafele 3x annyi csapadék esett mint az alfőldön nálunk Nemhiszem hogy KIVÁLTSÁGOS lennék bármiben is
Válasz ME109G14 #19641. hozzászólásáraTe meg azt hiszed mindenkinek 25-ös a kukoricája és Szabadegyháza mellett gazdálkodik és traktorral betudja hordani a szeszgyárba...
Csak szólok, hogy nekünk pl 300+km a távolság, 7-8000Ft/t áron vinné a kamion, de itt még nem lehet megmérni a korai kukoricák vizét, mert 40 felett van, és a szárított betárolt anyagért jelenleg 43Ft-tól kevesebbet lehet kapni...
Szóval itt le kell tisztítani szárítani és berakni a magtárba, hogy úgymond tárolható"késztermék" legyen, mert a nyers kukorica transzport többe kerül mint ez a folyamat.
Szóval nem kellene arogánsan marhaságnak nevezni azt amit a nagyobb része gazda tud csinálni, csupán azért mert kiváltságos helyzetben vagy ezen értelemben, nem hülye itt senki, csaxólok...
Válasz Gatti #19645. hozzászólásáraAz se mindegy milyen mütrágyát használtak.
Akik mifelénk karbamidot használtak napraforgóban ami felül volt kezelve N-lock vagy minek mondják ezeket a fokozatosan felszabaduló nitrogénü mütrágyákot, azoknak még zöld a napraforgó. Mostan járnak szárítani, mert nem akar érni. Én DASA-t használtam, nem volt szárítva az állomány, és szépen beérett. Jelenleg aratom 6% körüli nedvességgel.
Nyugi van Amerikában a kukorica majdnem felét elérte a hó meg a fagy lesz ára csak türelem hihetetlen de két nap alatt a +34 fokról befagyott s hó eset sok helyen 1 hüvelyk de hó ...
Válasz hochmajer.kati #19646. hozzászólásáraNincs mit. Gondolom velem együtt sok gazdának is a vadak miatt kell menteni a kukoricát. Ha oktober elejéig ki lehet huzni meg a cső sem hajlik le akkor azért száradhat. Feltéve ha nem lesz vizözön.