Hirdetés
Fórum
Cikkajánló
Hirdetés
Kiállítási lehetőség magyar vállalatoknak a török Agroexpo-n
A rendezvény már 20. alkalommal köti össze a kontinenseket.
158 hozzászólás
Sziasztok!
Hidraulikusan nyitható/zárható (6,2 és 7,2 IH tárcsa) esetén valaki csinált-e már sínvas vagy U vas jellegű elmunkálót? Fix váz esetén (Pl 4,2 IH tárcsa) a vázra szokták felrakni és nincsen vele gond, de a hidraulikusnál a szárnyak miatt nem lehet megoldani.
Üdv: Erdeklodo
Sziasztok nem tudja véletlenül valaki80 /45 munkahenger valamelyik ih tárcsán 6,2 7,2 9,8 stb nem található?
ÜDV OLYAN KÉRDÉSEM VOLNA lehet tárcsákon látni olyat hogy egy lemez van felfogatva a tárcsalap mellé hogy ne képezzen kis dombokat,van esetleg képe valakinek ilyenről?
Válasz rigás #154. hozzászólásáraMost többen rácuppannak Telekom tudakozójára.
Válasz vasvarikriszta #153. hozzászólásáraHát persze rigást a fórumról!
Úgyis a bemutatkozással kezdem, a saját számom adtam meg:
Válasz rigás #152. hozzászólásáraha felhívom megkérdezhetem kit keressek?
Válasz vasvarikriszta #151. hozzászólásáraMár miért lenne, Békés megye Körösladány.
Telefon harminc/915 nulla kettőszáztizenegy.
Válasz rigás #150. hozzászólásáraköszönöm a képeket ha nem titok meg lehet tudni hol lehet megnézni a gépet?
Válasz vasvarikriszta #149. hozzászólásárasajnos már le ment a nap mire odáig értem ha érdekel ez a megoldás, szolgálhatok később további részletekkel, képekkel.
Válasz rigás #148. hozzászólásáraköszönöm és várom a képeket
Válasz vasvarikriszta #130. hozzászólásáraSajnos tegnap nem volt érkezésem, ma kivittem a telepre a fényképezőt lemerült aksikkal.
Ha még aktuális holnap este tudok képekkel szolgálni, aksik töltőn.
Válasz Drisa #146. hozzászólásáraHorsch Joker rövidtárcsa van, meg egy Terrano. Inkább a kultivátoros technológiát próbáljuk erőltetni. Sekélyen, a szárnyak felszerelésével, mélyebben meg szárnyak nélkül járatjuk. Ezek elmunkálására sokkal jobb a rövidtárcsa a dupla U profilú ráépített hengerrel. Finomabb talajt hagy a kisebb lapok, a sürübb osztás miatt. Nem beszélve arról, hogy mivel ráépített a henger sokkal kompaktabb, mozgékonyabb, vonuláskor a Joker, nem egy vonatot kell húzni, mint a nehéztárcsa plusz utánakötött elmunkálóhenger nevű szerelvénnyel. Megvan a nehéztárcsának a létjogosultsága is, van ahol az a nyerő, de nálunk az elmúlt 2 évben nem volt használva. Megoldottunk mindent a fent említett kombinációval.
Válasz Claassic #144. hozzászólásáraMiért adod el, mi lesz helyette?
Válasz vasvarikriszta #140. hozzászólásárahúsz 3 ötvenhat 02 nyolcvannégy
Válasz vasvarikriszta #140. hozzászólásáraSzia! Vannak fönn itt az Agroinformon hirdetéseim, ott megvan a tel.számom. Hívhatsz. Egy FraMest 6 méteres nehéztárcsa hirdetést keress!
Válasz Bobo77 #142. hozzászólásáravan róla rossz tapasztalatod?
Válasz später77 #124. hozzászólásáraMeg ne vedd!
Válasz vasvarikriszta #140. hozzászólásáraCroskill henger, nem üzlet rontás miatt de ha vannak köves talajaitok akkor ne vedd meg. Törik az anyaga mint a ropi, igaz hogy hegesztéssel javítható. De nagy cumi mindig szétszedni a tagokat, ha megtaláltad a kitört darabot vagy marad a gyűrű csere, nettóba 15 eFt darabja.
Válasz Claassic #133. hozzászólásáramennyi lenne az ára és hol vagy található
Válasz Claassic #137. hozzászólására
Válasz Claassic #137. hozzászólására
Válasz Claassic #134. hozzászólásáraFeltöltöttem, de nem jelennek meg a képek????
Válasz Claassic #134. hozzászólására
Válasz Claassic #133. hozzászólásáraMilyen henger? Kép és ár? Akár privátban.
Válasz Claassic #133. hozzászólására
Sziasztok! Van 3 darab 2 méteres nehézhengertagom eladó. Aki érez magában elég elszántságot az megcsinálhatja vontatott hengernek akár tárcsa után is. Mi a FraMest VT gumis hengerét tettük e helyett a keretrére.
Válasz später77 #124. hozzászólásáraNa ez már valami, tuti 20 évvel többet kibír mint a másik megoldás.
Válasz vasvarikriszta #129. hozzászólásra
Ami elhúzza a tárcsát annak nem gond a kapcsolt henger. A 7,5 m-es henger gyártótól és művelő elem profiltól függően 4 tonna környéke nagy átlagban, de persze eltérés lehet mindkét irányba.
Válasz rigás #128. hozzászólásáraköszönöm előre is
Válasz RkTomi #127. hozzászólásáraés így mennyivel nőhet meg a lóerő igény?
Válasz vasvarikriszta #125. hozzászólásáraA használt 7,2-es csonka (csak a jobb szárnya van meg) tárcsával együtt vettem Csak a közepéhez van ez a 4 hengeres eredeti kühne-ih gyártmányú rögtörő.
ha gondolod csinálok róla néhány képet és holnap este feltöltöm ide.
Válasz vasvarikriszta #118. hozzászólásáraA ráépített rögtörők nem igazi megoldások egy V nehéztárcsánál. Kapcsolt hengerben gondolkodj, sokkal jobb a munkája és a hengert tudod használni önmagában is.
Válasz später77 #124. hozzászólásáranem rossz de igazából az lenne a jó lennének jó képek a részletek miatt,illetve a gyakorlati vélemény is fontosak,köszönöm az ötletet próbálok képet keresni az eszközről
Válasz rigás #123. hozzászólásáramegvetted kompletten vagy te csináltad?
Válasz Drisa #121. hozzászólásáraValami ötlet vagy számítás csak van mögötte, elvégre volt idejük rajta gondolkodni. A Framest megoldásáról mi a véleményed?
Válasz vasvarikriszta #118. hozzászólására
Nekem ez van rajta gyártották 7,2 hez is az itteni kötött nehéz talajokon is jól dolgozik , nekem nagyon bevált.
Válasz später77 #119. hozzászólásáraelőször a súlyeloszlás kérdése szerintem kérdéses,illetve szerintem egy jó kis kötött földön már hamar gondok lennének ahogy írta is valaki előttem ,de lehetőleg én olyan eszközt tulajt keresnék akinek van ilyen eszköze vagy már épített ilyet.köszönöm a segítséget
Válasz später77 #119. hozzászólásáraJó fogós területen le is szaggatja a tövénél ezt az elmunkálót, mekkora forgató nyomaték hat rá 10-12 km/h mellett!
Válasz später77 #119. hozzászólásáraNa ez még egy beteg torzszülött
Válasz vasvarikriszta #118. hozzászólásáraA gyári megoldást láttad? Ehhez hasonlót szeretnél?
üdv mindenkinek 7.2 nehéztárcsára szeretnénk rögtörőt rakni képek és javaslatokat szeretnék kérni aki átesett már ilyen munkán
Válasz prjricsi #116. hozzászólásáraKeresd meg Norant a fórumon...ékgyűrűs hengereket,aprítóhengert meg miegyebeket gyárt profi minőségben, szerintem a pálcást is meg tudja csinálni
Sziasztok. Olyan kérdésem lenne,hogy esetleg nem tudtok-e valakot aki gyárt ih tárcsára pálcás rögtörő hengert. Kérdeztük a kühne-t is,de hátha van más alternatíva is. Köszönöm
Válasz #113. hozzászólásra
Még mindig nem nyert! Az elmunkáló egyszerűen csak fölé csukódna a fővázra. Nem volna még plusszban ez a kézzel befordítós hókuszpókusz. Azért kell teljesen előrefordítani, hogy ne rántsa hátra a tárcsát, mivel ezen gyárilag nem volt elmunkáló és a súlypontja így lett meghatározva.
Válasz #111. hozzászólásra
Jé ez a kép meg Bácsbokodon készült a Heltinél ..... de rég is jártam arra
(nézz át a szántásba , milyen ekét tett fel HM)
Válasz #112. hozzászólásra
ez a nyerő 
Válasz #111. hozzászólásra
Nem, félreérted! A tárcsám 3,4m-es fix. Az az elmunkáló vázát szeretném egy darabból készíteni, és ezt 180 fokban előre lehetne hajtani, rá a fővázra.
Válasz #110. hozzászólásra
Válasz #109. hozzászólásra
Én úgy gondoltam, hogy a bal oldali rögtörőt hátrébb teszem. Egy vonalba kerülnének, így egy közös vázuk lenne. A könnyebb felcsukás miatt. Biztos van ilyen képed is.
Válasz #108. hozzászólásra
igy felszerelve nem volna semmi gond:
Rögtörő