Hirdetés
Fórum
Starter műtrágyázás és vetés egy menetben
Létrehozta: TFeri , 2009-02-10 13:04:40
Kedvencekhez
Segítség
Cikkajánló
Támogatott tartalom
1078 hozzászólás
Üdv. Használ valaki Agromasters Germinátor startert? Vélemények érdekelnének és az ára.
Sziasztok valaki használ folyékony startert magárokban ? mik a tapasztalatok ?
l/ha mennyiség hígítva ? termésben való különbség ?
Válasz J.Z.6600 #1075. hozzászólásáraKöszi !
Válasz SzDeni #1074. hozzászólásáraPontosan úgy !
Csak az Amalgerol starterben néha csomóban található az Amalgerol Esenc és arra figyelni kell mert az adagoló cellás kerékkel be áll .
Válasz J.Z.6600 #1073. hozzászólásáraNa ez szuper akkor. És miben és hogy kevertétek ? (Én betonkeverőbe gondoltam,. Vagy túgondolom?)
Válasz SzDeni #1072. hozzászólásáraSzia !
Én idén használtam olyan keveréket amit saját magunk kevertünk be .
Amalgerol Starter 15 kg +Force 7.5 kg
25 kg/ha ra lett állítva a vetőgép.
Szerintem tökéletesen működött.
Sziasztok, valaki kervert már össze házilag talajfertőtlenítőt starterrel? (Pl Force-ot és Amalgerol Starterel.) Valamire érdemes figyelni?
Válasz barkaspisti #1070. hozzászólásárahát biztos lehet én még nem próbáltam de felhivod őket megmondják, pétit szoktam még kirakni vetés előtt pl kukoricánál 3q körül illetve a lombtrágyákat amit szintén tőlük veszek külön kukorica búza napraforgó
Válasz pori92 #1067. hozzászólásáraLenne pár kérdésem: lehet e a kirakott mennyiséget emelni 20kg fölé , Ha igen termésben meglátszik vagy pénz kidobás vagy akár kárt okoz a növényben .Mit szoktál még mellé kiszórni és mennyit és mikor?
Válasz Anonimus82 #1068. hozzászólásáraÉn még decemberben 689 000 Ft vettem a 990kg.
Válasz barkaspisti #1066. hozzászólásáraMa beszéltem velük 990kg 787000huf volt pár forint híján áfával
Válasz barkaspisti #1066. hozzászólásáraÉn már 3-4 éve használom 13-15kg/ha mennyiséggel, illetve két éve a saját búzatáblámon fordultam meg a vetőgéppel forgózáskor és nem kapcsoltam ki a granulátum szórót (elektromos) és egy hét múlva ahogy fordultam a búzában a hat sor kb 15 centi szélesen megkékült tőle a búza úgyhogy szerintem jó. a tavaszi vetéseknek a termésátlaga inkább felfele indult meg de ugye időjárás függő is
Válasz Anonimus82 #1063. hozzászólásáraÉn ezt vettem első alkalommal fogom használni.Mikor megrendeltem még 100 Ft olcsóbb volt.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.agrovacio.hu/amg-p-max-mikrogranulalt-starter-mutragya_c9&ved=2ahUKEwi3g_Cctqz1AhVFhP0HHQzeCWIQFnoECAMQAQ&usg=AOvVaw0ESazP0uLh8KVZiZ8IcWT-
Válasz Anonimus82 #1063. hozzászólásáraÉn ezt vettem első alkalommal fogom használni.Mikor megrendeltem még 100 Ft olcsóbb volt.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.agrovacio.hu/amg-p-max-mikrogranulalt-starter-mutragya_c9&ved=2ahUKEwi3g_Cctqz1AhVFhP0HHQzeCWIQFnoECAMQAQ&usg=AOvVaw0ESazP0uLh8KVZiZ8IcWT-
Válasz Anonimus82 #1059. hozzászólásáraJó a kérdés, mert eddig a starterből 1q pétit simán meg lehetett venni.Nem tudom a startert mennyire emelték.
Válasz barkaspisti #1058. hozzászólásáraMilyen startert használsz és milyen árban van 20 kg ?
Válasz barkaspisti #1058. hozzászólásáraMilyen startert használsz és milyen árban van 20 kg ?
Válasz heritibor44 #1056. hozzászólásáraKöszönöm szépen a részletes választ.
Válasz Földönfuto #1055. hozzászólásáraSzerinted még ilyen műtrágya ár mellett is jobban járok?
Válasz Földönfuto #1055. hozzászólásáraSzerinted még ilyen műtrágya ár mellett is jobban járok?
Nekem megérkezett.
Válasz Anonimus82 #1054. hozzászólásáraHa 10 kilót kiteszel, azt is észreveszed szerintem. De inkább próbáld ki először, parcella felezéssel.
Három éve csakis starterrel egy menetbe vetem a következő kultúrákat: csemege kuk., tak. kuk., napraforgó. Mellette persze 250 kg 8-24-24, vagy 8-20-30 hagyományos műkaki is kimegy vetéssel egy menetben. Azóta a terméseredményeim sokkal egyenletesebbek, magasabb szintet érnek el. A felhasznált mennyiség 15-20 kg között van, ami kb. 10.000 Ft-os extra kiadás ha-onként, tehát nem számottevő. Az elért plusz eredmény ennek nagy valószínűséggel a sokszorosa is lehet. Rengeteg gazdatársamat sikerült már "átállítanom" erre a rutin technológiára és az hogy másnak is bejött, mi sem bizonyít jobban, hogy eddig egyikőjük sem hagyja ki ezt az elemet a vetéskor. Nekem az volt a vízválasztó lassan 5 évvel ezelőtt, amikor csemegét vetettem, rá 5 nappal később a szomszédom szintúgy ugyanazt a hibridet hasonló technológiával. Múltak a hetek, szép volt az állományom, az övé is természetesen, majd ahogy kb. 30-40 cm-es lett a kultúra azt vettem észre, hogy a szomszédé "összenőtt" az enyémmel, majd pár hét múlva elhagyta, a színe is sokkal vitálisabb lett! De a lényeg mégsem ez, hanem termésmennyiségben 12 q-val verte az enyémet. Hangsúlyozom a technológia ugyanaz volt (az öntözések száma, növényvédelem is). A különbség szinte bizonyosan megállapítható, hogy a starter műtrágyának volt köszönhető. Az igazsághoz azért hozzá tartozik, hogy csapadékos időjárás esetén minimális, vagy egyáltalán nincs különbség a két technológia között. Ugyanakkor aki felelősen gazdálkodik, erre nem szabad alapoznia, mert sokkal többet lehet veszíteni vele azzal, hogy nem használjuk ki a starterben lévő plusz lehetőséget, mint amit nyerünk a ha-onkénti 10 ropi megtakarítással.
Válasz Anonimus82 #1054. hozzászólásáraHa azt a pénzt plusz N-re költöd,jobban jársz.
Köszönöm mindenkinek hát okosabb nem lettem mivel még soha nem használtam starter műtrágyát és itt a környéken senkit nem tudok hogy használt gondoltam rá kérdezzek van e értelme vele foglalkozni már mint megéri e
Válasz barkaspisti #1052. hozzászólására16-18 ezer zsákja attól függ kitől veszed.
Válasz Anonimus82 #1047. hozzászólásáraMennyibe kerűl ?
Válasz Anonimus82 #1047. hozzászólására16 kg /ha az elmúlt 2 évben ahol volt vetve ott,amikor jött a májusi hidegebb idő jobban bírta a plusz foszfor miatt.Termésben tavalyelőtt semmivel nem lett jobb mert rengeteg eső volt .Tavaly kb fél tonnával termet többet,de hogy amiatt e vagy hogy 5mm esővel több jutott neki júliusban passz
Válasz Anonimus82 #1048. hozzászólásáraAz elmult évben 20kg/ha,az eredmény ismeretlen..
Válasz Anonimus82 #1048. hozzászólására12=#=egy tucat
Válasz máris szomszéd #1045. hozzászólásáraA sivatagomon keresztűl megy a nagyfeszültség, napelem parknak kérték 40 ha körül a szomszédéval , de nem adtuk mert elmenne a játszóterünk . A szomszéd biozik, és szántva forgatja, amit szépen lebegtet a szélfúvás , én eke nélkül már megtudom tartani a homokomat, de malternak hozhatok be a tábla végére kihordott buckákból .
Válasz Zoli 63 #1043. hozzászólásáraA kertészet növény igényli a babusgatást.
Viszont cserébe tudod mennyi a hasznot tud adni jó termés esetén hektáronként?
Meg se mondom , (egy navos olvassa itt véletlenül )mert a meglepődéstől leülnél és elgondolkodnál,hogy miért is kínlódsz a gabona termeléssel.
Pont ezért nem is érdekel a műtrágya ár emelkedése,mivel nem az a fő kiadás.
Válasz máris szomszéd #1042. hozzászólására
Tetszik a felfogás. Csak jó egészséget adjon az Örökkévaló!
Válasz máris szomszéd #1040. hozzászólásáraEnnél már csak homokóra gyártással tudnál többet kihozni a földedből, de azt trágya nélkül .
Válasz Géza15 #1041. hozzászólásáraKisgazda vagyok.
1ha burgonya tárolásra
1 ha zeller frisspiac
1ha korai petrezselyem frisspiac
és 1 ha petrezselyem tárolásra.
Gabona csak dísznek és zöldtrágyának.
Szépen eloszlik a munka,nincs kapkodás,ráérünk horgászni....
Négy hektártól többet nem is akarok,ebből elég jól meglehet élni.
Válasz máris szomszéd #1040. hozzászólásáraKöszi. Milyen ültetvényed van?
Válasz Géza15 #1039. hozzászólásáraElfelejtettem mondani,ez kertészet. Szerves trágya helyett (itt muszáj),mert a mai szerves trágyákban nem lehet bízni,gyomirtó -antibiotikum maradvány-nálunk nem levő gyomok lehetnek-vannak benne.És ezeket nem csípem de a lidi se csípi ha gyomirtó maradványos lesz az áru,a szalma miatt.
Homok van pár aranykoronás,gabona féle szóba se jöhet erre felé.
Hektáronként 5-6t van szórva. 1-2t beművelve,1t vetés-ültetés után rögtön sorra szórva (garantáltan nem égeti ki a kelő növényt),aztán sorszórva-vagy röpítve a maradék.
Ez mellett még műtrágya kiegészítés is van 0.5-1.2t/ha.
Mindez intenzíven öntözve.
Szóval kicsit más az egész felhasználás mint "sima" kukorica földön.
Válasz máris szomszéd #1038. hozzászólásáraDe a műtrágya helyett használod? Vagy csökkentettél a műtrágya dózison?
Bio-ferr -t használok 3. éve http://bio-fer.hu/termekeink/
Minden okés nem is váltok vissza hagyományos szerves trágyára. Ami a legfontosabb,hogy ez lassan de stabilan adja le a tápanyagot,ráadásul lefelé is lassan mozog a talajban. Olyan mint a paksi atomerőmű stabilan dolgozik de mikor plussz igény van akkor indítani kell a gázos erőműveket.
A nagy hektár dózis miatt nemigen tudják a sima sorszórók kiszórni,és könnyen dugul a cső ha kicsi a lejtése.
Az IMT műtrágya adagolója tökéletesen tudja szórni,soha nem akadt el.
Saját részre lett egy csinálva egyedi igényekre szabva (kép nincs) .
https://static.agroinform.huhttps://static.agroinform.hu/data/forum/images/TN_agroinform_20140205190051_017.jpg
https://static.agroinform.huhttps://static.agroinform.hu/data/forum/images/TN_agroinform_20140205185914_012.jpg
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/talajmuvelo-gepek/sorkozmuvelo-kultivator-mutragyaszoroval/h_7072810
Válasz Géza15 #1036. hozzászólásáraNem volt húzatva.Mennyiségbe passz.Nem lett mérve,csak a magtartályban látszott,a műtrágyás valamivel többet adott.Ránézésre nem jelentős.
Válasz barazdabetyar. #1035. hozzászólásáraHuzatáskor lett adva neki valami? Mennyiségben szerinted mennyi lehetett az eltérés, ha ketrárra vetítjük?
Válasz Géza15 #1030. hozzászólásáraÉn az alap pellettált csirketrágyát próbáltam.Volt 24 sor 100% csirketrágya,24 sor 50-50% csirketrágya,meg sulfammo 30 N.Meg 24 sor 100% sulfammo 30 N.Vödörrel lett pakolva a vetőgépbe,és így a fajsúly szerint nem ugyan az a kg. ment.Vagyis a sulfammo nehezebb volt,több kg lehetett.Zsomborral volt a kísérlet,vettek levélmintát is.A 24 soros vetések,többször lettek vetve felváltva.Véleményem,a csirketrágya kevesebbet adott,de ft.-ban jóval kevesebbe is került.Ha ugyan azt a ft.-nyi csirketrágya ki lett volna vetve mint a műtrágya ára,tudott volna annyi termést hozni,mint műtrágyával.
Válasz barkaspisti #1033. hozzászólására
Kukorica ,napraforgó , és kipróbálom búzában és árpán de a kalászosokhoz kap egy q pétit.
Válasz Géza15 #1032. hozzászólásáraÉn csak vetéssel fogom nem szoktam húzatni. A cink ebben van egy kevés ( AMG P-MAX MIKROGRANULÁLT STARTER) indulásnak ott lesz .
Válasz barkaspisti #1031. hozzászólásáraNekem monosem. Akkor ott már gondoltak rá, hogy nem minden vetőmag gurul :D Hátha lenne itt valakinek ebben tapasztalata, hogy mennyire szeret gurulni a cucc.
Te mi alá fogod kirakni és csak vetéskor, vagy húzatáskor is?
Válasz Géza15 #1030. hozzászólására
Milyen vetőgéped van ? Nekem a mater maccon a két szélső sort levegővel rásegít a műkaki folytatásában.
Másik topicból jöttünk át és a kickstarter pelletált műtrágya a téma, hogy mennyire lehet vele helyettesíteni a nitrogént vetéskor.
Vagy amit Te írtál, vagy amit én kérdeztem. A tiédben több a nitrogén, a másikban pedig van cink. De a cinket lehet lombtárgyával is kijuttatni, míg a nitrogén nem árt ha földben van :D Szal lehet én is a boost-ban gondolkodok. Én is vetéssel egymenetben szeretném kiszórni, csak félek, hogy a vetőgép nem boldogul vele, mivel nem gurul és fel fog torlódni azokban a csövekben, amelyek a szélső sorokhoz mennek. Így jártam az idén is KITE-s starter műtrágyával, olyan volt mint valami kavics és nem gurult. Olyan rövidre kellett vágnom a szélső csöveket, amennyire csak lehetett, hogy legyen lejtése. Csak attól félek, ahogy írtam, hogy ez még rosszabb ilyen szempontból.
Helló Mindenki!
Starter mikrogranulátumról (yara, timac,amalgerol stb...)van valakinek mért eredménye naprában vagy kukoricában?
Ha igen megosztaná velünk? Köszi szépen!