Hirdetés
- Eke minden mennyiségben új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Öko gazdálkodás új
- Japán kistraktorok új
- Napraforgó ára új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Szója termesztése új
- Fiatal agrárvállalkozók induló támogatása c. pályázat - Minden Fiatal Gazda ide :) új
- Földeladás új
- Szántóföldi permetezőgépek új
Cikkajánló
Hirdetés
1381 hozzászólás
Válasz Zsolesz100 #1377. hozzászólásáraAllítólag jók
Válasz GREVEN #1379. hozzászólására
Válasz Nyomasek Bobo #1378. hozzászólására
Srácok. Letákéktól látott valaki "vaskerék kis lazítóra" nevű alkatrészt? Kibírhat 2 egy landsberg synkro grubert?
https://letakshop.hu/index.php?route=product/search&search=vasker%C3%A9k
Válasz Dvili #1376. hozzászólásáraRövidtárcsával mik a tapasztalatok?
Milyen a munkája? Nem hullik szét? Ilyesmire lennék kíváncsi :)
Válasz Gandhy #1375. hozzászólásáraNagy tárcsa rtárcsa gyhenger teljesen jó!!
Sorközművelő, kombinator az gyenge sajnos szerintem
azt elfogadom, hogy az ember egyszer vesz letákot(magam is), de hogy másodszor is, az már színtiszta mazochizmus
Zúzóhenger tapasztalat esetleg valakinek?
3M-es függesztett.
Nekünk jó pár gépünk van volt , volt ami gyengébb minőség de alapvetően nem rossz gépek. Most is vettünk nagy tárcsát.
Válasz fexco #1371. hozzászólásáraSzia 5-6 éves de még egyszer soha, Függesztett tárcsa gyenge felfüggesztés és lapok már nincs meg, és 2,8m kombinátor mindene már megerősítve. Jó tárcsát akarsz V-agro, Metalwolf,stb.
Válasz S Robi #1370. hozzászólásáraez tapasztalat?ha igen,mikori?(10-20éves---vagy friss?
Válasz fexco #1368. hozzászólására csak azt ne, gagyi anyagminőség és munka
Válasz fexco #1368. hozzászólásáraMeglepődnék ha pont azt már jó megcsinálják!
üdv mindenkinek!rövid tárcsáról tudtok valami tapasztalatot mondani?3-3,5 méteres vontatott érdekelne a legjobban.
Válasz Gumóka #1366. hozzászólásáraigen.jólemlékszel.egyszer majd összefutunk!oszt dumálunk1et!
Válasz fexco #1363. hozzászólásáraElőszállás igen, én emlékszem akkor rosszul, hogy Te odavalósi vagy?
Én inkább Németkér, Bölcske irányába mozgok, szállás felé nincs földem.
Szállásról csak szénabálát szoktunk hozni ismerősnek évente egyszer.
Válasz Csarli 1 #1364. hozzászólására Sok sikert hozzá!!
Válasz VMisi #1362. hozzászólásáraÉn nem vagyok leták, nem akarok senkit átb@szni. Számításokat már megcsináltam, és megvettem hozzá az anyagot, csak még egy 15-ös lemezre várok, és vihetem az esztergályoshoz. 4 db golyoscsapágy lesz a csapágyházba, oldalanként 2 db. kuplung, és kgardán. Télen meg mehet a kapasor csapágyazása olajba rakása a láncnak, és a kapacsoportok 30fokkal történő elforgatása.
Válasz Gumóka #1358. hozzászólásáraazt se tudom kikről beszélsz??ezek szállásiak????amúgy te fődvár melyik felébe nyomod??? nemigen láttalak...
Válasz VDénes #1361. hozzászólásáraÚgy gondoltam, hogy így kell meghirdetni, hibásan kell eladni, így nem zsákbamacska. Csak a márkanév.
Válasz VMisi #1360. hozzászólásáraAztán meg majd őt szídják
Ez egy ördögi kör.
Bár igazad van, ha valaki látja mit vesz akkor magára vethet csak, mert mostani állapotban nem nagyon van rejtett hiba már. Egyet értek veled
Persze a Leták cég ilyen irányú hozzáállása az ügyfelekhez az elég érdekes. Vagy tudja ő is, hogy mindenki 2x ügyfele (először + utoljára)?
Válasz Csarli 1 #1356. hozzászólására
Próbáld meg így ahogy van eladni, hátha valakinek van nagyon sok ideje és belevág. Sosem lesz vége, és az ideg amit majd megeszel megfizethetetlen.
Időnként nézz be ide és aki ilyen gépen gondolkodik azt beszéld le, Így megköszönve ennek a Letáknak a hozzáállását!
Válasz Csarli 1 #1356. hozzászólásáraUgyan nem talajmaró, de kisgazdaként ha új eszközt vennék, én metalwolf, helti vonalon mennék az tuti.
Abonyba a komáromi gép nem gyárt ilyet? Ksmkra, spcre a műtrágya adagolójuk nekem bejött. Egyszerű, mint a faék és működik.
Válasz fexco #1355. hozzászólásáraGallai Pali bácsi hirdetett egy kék 3 késest, az lehet Puskáséké volt?
Válasz Csarli 1 #1356. hozzászólásáraén biztos nem fektetnék egy petákot se abba a gépbe. Mindig szét fog szakadni valahol,ha meg teljesen át kell építened,hogy használható legyen,az költségekben biztos,hogy többe lesz mint egy normális talajmaró.
Válasz envagyok2 #1352. hozzászólásáraMa beszéltem Leták Zsolttal, és elmondtam, Hogy ez a talajmaró egy konstrukció hibás gép. Erre arogánsan azt válaszolta, hogy 10 éves gyártmány, közbe beszéltem az eredeti tulajdonossalis. Ő viszont azt mondta nem tudta használni, mert használhatatlan volt/lánc probbléma/.
Mikor mondtam neki, hogy a BMW 20 éves és még mindig jó, erre az volt a válasz, nincs nekem időm ilyennel fogglalkoznom, és lerakta a telefont. Ezek után ajánlom mindenkinek a mezőgépeit aki szörnyülködni akar, és sok pénze van a kukába dobni. Én megszívtam.
Válasz Gumóka #1354. hozzászólásáranem ,nem volt eladó.
Válasz fexco #1329. hozzászólásáraAz eladó volt nem? Facen hirdettek egyet, akkor vettem a heltit
Válasz F-A-R-M-E-R \ #1317. hozzászólásáraHol lehet a gyenge pontja?
Mindenhol, ami tőlük jön ki!
Régen volt egy 620 -as xt tárcsám, annak konkrétan kettétört a váza. Örültem, mikor megszabadultam tőle.
Válasz Csarli 1 #1351. hozzászólásáraha teheted, tégy fel egy távolabbi fotót, ahol látszik ez a hajtás dolog, nem ismerem a gépet, had lássunk már csodát, hogy ki hogy képzelte el gyárilag a dolgot.
ha jól rémlik, használtan vetted, és írtad, hogy be van toldva 5 centi cső, nem lehet, hogy ez az egész betoldós gányolás már az előző tulaj? életemben nem láttam még letákos gépet, bármilyen is a tapasztalat velük, azt azért nehéz elkpzelni, hogy 5 cm két colos csövet valaki betákoljon egy új gépbe...
Válasz Marci3 #1350. hozzászólásáraVége, feladtam. Megint elnyírta a csövet, de most a cső anyagát is kitépte. Sikerült rájönnöm a hiba okára, a lánckerék egy tárcsa csapágyon fut, és mivel ott nyíró igénybevétel lép fel ezért a tengelycsonk végénél töri a csövet. Mivel így eladni sem tudom, ezért elkezdtem az átalakítását neki. Esztergályossal megbeszéltem, hogy milyen csapágyházat, és tengelycsonkot csináljon hozzá. A hajtást pedig egy kuplungos kardánnal viszem át. Télen megy a kapasor csapágyazás cseréje is, és olajba futtatom a lánchajtást. Leták pedig dugja fel magának a díjnyertes csődőr farkát.
Mi kétszer futottunk bele ebbe a hányadék márkába. Egy 4 m körüli csukható kombinátor volt az első játékos. A 2. kerülőn az mtz csörgése mellett hallottam valami mást is. Megálltam, kiemeltem a gépet, hogy megnézzem, mi tágult esetleg fel, a fele ott maradt a földön. 5.6-os csavarok, volt ami szakadt, volt, ami nem volt meghúzva. Megfelelő csavarok, és egy fél nap kulcsolás után azt a szezont végigdolgozta, az összecsukó munkahenger tömítése is elélvezett a végére. Eladtuk, NZA lett helyette.
A második egy kézi csukású 6 soros kultivátor volt. Egyik nap felhív apukám, hogy vett egy kultivátort, nem együtt mentünk megnézni. Kérdem: hol vette, meg milyen színű, mondja: Pap Agro, és kék. Azt hittem, az Omikront is forgalmazzák. Ez is leták volt. Mikor megjött, mindent meghúzgáltunk rajta. A 4 éves fiam jobban meghúzza kulccsal a 16-os csavart, mint azon voltak... Az első munkánál majdnem minden kocsi eltekeredett valamerre (gyenge, fos anyag), volt, amelyiken elmászott az egész kocsi oldalra. Húztunk a cuppántokon, ELKEZDETT BEHORPADNI A VÁZ (3-as falú zártszelvény)... kis munka, ugyanúgy elmászott. Megreklamáltuk. 2 nap múlva kijött egy szaki tőlük, hozott hosszabb csavarokat a cuppántokhoz, meg a 15-ös laposvasak helyett 20-asat. 2 szezont kínlódtunk vele.
A leták gépeket azoknak ajánlom, akik vagy csak az udvaron szeretik nézegetni a gépet, vagy imádnak elbaszott konstrukciójú, gyenge anyagból összehányt szarokat javítgatni, átalakítani.
Válasz Csarli 1 #1347. hozzászólásáraCsak a törés helyére egy kereszt, anno ismerős 514-se törte a hosszú féltengelyt a váltónál, egy kereszt megoldotta a problémát!
Ahogy apám mondta: Benne a nevében a minőség: TÁK... De szoktuk mondani ilyen minőségre azt is, hogy leták-peták...
Válasz envagyok2 #1346. hozzászólásáraAhhoz, hogy kardánhajtásra szereljem át ahhoz csapágyházat is kéne cserélni,mert egy tárcsa csapágy van rajta. Tegnap kivittem az inverteres hegesztőmet és 4-es pálcával 130 A körbe hegesztettem. Fordultam vele háromat a kötött talajon lévő kajszisba, és bírta, csak a nafta fogyott nagyon. Hogy utálom a piros visszajelzőket Ma viszek ki gázolajat és meglátom bírja e kiképzést, mert muszáj befejeznem. Jövő télen, ha a birtok addig megmarad csinálok egyet magamnak.
Válasz Csarli 1 #1333. hozzászólásáraén is azt mondom, hogy nincs vonalban, folyton hajtogatta a csövet, és megadta magát. nem kell sok, tized fokokkal ha el van baszva, azt már nem bírja ki. persze, a csapágy enged valamennyit, de úgy látszik, csak ennyit.
nem lehet ide berakni egy kardánkeresztet? ahogy mondod, egy próbát lehet megérne, mint tizedpénzért eladni így törötten.
Válasz Csarli 1 #1330. hozzászólásáraEgy jó ismerősnek volt tőle tárcsája aminek kétszer tudott örülni, egyszer mikor megvette új korában nem olyan nagy áron, másodszor meg akkor mikor talált rá egy HÜLYÉT aki megvette tőle! A tárcsa talajkövető volt "úgy hajlott" ahogy a föld hullámzott!
Válasz später77 #1332. hozzászólásáraMint a grádicshenger, 1 hírdetés ezen a néven fut .
Válasz später77 #1342. hozzászólásáravárjál!!szerintem elbeszélünk egymástól!sajnos képem nincs róla,de úgyképzeld el,ennek se váza semmije.3darabot huzok a tárcsa után,aminek 120 centi a szélessége.facsapággyal van felcsapágyazva.ezzel csak a kertek alatt lehet vonulni.szóval egy hátránya van:nem lehet vele vonulni.a munkájáról sincs képem.nekem 540es tiprollerem van cabridge profillal,az is csak köszönhet neki...a grúberemen vágókésékgyűrüs,na annak a visszatömöritéséről meg ne is beszéljünk.kb szerintem a visszatömöritése a dd hengerrel lehet partiba.
Válasz fexco #1341. hozzászólásáraCsillagnak vannak hátrányai, de ennek volt olyan futóműve, amin lehet tartatni a hengert. Fotód nincs a munkájáról?
Válasz später77 #1340. hozzászólásárana a csillag ennek a nyomába sincs.pedig nem mai gyerek.nemhogy nagykorú,de már szerintem nyugdijas is...
Válasz fexco #1337. hozzászólásáraCsillag. De láttam már néhány másmilyet is.
Válasz Nyomasek Bobo #1336. hozzászólásáraPedig előtte beírtam gugliba, adott is ki két hirdetést, csak kép nem volt mellette, és furdalt a kíváncsiság.
Válasz Nyomasek Bobo #1336. hozzászólásárakb...
Válasz später77 #1332. hozzászólásáravan hengered??? ha igen,milyen profilú?
Válasz später77 #1332. hozzászólásáraOlyan, mint a cambridge, csak magyarszki
Válasz csferri #1334. hozzászólásáraLehet stift helyett ez a betervezett védelem
Válasz Csarli 1 #1330. hozzászólásáraÚgy hogy az a cső egy vékony franc, az lett volna a csoda ha nem törik el.
Válasz Tomi81 #1331. hozzászólásáraNem üt, olyan mintha körbevágták volna. A tengelycsonk benne van a hosszú csőbe is
Válasz fexco #1312. hozzászólásáraMilyen az a gebrics?