Hirdetés
Fórum
Cikkajánló
Támogatott tartalom
Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.
37 hozzászólás
Válasz #36. hozzászólásra
Nekünk le volt heggesztve , de nem emlékszem , hogy tördösött volna.... Na mind1 ... Mindenkinek az a jó ami...
Válasz #35. hozzászólásra
Az pont azért van hogy kioldjon.Ráadásul ötletes megoldás,komoly lehet aki azt leheggeszti.
Az IH eke biztositó csukloja komoly terhelésnél kiold. Ezt kiküszöbölendő régen elegánsan lehegesztették,erre eltört az ekefej szára. B125 B200-nál ilyet még nem láttam,de azt sem mondtam,hogy amit nem láttam az nincs. Itt elhangzott egy kérdés-kérés,én válaszoltam.
Válasz #33. hozzászólásra
Ja . Erre én is kíváncsi volnék...(mert szerintem qrvára gyengébb a b200)
Válasz #31. hozzászólásra
Erdész,ha egymás mellé teszel egy 5fejes ih és egy 5fejes b200-as ekét és ránézel,akkor konkrétan hol gyengébb az ih mechanikailag?
Ha lehet tételesen soroljad mint egy ovisnak légyszives. Mert lehet nagyon el vagyok tévedve.
Válasz #27. hozzászólásra
Pedig marha jól néz ki a 162S 1 4S vfL.
A B-200 eke kötött talajon jobban fordit,mint az IH eke és mechanikailag is erősebb.
Válasz #29. hozzászólásra
Persze minden talajon més, de ahol nincs víz ott nincs semmi élet.
Válasz #28. hozzászólásra
Ha kiszárítod mélyen az lazítja, de életről nem beszéljünk!
Válasz #24. hozzászólásra
Persze bele mehetünk a mikro biologiába.. de kb 1000mmcsapadék után agyon taposva nem mindegy hogy kétszer szántva ami kevésbé rögösit inkább szárit vagy két sor ih tárcsa és majd lesz valahogy.. akor te mejket választanád??? És akor még nem voltak ezek a prima egymenetbe müvelök!! DE jó termés az volt de ezt te is tudod.
Válasz #25. hozzászólásra
Én megfogadtam hogy addig nem lessz váltva forgatós ekém amig nem lesz olyan tarktorom aminek nem kell kuplungolni az irányváltáshoz . Így berekom sebességbe és akár 4-5 órán keresztül csak a nyúl-béka között kapcsolok menetközben nem kell kuplungolnom állandóan .
Meg hát néztem én Pöttinger servo ekét de olyan drága hogy egy jó állapotútraktort kapok érte ekével .
Válasz #23. hozzászólásra
A condorért mit kérsz ?
Válasz #22. hozzászólásra
Ne vegyél ágyekét!
Válasz #15. hozzászólásra
Milyen talaj élet??
Ha felszántod rögösre és kiszárad, minden lesz csak élet nem.
Válasz #22. hozzászólásra
Nekem van 2 fölös ekém egy 4-es rabe condor,egy 5-ös Vogel gigant,ha érdekel
Válasz #21. hozzászólásra
Én 450-be vettema a 4 fejest felújítva alig használt kopó alkatrészekkel ( 50 H akörül szántottak az új kopó alaktrészekkel ) de ha tudnám elcserélném egy rábewerk kleibertre .
Válasz #20. hozzászólásra
Egy barátomnak van egy 5 ih évek ota árulja és nem tudja eladni it nem anyira kapos az ih eke rendbe van az árát javitás nélkül is megkeresné az biztos..
Válasz #18. hozzászólásra
Azért kellene az 5 fejes eke mert a 162-es játszik a 4 fejessel néha még a 32 centi mélységben is .
Válasz #18. hozzászólásra
Sajnos mi sem pedig aki probálta anak remek eredménye lett mintha nem is az a föld lenne.. meg a 4630 elég volt egyszere kiseb méjséget adni!
Válasz #15. hozzászólásra
Hát mi csak egyszer szántunk sekélyen (15-18 centi között )utána a vető szántás ami 25-28 centi mélyen van nálunk .
Válasz #16. hozzászólásra
Nem próbáltam csak lejjebb állítottam a leforgatókat kicsit jobb lett de minimálissal . Ha nem atlálok kleibert ekét akkor kerítek rá mélyszántó IH kormánylemezeket . Csak az abaj hogy 1,5 milla körül van a Garaminál egy új félfüggesztett Spetberg tipusú eke
Válasz #14. hozzászólásra
A garami féle leforgatóval nem próbáltad?
Válasz #14. hozzászólásra
Srácok tarlo hántásrol vol szó .. búza alá régen kétszer is szántotak sekéjen majd méjen na az munka volt akkor még volt talaj élet..
Válasz #10. hozzászólásra
Hát nem szereti a 30 centi alatti szántást és rosszul fordítja a kukorica szárat .
Válasz #9. hozzászólásra
Van egy 4 fejes IH-m mélyszántáshoz de arra nem igazán való de nem találok sehol a közelben Rábewerk kleibert 4 fejes ekét
Válasz #10. hozzászólásra
Nem az ih-val van bajom,az nagyságrenddel jobb mint a B-200as
Válasz #8. hozzászólásra
Hy. Ha segíthetek... Nekünk volt ih eke és elhiheted szánt olyan szépen mint a B200 és még erősebb is... Ráadásul ezt nem dobálja a kemény föld se ki mint a B200-at... Bár az se rossz, de olcsóbb...
Válasz #8. hozzászólásra
Mi bajod az IH-val?
Válasz #8. hozzászólásra
Ne viccelj már,az ih-val össze se lehet hasonlítani a B-200-ast.A Zetor után vegyél inkább 4fejes ih-t
Köszi az ajánlatokat ha sikerül akkor lehet visszatérünk rá .
Azért lenne a B-200 mert sok jót hallotam rá meg 150 körül lenne egy ha még meg van mert még decemberben beszéletem egy faszival neki van egy 5 fejes félfüggesztett meg egy 5 fejes féföggesztett IH . Remélem meg van még neki mert szerintem jobb lehet mint az IH .
Válasz #1. hozzászólásra
Arra a célra elég lesz!! mivel nem tul nagyok a fejek ezért nem görcsöli a földet.. nekünk volt nagy is 5 fejel jd 4630 után és 3 mtz után nálunk rizs földet szántotak sekéjen mivel fügesztet volt a gátak közöt könyen mozgott a jd! Jó eke de arra használd amire való! Vadi uj eke vasam van hozzá vagy negyven darab.. ha érdekel amugy egyre kevesebb hozá a cuc ugyhogy ovatosan!!
Üdv!
Nekem vannak ilyen ekefejeim ha esetleg érdekel. 4db, szétszedett állapotban, javításra szorulók. És ha jól emlékszem van hozzá 2-3 darab vadi új kormánylemez is. De az alacsony fajtájúak.
www.mezögeparchivum.hu
Válasz #3. hozzászólásra
Hát lehetne magasabb, ha köves sziklás területeid vannak akkor felejtsd el.
Válasz #2. hozzászólásra
És a vázza milyen magas , a szárat nem túrja össze ?
Viszonylag könnyű huzású,kötött talajon is jól fordít {60-80 Ak},a munkamélysége a megadott 26 cm helyett 30 fölött is lehet.
Szerintetek milyen ekék a B-200-asok . Nekem a 162-es mögé kellene , 5 fejest néztem mert csak tarló hántásra és vetőszántásra kellene olyan helyen ahol gabona után gabona lessz .