Hirdetés
Fórum
- Műhelyfelszerelés, szerszám, berendezés, kellékek, gépek új
- AKG támogatás új
- Grubber új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Egészséges életmód, sport szabadidő... /fotelból nézve is/ új
- Földvétel, elővásárlási jogok új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Agrártámogatások kifizetése új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Hol vannak a régi fórumosok? új
Cikkajánló
_fill_540x300_0.jpg)
150 hozzászólás
Válasz Gumóka #148. hozzászólásáraMtz 892 vel húzom a 3 fejes váltvaforgatós Vogel ekét.. mindkét lakatom fixen van, soha nem tört még semmi, nem kellett cserélni semmit.. pikk-pakk emel, könnyen fordítja az ekét, és nagyon szép munkát csinál!
Válasz Gumóka #148. hozzászólásáraNekem khüne 3×35 eke volt vagyis még most is meg van,nem volt szívem eladni.A regent vf. Könnyebben viszi ugyanaz a traktor,a fogyasztás is jobb,nem kell anyitt üresen járkálni a fogások között.Az ősszel mellettem szántott egy 820.4 mtz, 3 khüne ágyekével simán leköröztem,pedig mindketten 4-be szántotunk
1025-ös mtz után lett véve egy VN M1020 cplus volt talán, átbillenő kerékkel, előhántókkal, barázdavágókkal.
3 fejes.
A nagylakat alsó villáját, ahol a függesztőkart úszóba vagy fixre lehet tenni, folyamatosan tördelte már beüzemelés után nem sokkal, később a függesztőkart is.
Nem monoblokkos, hagyományos emelőszerkezetű.
A baj nem a súlyal volt inkább, hanem a forgatással. Mtz után nem igazán jó a váltvaforgatós eke.
Pedig hozzánk a traktor és az eke is újonnan jött. Előtte ugyanez az eke volt ágyba meg az M1050 volt 44 centire nyitva, azzal sose volt baj, pedig az is erősített vázas volt, bár 3 fejjel kevesebb, de valamivel hosszabb.
Válasz B.Bali #141. hozzászólásáraSzia
Én a komolyabb váltvaforgós ekékre gondoltam ami 3 fejjel és felszerelve mindennel ami a kor követelményeinek eleget tesz az kb. 980 kg körül lehet.
Én nem azt írtam, hogy nem emeli fel vagy nem lehet dolgozni vele. Hanem azt, hogy hamar csúnya vége lesz a traktornak. Az MTZ bőven nem erre van kitalálva.
Az összehasonlítás meg azért nem igazán jó, mert az eke az jobban kinyúlik, mint egy vetőgép. Nagyobb az erőkar.
De abban tökéletesen igazad van, hogy tud vele dolgozni, abban meg nekem, hogy meghibásodás nélkül ez hosszú távon nem fog menni. Én azért javasoltam kisebb ekét.
Válasz medikus #145. hozzászólásáraIgen, de súlya min a 2x annyi mint az ekének
Válasz B.Bali #144. hozzászólásáraAz nem mindegy hogy felemeled,vagy kiemeled a földből!
Válasz medikus #142. hozzászólásáraA hat soros monosem,Gaspardo kuk.vetőgép tele műtrágyával stb-vel na az már nehéz, mégis hány embernek van mtz után, és semmi baj, csak vésznek rá segédemelőt
Válasz szatmári82 #139. hozzászólásáraJó ott a 3 fejes is, csak nem mind1 milyen kategória. Amit írtak regent tökéletes 3x32 fogással, nem hasábol mintha 2x50 lenne..
Nagy ekéket (Pöttinger servo 45) is vissza zártuk 43 cm-re 48 cm-ről, szebb lett a szántás felszíne nincs annyi nagy hasáb, a sebbeség meg nem valtozott nem megyünk gyorsabban, maradt a 7,5 km/h
Válasz szatmári82 #139. hozzászólásáraMegviseli még a derekát is!Láttunk itt olyan képet,mikor a földből nem emelte ki az ekét,hanem kettőbe tört a dereka!
Válasz szatmári82 #139. hozzászólásáraMondjuk egy 800kg-os Vf eke nehogy már akadály legyen akár egy , sima 82-es nek is. A kombinátorom 10q a regent Vf ekém 8q körűl de még fogom mérni pontosan
Válasz Nyomasek Bobo #138. hozzászólásáraUgyanez a srác az L950 ágyeket un400 fejekkel 3x30ba van mikor 3.on v 3.felezőn tudja csak huzni, ha betyár a helyzet.
Válasz Lackó89 #121. hozzászólásáraSzia
Szerintem 2 fejest vegyél. Olyat amit lehet nyitni 50cm körüli fogásig. Én biztos nem vennék 3 fejeset. Inkább fullra felszerelném. Variós fogás állítással meg akár fordulónként lehet állítani a fogást. Ha ki van nyitva 50-52 cm-re akkor 104 cm-t visz. Felénk a 100cm szántásba egy 892-től már igenjónak számít. Inkább gyorsabban szántson az ember mint cammogva 3 fejjel. A föld is jobban omlik meg úgy, ha van sebesség. Azért szerintem 7km/h- felfelé kezd jól szántódni. Amikor éppen csak átborul a föld az nem szántás, hanem csak dúrkálás.
Plusz egy 3 fejes váltvaforgós jobban megviseli a féltengelyt, féltengely csapágyat és a tokokat.
Üdv
Válasz mtz1221 #135. hozzászólásáraArra alapoztam, hogy itt a kötött részen haver egy ismerő vogeljat huzta 2x40re nyitva egy 820assal. Azt mondta, éppen jó neki...
Válasz mtz1221 #134. hozzászólásáraKöszi.
Válasz Nyomasek Bobo #130. hozzászólásáraMert az a 90 lovas kicsit megpiszkálva körbe ugorja a te 120-sodat kétszer.
Válasz csferri #133. hozzászólásáraSzám ment,ha minden igaz.
Válasz Nyomasek Bobo #132. hozzászólásáraAsszonynál próbálkozz , hátha az nem röhög szembe
Válasz csferri #131. hozzászólásáraAz ember 10 percet ollóz, hogy a fölös anyag ne legyen benne, erre szembe röhög az oldal...
Minden más repül a mobil firefoxon, ez az oldal, mintha c64 emulator alatt futna...
Válasz Nyomasek Bobo #129. hozzászólásáraDe begurultál
Urak! Ez a BVM 12A Step Moro miért nem jó neki(már ha újat akar)...Csak azért nem ,mert egy 90 lovas gépnek égő 2 fejes ekét huzni??? 52re ki lehet nyitni, de ha nem megy össze is lehet csukni...
Válasz TeljesenMindegy #128. hozzászólásáraKérem a kedves oldal üzemeltető urakat: Kezdjenek mar valamit ezzel a qurva oldallal, mert nem eleg, hogy tetű lassú...még az összeizzadt hosszabb hozzaszólasok alkalmával le is fagy"nem megfelelően lett atirányítva"
Mindezt tetézi, hogy az user adatlapok ahol a privit lehet küldeni, a fele mukinal üresen tátog! És ez több hetes téma már!!!
Válasz Lackó89 #121. hozzászólására820.2-vel húztam krone 3 fejest. A legkisebb fogásszélre állítás volt a barátja. Továbbá kérte a dakota segédemelőt, ha egész nap dolgozni akartam vele.
Válasz Nyomasek Bobo #122. hozzászólására3×30 szerintem az is elmenne felétek is
Válasz Lackó89 #121. hozzászólásáraEz a sajátom
Válasz Lackó89 #121. hozzászólásáraÜdv! Nekem olyan van pont, mondjuk variós. Mtz után nem kell nagyon kinyitni :). Szükség esetén ez vissza bontható 2 fejesre. Nincs segédemelőm, de így is elbír vele.
Válasz Lackó89 #121. hozzászólásáraRegent, Rabewerk ezeket tuti elbírja mtz utàn ezek a legjobbak
Válasz Lackó89 #121. hozzászólásáraBVM12a 2 fejesben akar jó lehet...
Válasz Lackó89 #121. hozzászólásáraFelénk a 80as és a 820as után a 2x40 fogás pont elég.
Sziasztok!
Érdeklődnék hogy 892.2 es MTZ után milyen váltvaforgatós ekét javasoltok. milyen az a tömeg, amit elbír vinni/húzni. Pietro Moro ekén gondolkozunk, csak tartunk tőle hogy nagy lesz utána-
Válaszotok előre is köszi
Üdv!
Mechanikus fordítású váltvaforgatós ekét meglehet csinálni valahogy munkahengeresre? Köszönöm!
Válasz #118. hozzászólásra
Meg mérem a vázat meg csinálok egy pár képet a toldatokról!!
Válasz #100. hozzászólásra
Ha 4 fejes volt akkor biztos nem egy kis könnyű váza van így sem.
Válasz #116. hozzászólásra
Hasonlo csak kisseb ekefejek.Elöhántoloval leforgat mindent.Jo talaj állapotban gerinhof után direktbe feketére leszántjaa kuki szárat .
Válasz #114. hozzászólásra
IH-s csak ez a fránya telefon többet erzékelt.:-D Ránézésre IH ekefejeknek tünt..
Válasz #114. hozzászólásra
Hali Röfik!
Átnéztél az Mtz szerelési kérdésekhez is! Neked az 550-s nem volt ilyen gond mint nekem vagy váltóztad már valamikor?
Válasz #111. hozzászólásra
Ez is gassner csak mechanikus gyengébb vázzal szárral stb..Ez valo a sima 82-esnek.3x30-as fogás.
Válasz #110. hozzászólásra
IHLs beütése van kicsi nem?
Válasz #110. hozzászólásra
400kg orrsullyal billeg
nekünk ugyan ilyen van az nh 85 loval szépen viszi sulya közel lehet az 1 tonnához
Válasz #108. hozzászólásra
Gassner.
Válasz #107. hozzászólásra
Áá azok csak 3.3 kombinátorral futkosnak...bár a sré szomszéd 50-ese a 3.6-os kombinátorral durván néz ki!
Válasz #106. hozzászólásra
Milyen eke ez?
Válasz #105. hozzászólásra
Így már azért más azt hittem sima 82-es
Válasz #104. hozzászólásra
Persze 952-es (90Le) szöghajtásos Belarus-ról beszélek én!;-)
Válasz #103. hozzászólásra
450kg nem semmi
Válasz #102. hozzászólásra
Az elején 450kg van, de nem szabad rohani vele, amúgy még soha nem kapta fel az elejét, de ügyelek is rá a közlekedés során!
Válasz #101. hozzászólásra
Mennyi súly van a traki elején?? A kombinátor nem emelgeti??
Válasz #98. hozzászólásra
Most hidrosila c100-as van benne. Az eredetit nem tudjuk milyen lehet. Ez a munkahenger is elbírja az Unia 3-as vf. ekét(700kg) és a 4.2 kombinátort (1000-1100kg kb.) szóval bírja.