Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak605 FtBenzin árak607 FtEUR388.05 FtUSD356.13 FtCHF391.85 FtGBP452.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Pontosan...csak ez a hülye németh imre, az megalkudott mindenben. aki akkor is csinálta tudja mi volt 2o éve4..referenciahozam, támogatható területek, támogatások mértéke 25%-kal indultunk.. ( csak a szántóóóófőőőd volt a szeme előtt, mert annyira segg.illetve a nagyüzemi lobbynak tetszelgett.) az osztrákok meg felveszik a támogatást az alpesi legelőkön kb. a hóhatárig...
hacsak nem szerkezetátalakítás, fiatal erdők ápolása, erdőkár megelőzés, meg még van néhány jogcím, amire lehet rámozdulni, igaz nem normatív, hanem pályázat alapján, de nincs kizárva a lehetőség...sőt az újonnan létesült erdők esetében, telepítés, ápolás, jövedelem pótlás, + kiegészítő intézkedések...ez utóbbiak már területalapon mennek.
holott ami nem naturás,annak is ugyanugy ugyanolyan 3 funkciója van amiből egy sincs támogatva :D Magyarán a naturás területeken erdőgazdálkodók előnyben vannak a nem naturásakhoz képest.
Ha nem haragszol, annyit fűznék hozzá, hogy a termőföld és az agráriumban szereplő vállalkozások tárgyi eszközei lényegesebben illikvid vagyontárgyak. nem, nem úgy van, hogy becsukod és eladod a földet, erdőt....mert korlátozott tulajdon. csak annak adhatod el, aki jogosult szerzésre. ha én becsukom az irodámat, akkor pillanatok alatt eladom azt az ingatlant pl. lakásként bárkinek..nem kell fölművesnek, házmesternek, stb.nek lenni..nincs korlát...ha 5oo négyzetméterem van annyit adhatok el..és annyit vehet meg egy ember...a földnél nincs ilyen.
ez működik itt, a kaproncai, varasdi és verőcei járásokban, ahol a Podravka cég, integrátori szerződésben bíiztosítja a paprika , padlizsán stb. szaporítóanyagot kedvezményes áron az ajvar alapanyag termeléshez. Le lehet előre szerződni, ki mennyit, mikor, milyen fajtából, mennyiért szállít be. mindezek mellé van egy rakat támogatás is. Területalapú is, ami alapból 100 ezer forint..és erre jönnek rá még a kiegészítő támogatások. pl. itt is van fiatal gazda. Dalmáciában meg egy rakat más...a hajatok érnek állna, hogy ha megtudnátok, hogy a horvát kormány a csatlakozás előtt miket ki nem harcolt a termlőiknek!
senki nem kényszeríti rá az embert, hogy bukott piaci környezetben termeljen...gazdálkodni kell. meg kicsit szétnézni európában, ha már 2o éve tagjai vagyunk az úniónak...a görögök sem szakadnak bele a termelésbe a szigeteken...mégis kapnak elég jó pénzt. Érdemes nagyobb perspektívából nézni a dolgot..elég ha csak átmegy az ember a Dráván...Nem lehet differenciálni országokra, körzetekre a támogatás elosztást...kb.olyan lenne, mintha azt mondaná az ember a védőbőknek, hogy pl. Hajdúhadházán többet fog keresni mert ott nagyobb a problémás szaporulat, ahol évente 8o 3H-s gyerek születik, mint itt Somogyban, ahol 1o éventi 1 ujszülött van...
Egy seggel csak egy lovat.
Ha a piacon ácsorog a paraszt ki ül a traktorban?
A multi több 1000 terméket árul egyszerre , ha kiállsz a piacra eladsz 20kg almát egész nap.
1 kg on több a kereskedő haszna mint amennyiért azt megtermelték imput anyag , munkabér gép amortizáció stb-vel együtt.
Sziasztok!
Véleményem szerint a támogatás már ott el lett cseszve,mikor területre és nem termelésre adták a pénzt. Mifelénk sokan nem is gazdálkodtak,gazdálkodnak érdemben,jobb esetben kaszálgatnak,zúznak,és besöprik a támogatást. Aki valóban gazdálkodik az meg dolgozik ha kell éjjel nappal,beleteszi a pénzt,adminisztrál,megfelel,idegileg tönkremegy és ugyanannyi támogatást kap mint aki csak "ugaroltat." Aztán itt vannak még a támogatás vadászok,öko,bio,és a többiek, tisztelet a kivételnek,de mifelénk ezt látom,hogy kell a semmiért is pénzt kapni.
A parasztot nem támogatni kéne,hanem hagyni,hogy tegye a dolgát!
Üdv.: Csuti
Hát nem mindenhol van olyan fasza piac mint kövesden, meg akkor is egész egyszerűen egy héten egyszer elmegy a nép a hipermarketbe aztán mindent megvesz, de nem is értem miért kell az egyértelműt magyaráznom neked, direkt nem akarod megérteni, mint mindig
Nagyon nem érted a kettőt. A növénytermesztést sem lehet csak úgy befejezni. Meg ha a sok terület ott lenne műveletlenülntele parlagfűvel szerintem sokan nem örülnének.
A sertést meg nem lehet eladni eggyik napról a másikra....
A piac nem az utcán van, bandita........hanen csarnokokban. És bizony sokan járnak oda. Majd a sok ráérő idődben néz be az ilyen helyekre. Mondjuk ne éjszaka, akkor kommentelj itt.....
Mert ha kimennél az utcára néha, akkor tudnád hogy piacra alig jár valaki, még kisboltba is, a kiskereskedelem döntő többsége nagy üzletlàncokban zajlik, ott meg annyit adnak érte amennyit akarnak, ha nem tetszik az ár, mehetsz a francba.
Egyet nem értek! A kormányok miért rohannak hangsebességgel a csőd felé a háború felé mindenhol,ahol a háború eleve nem is fenyeget ,de az ország már belerokkant.Ki,vagy milyen hatalom zsarolhatta,fenyegette meg őket,hogy ha nem tolják bele a pénzt ukrajnába,izraelbe,akkor máshogy lesznek tönkretéve.Usa?
Mikor ,hány éve és milyen paktumot írhattak alá a világ vezetői,ami ezt a forgatókönyvet eredményezte?Mert itt valami egyre inkább nincs rendben,itt szándékosság is van már,nem kevés.
Válasz ttetudod #1746. hozzászólására
Ez nem támogatás,hanem alamizsna!Régen jártam lent a Horvát határon,alkatrészért! Ott beszéltem egy öreggel,hogy a lányáék a határ másik oldalán vannak,és dinnyét termelnek!No ott ingyen kapták a palántát,a műtrágyát,mindent!Sőt azt is megmondták nekik,melyik piacra vihetik a terményt!Az támogatás! Hogy igaz volt vagy nem,nem tudhatom,de miért ne!Mikor arról volt szó,(agitálták a népet) hogy belépünk az UNIO-ba,azt mondták egy évvel előre tudni fogjuk hogy mit termeljünk,és mi lesz az ára!!!!Eldöntheted hogy mit termelsz hogy megérje!Erről hallasz valamit? Támogasson úgy,hogy a terményemet olyan áron eltudjam adni hogy abból megéljek! Régen öregapám 1 hold szőlőből eltartotta a családot! Most kell 10 hektár!Hol van itt a támogatás!Közbe a támogatásodból meg tartsd el a falugazdászt a kamarát a könyvelőt,a szakmérnöködet,meg a faxon tudja ki mindenkit!Támogatás,hónalj mankóval!
Szerintem nem érdemes olyan emberekkel vitatkozni aki a földet csak virágcserépből ismeri, az állat meg kimerül a kutyában. Ma Magyarországon minden szakma kap valami féle támogatást, ezekhez csak az nem fér hozzá aki hülye vagy nem tisztességes úton jár. És míg a földalapú támogatást 80%ban az unió fizeti és 20%ban hazai forrás nem hiszem hogy az én támogatásomhoz nagyon hozzá járul itt bárki. Mert a 20 %sem annyi ha az euró forint atváltast nézem. És mielőtt valaki azzal jönne hogy mi is befizetünk az unió közös kasszájába jó lesz ha utána néz hogy annak hányszorosát kapjuk vissza.
Csak kérdezem.
Látom a hirdetésekben, hogy almát már 100 forintért, körtét akár 200-ért is kínálnak. Miközben a boltokban ennek az ára többszöröse a hirdetett árnak. A piacokon mégsen látom, hogy a termelők arulnák a megtermelt portékájukat. Miért?
Te is becsukhatod az ajtót. El lehet adni a sertést, fel lehet számolni a gazdaságot, ahogyan a cipőüzemet, vagy a varodát, vagy bármilyen más vállalkozást. Aztán ha buli lesz, újra lehet indítani. Feltéve, hogy nem vitte el a végrehajtó. De kockázat nélkül nincs üzlet.
Az egy más kérdés, vajon 100 gazdából hámyan tartanak jószágot......
Mennyibe kerül a "piacgazdaságban" 1 kiló kenyér? Feleannyiba, mint nálunk? Mert a felvásárlási árak között szerintem nincs égbekiáltó különbség.
De az nem a picgazdaság, ha a 60 Ft-os búzából 1000 Ft-os kenyeret lehet csinálni. Mert a kereslet határozza meg az árat.
Te a cipész stb... Előre ki tudja számolni mi a költség mennyiért tudja eladni. Ha nem kell a cipő rácsukja az ajtót a cégre és kész. A mezőgazdaságban ezt nem lehet megtenni. Nem lehet mondani a sertésnek, hogy most nem kaptok enni mert gyenge az ára, fél év múlva jövök és folytatjuk.
Azért kapják a gazdák a támogatást, hogy 40-60Ft os gabona árakon is életben tudjanak maradni. Legyen aki letakarítsa a parlagfüvet. És ez mégjobban így lesz.
Ott működik a piacgazdaság. De ha a 60 ft os búzából 1000 ft kenyeret csinálnak a 200 ft-osból készültet hányan tudnák megvenni. Mondhatod hogy behoznak ukránt de ha nálunk nincs termelés a kereskedő 60ft ért fogja adni?
És ez nem potyapénz?
Mert ha én cipész vagyok, vagy szabó, és nem tudom eladni a cipóimet, a ruhákat, akkor én is kérhetek támogatást, vagy követelhetem az államtól, hogy vegye meg?
Mert lehet, ha te nem termelsz búzát nem lesz kenyér, de ha én nem csinálok cipőt, nem varrok ruhát, akkor télen megfagysz. De ha nem éri meg dolgoznom, akkor kérhetek támogatást arra, hogy egy évben egyszer kisöpröm a műhelyt?
Világos. Már csak azt nem értem, mi köze a felzárkózáshoz annak, ha pl. valaki egy évben egyszer lezúzza a legelőként nyilvántartott gazfészket, és erre megkapja a földalapút.
Miközben másokat megbüntet az önkormányzat, ha nagy a gaz az udvarukon, kertjükbe, vagy a jegyző tatál két szál parlagfűvet a kert végén.....
Felzárkóztatási a cél már évtizedek óta....csak a kisebbeket sosem támogatták kellő mértékben,emiatt a hazai agrárium egyre inkább nagygazdaságok malmára dolgozik a kicsik meg tönkremennek. Tőlünk nyugatra a 4hektáros is jogosult pályázatokra ugyanugy,mint a 400hektáros. 4000hektáros meg egész nyugat európában van annyi,mint kicsi magyarisztánban.
Válasz medikus #1738. hozzászólására
Nem tudom mivel gazdálkodtok DE.
A támogatásokat azért kapja a PARASZT ,hogy akkor is legyen kenyér a szolgáltatásban , építő iparban , közszférában egyéb szektorban dolgozók asztalán amikor nem lehet importálni. Ez is élelmiszer biztonság. Volt idő amikor a Pesti asszony ezüst étkészletet kínált 1 kg krumpliért.
A támogatások elosztása más kérdés. (semmi sem tökéletes)
A németeknél jelenleg azért tüntetnek,mert olyan forrásokat vesznek el tőlük,vagy olyan díjakat,adókat terhel rájuk a kormány,ami nálunk csak álom volt mindig is :D
A franciák tavaly a nitrát miatt mentek párizsba :D nálunk már mióta is van Nitrátérzékeny terület,meg bevallás??? :D
Most meg németben is Tele az út 200-300ezer eurós traktorral :D Minden 50hektárra jut egy Nagy fendt
Nálunk egy nullával több az az 50...
Az olcsó élelmiszer a tőke, a tőkések érdeke. Azért, hogy a munkavállaló olcsón tudja regenerálni a munkaerejét. Ehhez azonban a tőlés nem járul hozzá, miután alig fizez adót. Vagyis a munkavállaló önmagát "finanszírozza". Adót fizet, amiből a gazda támogatást kap, hogy olcsóbban állatsa elő a terményt, terméket. Magyarul a fogyassztó nem 1 eurót fizet mondjuk 1 kg krumpliért, hanem 1 euró 10 centet, mert azt a 10 centet már korábban kifizette adóként.
Nem. Az agrártámogatást úgy kéne venned, mint az ólcsó élelmiszer, és a megfelelő élelmiszerbiztonság ára.
Mintha a folyamatot sem látnád. A mezőgazdasági termények reálértéke folyamatosan csökken. Az 50-60ft-os búzaár teljesen nonszensz. Ennek súlyos következménye, hogy nem rentábilis a 250-300ha alatt gazdálkodni, átlagos hozamú területeken. Egyszerűen nem finanszírozza ki a 40-80milliós gépeket, és az elvárt béreket.
Ha meg látod a hazai gazdaságok átlagos birtokméretét, akkor mindjárt érthető a gazdálkodók jelentős részének rinyálása.
De biztos jobb lesz majd, ha dunántúlt, tiszántúlt, meg a közét egy-egy cég fogja művelni, és a parasztok a szögre akaszthatják a traktorkulcsot.
Tehát a támogatást vegyük úgy, hogy nincs. Szerinte. Aztán egy másik topicban azt mondja a vadásztársaság bevételeit is vegyük úgy hogy nincs,
AZTÁN AZT MONDJA A CSÁVÓ, ÉN VAGYOK A FIDESZES......
Válasz hashtag #1735. hozzászólására
Ha úgy gazdálkodsz hogy a támogatás segít ki, az tart életben akkor fejezd is abba!Mit kapsz azért?Semmit!3q műtrágyát!
Válasz ttetudod #1736. hozzászólására
Te mit gondolsz?Mi nem gazdálkodunk?Rosszul gondolod! Ha nem is a fost lapátoljuk,mert abban nem látunk fantáziát,még dolgozunk!
Nem értetted a lényeget!
Vannak benne részigazságok. De miután már elmiondtam, előttünk élitek az életeteket, ezért ismnételten kérem, ne nézz bennünket hülyének.
Akinek meg zsebláza van, ha 10 évből 2-3 nem jön össze.....na az valamit nagyon rosszul csinál.
Az eju minden egyes gazda szereplője aki támogatást kap, azt a közpénzből kapja. Akkor most az általatok kapott támogatást is vegyük úgy mint az orbáni alapítványi pénzeket?
Akkor ki kell próbálni.
Hajnalban kelni permetezni.
Amikor más lefekszik még szántani.
Karácsonykor jószágot etetni.
Szart lapátolni.
A pénzedet kockáztatni.
Hajrá!!!!!!!!!!!!! Szurkolok nektek !!!!!!!!! Mikor kezditek???????
3835 hozzászólás
Válasz Rabó001 #1784. hozzászólására
Alpesi.
Válasz rongyos #1783. hozzászólására
Nekünk vannak sloedi legelőink?
Válasz medikus #1781. hozzászólására
Pontosan...csak ez a hülye németh imre, az megalkudott mindenben. aki akkor is csinálta tudja mi volt 2o éve4..referenciahozam, támogatható területek, támogatások mértéke 25%-kal indultunk.. ( csak a szántóóóófőőőd volt a szeme előtt, mert annyira segg.illetve a nagyüzemi lobbynak tetszelgett.) az osztrákok meg felveszik a támogatást az alpesi legelőkön kb. a hóhatárig...
Válasz Sylva #1780. hozzászólására
hacsak nem szerkezetátalakítás, fiatal erdők ápolása, erdőkár megelőzés, meg még van néhány jogcím, amire lehet rámozdulni, igaz nem normatív, hanem pályázat alapján, de nincs kizárva a lehetőség...sőt az újonnan létesült erdők esetében, telepítés, ápolás, jövedelem pótlás, + kiegészítő intézkedések...ez utóbbiak már területalapon mennek.
Válasz rongyos #1777. hozzászólására
Emlékszem a Lengyelek is gáncsoskodtak,nekünk meg az volt a lényeg hogy bent legyünk! Lógó farokkal!
Válasz rongyos #1779. hozzászólására
holott ami nem naturás,annak is ugyanugy ugyanolyan 3 funkciója van amiből egy sincs támogatva :D Magyarán a naturás területeken erdőgazdálkodók előnyben vannak a nem naturásakhoz képest.
Válasz jogértő erdész #1750. hozzászólására
ez pont olyan mint a Natura2000 erdőtámogatás...a erdő hármas funkciójából egyet támogatnak ( illetve ebben az esetben kettőt )
Válasz jogértő erdész #1754. hozzászólására
Ha nem haragszol, annyit fűznék hozzá, hogy a termőföld és az agráriumban szereplő vállalkozások tárgyi eszközei lényegesebben illikvid vagyontárgyak. nem, nem úgy van, hogy becsukod és eladod a földet, erdőt....mert korlátozott tulajdon. csak annak adhatod el, aki jogosult szerzésre. ha én becsukom az irodámat, akkor pillanatok alatt eladom azt az ingatlant pl. lakásként bárkinek..nem kell fölművesnek, házmesternek, stb.nek lenni..nincs korlát...ha 5oo négyzetméterem van annyit adhatok el..és annyit vehet meg egy ember...a földnél nincs ilyen.
Válasz medikus #1762. hozzászólására
ez működik itt, a kaproncai, varasdi és verőcei járásokban, ahol a Podravka cég, integrátori szerződésben bíiztosítja a paprika , padlizsán stb. szaporítóanyagot kedvezményes áron az ajvar alapanyag termeléshez. Le lehet előre szerződni, ki mennyit, mikor, milyen fajtából, mennyiért szállít be. mindezek mellé van egy rakat támogatás is. Területalapú is, ami alapból 100 ezer forint..és erre jönnek rá még a kiegészítő támogatások. pl. itt is van fiatal gazda. Dalmáciában meg egy rakat más...a hajatok érnek állna, hogy ha megtudnátok, hogy a horvát kormány a csatlakozás előtt miket ki nem harcolt a termlőiknek!
Válasz csuti0 #1770. hozzászólására
senki nem kényszeríti rá az embert, hogy bukott piaci környezetben termeljen...gazdálkodni kell. meg kicsit szétnézni európában, ha már 2o éve tagjai vagyunk az úniónak...a görögök sem szakadnak bele a termelésbe a szigeteken...mégis kapnak elég jó pénzt. Érdemes nagyobb perspektívából nézni a dolgot..elég ha csak átmegy az ember a Dráván...Nem lehet differenciálni országokra, körzetekre a támogatás elosztást...kb.olyan lenne, mintha azt mondaná az ember a védőbőknek, hogy pl. Hajdúhadházán többet fog keresni mert ott nagyobb a problémás szaporulat, ahol évente 8o 3H-s gyerek születik, mint itt Somogyban, ahol 1o éventi 1 ujszülött van...
Válasz MrPoke #1772. hozzászólására
Ha bérbe adod bár mikor! Ha eladod,akkor meg élvezed az árát!
Válasz jogértő erdész #1755. hozzászólására
Egy seggel csak egy lovat.
Ha a piacon ácsorog a paraszt ki ül a traktorban?
A multi több 1000 terméket árul egyszerre , ha kiállsz a piacra eladsz 20kg almát egész nap.
1 kg on több a kereskedő haszna mint amennyiért azt megtermelték imput anyag , munkabér gép amortizáció stb-vel együtt.
Válasz MTZ1221.3 #1771. hozzászólására
Vagy AKG ra szinte semmit bevállalva :P
Válasz medikus #1768. hozzászólására
Ert rá tudod csukni az ajtót a gazdaságra, hogy most elmegyek kamionozni. De 1 év mulva leveszem s lakatot és folytatom sholl tartottam?
Válasz csuti0 #1770. hozzászólására
Nehéz igazságos rendszert kitalálni. De azért tényleg elég durva, hogy kamu édeskömény, vagy dió ültetvényekre micsoda összegeket felmarkolnak sokan.
Sziasztok!
Véleményem szerint a támogatás már ott el lett cseszve,mikor területre és nem termelésre adták a pénzt. Mifelénk sokan nem is gazdálkodtak,gazdálkodnak érdemben,jobb esetben kaszálgatnak,zúznak,és besöprik a támogatást. Aki valóban gazdálkodik az meg dolgozik ha kell éjjel nappal,beleteszi a pénzt,adminisztrál,megfelel,idegileg tönkremegy és ugyanannyi támogatást kap mint aki csak "ugaroltat." Aztán itt vannak még a támogatás vadászok,öko,bio,és a többiek, tisztelet a kivételnek,de mifelénk ezt látom,hogy kell a semmiért is pénzt kapni.
A parasztot nem támogatni kéne,hanem hagyni,hogy tegye a dolgát!
Üdv.: Csuti
Válasz jogértő erdész #1766. hozzászólására
Hát nem mindenhol van olyan fasza piac mint kövesden, meg akkor is egész egyszerűen egy héten egyszer elmegy a nép a hipermarketbe aztán mindent megvesz, de nem is értem miért kell az egyértelműt magyaráznom neked, direkt nem akarod megérteni, mint mindig
Válasz MrPoke #1767. hozzászólására
Miért ne lehetne?
Válasz jogértő erdész #1754. hozzászólására
Nagyon nem érted a kettőt. A növénytermesztést sem lehet csak úgy befejezni. Meg ha a sok terület ott lenne műveletlenülntele parlagfűvel szerintem sokan nem örülnének.
A sertést meg nem lehet eladni eggyik napról a másikra....
Válasz hashtag #1765. hozzászólására
A piac nem az utcán van, bandita........hanen csarnokokban. És bizony sokan járnak oda. Majd a sok ráérő idődben néz be az ilyen helyekre. Mondjuk ne éjszaka, akkor kommentelj itt.....
Válasz jogértő erdész #1755. hozzászólására
Mert ha kimennél az utcára néha, akkor tudnád hogy piacra alig jár valaki, még kisboltba is, a kiskereskedelem döntő többsége nagy üzletlàncokban zajlik, ott meg annyit adnak érte amennyit akarnak, ha nem tetszik az ár, mehetsz a francba.
Válasz RARGAkèny #1757. hozzászólására
Egyet nem értek! A kormányok miért rohannak hangsebességgel a csőd felé a háború felé mindenhol,ahol a háború eleve nem is fenyeget ,de az ország már belerokkant.Ki,vagy milyen hatalom zsarolhatta,fenyegette meg őket,hogy ha nem tolják bele a pénzt ukrajnába,izraelbe,akkor máshogy lesznek tönkretéve.Usa?
Mikor ,hány éve és milyen paktumot írhattak alá a világ vezetői,ami ezt a forgatókönyvet eredményezte?Mert itt valami egyre inkább nincs rendben,itt szándékosság is van már,nem kevés.
Válasz Koczka József #1761. hozzászólására
Csak emlékeztető!
Válasz ttetudod #1746. hozzászólására
Ez nem támogatás,hanem alamizsna!Régen jártam lent a Horvát határon,alkatrészért! Ott beszéltem egy öreggel,hogy a lányáék a határ másik oldalán vannak,és dinnyét termelnek!No ott ingyen kapták a palántát,a műtrágyát,mindent!Sőt azt is megmondták nekik,melyik piacra vihetik a terményt!Az támogatás! Hogy igaz volt vagy nem,nem tudhatom,de miért ne!Mikor arról volt szó,(agitálták a népet) hogy belépünk az UNIO-ba,azt mondták egy évvel előre tudni fogjuk hogy mit termeljünk,és mi lesz az ára!!!!Eldöntheted hogy mit termelsz hogy megérje!Erről hallasz valamit? Támogasson úgy,hogy a terményemet olyan áron eltudjam adni hogy abból megéljek! Régen öregapám 1 hold szőlőből eltartotta a családot! Most kell 10 hektár!Hol van itt a támogatás!Közbe a támogatásodból meg tartsd el a falugazdászt a kamarát a könyvelőt,a szakmérnöködet,meg a faxon tudja ki mindenkit!Támogatás,hónalj mankóval!
Válasz medikus #1759. hozzászólására
Ennyi? Csak személyeskedés?
Válasz jogértő erdész #1758. hozzászólására
Nem jól kutakodtál mert ha rám céloztál az 15 milla volt.
Válasz Koczka József #1756. hozzászólására
A te támogatásodhoz anyósod járult hozzá, de rendesen!
Válasz Koczka József #1756. hozzászólására
Meg olyanokkal sem, akik 2012-ben 12 milla támogatást kaptak vendégházra, igaz......
Válasz Saf #4969. hozzászólására
LIVE!!!!!!!
Szerintem nem érdemes olyan emberekkel vitatkozni aki a földet csak virágcserépből ismeri, az állat meg kimerül a kutyában. Ma Magyarországon minden szakma kap valami féle támogatást, ezekhez csak az nem fér hozzá aki hülye vagy nem tisztességes úton jár. És míg a földalapú támogatást 80%ban az unió fizeti és 20%ban hazai forrás nem hiszem hogy az én támogatásomhoz nagyon hozzá járul itt bárki. Mert a 20 %sem annyi ha az euró forint atváltast nézem. És mielőtt valaki azzal jönne hogy mi is befizetünk az unió közös kasszájába jó lesz ha utána néz hogy annak hányszorosát kapjuk vissza.
Csak kérdezem.
Látom a hirdetésekben, hogy almát már 100 forintért, körtét akár 200-ért is kínálnak. Miközben a boltokban ennek az ára többszöröse a hirdetett árnak. A piacokon mégsen látom, hogy a termelők arulnák a megtermelt portékájukat. Miért?
Válasz MrPoke #1752. hozzászólására
Te is becsukhatod az ajtót. El lehet adni a sertést, fel lehet számolni a gazdaságot, ahogyan a cipőüzemet, vagy a varodát, vagy bármilyen más vállalkozást. Aztán ha buli lesz, újra lehet indítani. Feltéve, hogy nem vitte el a végrehajtó. De kockázat nélkül nincs üzlet.
Az egy más kérdés, vajon 100 gazdából hámyan tartanak jószágot......
Válasz ttetudod #1751. hozzászólására
Mennyibe kerül a "piacgazdaságban" 1 kiló kenyér? Feleannyiba, mint nálunk? Mert a felvásárlási árak között szerintem nincs égbekiáltó különbség.
De az nem a picgazdaság, ha a 60 Ft-os búzából 1000 Ft-os kenyeret lehet csinálni. Mert a kereslet határozza meg az árat.
Válasz jogértő erdész #1750. hozzászólására
Te a cipész stb... Előre ki tudja számolni mi a költség mennyiért tudja eladni. Ha nem kell a cipő rácsukja az ajtót a cégre és kész. A mezőgazdaságban ezt nem lehet megtenni. Nem lehet mondani a sertésnek, hogy most nem kaptok enni mert gyenge az ára, fél év múlva jövök és folytatjuk.
Azért kapják a gazdák a támogatást, hogy 40-60Ft os gabona árakon is életben tudjanak maradni. Legyen aki letakarítsa a parlagfüvet. És ez mégjobban így lesz.
Válasz jogértő erdész #1750. hozzászólására
Ott működik a piacgazdaság. De ha a 60 ft os búzából 1000 ft kenyeret csinálnak a 200 ft-osból készültet hányan tudnák megvenni. Mondhatod hogy behoznak ukránt de ha nálunk nincs termelés a kereskedő 60ft ért fogja adni?
Válasz Sylva #1749. hozzászólására
És ez nem potyapénz?
Mert ha én cipész vagyok, vagy szabó, és nem tudom eladni a cipóimet, a ruhákat, akkor én is kérhetek támogatást, vagy követelhetem az államtól, hogy vegye meg?
Mert lehet, ha te nem termelsz búzát nem lesz kenyér, de ha én nem csinálok cipőt, nem varrok ruhát, akkor télen megfagysz. De ha nem éri meg dolgoznom, akkor kérhetek támogatást arra, hogy egy évben egyszer kisöpröm a műhelyt?
Válasz jogértő erdész #1748. hozzászólására
Vannak országrészek,ahol mást nem lehet vetni,de az állattartás meg szintén nem éri meg ,marad ez amit leírtál.
Válasz Sylva #1747. hozzászólására
Világos. Már csak azt nem értem, mi köze a felzárkózáshoz annak, ha pl. valaki egy évben egyszer lezúzza a legelőként nyilvántartott gazfészket, és erre megkapja a földalapút.
Miközben másokat megbüntet az önkormányzat, ha nagy a gaz az udvarukon, kertjükbe, vagy a jegyző tatál két szál parlagfűvet a kert végén.....
Válasz ttetudod #1746. hozzászólására
Felzárkóztatási a cél már évtizedek óta....csak a kisebbeket sosem támogatták kellő mértékben,emiatt a hazai agrárium egyre inkább nagygazdaságok malmára dolgozik a kicsik meg tönkremennek. Tőlünk nyugatra a 4hektáros is jogosult pályázatokra ugyanugy,mint a 400hektáros. 4000hektáros meg egész nyugat európában van annyi,mint kicsi magyarisztánban.
Válasz medikus #1738. hozzászólására
Nem tudom mivel gazdálkodtok DE.
A támogatásokat azért kapja a PARASZT ,hogy akkor is legyen kenyér a szolgáltatásban , építő iparban , közszférában egyéb szektorban dolgozók asztalán amikor nem lehet importálni. Ez is élelmiszer biztonság. Volt idő amikor a Pesti asszony ezüst étkészletet kínált 1 kg krumpliért.
A támogatások elosztása más kérdés. (semmi sem tökéletes)
A németeknél jelenleg azért tüntetnek,mert olyan forrásokat vesznek el tőlük,vagy olyan díjakat,adókat terhel rájuk a kormány,ami nálunk csak álom volt mindig is :D
A franciák tavaly a nitrát miatt mentek párizsba :D nálunk már mióta is van Nitrátérzékeny terület,meg bevallás??? :D
Most meg németben is Tele az út 200-300ezer eurós traktorral :D Minden 50hektárra jut egy Nagy fendt
Nálunk egy nullával több az az 50...
Válasz Praetor #1742. hozzászólására
Az olcsó élelmiszer a tőke, a tőkések érdeke. Azért, hogy a munkavállaló olcsón tudja regenerálni a munkaerejét. Ehhez azonban a tőlés nem járul hozzá, miután alig fizez adót. Vagyis a munkavállaló önmagát "finanszírozza". Adót fizet, amiből a gazda támogatást kap, hogy olcsóbban állatsa elő a terményt, terméket. Magyarul a fogyassztó nem 1 eurót fizet mondjuk 1 kg krumpliért, hanem 1 euró 10 centet, mert azt a 10 centet már korábban kifizette adóként.
Válasz medikus #1739. hozzászólására
Lehet hogy semmi, de azért érdekes módon mindenki igényli, ha teheti. :)
Válasz jogértő erdész #1737. hozzászólására
Nem. Az agrártámogatást úgy kéne venned, mint az ólcsó élelmiszer, és a megfelelő élelmiszerbiztonság ára.
Mintha a folyamatot sem látnád. A mezőgazdasági termények reálértéke folyamatosan csökken. Az 50-60ft-os búzaár teljesen nonszensz. Ennek súlyos következménye, hogy nem rentábilis a 250-300ha alatt gazdálkodni, átlagos hozamú területeken. Egyszerűen nem finanszírozza ki a 40-80milliós gépeket, és az elvárt béreket.
Ha meg látod a hazai gazdaságok átlagos birtokméretét, akkor mindjárt érthető a gazdálkodók jelentős részének rinyálása.
De biztos jobb lesz majd, ha dunántúlt, tiszántúlt, meg a közét egy-egy cég fogja művelni, és a parasztok a szögre akaszthatják a traktorkulcsot.
Válasz medikus #1739. hozzászólására
Tehát a támogatást vegyük úgy, hogy nincs. Szerinte. Aztán egy másik topicban azt mondja a vadásztársaság bevételeit is vegyük úgy hogy nincs,
AZTÁN AZT MONDJA A CSÁVÓ, ÉN VAGYOK A FIDESZES......
Válasz medikus #1739. hozzászólására
Nem érted, sajnos.
Válasz hashtag #1735. hozzászólására
Ha úgy gazdálkodsz hogy a támogatás segít ki, az tart életben akkor fejezd is abba!Mit kapsz azért?Semmit!3q műtrágyát!
Válasz ttetudod #1736. hozzászólására
Te mit gondolsz?Mi nem gazdálkodunk?Rosszul gondolod! Ha nem is a fost lapátoljuk,mert abban nem látunk fantáziát,még dolgozunk!
Nem értetted a lényeget!
Válasz hashtag #1735. hozzászólására
Vannak benne részigazságok. De miután már elmiondtam, előttünk élitek az életeteket, ezért ismnételten kérem, ne nézz bennünket hülyének.
Akinek meg zsebláza van, ha 10 évből 2-3 nem jön össze.....na az valamit nagyon rosszul csinál.
Az eju minden egyes gazda szereplője aki támogatást kap, azt a közpénzből kapja. Akkor most az általatok kapott támogatást is vegyük úgy mint az orbáni alapítványi pénzeket?
Válasz medikus #1734. hozzászólására
Akkor ki kell próbálni.
Hajnalban kelni permetezni.
Amikor más lefekszik még szántani.
Karácsonykor jószágot etetni.
Szart lapátolni.
A pénzedet kockáztatni.
Hajrá!!!!!!!!!!!!! Szurkolok nektek !!!!!!!!! Mikor kezditek???????