Hirdetés
Cikkajánló
Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.
573 hozzászólás
Sziasztok! Kukorica után vetett már valaki őszi mákot? Adengoval volt gyomirtva május elején, viszont az adatlapján nem találtam rá választ, hogy az őszi vetésű mák, vagy úgy egyáltalán mák vethető e... Valakinek van tapasztalata?
Válasz jjj9.7 #546. hozzászólására600 adtam el. Békés.
Ami kevés imeretem van a mákrol, azt itt már
Válasz toth.milena74 #569. hozzászólásáraKorrekt köszönöm.
Válasz Gergő1220 #568. hozzászólásáraA szakirodalom szerint a kémai védekezés nehezen oldható meg, mert már csak akkor vesszük észre, ha a lárvák a gyökéren károsítanak.
Sok tápnövénye van (aszat, pitypang stb.) nem csak a mák. Az áttelelő imágó már a 2-4 leveles mákon hámozgat, a gyökérnyakba rakja a petéket, a kikelő lárvák pedig a gyökérben rágnak tovább. A 15-25 cm növényen szembetűnő a kárkép. Amilyen szereket (csávázó és rovarölő) használtak ellene anno, azok ma már rég nincsenek forgalomban. Marad a sablon: időben vetni és a kezdeti növekedést támogatni tápanyaggal.
Válasz toth.milena74 #567. hozzászólásáraMi várható ilyenkor, van tapasztalat? Védekezni lehet?
Válasz Gergő1220 #566. hozzászólásáraFekete mák-gyökérormányos (Stenocarus fuliginosus)
Mi ez a fehér kukac ami eszi a mák gyökerét?
Válasz Borz #564. hozzászólásáraRepce előtte volt.
Őszi mák volt vetve de ki sem kelt vagy kifagyott a fene tudja.
Itt ot kikelt de igen gyatrán
Válasz csabahegeszt #558. hozzászólásáraLaudis is jó mindkét kultúrára vagy még van a syngentás Callisto. (Utóbbi több gyomot visz de drágább és repce nem szerencsés utána.)
Válasz CirokMan #562. hozzászólásáraAz jó a kukoricában is ha jól gondolom.
Válasz csabahegeszt #558. hozzászólásáraLaudis
Válasz Koczka József #560. hozzászólásáraAz szerintem a gond hogy nem biztos hogy nem ért hozzá ott valaki.
A repcét kibekeltem.
Ezt már nembiztos hogy sikerül
Válasz csabahegeszt #559. hozzászólásáraA semmi a leg jobb, papíron.
Válasz csabahegeszt #558. hozzászólásáraVagyis annyi hogy csere van a földel de az én nevemen van a mák.
Csak az a fránya permetezési napló.
Valamit venni kell ami kompatibilis ezekre
Olyan kérdésem lenne.
Van 1 hektár tavaszi mák vetve nekem.
Le van papírozva.
Vsn szerződés stb.
Milyen gyomírtó jó rá ami elméletileg jó a kukoricához is.
Mert leírnom hosszadalmas lenne a dolgokat.
Nem egyszerű az egész dolog.
Válasz trikolor5 #555. hozzászólásáraSzemély szerint nem termeltem nekik,de az sokat elmond hogy Tiszavasvári közigterülete bő 12000 hektár de az elmúlt években it mák vetésterülete nem érte el sokszor a 20 hektárt se.
Válasz trikolor5 #555. hozzászólásáraAmikor termeltem, indiai tulajdonosa volt. A nevét nem tudom.
Korrektül voltak.
Nekik a gubó kell.
Szerintem a mákot vissza is adják.
Úgy tudom, Hajdúnánáson volt termelő, aki nagy területen termelte.
A gyom az........
A tiszavasvári Sotiva seed-el mik a tapasztalatok? Korrekt cég? Termel/termelt nekik már valaki? Vetőmag milyen árban van? Ha nem kel ki mekkora bukta?
Válasz Borz #552. hozzászólásáraVas megyében vagyok én is ,de ezt az integrátor céget nem ismerem. Kettőt tudok az egyik 650et mondott a másik válaszára várok.
Válasz Borz #552. hozzászólásáraVas megyében vagyok én is ,de ezt az integrátor céget nem ismerem. Kettőt tudok az egyik 650et mondott a másik válaszára várok.
Válasz iron23 #548. hozzászólásáraGysm-vas megyei integrátor ár. Előre szerződve. De hallottam, hogy vesznek is át 700 ért, de ezt csak hallottam. A vasmegyeieket említik is ma egy agroinform mákos cikkben. Persze ha az ország másik végében vagy akkor nem igazán éri meg az a +50 ft.
Válasz jjj9.7 #550. hozzászólásáraMindkettő érdekel.
Válasz barazdabetyar. #549. hozzászólásáraÉtkezési vagy ipari?
Mákot ki vásárol nagy tételben?
Válasz Borz #547. hozzászólásáraHol 900? Én 650-et hallottam.
Válasz jjj9.7 #546. hozzászólására900 elvileg
Étkezési mákról ki milyen kilogrammonkénti felvásárlási árat tud? Köszönöm!
Válasz Gergő1220 #544. hozzászólásáraAz igen. Nem gondoltam volna, hogy ennyire érzékeny lehet bármire is.
Válasz A.I. #543. hozzászólásáraAz első két töltés után károsodott a mák. A harmadik töltésre tisztult annyira a tartály hogy már nem.
Válasz Gergő1220 #540. hozzászólásáraAkkor csak ott lett ilyen, ahol indult a permetezés, vagy tábla szinten?
Válasz Borz #541. hozzászólásáraKözvetlenül virágzás előtt. 1-2 bimbó volt kinyílva.
Válasz Gergő1220 #540. hozzászólásáraVirágzásban rovarölőzted? Fénybogár tud még ilyet. Főleg ha repce is van a közelben.
Válasz A.I. #539. hozzászólásáraKözben kiderült, hogy valószínűleg vegyszermaradvány volt a tartályban permetezéskor, és ennek következtében rossz lett a termékenyülés.
Válasz Gergő1220 #537. hozzászólásáraValamikor erre mondták szerintem az öregek, hogy rozsdás.
Asszem a gubó rovar szúrása okozza vagy a sok csapadék?
Kinek milyen kombájn beállítás vált be mák aratásnál? Lehet olvasni az alacsony dobfordulattól a magasig. Jó lenne ha valaki igazságot tenne!
Köszönöm
Üdv, mi lehet az oka annak, hogy a gumóban ilyen barna szemek vannak?
Sziasztok! Erősen gondolkodom a mák vetésen. Őszi vagy tavaszi a jobb?? A Sotiva KFT-ről van infója vkinek?? Őket találtam a neten szerződésre. Milyen felvásárló cégek vannak még?? A mákra jár némi extra támogatás?? Előre is köszönöm a válaszokat.
Válasz tibor.bakai #534. hozzászólásáraKöszönöm már megoldódott. Két részletben jutattam ki 10 nap különbséggel. A fejlett gyomokat is szépen elvitte.
Válasz iron23 #532. hozzászólásáraAkár virágzásig is lehet...
Válasz iron23 #532. hozzászólásáraEz a gyári ajánlás:
Mákban a készítményt posztemergensen kell kijuttatni a mák 6-8 valódi leveles állapotában, amikor a legerősebb a védettséget biztosító viaszréteg a mákon. Csapadékos időjárás esetén a kijuttatással 2-3 napot várni kell a viaszréteg regenerálódásáig! A kezelést követően az időjárási tényezők, illetve a mák egészségi állapotának függvényében kismértékű, múlékony sárgulás (vagy sárga elszíneződés) fordulhat elő a mák növényeken. A magról kelő kétszikű gyomnövények 2-4 valódi leveles, a magról kelő egyszikű gyomfajok 1-3 leveles korukban a legérzékenyebbek a készítményre.
Bayer-es képviselőt kérdezz meg az a tiszta.
És ha már 8 levélnél fejlettebb az állomány?
Válasz iron23 #530. hozzászólására6-8 valódi levél.
Valaki meg tudná mondani, hogy Laudis-al meddig lehet belemenni a mákba?
Válasz Cs.Tomi #528. hozzászólásáraÁtgondolom. Koszonom válaszod!
Azt irjak, hogy nagyon-nagyon ideális esetben 1.2 tonna / hektár termelhető meg mondjuk etkezesibol.
Ez 600 huf -os felvasarlasi árral számolva 720 000 huf, ami nem valami sok.
A befektetés is van 250 000-350 000 HUF -biztos- gépbe, ebbe-abba.
Mondjuk ha én adom el a 3000-5000 huf / kg csomagolt állapotban, az már megéri, azzal érdemes foglalkozni.
A mákszalma vagy gubó (mag nélkül) külön is eladható egy alkaloid-felvásárlónak.
Az úgy 400-500 huf-ot fizet 1 kg-ért?
Na és, hogy áll most az ipari mák kilós ára? Az altalaban alacsonyabb, mint az étkezésié.
Azt meg inkabb nem csomagolnám piacra. :)
Köszönettel:
Tamas
Válasz vtomi1974 #527. hozzászólásáraElőször az étkezésit próbáld meg, az iparit februárban kell vetni, az nehezebb móka :D
Sziasztok!
Kis segítségtek kéne.
Ipari mák termesztésébe mekkora minimum-termőfölddel lehet belevágni?
Mennyi a felvásárlási ára?
Tudok az engedélyek szükségességéről.
Ismertek olyan embert/céget, aki ezzel foglalkozik?
Kik a felvásárlók itthon?
Köszi
Válasz Cs.Tomi #525. hozzászólásáraEz aztan a szep allomany, gratula!
Sziasztok! Árakról hallottatok valamit?
Kinek milyen az állomány? Ez dupla gabona sortávos
Válasz Cs.Tomi #523. hozzászólásáraAz erőssebb kutya b.. elvén majd leboxolják egymás között.