Hirdetés
Fórum
Cikkajánló
Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.
148 hozzászólás
Válasz endypapa_20120 #145. hozzászólásáraKöszönöm a válaszát., valamelyest kezdem érteni.
Válasz A.I. #146. hozzászólásáraKöszönöm szépen a segítséget. Utána járok akkor több helyről is.
Válasz vanczakszabolcs16 #142. hozzászólásáraAzt amikor mi akartunk tavat úgy mondták, hogy talajvizet nem lehet alapozni! Magyarul egy a "nulláról" induló dolognak nem megy!
Esetében ugye adott a "gödör", ami nem azért készült, hogy tó legyen, csak azzá vált! Ez esetben passzolom!
Az biztos Nyékládházán, Füzesabonyban banyatavakon van horgászat, hivatalos egyesületi szintű!
Azt hogy ez hogyan jött létre annó és esetleg napjainkban hogyan megy az passz! De van az biztos!
Válasz vanczakszabolcs16 #140. hozzászólásáraRekultiváció alatt az elpusztult természeti környezet eredeti állapotának visszaállítását értjük. Ez a folyamat olyan technikai, biológiai, agronómiai eljárások összességével történik, mely következményeként a természeti és emberi tevékenység károsító hatásai miatt terméketlenné vált földterületek alkalmassá válnak mezőgazdasági vagy egyéb módon történő újrahasznosításra.
Válasz vanczakszabolcs16 #141. hozzászólásáraszerintem én ilyet nem írtam, mert ötletem sincs, hogy mik az elvárások, én is csak kíváncsiskodom itt
Válasz vanczakszabolcs16 #141. hozzászólásárafélre írtam egy személlyel félre ment, ne haragudj.
Válasz A.I. #135. hozzászólására
Említetted hogy talajvízre nem adnak engedélyt. De maga a bánya tóban sincs közvetlen be táplálás, hisz ott is a nagy mélység adja egy idő után a víz szintet nem? Nem igazán vagyok jártas ha butaságot írok ne haragudjatok, igyekszek érdeklődni.
Azt el felejtettem mondani, hogy jelenlegi területen nagyon kevés felső föld réteg található, utána homok és kavics (falut kavicsbányák tömbelege veszi körül.) Környezeti adottság hogy mi alattunk ez található.
Válasz Gandhy #134. hozzászólásáraEmlítetted hogy talajvízre nem adnak engedélyt. De maga a bánya tóban sincs közvetlen be táplálás, hisz ott is a nagy mélység adja egy idő után a víz szintet nem? Nem igazán vagyok jártas ha butaságot írok ne haragudjatok, igyekszek érdeklődni.
Azt el felejtettem mondani, hogy jelenlegi területen nagyon kevés felső föld réteg található, utána homok és kavics (falut kavicsbányák tömbelege veszi körül.) Környezeti adottság hogy mi alattunk ez található.
Válasz endypapa_20120 #132. hozzászólásáraKi fejtenéd kérlek kicsit jobban hogy, a Rekultivációs szó alatt mit taglal magában ?
Ahova most csinálnám a horgász tavat, az pár évvel ezelőtt nádas, mocsaras, még régebben tó is jelen volt csak nem sokkal messzebb hozzá fogtak kavics bányát nyitni és lentebb ment a vízszint.
így csak a nádas része maradt. lehetséges hogy valahogy ez össze lehet foglalni ezzel a rekultivációs dologgal?
mármint ha akkoriba nem feltétlen tónak volt ki alakítva?
Válasz glfatelep #136. hozzászólásáraHorgásztó vagy Halastó,nem mindegy. Horgásztó esetében az illetékes katasztrófavédelmi igazgatóságnál kell érdeklődni,valamint a vizügynél kell engedélyeztetni.
Bányatóból elsőre elég macerás. Sok tizmillios tétel pl a talajmechanikai vizsgálatok és szakvélemény,vízcsere,vízminőség biztosítás,geodézia,kötelező műtárgyak stb...
Horgásztóhoz pluszban kommunális kötelező előirás stb teljesítés. Ha nem rekultiváltatják ,mert ez is megeshet. Ezután jön ,hogy a saját elképzelésre mennyi pénz marad.
Válasz tatusatus #137. hozzászólásáranehéz elhinni,hogy teljesen máshova permeteztek,nem a naprát hanem egy tavat teljes egészében.ráadásul akkora dózisban,hogy a tóban minden kipusztult.töményen beleöntenék a tavadba akkorsem hiszem,hogy kinyiffanna minden.
Válasz halaszat #93. hozzászólásáraÜdvözlet! A törpeharcsa gyérítésre, esetleges teljes kiirtására a legjobb megoldás, ha fekete sügeret telepítenek a vízbe! Ugyan is az egyetlen hal ami megeszi a törpeharcsát! A sügér jó horgászható, és az íze is kiváló! Nálunk a törpeharcsa víz mérgezéssel kipusztult, igaz a többi hal is! ujra telepített halak rendesen nölnek, szaporodnak! Fekete sügeek vannak a tóban, ami kordában tartja a törpe állományt! Igen, vissz kerültek a törpék! A vizi madarak vissza hordták, de messze nem annyi a számuk mint elötte! A vízmérgezést sajnos a szomszédos földekről, gondatlan napraforgó szárító permetezése okozta, amit a repülő nem jó helyen engedett ki! a szerencsétlenségben a szerencse, a törpe állomány pusztulása volt!
Kedves Látogatók és Aktuális Szakértők!
Most vennénk 6,7 hektáros bányatavat, két éve már nem bányásszák és most fogják kivenni művelés alól. 9 méter a legmélyebb pontja, a partszakasza rendezett, nincs omlás veszély. Ha szeretnénk ebből horgásztavat létrehozni, milyen engedélyeztetési eljárás alatt kell átesnünk? Milyen engedélyt szükséges beszereznünk? Milyen összegekkel kell számolni az engedélyeztetési eljárásban? Mi is utána olvastunk több rendeletben és weboldalon is, de nem teljesen világos az egész engedélyeztetési eljárás.
Segítségeteket előre is köszönöm.
Üdv,
László
Válasz vanczakszabolcs16 #127. hozzászólásáraSzia!
Annó mi is lefuttattunk egy ilyen elképzelést, csak mi egy régi holt patakmedret szerettünk volna "megkotorni"!
Igazán a bürokrácia is kicsit nehézkes, de az anyagiak... Ezelőtt kb 10 évvel 10 millió/ha, kb így jött volna ki, így jegeltük is a dolgot, mert arra jutottunk, hogy kb ük ük ük unokánk fog majd belőle látni valamit, már hogy anyagilag! Szóval ahogy írták: lottó 5ös! Az a baj, hogy mi 5-10 hektárban gondolkodtunk, ennek minimum 10-20%a lett volna a terv, engedélyek, stb!
Ha 2 hektárt csinálsz a papír akkor is annyi mint 100 hektárnál!
Ami még fontos, talaj vízre nem fognak engedélyt kiadni, kell neki tápolás! (Fúrott kút nem tudom elfogadott-e, vagy csak felszíni vízből!)
Amit itt írtak viszont, hogy rekultiváció, az nekem egyszer még jó lehet, mert a miénk holt meder, ami Tisza mellékfolyójának szabályozásakor levágásra került!
Válasz Gandhy #133. hozzászólásáraa tábla déli határa egy vízelvezető árok, amibe bekötöttem sunyin egy levezető árokkal cca. 160 méter, de előtte itt tó volt tavasszal, idén már porzik, ez régebbi fotó
Válasz endypapa_20120 #132. hozzászólásáraha nekem egy 50 hektáros tábla belsejében van egy melyfekvésű rész, ahol a belvíz hektárnyi területen felgyűlik, azt is belehet tolni így? mert akkor csak mélyítenem kéne
Válasz trikolor5 #130. hozzászólásáraHa mocsaras, vizes a terület, rekultiváció alatt tavat lehet csinálni. Szomszéd faluban így csinált minden engedély nélkül tavat, körülötte parkkal az önkormányzat.
Válasz trikolor5 #130. hozzászólására4 éve akartam pályázni víztározóra hektár körül, a pályázatíró kihozta 27 millióra, abban minden benne volt, a kotrós barátom azt mondta, kicsit sokallja, éjszaka
kiássa nekem 2 millióért. Persze az engedélyek, a próbafúrások, a rétegmintázás próbaásással, stb azok viszik el a pénzt, nem a meló
Válasz vanczakszabolcs16 #127. hozzászólásáraNekem is álmom egy horgásztó, de ezt ki és mennyiért kotorná ki?? Talán ha lenne homok amit egyuttal ki is lehetne termelni.. Ilyen projekthez lotto5ös kell.
Válasz vanczakszabolcs16 #127. hozzászólásáraTalajviz kevés lesz
Válasz vanczakszabolcs16 #127. hozzászólásáraNem lesz egyszerű, 4 hektár=40ezer négyzetméter, az méterenként nem sokkal kevesebb köbméter föld és 3,5-4 méteres mélységgel számolj, az minimum lehet 100 ezer köbméter
Sziasztok!
Lenne egy elképzelésem, de semmi tapasztalat, tudás nincs mögöttem.
Szeretnék egy pihenő létesítményt létrehozni, és a létesítményen belül lenne egy horgász tó.
Tudna nekem valaki segíteni, hogy milyen engedélyek, illetve milyen lépéseken kell nekem végig cammogni?
Néhány infó:
-A terület Falu belterületén belül lenne.
-körülbelül 2-4 Ha terület lenne.
-Jelenleg a terület legelőként funkcionál.(kivonási összes kb?)
-a tó táplálása talajvízzel lenne megoldva.
Ez áll rendelkezésre.
-vagy először kezdjem a horgásztó megtervezésével vagy maga a pihenő létesítményt tervezni ?
Mivel lakott területen belül van, lehetséges hogy valamilyen pályázatot nyerni rá?
Falu fejlesztés/bővítése céljából esetleg? Van ilyen amit támogatással meg lehet könnyíteni a folyamatot?
Úgy képzeltem el hogy a horgásztó körül kisebb pihenési lehetőség lehessen ki alakítani.
(butykák, kisebb épületek bevonásával( horgászbolt, parkolók, dohányzó helyek, fagyizó, kiülésre alkalmasterület, Stb.)
Ezek alatt értettem a pihenő létesítményt.
Kérlek benneteket akinek van tapasztalata valamilyen segítséggel tud nekem szolgálni, ne tartsa magába, fiatalon még e téren nincs tapasztalatom.
Érdekelne engem ez a dolog és bele vágnék bármennyire nehéz.
Ui: Ha valami ki maradt kérlek benneteket kérdezzetek. :)
Köszönöm előre is a segítséget.
Szép napot!
Válasz gergely.zsolnai #124. hozzászólásáraMár beszéltem velük. Nem természetvédelmi területen vagyunk ősszel - télen vághatunk.
Válasz gergely.zsolnai #124. hozzászólásáraÉn előszőr a természetvédelmi hatósággal venném fel a kapcsolatot. Nagy bírság is lehet belőle.
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy egy elhanyagolt horgásztóban elbúrjánzott nádas irtását ki, hogyan oldaná meg a leghatékonyabban? Egy hét hektáros tó part menti sávját illetve a befolyásnál található kb. 2 hektár területet akarjuk kipucolni.
Válasz foldiistvan1973 #116. hozzászólására Kicsit érdekes azért hogy ha van egy vad ítatónak ásott gödör a nm sem számít azt be kell jelenteni halastónak de a horgásztóhoz meg kell 1 millió papír engedély stbpl.pénz
Válasz szentesgamer #121. hozzászólásáraVeszel egy 10 milláért egy öregebb lánctalpas kotrót. De ki lehet fogni olcsóbban is, ha csak erre a munkára kell.
Sziasztok! Segítségét szeretnék kérni tőletek. Egy halastónak a medrét szeretnénk ki iszapolni egyénileg! Sajnos a keret egy cég bevonását nem engedheti meg. Ezért gondoltam arra talán köztetek van valaki aki egy jó költséghatékony megoldást tud javasolni.
Köszönöm!
Halastó vásárlás
Létrehozta: VáradiGyörgy, 2021-04-19 17:51:08
Új hozzászólás Frissítés
Válasz » #1 VáradiGyörgy | 2021-04-19 17:51:08
#1389671. hozzászólás
Sziasztok!
Szeretnék vásárolni egy halastavat és érdekelne hogy teljesen önerőből kell e vagy esetleg van rá valami pályázat, támogatás amit igénybe lehetne venni?
Előre is köszi.
Válasz veghistvan10 #118. hozzászólásáraKöszönöm szépen az inforációkat,mindezek alapján már elindítottuk a folyamatot.
Válasz veghistvan10 #117. hozzászólására
A Katasztrófavédelemnél,Nébihnél egyébként korrektek,de amit be kell adni,azt be kell adni.
Az azt megelőző dolgok a "nem egyszerűek".
Sem anyagilag,sem idegileg.
Válasz foldiistvan1973 #116. hozzászólásáraSzia.
Először is keress egy vízügyi tervezőt.
Csinálni kell egy vízjogi üzemeltetési tervet(itt rengeteg hivatalt meg kell keresni).
Katasztrófavédelemnél kell kérvényezni.
Nagyon sok szarakodás és nagyon sok pénz a hosszú folyamat mellett.
Ha ezen túlvagy akkor halászati engedély a következő. Ezt a helyi népegészségügynél kell.
Ez egyszerűbb.
Aztán mederhasználatot is kell kérvényezned valamilyen szervnél,ezt utóbbi helyen megmondják.
Mohosz is kell valamilyen formában,mert csak állami engedélyre adhatsz napijegyet,
Ilyesmi.
Lehet lemaradt valami.
Sziasztok!
Tudna nekem segíteni valaki egy 5.4ha-os víztarület horgásztóvá minősítésével kapcsolatban?
Előre is köszi.
Válasz Richárd44 #92. hozzászólásáraÜdvözlöm. Sikerült értékesíteni a tavat?
Ha esetleg nem akkor +36709408280
Tisztelettel Dancsi Zoltán
Jó Napot!
Érdeklődni szeretnék, hogy egy horgásztó létrehozása milyen költségekkel jár. Gondolok itt a jogi, illetve mérnöki, engedélyeztetési részre, mivel a tó kialakításának költsége nyilván változó az egyéni igények figyelembe vétele mellett.
Valamint érdekelne, hogy valamilyen pályázati, támogatási lehetőség van e ilyen esetben.
Üdv: Czúth Ádám
Sziasztok!
Sikerült megvásárolnom egy 3,5 HA területet melyen egy 3 HA területű kiszáradt tó meder van. Régen horgásztóként üzemelt, azonban hosszú évekig csak elhanyagolt területként állt. Szeretnék horgásztavat csinálni, a tó körül kutak vannak, régen is ezzel volt megoldva a felengedés. Tudom, hogy sok pénz és idő mire beindul. De olvastam olyan hozzászólásokat egy másik fórumon, hogy csak akkor kapunk vízjogi engedélyt ha a vízellátást más természetes vízből ( folyó, befolyó) nem pedig fúrt kutakból oldjuk meg. Ismerek sok olyan működő horgásztavat ahol nincs befolyó, kutakról lett feltöltve és mégis üzemel. Valaki aki benne van világosítson már fel légyszíves, hogy hogy is működik ez. Előre is köszönöm!
Válasz norbert.mohai #110. hozzászólásáraSzia. Neked is ugyan azt tudom írni. Kell egy szakértő aki elkészíti a terveket, az engedélyezést. Nekünk. Kb. 3 honap volt míg lezajlott.
Ildikó
Válasz grubitsferenc #109. hozzászólásáraSzia. Ne haragudj hogy csak most válaszolok. Nem tudom aktuális e még. Mi eloszor is azzal kezdtük hogy kerestünk egy céget aki elkészíti a szükséges terveket, igazából ő megcsinált nekünk mindent. Hozzateszem. Az o munkája 600.000 ft ba került. További 300.000 ft volt a katasztrofa vedelem es a vizugyi engedély.
Sziasztok,
adott egy 2ha területű anyagödör tó amit horgásztóként szeretnénk hasznosítani. Ki tudna segíteni abban, milyen engedélyeket kell milyen hatóságoktól beszerezni, valamint nagyjából mennyi ideig tart és mennyibe kerül ez az eljárás?
Köszi a válaszokat előre is!
Válasz missildi #108. hozzászólásáraSzia missildi! Nekem is van egy bányatavam ,és èn is most szeretnèm bővíteni illetve halastavak csinálni belőle,csak nem tudom hogy merre induljak el.Lègyszíves segítsèl kiigazodni ebben az útvesztőben hogy hol kezdjem el,milyen engedèlyek kellenek ehhez,melyik hatóságok èrintettek az ügyben? Segítsègedet előre is köszönöm.Tisztelettel
Nèmedi
Sziasztok.
Nekünk van egy banyatavunk. Most kezdemenyeztuk a boviteset hogy horgasztavat tudjunk nyitni. Rengeteg papirmunka. Terv, es penz kell hozzá. Az engedélyt megkaptuk. De a katasztrofavedok es a banyakapitanysag engedelye nelkul nem szabad hozzafogni. Nem kevés a birsag ha van egy joakaro szomszed vagy barki a kozelben.
Válasz Nskype #106. hozzászólásáraHa gond van valakivel az egy irigy ember aki feljelent nem hiszem hogy dronnal repkednének, akkor minden melléképületet le kéne rombolni mert azok 90 % a engedély nélkül épült és épül a mai napig.
Én nem mondom hogy kell engedély azt se hogy nem mert nem ismerem az ügyet pontosan.
Válasz Guszti #102. hozzászólásáraTervezés nélkül nem szabad még neki sem állni,nagyon komoly büntetések tudnak ebből kerekedni. (Vízügy, Környezetvédelem, stb.)
Pontosan nem emlékszem, de jó pár hatóságtól kell hozzá engedély (kb.7db), még a régészektől is... A mai modern műhold, repülök, dronok világában engedély nélkül nem ajánlanák ilyet senkinek.
Felénk volt olyan eset ahol egy meglévő tavat kicsit ki szerettek volna bővíteni, kivágtak pár fát 1000-1500m2 volt maximum a terület, abból is komoly ügy lett. Még erdészeti károkozás is volt.
Válasz Guszti #104. hozzászólásáraegy számot elírtam 305208673
Válasz Papfi #103. hozzászólásáraSzia 305208653 on elérsz ha gondolod, itt azért lesz még pár kérdés...
Sziasztok
Köszönöm a válaszokat. Ez a terület egy picit érdekes, mert egykor sóder bánya volt, ráadásul, teraszos kialakítású a terület és amit erre a célra tudnék hasznosítani az egy magasabb szinten van, tehát a talajvíz kiesett, cserébe a terület egyéb hasznosítása miatt kútvíz van bőven. Valamint a terület adottsága miatt minimális kotrás kell, tehát a földmunka is megspórolva. Mivel halas család vagyunk a cél egy saját halfogyasztás utánpótlás és egy kis színfolt a területen, ahol esetleg még mártózni is tudunk, ha kedvünk tartja, vagy relaxációs horgászat.
Úgy mondanám, hogy ahhoz a területrészhez keresek hasznosítási lehetőséget, ha nem megy a halastó, akkor nem megy.
Kérdés:
Nyári napokban egy 0,5 ha felületű tónak mennyi a párolgási vesztesége?
Mivel kell kiépíteni az alját fóliával, vagy agyaggal?
Válasz Papfi #100. hozzászólásáraSzia területre minél nagyobbat építesz annál stabilabb lesz a tó biológiai egyensúlya-0.4-0.5 ha t mondanék minimum aminek van 4-5 méter mély része ahol a halak tudnak telelni.Nem építenék rá műtárgyat nem is nagyon terveztetném ha nem muszáj, hívsz egy nagy kotrót és kiássa pár nap vagy hét alatt. Kérdés hogy a talajvíz lenne a tó vízszintje, mert kavicsbánya tónál az a jellemző ha van agyag réteg alul akkor megtartja a vizet és érdemes táplálni kútból vagy patakból.Ha kész én vennék bele ehető méretű halakat és arra horgásznék ez a haltartás, amennyiben halat szeretnél növelni- termelni benne az már egy szakma ami nem olyan egyszerű mint sokan gondolják...
Válasz Papfi #100. hozzászólásáraErre nincs pontos válasz a méret kb.0,2-0,3ha minimum amit érdemes, a mélység a kavics bányánál biztos meg van 4-5méter jó ha van.
A méretet a hely és a vízhozam határozza meg, valamint az engedélyek és tervek árai is elég húzósak. + A gépi földmunka a meder alakítása és a műtárgyak elkészítése...
Szóval egy kicsi tó tud igazán drága lenni arányaiban...
Sziasztok
Visszaolvastam, de kérdésemhez hasonlót nem találtam.
Saját részre szeretnék kis halas tavat építeni.
A környezete: egy régi sóderbánya fákkal benőtt sarkában helyezném el.
Kérdés:
Mi a minimum, vagy optimális ( felszín, mélység) mérete egy 5-6 fős család haligényét kielégítő tónak amiben lehetőleg külőnböző fajtájú halakat tartanék?
A vízet kútvízből illetve a terület adottsága miatt esővízből biztosítanám.
Sok kérdés merül még fel ezzel kapcsolatban...
Sziasztok,
Egy 8 hektáros területen lévő, külterületi 3 hektáros halastavat vettem a minap. A területen még rét, nádas és erdő is található.
Azon filózom, hogy milyen munkagép(ekk)el tudnám leghatékonyabban megoldani a terület karbantartását. Ezekből mit célszerű megvenni és mit bérelni.
Az alábbi munkákat látom:
- Mintegy 900 m bevezető földút karbantartása
- kb 1000 m tópart karbantartása (fűvágás, nádvágás, benőtt nád irtása)
- kidőlő nagyobb fák eltávolítása
- Iszapkotrás (kiszárított részeken, nem víz alól)
- Kotrásból származó föld terítése
Köszi a tippeket és esetleg infót, hogy ki-hogyan oldja ezeket a feladatokat meg.