Hirdetés
Fórum
Cikkajánló
Támogatott tartalom
Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.
189 hozzászólás
Válasz gubuca #187. hozzászólásáraOk!
Ezt én is megnéztem már. Van egy pár számla, ami kis összeg és nincs rajta a vevő adószám. Akkor ezeken is visszaigénylem az áfát.
Válasz gubuca #187. hozzászólásáraOk!
Ezt én is megnéztem már. Van egy pár számla, ami kis összeg és nincs rajta a vevő adószám. Akkor ezeken is visszaigénylem az áfát.
Válasz vén cigány #186. hozzászólásáraIgen! Itt a részletes indokolás:
Az áfatörvény 169. paragrafus d) pont dc) alpontja szerint fel kel tüntetni a számlán a termék beszerzője, a szolgáltatás igénybevevője adószámának vagy csoportos általánosforgalmiadó-alanyiság esetén a csoportazonosító számának első nyolc számjegyét, amely alatt, mint belföldön nyilvántartásba vett adóalany részére a termékértékesítést, szolgáltatásnyújtást teljesítették, ha a terméket beszerző, a szolgáltatást igénybevevő adóalanyra áthárított adó a 100 ezer forintot eléri vagy meghaladja, és a termék értékesítője, a szolgáltatás nyújtója gazdasági céllal belföldön telepedett le, gazdasági célú letelepedés hiányában pedig a lakóhelye vagy a szokásos tartózkodási helye van belföldön van.
Megerősítést szeretnék kérni.
Kisebb értékű számlákon, 100 ezer forint alatt, ha vevő adószáma nincs feltüntetve, attól még visszaigényelhető az áfa?
Válasz envagyok2 #182. hozzászólásáraKiderult az ok.
Ha minden szamla ki van egyenlitve es 1M alatti a visszaterites ,akkor 30 nap.
Ha 1M feletti akkor 45 nap
Válasz pamko #183. hozzászólására
Ha minden számla ki van egyenlítve akkor 45 nap a bevallási határidőtől számítva, ha nincs akkor 75 nap. Feltéve ha megvan a 250 ezer Ft minimálisan vissza igénylehető összeg, ha nincs akkor gurul tovább és majd a 3. negyedévvel együtt visszakapod, ha megütötted a 250 ezret.
Válasz envagyok2 #182. hozzászólásáraIgy van, áfás őstermelő,negyedéves bevalló.
Juli 20 a 2. Negyedév bevallási hatarideje es onnan szokott 30 nap lenni ,tehát aug 20.
Konyvelo szerint, be van ixelve a "minden szamla kiegyenlitve".
Mindegy, csak furcsalottam, mert eddig mindig kiszamithatoan jott.
Válasz pamko #180. hozzászólásáraáfás őstermelő?
kolléga, elmentek otthonról?
alapban 75 nap, ha minden számla ki van egyenlítve a bevallás beadásáig (és ez be van ikszelve), akkor 30 illetve 45 nap.
ha megbízható lennél, akkor 30 nap...
Válasz pamko #180. hozzászólásáraHa elfelejtettél egy x-et betenni,később utalnak.
(nem ápr.8-ra gondoltam)
Nekünk megjött kedden.
Válasz envagyok2 #179. hozzászólásáraPersze...elmeletben es gyakorlatban is.
Bár mikor abba a" megbizhato adozo" statuszba akartam magam felvetetni akkor azt olvastam hogy őstermelőkre ,csaladi gazdasagokra nem vonatkozik.
Bár ez lehet azota változott.
Válasz pamko #177. hozzászólásáramegbízható adózó vagy?
Válasz pamko #177. hozzászólására
kérj rá kamatot.
Üres a kassza?
Vagy csak en nem kaptam meg ,a negyed eves visszateritest?
Válasz Bobi82 #175. hozzászólásáraBobi82, egy kis képzavarban vagy, ha te fizeted a bérleti díjat, akkor eleve inkább levonható Áfa lenne a kifizetett összeg után, nem még fizetendő Áfa. Fizetendő Áfa az után van, amit te kapsz meg. Ez az egyik dolog.
A másik dolog, hogy Áfa körös vállalkozónak vagy őstermelőnek is , mint te,lehet olyan költsége, például nem Áfa alany magánszemélytől bérelt földterület bérleti díja, amiben ha nem hárítanak rá Áfá-t, akkor nincs mit levonni.
Remélem tudtam segíteni és érthető voltam.
Válasz UE-28 #173. hozzászólásáraDe ezek maszek földek,könyvelő szerint nem kell de nekem gyanus.
Válasz UE-28 #173. hozzászólásáraHello!
Én fizetem,bérelt földek után! Önkormányzati föld azt tudom hogy áfás,mert úgy jött a számla és nem lehet visszaigényelniaz áfáját.
Válasz Bobi82 #172. hozzászólásáraTe kaptad a pénzt vagy Te fizetted?
Üdv! érdeklődnék,hogy pénzben fizetett bérleti díj után be kell-e fizetni az áfát,vagy csak terményben fizetett után,családi gazdálkodó vagyok őstermelő első éves áfás! válaszokat előre is köszi!
Válasz Sanyee #170. hozzászólásáraÉn mindenkinél ugyan azzal a bruttó árral számoltam.
Ha ugyan az a költség ÁFA mint az értékesítési ÁFA, akkor azonos költség mellett hasonlóak lesznek az esélyeik.
Ha a költség ÁFA 27%, az értékesítési ÁFA 5%, akkor:
-importnál a vámeljárásban a nettóhoz megfizetik az 5%-ot
-hazai Áfásnál a nettóhoz hozzájön az 5% ÁFA, de gyakorlatilag letétbe az államhoz kerül tőkéjének az a része ami a késleltetett visszafizetésből adódik
-aki nem ÁFA alany az a 27%-al nagyobb költséget nem tudja az értékesítési árban érvényesíteni.
Ezért szerintem az 5% nem segítség, hanem éppen hátrányos helyzetbe hozás.
Segítség a közterhek csökkentése lenne.
Vagy az input legyen 5%, a output meg 27%.
" Almát és 5% áfával eladja."
Ez félreérthető. Akkor 5%, ha a hazai is 5%.
Ha a hazainak 27%, akkor neki is 27%.
Szerintem.
Válasz Zoli1437 #167. hozzászólásáraOk. De mennyire vagy képbe, hogy mi zajlik most a zöldség gyümölcs piacokon?
Lengyel gazda megtermeli x összegért az áruját pl. Almát és 5% áfával eladja. A magyar termelő ugyanezt megtermeli csak egy kicsit drágábban a nagyobb közterhek és költségek miatt is és erre jön +27%.
Szerinted melyiket fogja a kereskedő választani aki arra törekszik, hogy minél gyorsabban megforgassa a pénzét és a legkissebb kiadással elegendő haszonra tegyen szert?
Válasz Gergo87 #168. hozzászólásáraSzia!
Én a NAV-ot szoktam kérdezni, adóval kapcsolatban, ha valamit nem tudok.
40/424242 telefonszámon irányítószámot kérnek és menüből adónemet kell választani, utána kapcsolnak egy hozzáértőt.
http://www.nav.gov.hu/nav/kapcsolat
Szerintem legjobb első kézből tájékozódni.
Ellenőrizni is ők fognak.
sziasztok!
Nem áfa körös őstermelő vagyok, ausztriából szeretnék szaporítóanyagot behozni 25000 euro értékben, hogy lehetne megoldani a legegyszerűbben? Hova kell fizetni az áfát? Közösségi adószám minden esetben kell?
Válasz Sanyee #166. hozzászólásáraPropaganda.
Ezek a szabályok nem az ÁFA csalás ellen,(a NAV akkor és azt ellenőriz akit akar)hanem a termelők tőkéjének az elvételére irányulnak.(Minden ÁFA a NAV-hoz folyik be és tetemes késéssel jutnak hozzá a jogosultak.)
Szerintem, ha akarnák se tudnák visszaállítani az eredeti rendszert, mert pénzügyi problémához vezetne. Az 5% hasonlóan működik.
Szépséghibája hogy aki nem ÁFA-s az veszteséges lesz, meg egy idő után elfogynak a termékek aminél el lehet játszani ezt a trükköt.
Ha minden felélve, mi lesz utána?
Válasz Zoli1437 #165. hozzászólásáraItt a lényeg:
http://www.origo.hu/gazdasag/20160422-zoldsegek-afacsokkentes.html
Válasz Sanyee #164. hozzászólásáraMitől lenne versenyképesebb?
Az import ÁFA-ja ugyan annyi mint a hazaié.
A költségek ÁFA-ja 27% marad.
Az ÁFA-s elszámol és késve pénzéhez jut.
Aki meg nem az hátrányba kerül és befejezheti.
"A kamarai elnök szerint 2018. január elsejével célszerű lenne 5 százalékra csökkenteni az áfa mértékét az UHT- és az ESL-tej, a zöldség-gyümölcs, a kenyér, a péksütemény, a hal, a vadhús, a szarvasmarha, a méz és a sertésbelsőség esetében is."
Forrás: a-gabona-afacsokkenteset-kezdemenyezik-31840-001
Jó lenne, ha lenne is belőle valami. Nem mellesleg a zöldség-gyümölcs ágazat termékei is versenyképes lenne a saját hazai piacán!
Válasz Hogel #162. hozzászólásáraJól irod, táláltam rá még leírást is.
"A tárgyévi értékcsökkenési leírás nem kerül könyvelésre, hanem azt a tárgyi eszköz nyilvántartás alapján kell az adóbevallásba beállítani."
Válasz vén cigány #160. hozzászólásáraPénztárkönyvbe rögzíted eredménybe nem számító kiadásként.
Majd Szja bevalláskor a tárgyieszköz értékcsökkenés rublikában szerepelteted az összeget.
Válasz vén cigány #159. hozzászólásáraTőlem ilyet ne kérdezz!
amúgy gépészmérnök.
Nem könyvelő vagyok hanem paraszt
Nekünk van könyvelő mi csak számlákat stb gyűjtjük, házi pénztárt vezetjük, havonta leadjuk, oszt jónapot.
Válasz vén cigány #159. hozzászólásáraVagy ezt a tételt (értékcsökkenési leírás) nem pénztárkönyben kell rögzíteni? (mivel nincs pénzmozgás)
Válasz Drisa #157. hozzászólásáraHa, az ember teljesen jártalan számvitelben, még kérdezni is nehéz.
Még egy könyvelés technikai kérdés felmerült.
Példa:
Egy munkagép vétel(100 ezer forint felett)
Nagyobb értékü (tárgyi eszeköz)beszerzése-Kiadás-Egyéb költségként el nem számolható kidásként, lekönyvelve a pénztárkönybe.
Szabály szerűen kitöltött eszköz nyilvántartás, ami alapján értékcsökkenési leírás elszámolható.
A pénztárkönyben bejegyzés:
Értékcsökkenési leírás-Kiadás-Egyéb adóbevételt érintő kiadás (eddig értem!)
Viszont a pénzmozgás helye? Gyakorlatilag pénzmozgás nincs. Vagy csökkentsem a házi pénztár egyenlegét?
http://www.agronaplo.hu/szakfolyoirat/2010/03/aktualis/egy-ostermelo-altal-vezetendo-nyilvantartasok
Már kezdtem magam teljesen hülynek érezni.
A bevételi és költségnyilvántartást vezettem még nem voltam áfás.
Válasz vén cigány #156. hozzászólásáraNa végre hány napja írjuk ezt hogy könyvelő kellene....
Válasz T.f. #155. hozzászólásáraKöszi!
Mindenképpen konzultálok szakemberrel.
Válasz vén cigány #154. hozzászólásáraHa minden SZJA szerinti költséget elszámolsz ( anyag és szolgáltatási számlák , esetlegesen az igazoltan ki fizetett földbérleti díjak , tárgyi eszköz amortizáció,... ,ezen felül még mindig eltudsz számolni 40% költség álltalányt(8 mill. Ft értékesítés utáni bevételig, ha felette vagy akkor 0% )
és még mindig van adóköteles jövedelmed , akkor igénybe veszed az adókedvezményt , utána megfizeted az adót. Ha ez így van akkor te valamit vagy nagyon jól csinálsz vagy valamit nagyon elszúrtál.(nekem jó ha kijön 20-25 % a költség álltalány )
Az SZJA szerint kimutatott eredményt (jövedelmet) kiveszed ,mint jövedelem kivét -kiadás -egyéb kiadások (nem költség)-oszlopba való könyveléssel.
Illetve a tőkebetét összege adómentesen kivehető "tőke kivét" címén .
Egy észre vétel és nem bántó szándékkal.
Az alapvető ismereteket a Számviteli tv. , Szja , ÁFA , Tb és Art őstermelőkre vonatkozó részéről jó lenne elsajátítanod egy könyvelő vagy egy kellően jártas segítség közreműködésével. A fórum nem alkalmas ilyen szinten a hiányok pótlására.
Konkrét tanácsok adásához pontos ismeretek kellenek . Az ismét NEM a fórumra való.
Válasz T.f. #153. hozzászólására" Tőke befizetése - Bevétel - Adóalapot nem érintő bevétel "
Ez jónak tűnik.
Egy új kérdés!
Első Példa:
"Tőke befizetés-adóalapot nem érintő bevétell" opcióval utalok a vállalkozói számlára 5 milló forintot. Év végen a bevétel lesz kb. netto 8 millió forint. Őstermlőként adózik az ember. (tételes számítás, 40% leírás, stb..,)A végén kijön 1 millióra az őstermelés eredménye. Befizeti az ember a vállakozói számláról az adót.(adó alapot nem érintő kiádás) Vagy igénybe veszi a 100ezer forintos őstermelői adókedvezményt.
A lényeg, hogy optimális esetben a lesz a számlán közel 8 millió forint. A tőke befizetéshez képest, plusz 3 millió forint. Holott csak 1 millió volt papíron az őstermelés ereménye. Az 1 milla adózott erdményt illetve a másik 2 millót hogy lehet kivenni a számláról?
Válasz vén cigány #143. hozzászólásáraNeveden lévő lakossági számláról utald át a vállalkozóira a várható tőke igényt , lehetőleg a teljeset .(a lakossági számládon igazolt tőke van , eltudsz vele számolni )
A vállalkozói számláról könyveld be tőke betét címén a " Tőke befizetése - Bevétel - Adóalapot nem érintő bevétel " jogcím sorra.
Ezt megelőzően be kell állítanod a programban a vállalkozói bankszámlád adatait a " Törzsadatokban " a bank címszó alatt .
Válasz vén cigány #149. hozzászólásáraAz lesz az, elvileg van kiadás oldalon is. Nem ismerem a programot én mást használok.
Válasz vén cigány #143. hozzászólásáraKéz pénzben fizetsz be.
Válasz vén cigány #148. hozzászólásáraArra azért vigyázz hogy a tagi kölcsönt előszeretettel kérdezik meg hogy honnan vetted. Addig amíg magán személyként költöd a pénzed addig nem nagyon kérdeznek, de amint vállalkozóként vagy vállalkozásként rögtön fontos lesz nekik. Erről nekünk a könyvelőnk adott felvilágosítást, jé már megint ide lyukadtunk ki, vajon miért?
Válasz subikiss #146. hozzászólásáraOlyan jogcím kód van a pénztárkönyv programban, hogy adóalapot nem érintő bevétel.
Válasz boncso #147. hozzászólásáraOk lenne, de ez nem cég számla.
És a nagyköny szerint a tagi kölcsön az egyéb adóalapot érintő bevétel.
Válasz vén cigány #143. hozzászólásáraTagi betétként sztem.
Válasz vén cigány #143. hozzászólásáraNekem csak vállalkozói számlám van (ÁFA-s vagyok) innen intézem a magán ügyeket is, annyi hogy adóba nem számító bevétel vagy kiadásként könyvelem le azokat
Válasz vén cigány #143. hozzászólásáraMég minden amit kérdeztél azt a könyvelődnek kell tudnia, súlyos büntik jönnek ha valamit rosszul csinálsz.
Válasz vén cigány #138. hozzászólásáraJó gazdag ember vagy, ha 3 számlád is van...
Válasz vén cigány #141. hozzászólásáraMegkéreztem a NAV-ot.
Minden áfás alanynak kell vállalkozói bankszámla.
Már bent voltam a bankban is. Holnap írjuk alá a bankszámla szerződést.
Most már csak azt nem tudom, hogy milyen jogcímen tudok utálni pénzt (forgó eszköz) erre a számlára a lakóssági bankszámláról?
Válasz vén cigány #141. hozzászólásáraNincs könyvelőd?
Válasz csferri #139. hozzászólásáraKöszi!
Ezt holnap megkérdezem a NAV-tól.
Válasz T.f. #135. hozzászólásáraVan bankszámlám és örzöm a havi banki bizonylatokat.
Tehát, ha veszek ki készpénzt a bankból, akkor azt letudom könyvelni(naturasoft pénztárkönyvben)a banki bizonylat alapján.
Szóval így tudom feltölteni a házi pénztár egyenlegét a natursoft pénztárkönyvben.