Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak614 FtBenzin árak612 FtEUR394.79 FtUSD358.42 FtCHF414.42 FtGBP460.62 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz gubuca #187. hozzászólásáraOk!
Ezt én is megnéztem már. Van egy pár számla, ami kis összeg és nincs rajta a vevő adószám. Akkor ezeken is visszaigénylem az áfát.
Válasz gubuca #187. hozzászólásáraOk!
Ezt én is megnéztem már. Van egy pár számla, ami kis összeg és nincs rajta a vevő adószám. Akkor ezeken is visszaigénylem az áfát.
Válasz vén cigány #186. hozzászólásáraIgen! Itt a részletes indokolás:
Az áfatörvény 169. paragrafus d) pont dc) alpontja szerint fel kel tüntetni a számlán a termék beszerzője, a szolgáltatás igénybevevője adószámának vagy csoportos általánosforgalmiadó-alanyiság esetén a csoportazonosító számának első nyolc számjegyét, amely alatt, mint belföldön nyilvántartásba vett adóalany részére a termékértékesítést, szolgáltatásnyújtást teljesítették, ha a terméket beszerző, a szolgáltatást igénybevevő adóalanyra áthárított adó a 100 ezer forintot eléri vagy meghaladja, és a termék értékesítője, a szolgáltatás nyújtója gazdasági céllal belföldön telepedett le, gazdasági célú letelepedés hiányában pedig a lakóhelye vagy a szokásos tartózkodási helye van belföldön van.
Válasz envagyok2 #182. hozzászólásáraKiderult az ok.
Ha minden szamla ki van egyenlitve es 1M alatti a visszaterites ,akkor 30 nap.
Ha 1M feletti akkor 45 nap
Válasz pamko #183. hozzászólására Ha minden számla ki van egyenlítve akkor 45 nap a bevallási határidőtől számítva, ha nincs akkor 75 nap. Feltéve ha megvan a 250 ezer Ft minimálisan vissza igénylehető összeg, ha nincs akkor gurul tovább és majd a 3. negyedévvel együtt visszakapod, ha megütötted a 250 ezret.
Válasz envagyok2 #182. hozzászólásáraIgy van, áfás őstermelő,negyedéves bevalló.
Juli 20 a 2. Negyedév bevallási hatarideje es onnan szokott 30 nap lenni ,tehát aug 20.
Konyvelo szerint, be van ixelve a "minden szamla kiegyenlitve".
Mindegy, csak furcsalottam, mert eddig mindig kiszamithatoan jott.
Válasz pamko #180. hozzászólásáraáfás őstermelő?
kolléga, elmentek otthonról?
alapban 75 nap, ha minden számla ki van egyenlítve a bevallás beadásáig (és ez be van ikszelve), akkor 30 illetve 45 nap.
ha megbízható lennél, akkor 30 nap...
Válasz envagyok2 #179. hozzászólásáraPersze...elmeletben es gyakorlatban is.
Bár mikor abba a" megbizhato adozo" statuszba akartam magam felvetetni akkor azt olvastam hogy őstermelőkre ,csaladi gazdasagokra nem vonatkozik.
Bár ez lehet azota változott.
Válasz Bobi82 #175. hozzászólásáraBobi82, egy kis képzavarban vagy, ha te fizeted a bérleti díjat, akkor eleve inkább levonható Áfa lenne a kifizetett összeg után, nem még fizetendő Áfa. Fizetendő Áfa az után van, amit te kapsz meg. Ez az egyik dolog.
A másik dolog, hogy Áfa körös vállalkozónak vagy őstermelőnek is , mint te,lehet olyan költsége, például nem Áfa alany magánszemélytől bérelt földterület bérleti díja, amiben ha nem hárítanak rá Áfá-t, akkor nincs mit levonni.
Remélem tudtam segíteni és érthető voltam.
Üdv! érdeklődnék,hogy pénzben fizetett bérleti díj után be kell-e fizetni az áfát,vagy csak terményben fizetett után,családi gazdálkodó vagyok őstermelő első éves áfás! válaszokat előre is köszi!
Válasz Sanyee #170. hozzászólásáraÉn mindenkinél ugyan azzal a bruttó árral számoltam.
Ha ugyan az a költség ÁFA mint az értékesítési ÁFA, akkor azonos költség mellett hasonlóak lesznek az esélyeik.
Ha a költség ÁFA 27%, az értékesítési ÁFA 5%, akkor:
-importnál a vámeljárásban a nettóhoz megfizetik az 5%-ot
-hazai Áfásnál a nettóhoz hozzájön az 5% ÁFA, de gyakorlatilag letétbe az államhoz kerül tőkéjének az a része ami a késleltetett visszafizetésből adódik
-aki nem ÁFA alany az a 27%-al nagyobb költséget nem tudja az értékesítési árban érvényesíteni.
Ezért szerintem az 5% nem segítség, hanem éppen hátrányos helyzetbe hozás.
Segítség a közterhek csökkentése lenne.
Vagy az input legyen 5%, a output meg 27%.
" Almát és 5% áfával eladja."
Ez félreérthető. Akkor 5%, ha a hazai is 5%.
Ha a hazainak 27%, akkor neki is 27%.
Szerintem.
Lengyel gazda megtermeli x összegért az áruját pl. Almát és 5% áfával eladja. A magyar termelő ugyanezt megtermeli csak egy kicsit drágábban a nagyobb közterhek és költségek miatt is és erre jön +27%.
Szerinted melyiket fogja a kereskedő választani aki arra törekszik, hogy minél gyorsabban megforgassa a pénzét és a legkissebb kiadással elegendő haszonra tegyen szert?
Válasz Gergo87 #168. hozzászólásáraSzia!
Én a NAV-ot szoktam kérdezni, adóval kapcsolatban, ha valamit nem tudok.
40/424242 telefonszámon irányítószámot kérnek és menüből adónemet kell választani, utána kapcsolnak egy hozzáértőt. http://www.nav.gov.hu/nav/kapcsolat
Szerintem legjobb első kézből tájékozódni.
Ellenőrizni is ők fognak.
Nem áfa körös őstermelő vagyok, ausztriából szeretnék szaporítóanyagot behozni 25000 euro értékben, hogy lehetne megoldani a legegyszerűbben? Hova kell fizetni az áfát? Közösségi adószám minden esetben kell?
Válasz Sanyee #166. hozzászólásáraPropaganda.
Ezek a szabályok nem az ÁFA csalás ellen,(a NAV akkor és azt ellenőriz akit akar)hanem a termelők tőkéjének az elvételére irányulnak.(Minden ÁFA a NAV-hoz folyik be és tetemes késéssel jutnak hozzá a jogosultak.)
Szerintem, ha akarnák se tudnák visszaállítani az eredeti rendszert, mert pénzügyi problémához vezetne. Az 5% hasonlóan működik.
Szépséghibája hogy aki nem ÁFA-s az veszteséges lesz, meg egy idő után elfogynak a termékek aminél el lehet játszani ezt a trükköt.
Ha minden felélve, mi lesz utána?
Válasz Sanyee #164. hozzászólásáraMitől lenne versenyképesebb?
Az import ÁFA-ja ugyan annyi mint a hazaié.
A költségek ÁFA-ja 27% marad.
Az ÁFA-s elszámol és késve pénzéhez jut.
Aki meg nem az hátrányba kerül és befejezheti.
"A kamarai elnök szerint 2018. január elsejével célszerű lenne 5 százalékra csökkenteni az áfa mértékét az UHT- és az ESL-tej, a zöldség-gyümölcs, a kenyér, a péksütemény, a hal, a vadhús, a szarvasmarha, a méz és a sertésbelsőség esetében is."
Forrás: a-gabona-afacsokkenteset-kezdemenyezik-31840-001
Jó lenne, ha lenne is belőle valami. Nem mellesleg a zöldség-gyümölcs ágazat termékei is versenyképes lenne a saját hazai piacán!
Válasz vén cigány #160. hozzászólásáraPénztárkönyvbe rögzíted eredménybe nem számító kiadásként.
Majd Szja bevalláskor a tárgyieszköz értékcsökkenés rublikában szerepelteted az összeget.
Válasz vén cigány #159. hozzászólásáraTőlem ilyet ne kérdezz!
Nem könyvelő vagyok hanem paraszt amúgy gépészmérnök.
Nekünk van könyvelő mi csak számlákat stb gyűjtjük, házi pénztárt vezetjük, havonta leadjuk, oszt jónapot.
Még egy könyvelés technikai kérdés felmerült.
Példa:
Egy munkagép vétel(100 ezer forint felett)
Nagyobb értékü (tárgyi eszeköz)beszerzése-Kiadás-Egyéb költségként el nem számolható kidásként, lekönyvelve a pénztárkönybe.
Szabály szerűen kitöltött eszköz nyilvántartás, ami alapján értékcsökkenési leírás elszámolható.
A pénztárkönyben bejegyzés:
Értékcsökkenési leírás-Kiadás-Egyéb adóbevételt érintő kiadás (eddig értem!)
Viszont a pénzmozgás helye? Gyakorlatilag pénzmozgás nincs. Vagy csökkentsem a házi pénztár egyenlegét?
Válasz vén cigány #154. hozzászólásáraHa minden SZJA szerinti költséget elszámolsz ( anyag és szolgáltatási számlák , esetlegesen az igazoltan ki fizetett földbérleti díjak , tárgyi eszköz amortizáció,... ,ezen felül még mindig eltudsz számolni 40% költség álltalányt(8 mill. Ft értékesítés utáni bevételig, ha felette vagy akkor 0% )
és még mindig van adóköteles jövedelmed , akkor igénybe veszed az adókedvezményt , utána megfizeted az adót. Ha ez így van akkor te valamit vagy nagyon jól csinálsz vagy valamit nagyon elszúrtál.(nekem jó ha kijön 20-25 % a költség álltalány )
Az SZJA szerint kimutatott eredményt (jövedelmet) kiveszed ,mint jövedelem kivét -kiadás -egyéb kiadások (nem költség)-oszlopba való könyveléssel.
Illetve a tőkebetét összege adómentesen kivehető "tőke kivét" címén .
Egy észre vétel és nem bántó szándékkal.
Az alapvető ismereteket a Számviteli tv. , Szja , ÁFA , Tb és Art őstermelőkre vonatkozó részéről jó lenne elsajátítanod egy könyvelő vagy egy kellően jártas segítség közreműködésével. A fórum nem alkalmas ilyen szinten a hiányok pótlására.
Konkrét tanácsok adásához pontos ismeretek kellenek . Az ismét NEM a fórumra való.
Ez jónak tűnik.
Egy új kérdés!
Első Példa:
"Tőke befizetés-adóalapot nem érintő bevétell" opcióval utalok a vállalkozói számlára 5 milló forintot. Év végen a bevétel lesz kb. netto 8 millió forint. Őstermlőként adózik az ember. (tételes számítás, 40% leírás, stb..,)A végén kijön 1 millióra az őstermelés eredménye. Befizeti az ember a vállakozói számláról az adót.(adó alapot nem érintő kiádás) Vagy igénybe veszi a 100ezer forintos őstermelői adókedvezményt.
A lényeg, hogy optimális esetben a lesz a számlán közel 8 millió forint. A tőke befizetéshez képest, plusz 3 millió forint. Holott csak 1 millió volt papíron az őstermelés ereménye. Az 1 milla adózott erdményt illetve a másik 2 millót hogy lehet kivenni a számláról?
Válasz vén cigány #143. hozzászólásáraNeveden lévő lakossági számláról utald át a vállalkozóira a várható tőke igényt , lehetőleg a teljeset .(a lakossági számládon igazolt tőke van , eltudsz vele számolni )
A vállalkozói számláról könyveld be tőke betét címén a " Tőke befizetése - Bevétel - Adóalapot nem érintő bevétel " jogcím sorra.
Ezt megelőzően be kell állítanod a programban a vállalkozói bankszámlád adatait a " Törzsadatokban " a bank címszó alatt .
Válasz vén cigány #148. hozzászólásáraArra azért vigyázz hogy a tagi kölcsönt előszeretettel kérdezik meg hogy honnan vetted. Addig amíg magán személyként költöd a pénzed addig nem nagyon kérdeznek, de amint vállalkozóként vagy vállalkozásként rögtön fontos lesz nekik. Erről nekünk a könyvelőnk adott felvilágosítást, jé már megint ide lyukadtunk ki, vajon miért?
Válasz vén cigány #143. hozzászólásáraNekem csak vállalkozói számlám van (ÁFA-s vagyok) innen intézem a magán ügyeket is, annyi hogy adóba nem számító bevétel vagy kiadásként könyvelem le azokat
Válasz vén cigány #141. hozzászólásáraMegkéreztem a NAV-ot.
Minden áfás alanynak kell vállalkozói bankszámla.
Már bent voltam a bankban is. Holnap írjuk alá a bankszámla szerződést.
Most már csak azt nem tudom, hogy milyen jogcímen tudok utálni pénzt (forgó eszköz) erre a számlára a lakóssági bankszámláról?
Válasz T.f. #135. hozzászólásáraVan bankszámlám és örzöm a havi banki bizonylatokat.
Tehát, ha veszek ki készpénzt a bankból, akkor azt letudom könyvelni(naturasoft pénztárkönyvben)a banki bizonylat alapján.
Szóval így tudom feltölteni a házi pénztár egyenlegét a natursoft pénztárkönyvben.
189 hozzászólás
Válasz gubuca #187. hozzászólásáraOk!
Ezt én is megnéztem már. Van egy pár számla, ami kis összeg és nincs rajta a vevő adószám. Akkor ezeken is visszaigénylem az áfát.
Válasz gubuca #187. hozzászólásáraOk!
Ezt én is megnéztem már. Van egy pár számla, ami kis összeg és nincs rajta a vevő adószám. Akkor ezeken is visszaigénylem az áfát.
Válasz vén cigány #186. hozzászólásáraIgen! Itt a részletes indokolás:
Az áfatörvény 169. paragrafus d) pont dc) alpontja szerint fel kel tüntetni a számlán a termék beszerzője, a szolgáltatás igénybevevője adószámának vagy csoportos általánosforgalmiadó-alanyiság esetén a csoportazonosító számának első nyolc számjegyét, amely alatt, mint belföldön nyilvántartásba vett adóalany részére a termékértékesítést, szolgáltatásnyújtást teljesítették, ha a terméket beszerző, a szolgáltatást igénybevevő adóalanyra áthárított adó a 100 ezer forintot eléri vagy meghaladja, és a termék értékesítője, a szolgáltatás nyújtója gazdasági céllal belföldön telepedett le, gazdasági célú letelepedés hiányában pedig a lakóhelye vagy a szokásos tartózkodási helye van belföldön van.
Megerősítést szeretnék kérni.![smile sweatdrop](/oldforum/images/smiles/sweatdrop.gif)
Kisebb értékű számlákon, 100 ezer forint alatt, ha vevő adószáma nincs feltüntetve, attól még visszaigényelhető az áfa?
Válasz envagyok2 #182. hozzászólásáraKiderult az ok.
Ha minden szamla ki van egyenlitve es 1M alatti a visszaterites ,akkor 30 nap.
Ha 1M feletti akkor 45 nap
Válasz pamko #183. hozzászólására![smile nonono](/oldforum/images/smiles/nonono.gif)
![smile nonono](/oldforum/images/smiles/nonono.gif)
Ha minden számla ki van egyenlítve akkor 45 nap a bevallási határidőtől számítva, ha nincs akkor 75 nap. Feltéve ha megvan a 250 ezer Ft minimálisan vissza igénylehető összeg, ha nincs akkor gurul tovább és majd a 3. negyedévvel együtt visszakapod, ha megütötted a 250 ezret.
Válasz envagyok2 #182. hozzászólásáraIgy van, áfás őstermelő,negyedéves bevalló.
Juli 20 a 2. Negyedév bevallási hatarideje es onnan szokott 30 nap lenni ,tehát aug 20.
Konyvelo szerint, be van ixelve a "minden szamla kiegyenlitve".
Mindegy, csak furcsalottam, mert eddig mindig kiszamithatoan jott.
Válasz pamko #180. hozzászólásáraáfás őstermelő?
kolléga, elmentek otthonról?
alapban 75 nap, ha minden számla ki van egyenlítve a bevallás beadásáig (és ez be van ikszelve), akkor 30 illetve 45 nap.
ha megbízható lennél, akkor 30 nap...
Válasz pamko #180. hozzászólásáraHa elfelejtettél egy x-et betenni,később utalnak.
(nem ápr.8-ra gondoltam)
Nekünk megjött kedden.
Válasz envagyok2 #179. hozzászólásáraPersze...elmeletben es gyakorlatban is.
Bár mikor abba a" megbizhato adozo" statuszba akartam magam felvetetni akkor azt olvastam hogy őstermelőkre ,csaladi gazdasagokra nem vonatkozik.
Bár ez lehet azota változott.
Válasz pamko #177. hozzászólásáramegbízható adózó vagy?
Válasz pamko #177. hozzászólására![smile thumbup](/oldforum/images/smiles/thumbup.gif)
kérj rá kamatot.
Üres a kassza?
Vagy csak en nem kaptam meg ,a negyed eves visszateritest?
Válasz Bobi82 #175. hozzászólásáraBobi82, egy kis képzavarban vagy, ha te fizeted a bérleti díjat, akkor eleve inkább levonható Áfa lenne a kifizetett összeg után, nem még fizetendő Áfa. Fizetendő Áfa az után van, amit te kapsz meg. Ez az egyik dolog.
A másik dolog, hogy Áfa körös vállalkozónak vagy őstermelőnek is , mint te,lehet olyan költsége, például nem Áfa alany magánszemélytől bérelt földterület bérleti díja, amiben ha nem hárítanak rá Áfá-t, akkor nincs mit levonni.
Remélem tudtam segíteni és érthető voltam.
Válasz UE-28 #173. hozzászólásáraDe ezek maszek földek,könyvelő szerint nem kell de nekem gyanus.
Válasz UE-28 #173. hozzászólásáraHello!
Én fizetem,bérelt földek után! Önkormányzati föld azt tudom hogy áfás,mert úgy jött a számla és nem lehet visszaigényelniaz áfáját.
Válasz Bobi82 #172. hozzászólásáraTe kaptad a pénzt vagy Te fizetted?
Üdv! érdeklődnék,hogy pénzben fizetett bérleti díj után be kell-e fizetni az áfát,vagy csak terményben fizetett után,családi gazdálkodó vagyok őstermelő első éves áfás! válaszokat előre is köszi!
Válasz Sanyee #170. hozzászólásáraÉn mindenkinél ugyan azzal a bruttó árral számoltam.
Ha ugyan az a költség ÁFA mint az értékesítési ÁFA, akkor azonos költség mellett hasonlóak lesznek az esélyeik.
Ha a költség ÁFA 27%, az értékesítési ÁFA 5%, akkor:
-importnál a vámeljárásban a nettóhoz megfizetik az 5%-ot
-hazai Áfásnál a nettóhoz hozzájön az 5% ÁFA, de gyakorlatilag letétbe az államhoz kerül tőkéjének az a része ami a késleltetett visszafizetésből adódik
-aki nem ÁFA alany az a 27%-al nagyobb költséget nem tudja az értékesítési árban érvényesíteni.
Ezért szerintem az 5% nem segítség, hanem éppen hátrányos helyzetbe hozás.
Segítség a közterhek csökkentése lenne.
Vagy az input legyen 5%, a output meg 27%.
" Almát és 5% áfával eladja."
Ez félreérthető. Akkor 5%, ha a hazai is 5%.
Ha a hazainak 27%, akkor neki is 27%.
Szerintem.
Válasz Zoli1437 #167. hozzászólásáraOk. De mennyire vagy képbe, hogy mi zajlik most a zöldség gyümölcs piacokon?
Lengyel gazda megtermeli x összegért az áruját pl. Almát és 5% áfával eladja. A magyar termelő ugyanezt megtermeli csak egy kicsit drágábban a nagyobb közterhek és költségek miatt is és erre jön +27%.
Szerinted melyiket fogja a kereskedő választani aki arra törekszik, hogy minél gyorsabban megforgassa a pénzét és a legkissebb kiadással elegendő haszonra tegyen szert?
Válasz Gergo87 #168. hozzászólásáraSzia!
Én a NAV-ot szoktam kérdezni, adóval kapcsolatban, ha valamit nem tudok.
40/424242 telefonszámon irányítószámot kérnek és menüből adónemet kell választani, utána kapcsolnak egy hozzáértőt.
http://www.nav.gov.hu/nav/kapcsolat
Szerintem legjobb első kézből tájékozódni.
Ellenőrizni is ők fognak.
sziasztok!
Nem áfa körös őstermelő vagyok, ausztriából szeretnék szaporítóanyagot behozni 25000 euro értékben, hogy lehetne megoldani a legegyszerűbben? Hova kell fizetni az áfát? Közösségi adószám minden esetben kell?
Válasz Sanyee #166. hozzászólásáraPropaganda.
Ezek a szabályok nem az ÁFA csalás ellen,(a NAV akkor és azt ellenőriz akit akar)hanem a termelők tőkéjének az elvételére irányulnak.(Minden ÁFA a NAV-hoz folyik be és tetemes késéssel jutnak hozzá a jogosultak.)
Szerintem, ha akarnák se tudnák visszaállítani az eredeti rendszert, mert pénzügyi problémához vezetne. Az 5% hasonlóan működik.
Szépséghibája hogy aki nem ÁFA-s az veszteséges lesz, meg egy idő után elfogynak a termékek aminél el lehet játszani ezt a trükköt.
Ha minden felélve, mi lesz utána?
Válasz Zoli1437 #165. hozzászólásáraItt a lényeg:
http://www.origo.hu/gazdasag/20160422-zoldsegek-afacsokkentes.html
Válasz Sanyee #164. hozzászólásáraMitől lenne versenyképesebb?
Az import ÁFA-ja ugyan annyi mint a hazaié.
A költségek ÁFA-ja 27% marad.
Az ÁFA-s elszámol és késve pénzéhez jut.
Aki meg nem az hátrányba kerül és befejezheti.
"A kamarai elnök szerint 2018. január elsejével célszerű lenne 5 százalékra csökkenteni az áfa mértékét az UHT- és az ESL-tej, a zöldség-gyümölcs, a kenyér, a péksütemény, a hal, a vadhús, a szarvasmarha, a méz és a sertésbelsőség esetében is."
![Élelmiszer Áfa kulcs.](https://static.agroinform.hu/data/forum/images/TN_agroinform_20170223163523_lelmiszer_fa.jpg)
Forrás: a-gabona-afacsokkenteset-kezdemenyezik-31840-001
Jó lenne, ha lenne is belőle valami. Nem mellesleg a zöldség-gyümölcs ágazat termékei is versenyképes lenne a saját hazai piacán!
Válasz Hogel #162. hozzászólásáraJól irod, táláltam rá még leírást is.![smile thumbup](/oldforum/images/smiles/thumbup.gif)
"A tárgyévi értékcsökkenési leírás nem kerül könyvelésre, hanem azt a tárgyi eszköz nyilvántartás alapján kell az adóbevallásba beállítani."
Válasz vén cigány #160. hozzászólásáraPénztárkönyvbe rögzíted eredménybe nem számító kiadásként.
Majd Szja bevalláskor a tárgyieszköz értékcsökkenés rublikában szerepelteted az összeget.
Válasz vén cigány #159. hozzászólásáraTőlem ilyet ne kérdezz!![smile smile](/oldforum/images/smiles/smile.gif)
amúgy gépészmérnök.
Nem könyvelő vagyok hanem paraszt
Nekünk van könyvelő mi csak számlákat stb gyűjtjük, házi pénztárt vezetjük, havonta leadjuk, oszt jónapot.
Válasz vén cigány #159. hozzászólásáraVagy ezt a tételt (értékcsökkenési leírás) nem pénztárkönyben kell rögzíteni? (mivel nincs pénzmozgás)
Válasz Drisa #157. hozzászólásáraHa, az ember teljesen jártalan számvitelben, még kérdezni is nehéz.
![smile confused](/oldforum/images/smiles/confused.gif)
Még egy könyvelés technikai kérdés felmerült.
Példa:
Egy munkagép vétel(100 ezer forint felett)
Nagyobb értékü (tárgyi eszeköz)beszerzése-Kiadás-Egyéb költségként el nem számolható kidásként, lekönyvelve a pénztárkönybe.
Szabály szerűen kitöltött eszköz nyilvántartás, ami alapján értékcsökkenési leírás elszámolható.
A pénztárkönyben bejegyzés:
Értékcsökkenési leírás-Kiadás-Egyéb adóbevételt érintő kiadás (eddig értem!)
Viszont a pénzmozgás helye? Gyakorlatilag pénzmozgás nincs. Vagy csökkentsem a házi pénztár egyenlegét?
http://www.agronaplo.hu/szakfolyoirat/2010/03/aktualis/egy-ostermelo-altal-vezetendo-nyilvantartasok
![smile thumbup](/oldforum/images/smiles/thumbup.gif)
Már kezdtem magam teljesen hülynek érezni.
A bevételi és költségnyilvántartást vezettem még nem voltam áfás.
Válasz vén cigány #156. hozzászólásáraNa végre hány napja írjuk ezt hogy könyvelő kellene....
Válasz T.f. #155. hozzászólásáraKöszi!
Mindenképpen konzultálok szakemberrel.
Válasz vén cigány #154. hozzászólásáraHa minden SZJA szerinti költséget elszámolsz ( anyag és szolgáltatási számlák , esetlegesen az igazoltan ki fizetett földbérleti díjak , tárgyi eszköz amortizáció,... ,ezen felül még mindig eltudsz számolni 40% költség álltalányt(8 mill. Ft értékesítés utáni bevételig, ha felette vagy akkor 0% )
és még mindig van adóköteles jövedelmed , akkor igénybe veszed az adókedvezményt , utána megfizeted az adót. Ha ez így van akkor te valamit vagy nagyon jól csinálsz vagy valamit nagyon elszúrtál.(nekem jó ha kijön 20-25 % a költség álltalány )
Az SZJA szerint kimutatott eredményt (jövedelmet) kiveszed ,mint jövedelem kivét -kiadás -egyéb kiadások (nem költség)-oszlopba való könyveléssel.
Illetve a tőkebetét összege adómentesen kivehető "tőke kivét" címén .
Egy észre vétel és nem bántó szándékkal.
Az alapvető ismereteket a Számviteli tv. , Szja , ÁFA , Tb és Art őstermelőkre vonatkozó részéről jó lenne elsajátítanod egy könyvelő vagy egy kellően jártas segítség közreműködésével. A fórum nem alkalmas ilyen szinten a hiányok pótlására.
Konkrét tanácsok adásához pontos ismeretek kellenek . Az ismét NEM a fórumra való.
Válasz T.f. #153. hozzászólására" Tőke befizetése - Bevétel - Adóalapot nem érintő bevétel "
![smile thumbupcool](/oldforum/images/smiles/thumbupcool.gif)
![smile confused](/oldforum/images/smiles/confused.gif)
![smile confused](/oldforum/images/smiles/confused.gif)
Ez jónak tűnik.
Egy új kérdés!
Első Példa:
"Tőke befizetés-adóalapot nem érintő bevétell" opcióval utalok a vállalkozói számlára 5 milló forintot. Év végen a bevétel lesz kb. netto 8 millió forint. Őstermlőként adózik az ember. (tételes számítás, 40% leírás, stb..,)A végén kijön 1 millióra az őstermelés eredménye. Befizeti az ember a vállakozói számláról az adót.(adó alapot nem érintő kiádás) Vagy igénybe veszi a 100ezer forintos őstermelői adókedvezményt.
A lényeg, hogy optimális esetben a lesz a számlán közel 8 millió forint. A tőke befizetéshez képest, plusz 3 millió forint. Holott csak 1 millió volt papíron az őstermelés ereménye. Az 1 milla adózott erdményt illetve a másik 2 millót hogy lehet kivenni a számláról?
Válasz vén cigány #143. hozzászólásáraNeveden lévő lakossági számláról utald át a vállalkozóira a várható tőke igényt , lehetőleg a teljeset .(a lakossági számládon igazolt tőke van , eltudsz vele számolni )
A vállalkozói számláról könyveld be tőke betét címén a " Tőke befizetése - Bevétel - Adóalapot nem érintő bevétel " jogcím sorra.
Ezt megelőzően be kell állítanod a programban a vállalkozói bankszámlád adatait a " Törzsadatokban " a bank címszó alatt .
Válasz vén cigány #149. hozzászólásáraAz lesz az, elvileg van kiadás oldalon is. Nem ismerem a programot én mást használok.
Válasz vén cigány #143. hozzászólásáraKéz pénzben fizetsz be.
Válasz vén cigány #148. hozzászólásáraArra azért vigyázz hogy a tagi kölcsönt előszeretettel kérdezik meg hogy honnan vetted. Addig amíg magán személyként költöd a pénzed addig nem nagyon kérdeznek, de amint vállalkozóként vagy vállalkozásként rögtön fontos lesz nekik. Erről nekünk a könyvelőnk adott felvilágosítást, jé már megint ide lyukadtunk ki, vajon miért?![smile smile](/oldforum/images/smiles/smile.gif)
Válasz subikiss #146. hozzászólásáraOlyan jogcím kód van a pénztárkönyv programban, hogy adóalapot nem érintő bevétel.
Válasz boncso #147. hozzászólásáraOk lenne, de ez nem cég számla.
És a nagyköny szerint a tagi kölcsön az egyéb adóalapot érintő bevétel.
Válasz vén cigány #143. hozzászólásáraTagi betétként sztem.
Válasz vén cigány #143. hozzászólásáraNekem csak vállalkozói számlám van (ÁFA-s vagyok) innen intézem a magán ügyeket is, annyi hogy adóba nem számító bevétel vagy kiadásként könyvelem le azokat
Válasz vén cigány #143. hozzászólásáraMég minden amit kérdeztél azt a könyvelődnek kell tudnia, súlyos büntik jönnek ha valamit rosszul csinálsz.
Válasz vén cigány #138. hozzászólásáraJó gazdag ember vagy, ha 3 számlád is van...![smile smile](/oldforum/images/smiles/smile.gif)
Válasz vén cigány #141. hozzászólásáraMegkéreztem a NAV-ot.
Minden áfás alanynak kell vállalkozói bankszámla.
Már bent voltam a bankban is. Holnap írjuk alá a bankszámla szerződést.
Most már csak azt nem tudom, hogy milyen jogcímen tudok utálni pénzt (forgó eszköz) erre a számlára a lakóssági bankszámláról?
Válasz vén cigány #141. hozzászólásáraNincs könyvelőd?
Válasz csferri #139. hozzászólásáraKöszi!
Ezt holnap megkérdezem a NAV-tól.
Válasz T.f. #135. hozzászólásáraVan bankszámlám és örzöm a havi banki bizonylatokat.
Tehát, ha veszek ki készpénzt a bankból, akkor azt letudom könyvelni(naturasoft pénztárkönyvben)a banki bizonylat alapján.
Szóval így tudom feltölteni a házi pénztár egyenlegét a natursoft pénztárkönyvben.