Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak601 FtBenzin árak597 FtEUR393.39 FtUSD355.62 FtCHF418.41 FtGBP466.85 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz csoppika #290. hozzászólásáraVagy marad a repce bérbe vettetés, meg a búza saját gépes elkaparása 240 kilóval (mivel nem egyforma puhaságú a placc...)
Válasz J.D. Borda #289. hozzászólásáraTökéletes magágy itt nem lesz
Sima Reform semo88-at váltanék ki valamivel. Ha módom van, akkor tarlóhántás, lazító 2x tárcsa és vetés, ez lenne a sorrend. Repcénél esetleg +egy kombinátor. Szármaradványos a placc kissé így. Arra gondoltam , esetleg ezzel az accord rendszerű masinával a repce vetést is meg tudnám oldani(a semo nem tudja) A féltárcsa miatt akadt meg rajta a szemem. A gép amúgy le lehet élve a képek szerint...
Válasz csoppika #287. hozzászólásáraezt te tudod, hogy milyen... egy penge állapotú csúszócsoroszlyás Hassia is szépen dolgozik egy laza talajon, szántás után forgóboronával kapcsolva, míg egy kiherélt kivénhedt rapid is tud összevissza vetni...
te ismered a gépedet is, a talajaidat is, meg a talajművelési rendszeredet is, a lényeg hogy rendkvűl pontos mélységtartás és tökéletesen egyenletes magadagolás kell, mert ami mélyre kerül vagy a felszínen marad az elvész, és azt vagy hozzá kell tenni ami nagyon dréga vagy hiányozni fog a termésből és akkor nagyon gyenge lesz!
Alapvetően amivel tudsz normálisan hibridrepcét vagy lucernát vetni az szerintem jó erre is odafigyeléssel!
Válasz J.D. Borda #286. hozzászólásáraIlyen csoroszlya rendszerre mit mondasz? Ennek elég jó lehet a mélységtartása? Ha nem hengerezzük pl...(tudom, hogy nem egy trapézkaros felfüggesztés)
Sziasztok!
Azt szeretném megkérdezni, hogy a hibridbúza vetőmagot, milyen vetőgéppel lehet kivetni?Gondolom régi kókány gépekkel nem!?
Köszönöm előre is!
Sziasztok. Pár szomorú adat az idei hibridbúza termésről. Hybiza kb 85kg/ha val vetve. Ősszel NPK 2q, tavaszzal karbamid 2q, utána 1,5q krbamid, 40kg nitrosol és 1q péti kalászosodáskor. Végeredmény 64q és takarmány mivel 72kg/hl. Úgyhogy nagyon felejtős.
Üdv végre van idő megosztani pár dolgot
Hibrid a Hystar volt mindkét képen balra, jobb oldalt antonius, hibrid 20 as sikér 10 es fehérje kicsivel 70 q felett de úgy hogy 20 %os vadkár volt! Antounius 60 q felett kicsivel 32 sikér 14,1 fehérje
A hibrid dolog tetszene nagyon de amíg nem lesz szálkás kivitelben addig felejtős!!!
Válasz B.laca #274. hozzászólásáraegyik táblában (100 ha) Cellule 9,5 t/ha, hibrid 7,7
másikban Farmeur (27 ha) 10,5 t/ha , hibrid 9,8,
nyugat európában sem használják a hibrideket nagy területeken
Válasz B.laca #274. hozzászólásáraegyik táblában (100 ha) Cellule 9,5 t/ha, hibrid 7,7
másikban Farmeur (27 ha) 10,5 t/ha , hibrid 9,8,
nyugat európában sem használják a hibrideket nagy területeken
Válasz B.laca #278. hozzászólásáraPl. nálam a Mulán 86q/ha lett, partos oldalos területen Soissons 75q/ha. Szomszéd faluban Hystar 105q/ha lett, igaz költsége sokkal magasabb volt, etették rendesen+drága vetőmag
Az idén először volt hibrid búzám. Mindenhol fajta búza mellé vetettem, hogy össze tudjam hasonlítani.
Mindenben ugyanazt kapták, tehát a hektár költség azonos, egyedül a vetőmag ár a különbség.
Az egyik táblában Hystart vetettem ami 78 q/ha lett.Mellé Florian volt vetve, ami 68 q/ha lett.
A Hystar vetőmag költsége 65000 ft/ha.
A Florian vetőmag költsége(1. fokú mag volt) 29000 Ft/ha.
A másik táblába Hifi volt vetve, mellé Potenzial.
Itt a Hifi 72 q/ha lett
A Potenzial 65 q/ha lett.
A hifi vetőmag költsége 65000 ft/ha.
A Potenzial vetőmag költsége 16400 ft/ha.
A hibrid búzák zömébe takarmány, illetve euro minőségűek voltak, a fajta búzák euro, illetve malmi minőségűek.
Átlagba 47000 Ft/t-ért adtam el minősítés nélkül.
A számokból kiderül, hogy a hibrid a Floriannal többet hozott anyagilag, a Potenzialnal kevesebbet.
Viszont, ha nem lett volna lehetőségem minősítés nélkül értékesítenem, akkor már nem hozott volna többet a Floriannal sem a takarmány-malmi búza ára közötti különbség miatt.
Azért írtam le ezt a pár sort, hogy megosszam a tapasztalatomat. Ismerős körökben is hasonló a tapasztalat, valakinél nem tudott többet a hibrid.Így nálunk sokan maradnak a fajta búzánál.Ha esetleg Magyarországon lesz vetőmag előállítás, és a vetőmag ára olcsóbb lesz(bár ezt nem tartom valószínűnek) akkor majd újból megpróbálkozunk.
Válasz bendix #272. hozzászólásáraSajnos nem az enyém volt...De az Agro magos búzák....Úgy néz ki kelendőek lesznek ősszel. Legalább is felénk. Kérdés hogy állnak vetőmaggal.
Válasz papa maci #270. hozzászólásáraNekünk van egy kis darab, mv lucilla volt benne 5,5 tonna lett rajta, igaz kuki elővetemény volt , de jó terület, kukiból 10 tonna felett adja mindíg. Ak értéket inkább hagyjuk, 13 ( messze van a civilizációtól azért kaphatott ennyit :) Ahogy Szanberg szokta írni itt is úgy van 3-5 tonna közt van leginkább a búza, 6 nál már jó éve van az embernek.
Helyi cégnek volt hystar búzája , egy tábla kísérletben, lássák mit tud. Itt könnyebb 3tonna repcét termelni mint 5 tonna búzát... Szálkás búzát lehet termelni leginkább a vadak miatt, és középkötött- kötött agyagos a talaj. Lényeg az hogy a hibrid azért tudta a 8 tonnát, míg a fajták 5-5,5 tonna körül produkáltak.
Válasz fattyú #265. hozzászólásáraIdén nagyon látványos volt a búzáknál a homogén technológia hiánya. Ahol optimális volt minden, nagy kövér íves kalászok voltak, ahol valami nem smakkolt csak halvány vékony kalászok. Foltokban, sávokban, ahol különbségek voltak, összevettetés, barázda, műtrágyaszóró kihagyta, duplán kapott, levéltrágyát is mutatta. Szóval ezeken az inhomogén dolgokon nagyon sok tud múlni. Meg persze ki milyen talajmunkába küldte bele. Bokrosodás mértéke. Stb
Válasz fattyú #265. hozzászólásáraSzámtalan dolgot elronthatsz akkor is,NBA mindezt odaadod neki! Pont olyan mint a főzés! Akarsz főzni egy paprikás krumplit, meg főzök en is. Ugyanabból az alapanyagból látatlanban is megmondom, hogy két különböző ízű ételt kapunk! Pedig ugya addig főzzük es ugyanazokat az alapanyagokat használjuk!
Minél bonyolultabb a technológia annál bonyolultabb ételhez kell hasonlítani! Egy paprikás krumpli kb. a tritikale termesztésének felel meg, míg mondjuk a hibridbuza termesztés az a "Kacsazsúr / kinfitált kacsacomb, rózsaszín kacsamell, sült kacsamáj, káposztás
derelyével" című történet...
Válasz bobo77 #259. hozzászólásáraRészleteznéd az intenzív technológiát búza esetében? Lucerna elővetemény, illetve lucerna után második évben vetve, 5 mázsa műtrágya+30liter folyékony nitrogén, őszi és tavaszi gyomirtás, az előírt maximális vetőmag hektáronként nem elég. Mit rontottam el szerinted?
Válasz bobo77 #255. hozzászólásáraNem tudom, hogy mennyi lett volna az elégséges, de az MV Kolo ősszel csak 1 mázsa kombináltat kapott, tavasszal meg a 2 mázsa péti mellett csak egyszer 15 liter azospeedet. És így is 48-50 mázsás táblaátlagokat produkált. Ráadásul őszi gyomirtás sem volt a Kolo esetében...
Válasz bobo77 #248. hozzászólásáraŐsszel 2 mázsa NPK 3x15 és 1 mázsa péti.
Tavasszal 2 mázsa péti és 2x15 liter azospeed.
Remekül bokrosodott, szépek a kalászok, de elképesztően könnyű szemek.
A haverokkal nézegettük. Bőven 60 mázsa felé saccolta mindenki a termést.
Válasz iuliu #250. hozzászólásáraVolt úgy két éve Antonius, csalódtam benne, 6.5t-nál nem tudott többet, szalmája meg 145cm magas volt, kinézetre 7-8t is látni belőle. Akkor a magyar fajták többet tudtak fele akkora szalmával.
Tegnap belevágtunk a HYSTAR-ba. Azt hittem rekordot döntök, az első hektár nem fért bele a kombájnba. Aztán jött a hidegzuhany, a hektolitersúlya alig érte el a 70-t. Az MV Kolo-t 85-ös hektolitersúllyal vágtuk. 22%-kal könnyebb. Lehangoló....
Költség-bevétel aránya nullszaldó. Pedig etettem rendesen, 210 ezerre jött ki egy hektár művelési költsége!
És mellesleg lágybúza!!! 11,6-os vízzel vágtuk és nem pattan a szem, mikor ráharaptam.
Nálam végleg elvágta magát!
291 hozzászólás
Válasz csoppika #290. hozzászólásáraVagy marad a repce bérbe vettetés, meg a búza saját gépes elkaparása 240 kilóval
(mivel nem egyforma puhaságú a placc...)
Válasz J.D. Borda #289. hozzászólásáraTökéletes magágy itt nem lesz![smile laugh](/oldforum/images/smiles/laugh.gif)
Sima Reform semo88-at váltanék ki valamivel. Ha módom van, akkor tarlóhántás, lazító 2x tárcsa és vetés, ez lenne a sorrend. Repcénél esetleg +egy kombinátor. Szármaradványos a placc kissé így. Arra gondoltam , esetleg ezzel az accord rendszerű masinával a repce vetést is meg tudnám oldani(a semo nem tudja) A féltárcsa miatt akadt meg rajta a szemem. A gép amúgy le lehet élve a képek szerint...
Válasz csoppika #287. hozzászólásáraHa tökéletes a magágy akkor jó sztem.
Válasz csoppika #287. hozzászólásáraezt te tudod, hogy milyen... egy penge állapotú csúszócsoroszlyás Hassia is szépen dolgozik egy laza talajon, szántás után forgóboronával kapcsolva, míg egy kiherélt kivénhedt rapid is tud összevissza vetni...
te ismered a gépedet is, a talajaidat is, meg a talajművelési rendszeredet is, a lényeg hogy rendkvűl pontos mélységtartás és tökéletesen egyenletes magadagolás kell, mert ami mélyre kerül vagy a felszínen marad az elvész, és azt vagy hozzá kell tenni ami nagyon dréga vagy hiányozni fog a termésből és akkor nagyon gyenge lesz!
Alapvetően amivel tudsz normálisan hibridrepcét vagy lucernát vetni az szerintem jó erre is odafigyeléssel!
Válasz J.D. Borda #286. hozzászólásáraIlyen csoroszlya rendszerre mit mondasz? Ennek elég jó lehet a mélységtartása? Ha nem hengerezzük pl...(tudom, hogy nem egy trapézkaros felfüggesztés)![smile biggrin](/oldforum/images/smiles/biggrin.gif)
![](https://static.agroinform.hu/data/forum/images/TN_agroinform_20190715065848_100099891.jpg)
Válasz Attilahun #285. hozzászólásáraHa a melységtartása jó es tudja a 3-4cm.t akkor lehet és az alacsony vetésnormát.
Sziasztok!
Azt szeretném megkérdezni, hogy a hibridbúza vetőmagot, milyen vetőgéppel lehet kivetni?Gondolom régi kókány gépekkel nem!?
Köszönöm előre is!
Sziasztok. Pár szomorú adat az idei hibridbúza termésről. Hybiza kb 85kg/ha val vetve. Ősszel NPK 2q, tavaszzal karbamid 2q, utána 1,5q krbamid, 40kg nitrosol és 1q péti kalászosodáskor. Végeredmény 64q és takarmány mivel 72kg/hl. Úgyhogy nagyon felejtős.
Válasz ermike #282. hozzászólásáraszálkás kivitelben jók a francia búzák (Cellule, Farmeur, stb)
Üdv végre van idő megosztani pár dolgot
![](https://static.agroinform.hu/data/forum/images/TN_agroinform_20150727215631_img_20150528_170733_1_.jpg)
![dhdf](https://static.agroinform.hu/data/forum/images/TN_agroinform_20150727215928_img_20150708_152908_1_.jpg)
![jkhjkjg](https://static.agroinform.hu/data/forum/images/TN_agroinform_20150727220435_img_20150708_152912_1_.jpg)
Hibrid a Hystar volt mindkét képen balra, jobb oldalt antonius, hibrid 20 as sikér 10 es fehérje kicsivel 70 q felett de úgy hogy 20 %os vadkár volt! Antounius 60 q felett kicsivel 32 sikér 14,1 fehérje
A hibrid dolog tetszene nagyon de amíg nem lesz szálkás kivitelben addig felejtős!!!
Vadkáros kép
Válasz B.laca #274. hozzászólásáraegyik táblában (100 ha) Cellule 9,5 t/ha, hibrid 7,7
másikban Farmeur (27 ha) 10,5 t/ha , hibrid 9,8,
nyugat európában sem használják a hibrideket nagy területeken
Válasz B.laca #274. hozzászólásáraegyik táblában (100 ha) Cellule 9,5 t/ha, hibrid 7,7
másikban Farmeur (27 ha) 10,5 t/ha , hibrid 9,8,
nyugat európában sem használják a hibrideket nagy területeken
Válasz B.laca #278. hozzászólásáraPl. nálam a Mulán 86q/ha lett, partos oldalos területen Soissons 75q/ha. Szomszéd faluban Hystar 105q/ha lett, igaz költsége sokkal magasabb volt, etették rendesen+drága vetőmag![smile whistling](/oldforum/images/smiles/whistling.gif)
Válasz Mf-es #277. hozzászólásáraHát pont ez a lényeg, hogy nem biztos, hogy erőlködni kell a hibriddel, ha a fajták is tudnak ennyit.
Válasz B.laca #276. hozzászólásáraMert ott látszott volna a különbség.Már vannak hibridhez közeli,külföldi fajták.
Válasz Mf-es #275. hozzászólásáraMiért magyar fajtát?
Válasz B.laca #274. hozzászólásáraCsak nem azokat a fajtákat kellett volna mellé vetni.Valami magyar fajtát.
Az idén először volt hibrid búzám. Mindenhol fajta búza mellé vetettem, hogy össze tudjam hasonlítani.![smile wink](/oldforum/images/smiles/wink.gif)
Mindenben ugyanazt kapták, tehát a hektár költség azonos, egyedül a vetőmag ár a különbség.
Az egyik táblában Hystart vetettem ami 78 q/ha lett.Mellé Florian volt vetve, ami 68 q/ha lett.
A Hystar vetőmag költsége 65000 ft/ha.
A Florian vetőmag költsége(1. fokú mag volt) 29000 Ft/ha.
A másik táblába Hifi volt vetve, mellé Potenzial.
Itt a Hifi 72 q/ha lett
A Potenzial 65 q/ha lett.
A hifi vetőmag költsége 65000 ft/ha.
A Potenzial vetőmag költsége 16400 ft/ha.
A hibrid búzák zömébe takarmány, illetve euro minőségűek voltak, a fajta búzák euro, illetve malmi minőségűek.
Átlagba 47000 Ft/t-ért adtam el minősítés nélkül.
A számokból kiderül, hogy a hibrid a Floriannal többet hozott anyagilag, a Potenzialnal kevesebbet.
Viszont, ha nem lett volna lehetőségem minősítés nélkül értékesítenem, akkor már nem hozott volna többet a Floriannal sem a takarmány-malmi búza ára közötti különbség miatt.
Azért írtam le ezt a pár sort, hogy megosszam a tapasztalatomat. Ismerős körökben is hasonló a tapasztalat, valakinél nem tudott többet a hibrid.Így nálunk sokan maradnak a fajta búzánál.Ha esetleg Magyarországon lesz vetőmag előállítás, és a vetőmag ára olcsóbb lesz(bár ezt nem tartom valószínűnek) akkor majd újból megpróbálkozunk.
Válasz bendix #272. hozzászólásáraSajnos nem az enyém volt...De az Agro magos búzák....Úgy néz ki kelendőek lesznek ősszel. Legalább is felénk. Kérdés hogy állnak vetőmaggal.
Válasz papa maci #270. hozzászólásáraÜdv.!
Más Agromag-os búzád nem volt vetve a Lidkán kívül?
Válasz papa maci #270. hozzászólásáraNekünk van egy kis darab, mv lucilla volt benne 5,5 tonna lett rajta, igaz kuki elővetemény volt , de jó terület, kukiból 10 tonna felett adja mindíg. Ak értéket inkább hagyjuk, 13 ( messze van a civilizációtól azért kaphatott ennyit :) Ahogy Szanberg szokta írni itt is úgy van 3-5 tonna közt van leginkább a búza, 6 nál már jó éve van az embernek.
Válasz Koszi. #269. hozzászólásáraLidka 8,2t/ha..... malmi.
Helyi cégnek volt hystar búzája , egy tábla kísérletben, lássák mit tud. Itt könnyebb 3tonna repcét termelni mint 5 tonna búzát... Szálkás búzát lehet termelni leginkább a vadak miatt, és középkötött- kötött agyagos a talaj. Lényeg az hogy a hibrid azért tudta a 8 tonnát, míg a fajták 5-5,5 tonna körül produkáltak.
Válasz .Feco. #266. hozzászólásáraHibridbúzába,Tillage Radish®-ot vetni??
Válasz fattyú #265. hozzászólásáraIdén nagyon látványos volt a búzáknál a homogén technológia hiánya. Ahol optimális volt minden, nagy kövér íves kalászok voltak, ahol valami nem smakkolt csak halvány vékony kalászok. Foltokban, sávokban, ahol különbségek voltak, összevettetés, barázda, műtrágyaszóró kihagyta, duplán kapott, levéltrágyát is mutatta. Szóval ezeken az inhomogén dolgokon nagyon sok tud múlni. Meg persze ki milyen talajmunkába küldte bele. Bokrosodás mértéke. Stb
Válasz fattyú #265. hozzászólásáraSzámtalan dolgot elronthatsz akkor is,NBA mindezt odaadod neki! Pont olyan mint a főzés! Akarsz főzni egy paprikás krumplit, meg főzök en is. Ugyanabból az alapanyagból látatlanban is megmondom, hogy két különböző ízű ételt kapunk! Pedig ugya addig főzzük es ugyanazokat az alapanyagokat használjuk!
Minél bonyolultabb a technológia annál bonyolultabb ételhez kell hasonlítani! Egy paprikás krumpli kb. a tritikale termesztésének felel meg, míg mondjuk a hibridbuza termesztés az a "Kacsazsúr / kinfitált kacsacomb, rózsaszín kacsamell, sült kacsamáj, káposztás
derelyével" című történet...
Válasz bobo77 #259. hozzászólásáraRészleteznéd az intenzív technológiát búza esetében? Lucerna elővetemény, illetve lucerna után második évben vetve, 5 mázsa műtrágya+30liter folyékony nitrogén, őszi és tavaszi gyomirtás, az előírt maximális vetőmag hektáronként nem elég. Mit rontottam el szerinted?
Válasz bobo77 #261. hozzászólásáraSzeptember utolsó napján.
Válasz lgabor007 #262. hozzászólásáraMerre van az a "mifelénk"?
Válasz Mf-es #260. hozzászólásáraItt erre mifelén a helyi szövetkezetnek 103q-at tudott az idén intenzív technológiával.
Válasz fattyú #258. hozzászólásáraAmúgy mikor vetetted el?
Válasz fattyú #257. hozzászólására30 aranykoronásba mit tudna??
Válasz fattyú #258. hozzászólásáraHibrid búzát csak intenzív technológiával ajánlott csinálni ha akarsz 9-10t/ha át....
Válasz bobo77 #255. hozzászólásáraNem tudom, hogy mennyi lett volna az elégséges, de az MV Kolo ősszel csak 1 mázsa kombináltat kapott, tavasszal meg a 2 mázsa péti mellett csak egyszer 15 liter azospeedet. És így is 48-50 mázsás táblaátlagokat produkált. Ráadásul őszi gyomirtás sem volt a Kolo esetében...
Válasz Mf-es #256. hozzászólásáraErősen kötött és 14-16 Ak/ha.
Válasz fattyú #254. hozzászólásáraÉs milyen talajon volt?
Válasz fattyú #254. hozzászólásáraSzerintem kevés volt a N tavasszal
Válasz bobo77 #248. hozzászólásáraŐsszel 2 mázsa NPK 3x15 és 1 mázsa péti.
Tavasszal 2 mázsa péti és 2x15 liter azospeed.
Remekül bokrosodott, szépek a kalászok, de elképesztően könnyű szemek.
A haverokkal nézegettük. Bőven 60 mázsa felé saccolta mindenki a termést.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #247. hozzászólására5,8t/ha
Válasz iuliu #250. hozzászólására6,5t\ha nálunk nem tud többet, de mindig javító volt a minőség.
Válasz iuliu #250. hozzászólásáraVolt úgy két éve Antonius, csalódtam benne, 6.5t-nál nem tudott többet, szalmája meg 145cm magas volt, kinézetre 7-8t is látni belőle. Akkor a magyar fajták többet tudtak fele akkora szalmával.
latom hogy velemenye nincs senkinek
kinek mijen termese van az antoniusbol most tettem eloszor
Válasz fattyú #246. hozzászólásáraMivel és mennyivel etetted?
Válasz fattyú #246. hozzászólásáraVégülis mennyit adott mázsa/ha![smile confused](/oldforum/images/smiles/confused.gif)
Tegnap belevágtunk a HYSTAR-ba. Azt hittem rekordot döntök, az első hektár nem fért bele a kombájnba. Aztán jött a hidegzuhany, a hektolitersúlya alig érte el a 70-t. Az MV Kolo-t 85-ös hektolitersúllyal vágtuk. 22%-kal könnyebb. Lehangoló....
Költség-bevétel aránya nullszaldó. Pedig etettem rendesen, 210 ezerre jött ki egy hektár művelési költsége!
És mellesleg lágybúza!!! 11,6-os vízzel vágtuk és nem pattan a szem, mikor ráharaptam.
Nálam végleg elvágta magát!
Válasz ermike #243. hozzászólásáraÜdv. Kérdésem a következő milyen géppel vetetted ?
Egyébként nagyon szép.
Friss betakarítási adatok?Termesztéstechnológiával együtt!Érdemes lenne kipróbálni??Vélemény,tapasztalat??
szója elővetemény, 2 q komplex 2 q péti 1 q péti + henger
![cgv](https://static.agroinform.hu/data/forum/images/TN_agroinform_20150531202005_img_20150528_170733_1_.jpg)
Mezo forte + mystic
150 l nitrosol +cu +zn (tisztán)
50 l nitrosol + sumi alfa
30 l nitrosol + mystic pro
Balra hystar 70 Kg/ha jobbra antonius 220 kg /ha
hystar 1 tőről 18 kalász!!! vetés idő 10.15.
antonius 110-120 magas!
Válasz #218. hozzászólásra
Végül is el lett vetve? Mikor, mennyivel, eddig mit mutat, érdemes lenne kipróbálni?