Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak613 FtBenzin árak612 FtEUR392.46 FtUSD352.73 FtCHF413.05 FtGBP460.19 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Én éppen ma javítottam - heggesztettel meg a minimax vontatórúdját.
2006-ban vettem, akkoriban nagyon jó minőségü 12 mm falvastagságú profilvasként kínálta az akkori eladó.
Vontatórúd eltörése utánn a propagált 12 mm csak 5 mm.
Szép mese volt......
Szerencse, hogy nem az úton történt, hanem a határban, mert 3+tonna vas tud csinálni komoly balesetet.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #57. hozzászólásáraMost mi 5 millát spóroltunk, ezért szeretjük ha kell többször is. Noran hengere tökéletes munkát végez. Persze 6 éve még nem nagyon volt más lehetőség csak Dalbo. Én sem bántam meg hogy nem fizettünk +5 millát.
Válasz Drisa #55. hozzászólásáraNem minden befektetésként jön.
Ha tudok pénzt csinálni azt el kell költeni... vállalkozást előbbre toló, életet könnyítő dolgot kell hozni... kínlódásokat kiiktatni stb...
Válasz Drisa #55. hozzászólásáraEgy 150-200 hektáros gazdaságban kell lenni kb. 10 milla éves nyereségnek lenni, amit fejlesztésre lehet költeni. Nekünk akkoriban (6éve) a napraforgó szárral gyűlt meg a bajunk és a műtrágyaszórónk volt kicsi. Persze mindig vannak mások is, de ezeket láttuk akkor legfontosabbnak. Vettünk is a szegánától 5,6milláér egy 600as dalbo maxicutot és 4,4ért egy mérleges bogballt (25q megy bele).
Gondok ezzel megoldódtak, éves munkának volt értelme, jöhetett a következő év.
Ha megtérülést számolgattuk volna, akkor soha nem lenne ilyenünk, csak a folyamatos nyűglődés lenne!
De mi nem gépenként, növényenként, évenként és hektáronként számolgatjuk a megtérülést, hanem hogy adott évben összesen mennyi összeget sikerült összehozni fejlesztésre.
Aztán végig gondoljuk mik a legégetőbb problémák és azokat orvosoljuk, ha meghaladja a keretet, akkor hitellel több évre leosztva valósítjuk meg.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #54. hozzászólásáraJó gép, csak drága főleg 120 hektárra.... 500-600 hektárt simán meg lehet csinálni csak napraforgó Tarlón. Ilyen kihasználtság mellett nem hiszem hogy jó befektetés volt... főleg hogy van olcsóbb megoldás.
Válasz *** HM *** #50. hozzászólásáraNyilván jó.
Csak azt kell elfogadni, hogy kétféle gép létezik. Az egyik nagy, rohadtnehéz, mindent maga alá gyűr. A nagy átmérő miatt a kések kiállása kicsi, így ha süppedős a talaj és könnyen vágható a cucc, egyszerre 3 kés is a talajon van. Ezért kell a nagy tömeg. A kis átmérőnél meg levalább 5 centire kiáll a penge, tehát csak egy pengén van a teljes súlya a tagnak. Van ugye 8 penge, a tengely, meg egy vastagfalú zártszelvény, hogy legyen súly. Plusz mellé még a nagyobb szögsebesség, bár ebben van aki nem hisz.
A két gép közti többmilliós különbséget nem tudnád megmondani ha egymás mellett menne el a tarlón.
Mert más az elve a kettőnek
Válasz ND #41. hozzászólásáraOké nevelj már egységes állományt ott ahol 6-7 méteres szintkülönbség van és 20 cm-től felfele változik a termőréteg vastagsága. De okos az aki sík 30+ak-s területen gazdálkodik, ki tudja milyen vastag termőrétegen.
Válasz szanberg #46. hozzászólásáraJa ja nálunk is van domb part bőven. Ott csak fél méter a napra szár, laposban meg 2 méteres. Ráadásul 4 éve 5 milla lett volna pluszban a zúzó. Annyit biztos nem ér...
Válasz Szabi. #43. hozzászólásáraAz a helyzet síkon még csak-csak, de domboldalon zúzóval baxakodni az asztal alatt az nem működik.
Nyilván nekem 12 soros adapternél ez hatványozott probléma, de korábban 8 sorral is vágtunk napraforgót hát ott is szimplán zúzó nélkül is akad probléma az ódalgós pályákon.
Szóval én sem agyalok ebben, csak aprító henger és kész.
Válasz Drisa #39. hozzászólásáraJó az, ideig-óráig.
Utólag nem lehet felpattintani a zúzót ?
Bár a nas hidro zúzója azért nem 100%.
Gazosat nem szereti, melegszik az olaj, szimeringet kinyomja.
Mindig lesznek újabb dolgok, amik váltjàk a régit, olyan nincs, hogy valami örökké jó.
NAS is már vagy 25-30 éve van, előbb utóbb leválltják.
Válasz bandigh #42. hozzászólásáraKb ez is olyan, mint a szalma kérdés volt nyáron.......ami nem megy, nem kell erőltetni, ha mindig lesz egy újabb kifogás, hogy miért nem, akkor az már fejben eldőlt előre.
Majd a piac eldönti......de idő kérdése és dobálni fogják a zúzó nélküli adaptereket utánunk ócskavas árban.
Botos zúzós asztala remekül működik.
Vágtak már nas zúzóssal is, működött.
Szerintem a csúcs az a Nardi.
Válasz ND #41. hozzászólásáraAki vágott már naprát egy pár szezont az tudja hogy egyik 1 méter másik kettö, egyik gazos másik nem, egy lemenetelen 3x változik a növénynagasság, a föld végén olyan baszottnagy barázdákat szántanak keresztbe hogy az ülésből kiesel ha rászaladsz jó tempóval, szóval az tudja, hogy az utolsó amire vágyik h még a zúzót is figyelje
Azért nem fogok vágni félméterrel több szárat a tányérhoz, mert akkor áll jól a szárvágó. Ha csak magadnak aratsz, meg csak egymagadságú(alacsonyságú) forgód van, vedd meg, és gyíí
Remélem bírja a földek végén a 2 méteres parlagfűben megkergetve is
Válasz Drisa #37. hozzászólásáraNormális adaptert kell venni és nem drágább, egy menetben megvan úgy, hogy észre sem lehet venni, nem bassza össze a kombájn alját, gumit nem bántja, ha mégis akkor kell rá csonk taposó.
Biztos, hogy ez a jövő + a sorfüggetlen napra asztal.
Válasz Bobo77 #33. hozzászólásáraEz vágja a zöld vastag szárat is ahogy kell. MOst esők után nem tudom mennyit kell várni száradásra. Dalboval 3 nappal később sem lehetett dolgozni.
Válasz Bobo77 #33. hozzászólásáraAkkor a miénk gyári hibás lehet, mert elvágja
Aki venni akar ilyesmit, nézzen meg élőben a lehetségesek közül egyet-egyet
Válasz Drisa #31. hozzászólásáraNekem ráér átszerelni 2-3órában másodmagammal.Noran konkurens gépei szerintem nincsenek olyan jók, főleg a nyitott hengeresek nagy részben csak döntik törik a szárat és nem vágják!!!!
Válasz szanberg #26. hozzászólásáraNem egyszerű az átszerelés 2 emberes és 2 óra. Nem tudom vagro cucca mennyibe kerül. Hirtelen ez tűnt jó választásnak. Pénzzel óvatosan kell bánni az idei gyenge termések után. Nekünk csak 150 napra van, repcében is ki lehet majd próbálni. Új komplett gépet(Dalbo) szerintem csak évi 800-1000 hektár munkára szabad megvenni.
Én Bábolnán láttam a kiroveces Kond-Coopnál kiállítva (azt hiszem) ukrán késes hengert, 6 méteres, és valami 6000-7000 euró körüli ár rémlik, de nem tudom a pontos árát.
Válasz Drisa #25. hozzászólásáraÉn is ezen gondolkodom, csak félek szezonban a macerától ami az átszerelést illeti.
Nem nagy meló, csak mégis megvan vele a procedúra és ilyenkor ősszel mindig nagy a daráló, nem szeretjük ilyenkor a plussz dolgokat.
van itt egy 450-es Heva hengerünk, az elég lenne, mtz is bírja húzni viszonylag haladósan meghát nincs annyi terület ami nagyobbat indokolna igazából, 30 hektárt le lehet húzni egy műszakban, főleg ha nem Szergej hanem mondjuk 5455 húzza, és nem is mondtam sokat...
Annyi, hogy nem sokkal többért adják a satex vagy a Vagro komplett ilyen parító szerszámokat, amiket gyengébb megoldásnak tartok de évi 2-3-4 nap munkára meg csak egy különálló szerszám lenne alig több pénzért..... hát nemtudom. Meglátjuk hogy sikerül az őszi szezon és ha minden klappol télen rendelek valamit, szezonra legyen meg.
6.3 maxiroll simítóval.2009 őszi.tetszik a munkája,a kivitelezése.Kezelni sem olyan bonyolult,mint elsőre gondolnád.Viszont Érdemes az összes zsírzási pontot(van jópár) legelőször megcsinálni.Volt ami "száraznak" tünt.
61 hozzászólás
Válasz szanberg #3. hozzászólásáraVastag nagy profilú zártrendszer......... milyen falvastagságja van a profilnak?
Én éppen ma javítottam - heggesztettel meg a minimax vontatórúdját.
2006-ban vettem, akkoriban nagyon jó minőségü 12 mm falvastagságú profilvasként kínálta az akkori eladó.
Vontatórúd eltörése utánn a propagált 12 mm csak 5 mm.
Szép mese volt......
Szerencse, hogy nem az úton történt, hanem a határban, mert 3+tonna vas tud csinálni komoly balesetet.
Válasz Drisa #59. hozzászólásáraSzeretjük = szereljük
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #57. hozzászólásáraMost mi 5 millát spóroltunk, ezért szeretjük ha kell többször is. Noran hengere tökéletes munkát végez. Persze 6 éve még nem nagyon volt más lehetőség csak Dalbo. Én sem bántam meg hogy nem fizettünk +5 millát.![smile wink](/oldforum/images/smiles/wink.gif)
Válasz Drisa #55. hozzászólásáraNem minden befektetésként jön.![smile aikido](/oldforum/images/smiles/aikido.gif)
Ha tudok pénzt csinálni azt el kell költeni... vállalkozást előbbre toló, életet könnyítő dolgot kell hozni... kínlódásokat kiiktatni stb...
Válasz Drisa #55. hozzászólásáraEgy 150-200 hektáros gazdaságban kell lenni kb. 10 milla éves nyereségnek lenni, amit fejlesztésre lehet költeni. Nekünk akkoriban (6éve) a napraforgó szárral gyűlt meg a bajunk és a műtrágyaszórónk volt kicsi. Persze mindig vannak mások is, de ezeket láttuk akkor legfontosabbnak. Vettünk is a szegánától 5,6milláér egy 600as dalbo maxicutot és 4,4ért egy mérleges bogballt (25q megy bele).
Gondok ezzel megoldódtak, éves munkának volt értelme, jöhetett a következő év.
Ha megtérülést számolgattuk volna, akkor soha nem lenne ilyenünk, csak a folyamatos nyűglődés lenne!
De mi nem gépenként, növényenként, évenként és hektáronként számolgatjuk a megtérülést, hanem hogy adott évben összesen mennyi összeget sikerült összehozni fejlesztésre.
Aztán végig gondoljuk mik a legégetőbb problémák és azokat orvosoljuk, ha meghaladja a keretet, akkor hitellel több évre leosztva valósítjuk meg.
Válasz Drisa #53. hozzászólására![](https://static.agroinform.hu/data/forum/images/TN_agroinform_20190910222431_screenshot_20190910_214418.jpg)
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #54. hozzászólásáraJó gép, csak drága főleg 120 hektárra.... 500-600 hektárt simán meg lehet csinálni csak napraforgó Tarlón. Ilyen kihasználtság mellett nem hiszem hogy jó befektetés volt... főleg hogy van olcsóbb megoldás.
Válasz Drisa #31. hozzászólásáraMi évi 120 hektárra vettünk dalbo 600at, (70 saját+bérmunka), nem bántuk meg!
Válasz *** HM *** #51. hozzászólásáraEgy előnye van a gumi ágyas csapágyazás, mint a Dalbo is.
Válasz *** HM *** #50. hozzászólásáraNyilván jó.
Csak azt kell elfogadni, hogy kétféle gép létezik. Az egyik nagy, rohadtnehéz, mindent maga alá gyűr. A nagy átmérő miatt a kések kiállása kicsi, így ha süppedős a talaj és könnyen vágható a cucc, egyszerre 3 kés is a talajon van. Ezért kell a nagy tömeg. A kis átmérőnél meg levalább 5 centire kiáll a penge, tehát csak egy pengén van a teljes súlya a tagnak. Van ugye 8 penge, a tengely, meg egy vastagfalú zártszelvény, hogy legyen súly. Plusz mellé még a nagyobb szögsebesség, bár ebben van aki nem hisz.
A két gép közti többmilliós különbséget nem tudnád megmondani ha egymás mellett menne el a tarlón.
Mert más az elve a kettőnek
Dondit nem kérdezte vlk?![smile aikido](/oldforum/images/smiles/aikido.gif)
Nem fut senkinél?
Nem néz ki hulladéknak.
Válasz ND #41. hozzászólásáraOké nevelj már egységes állományt ott ahol 6-7 méteres szintkülönbség van és 20 cm-től felfele változik a termőréteg vastagsága. De okos az aki sík 30+ak-s területen gazdálkodik, ki tudja milyen vastag termőrétegen.
Válasz szanberg #46. hozzászólásáraJa ja nálunk is van domb part bőven. Ott csak fél méter a napra szár, laposban meg 2 méteres. Ráadásul 4 éve 5 milla lett volna pluszban a zúzó. Annyit biztos nem ér...
Válasz szanberg #46. hozzászólásáraÍgy igen.
Púpokról megfeledkeztem, mint mindig.
De majd kisímúl a pálya feléd is szántás nélkül.
Válasz Szabi. #43. hozzászólásáraAz a helyzet síkon még csak-csak, de domboldalon zúzóval baxakodni az asztal alatt az nem működik.
Nyilván nekem 12 soros adapternél ez hatványozott probléma, de korábban 8 sorral is vágtunk napraforgót hát ott is szimplán zúzó nélkül is akad probléma az ódalgós pályákon.
Szóval én sem agyalok ebben, csak aprító henger és kész.
Válasz bandigh #42. hozzászólásáraNem kell 2m-es parlagfüvet "nevelni" a Naprában![smile devil](/oldforum/images/smiles/devil.gif)
![smile surrender](/oldforum/images/smiles/surrender.gif)
Amúgy csak gonoszkodásból belevaú
Válasz Drisa #39. hozzászólásáraJó az, ideig-óráig.
Utólag nem lehet felpattintani a zúzót ?
Bár a nas hidro zúzója azért nem 100%.
Gazosat nem szereti, melegszik az olaj, szimeringet kinyomja.
Mindig lesznek újabb dolgok, amik váltjàk a régit, olyan nincs, hogy valami örökké jó.
NAS is már vagy 25-30 éve van, előbb utóbb leválltják.
Válasz bandigh #42. hozzászólásáraKb ez is olyan, mint a szalma kérdés volt nyáron.......ami nem megy, nem kell erőltetni, ha mindig lesz egy újabb kifogás, hogy miért nem, akkor az már fejben eldőlt előre.
Majd a piac eldönti......de idő kérdése és dobálni fogják a zúzó nélküli adaptereket utánunk ócskavas árban.
Botos zúzós asztala remekül működik.
Vágtak már nas zúzóssal is, működött.
Szerintem a csúcs az a Nardi.
Válasz ND #41. hozzászólásáraAki vágott már naprát egy pár szezont az tudja hogy egyik 1 méter másik kettö, egyik gazos másik nem, egy lemenetelen 3x változik a növénynagasság, a föld végén olyan baszottnagy barázdákat szántanak keresztbe hogy az ülésből kiesel ha rászaladsz jó tempóval, szóval az tudja, hogy az utolsó amire vágyik h még a zúzót is figyelje![smile w00t](/oldforum/images/smiles/w00t.gif)
![smile devil](/oldforum/images/smiles/devil.gif)
Azért nem fogok vágni félméterrel több szárat a tányérhoz, mert akkor áll jól a szárvágó. Ha csak magadnak aratsz, meg csak egymagadságú(alacsonyságú) forgód van, vedd meg, és gyíí
Remélem bírja a földek végén a 2 méteres parlagfűben megkergetve is
Válasz Drisa #39. hozzászólásáraEgységes állományt kell nevelni, és akkor ilyenekkel nem kell foglalkozni, egyszer belövöd és gyííí![smile devil](/oldforum/images/smiles/devil.gif)
Válasz Szabi. #38. hozzászólásáramelyik az a jó asztal?
Válasz Szabi. #38. hozzászólásáraAkkor a NAS nem normális adapter! Elég az asztalt emelgetni, nem hogy még a zúzó is kövesse a talajt 50-200 cmig
Válasz Drisa #37. hozzászólásáraNormális adaptert kell venni és nem drágább, egy menetben megvan úgy, hogy észre sem lehet venni, nem bassza össze a kombájn alját, gumit nem bántja, ha mégis akkor kell rá csonk taposó.
Biztos, hogy ez a jövő + a sorfüggetlen napra asztal.
Válasz Szabi. #36. hozzászólására1 drágább
2 a gumit tönkre teszi
3 a növény magasság fél- 2 méterig változik
Válasz bandigh #32. hozzászólására1xűbb zúzós asztalt venni.
Válasz Bobo77 #33. hozzászólásáraEz vágja a zöld vastag szárat is ahogy kell. MOst esők után nem tudom mennyit kell várni száradásra. Dalboval 3 nappal később sem lehetett dolgozni.
Válasz Bobo77 #33. hozzászólásáraAkkor a miénk gyári hibás lehet, mert elvágja![smile sad](/oldforum/images/smiles/sad.gif)
Aki venni akar ilyesmit, nézzen meg élőben a lehetségesek közül egyet-egyet
Válasz Drisa #31. hozzászólásáraNekem ráér átszerelni 2-3órában másodmagammal.Noran konkurens gépei szerintem nincsenek olyan jók, főleg a nyitott hengeresek nagy részben csak döntik törik a szárat és nem vágják!!!!
Válasz Drisa #31. hozzászólásáraAkinek annyi olajos van az tuti nem fog gondolkodni egy dalbón, egy magyaron meg főleg![smile w00t](/oldforum/images/smiles/w00t.gif)
Válasz szanberg #26. hozzászólásáraNem egyszerű az átszerelés 2 emberes és 2 óra. Nem tudom vagro cucca mennyibe kerül. Hirtelen ez tűnt jó választásnak. Pénzzel óvatosan kell bánni az idei gyenge termések után. Nekünk csak 150 napra van, repcében is ki lehet majd próbálni. Új komplett gépet(Dalbo) szerintem csak évi 800-1000 hektár munkára szabad megvenni.
Válasz Dave #27. hozzászólásáraés akkor árban ott vagyok mintha vennék egy zsír új aprítót vázastól kompletten...![smile nonono](/oldforum/images/smiles/nonono.gif)
Én Bábolnán láttam a kiroveces Kond-Coopnál kiállítva (azt hiszem) ukrán késes hengert, 6 méteres, és valami 6000-7000 euró körüli ár rémlik, de nem tudom a pontos árát.
Válasz szanberg #26. hozzászólására20%-al drágább métere a komplett vázasnak, mint a kimérős betétnek
Válasz szanberg #26. hozzászólásáraKeress valami leharcolt hengert, aztán nem kell cserélgetni.
Válasz Drisa #25. hozzászólásáraÉn is ezen gondolkodom, csak félek szezonban a macerától ami az átszerelést illeti.
Nem nagy meló, csak mégis megvan vele a procedúra és ilyenkor ősszel mindig nagy a daráló, nem szeretjük ilyenkor a plussz dolgokat.
van itt egy 450-es Heva hengerünk, az elég lenne, mtz is bírja húzni viszonylag haladósan meghát nincs annyi terület ami nagyobbat indokolna igazából, 30 hektárt le lehet húzni egy műszakban, főleg ha nem Szergej hanem mondjuk 5455 húzza, és nem is mondtam sokat...
Annyi, hogy nem sokkal többért adják a satex vagy a Vagro komplett ilyen parító szerszámokat, amiket gyengébb megoldásnak tartok de évi 2-3-4 nap munkára meg csak egy különálló szerszám lenne alig több pénzért..... hát nemtudom. Meglátjuk hogy sikerül az őszi szezon és ha minden klappol télen rendelek valamit, szezonra legyen meg.
Válasz *** HM *** #24. hozzászólásáraMi hewa át szerelést választottuk, noran- tól.
Válasz Drisa #23. hozzászólására21 asszem most meg 8000 kb a 3mes.![smile aikido](/oldforum/images/smiles/aikido.gif)
Válasz *** HM *** #22. hozzászólására7 milla körül van a 6 méteres
Milyen ára van a késes hengerüknek most?
Kések mennyit bírnak mennyibe kerülnek a gyáriak... nemgyáriak?
Válasz #19. hozzászólásra
![smile tonguep](/oldforum/images/smiles/tonguep.gif)
Mától már mi is...
Egy 600-as jött az LE 25 szára ellen.
Válasz #18. hozzászólásra
Tapasztalat érdekelne róla mennyire használható gabona tarlón és kukorica szárban .
Válasz #17. hozzászólásra
![smile cool](/oldforum/images/smiles/cool.gif)
Mikó Feri bácsi
Válasz #17. hozzászólásra
Mit szeretnél róla tudni?
Érdeklődnék ki használ multicut aprító hengert ?
Üdv.:a Hús Futár
Válasz #6. hozzászólásra
aazt meg mikor szerezted?
Válasz #6. hozzászólásra
![smile pimp](/oldforum/images/smiles/pimp.gif)
Válasz #12. hozzászólásra
![smile whistling](/oldforum/images/smiles/whistling.gif)
Majd áll ki a kukorica tábla szélére integetni, nehogy a szomszédéra forduljak rá!
HA esetleg nem érnék oda novemberig, akkor kezdhettek tárcsázni.
6.3 maxiroll simítóval.2009 őszi.tetszik a munkája,a kivitelezése.Kezelni sem olyan bonyolult,mint elsőre gondolnád.Viszont Érdemes az összes zsírzási pontot(van jópár) legelőször megcsinálni.Volt ami "száraznak" tünt.![smile cowboy](/oldforum/images/smiles/cowboy.gif)
Válasz #11. hozzászólásra
![smile lol](/oldforum/images/smiles/lol.gif)
Jó!
Akkor te veszel, ahogy leírtad. Én meg adom a kuk.tarlót. Szeptember végén egyeztetünk h mikor jössz.