Hirdetés
Fórum
Cikkajánló
Hirdetés
Kiállítási lehetőség magyar vállalatoknak a török Agroexpo-n
A rendezvény már 20. alkalommal köti össze a kontinenseket.
135 hozzászólás
Válasz #134. hozzászólásra
na ja csak mivel ez variós így még hozzsab mint a normál IH eke mivel itt már a fejek távolabb vannak egymástól hogy a mélyszántó mivolta miatt nagyobb szártömeget is áttudjon engedni .
Válasz #133. hozzászólásra
Nagy traktorhoz, nagy eke.
Válasz #132. hozzászólásra
eddig nem bár volt pár bosszantó apróság de eddig minden fasza kicsit az eke választást elbaltáztam ( túl hozzsú ) de ezt meg kell szokni .
Válasz #131. hozzászólásra
gondolom akkor nem bántad meg
Válasz #128. hozzászólásra
Eddig frankó a gép a 6 fejes Ih varió elét 5 késes Ih lazítót meg a 4 méteres tárcsát és 4 méters kombinátort ami a krisztálhoz voltak . Kombinátort és tárcsát kell majd vennem hozzá . De egyenlőre megoldom a kicsikkel .
Válasz #129. hozzászólásra
6320 sima vagy Premium változat?
Nálunk 120 ha-ra egy 6320 jd és egy 7745 zetor. Minden munkával időben végzünk.
Válasz #126. hozzászólásra
nyuszi, hogy vált be, miket húz?
Válasz #126. hozzászólásra
Igen a parcellaméret is befolyásolja. Vannak felénk is 70-80 ha gazdák és ott a 170 lovas gép. A kulcsszó az, hogy időben kész van a talajmunkákkal és ezt egy nagyobb géppel tudja csak elvégezni. Főként zöldségtermesztéses rendszer mellett a betakarítás elég elhúzódó, nem az van, hogy 5 nap alatt learattat és utána nyugodtan dolgozhat a földeken.
Válasz #124. hozzászólásra
120 hekire van jelenleg a New holland 8870-es ( 210 ló) meg a 9540-es zetor (90ló) és a16245-ös krisztál (155ló ) és készülőben van a 8011-es krisztlom is . Ez így felesleges a cél hogy A nyuszi és a 8011-es marad a 9540-es és 16245-ös helyett egy 110-120 lovas 4 hengeres gép könnyűmunkákra és a pár heki kisebb területekre a többire ott a nagy nyuszi .
Igazából percellaméret is befyolásolja mekkora gépet vegyél mert a sok kis parcellán nem tudsz kihasználni egy 200 lovas gépet esetleg csak inkább egy 130-150 lovast
Nem tudom ti hogy vagytok vele de mi 300 ha vetésterületre 3 ember illetve 2 plusz egy besegítő vagyunk 1 db 250 rába 2 db 95 le traki és egy 160 le traki!szerintem nincs túlgépesítve mert minden nagyobb munka a vetés szántás 1-2 hét alatt el van végezve! ez fontos szerintem az időmegtakarítás !
Válasz #123. hozzászólásra
Nem aktuális, nincs is ekkora földterület, csak érdeklődnék, hogy mekkora gép bírná el.
Válasz #122. hozzászólásra
lehajtottat ne vegyél mert sokat kell rá költeni, meg mindig kijön rajta valami.
ha nem számit a pénz ződet, ha igen akkor new holland,landini,case vagy ebben az ár kategóriában.
de milyen évjáratú kellene?
Válasz #121. hozzászólásra
Esetleg egy 130-as? Itt a 90 lóerős MTZ-k viszik a 3-as váltva forgatóst, nem kötött talaj.
Válasz #119. hozzászólásra
150LE ahogy az elöttem szóló is mondta.
6-7-8 millió körül lehet kapni ilyen gépet.
Válasz #119. hozzászólásra
70ha szántót+ 30gha gyepet művelek egy 155pacis fergával kötött talajon. Megbírkózik vele könnyedén munkahely mellett. Még egy 50 hekit bevállalnák rá gondolkodás nélkül. DE! Ha mai eszemmel vennék és lenne mellé egy kisebb kiszolgáló traki is akkor inkább 180-190le kategória felé kacsingatnák. Ez már rendesen vinné a 3 késes fralaz lazítót, a 3m/7késes grubert. Lehetne picit nagyobb tárcsában gondolkodni. most egy 3m carierrt húzok, viszi könnyedén de van part ahol ki van használva a gép ereje rendesen, laposon pedig porolok vele 15-18km/h-val. Viszont kaszálásnál, sodrásnál, permetezésnél stb pazarlás 155 pacit dolgoztatni. De egyenlőre még nem telik másik trakira. Pótkocsi van nagy ami megfingatja a trakit ha kicsit rosszabbak az útviszonyok. Sőt még jó úton is észen kell lenni nagyon.
80 hektárnyi területre szerintetek mekkora vezérgép illene? Szántás 3-as vagy 4-s váltva forgató ekével, altalajlazítás, tárcsázás, kombinátorozás néha egy kis szállítással. Homokos és közép kötött talajon.
Mi is a 160 hektár körüli földet egy 130 Lovas NH-al meg egy 82es MTZ-vel elbírjuk.De mikor kezdetük akkor olyan 40-50 hektárra volt csak az mtz annak kb annyi volt a max .Bár talajmunkába akkor az még csak karcolgatása volt a földnek a mostani viszonyokhoz képest.Volt nem egyszer hogy leakartuk volna cserélni az mtz-t valami nyugatira először egy 100 lovas NH-ra vagy IH-ra, aztán meg jó árba volt a JD-nak a 5090M szériája de az sem jött össze.De ha most kellene venni traktort inkább nagyobbat vennék a 130 lovasnál(egy 160LE körülit) mert ezzel a jelenlegi gépparkkal ugyan úgy elboldogulna csak elvileg kevesebb üzemanyaggal húzná ezeket a gépeket.
Válasz #116. hozzászólásra
4500-4600 között már nem emlékszem de ha nagyon kell megtudom keresni mert felírtam hehe
Válasz #113. hozzászólásra
Hány üzemóra volt a 8270-ba?
Válasz #114. hozzászólásra
Attól függ mikor hol mivel, itt nemlehet általánosítani
Melyik gép fogyasztana többet egy 4 hengeres 130 lovas vagy egy 6 hengeres 130 lovas?
Átkell mindent gondolni és stratégiát kiépíteni.
Mi 600hektár felett néhány éve egy db T150-el egy 892.2-es mtz-vel meg két-három mezítlábos 50-80-asokkal műveltünk soksok éven keresztül. Előtte volt crystál is régebben 160-as, meg egy rom same laser 150 de az xart sem ért...mindegy
A lényeg hogy jópár éve meglett a 6497-es Ferga ami 217 lovas 90-100mázsás traktor. Azóta minden megvan idejében, lazítunk nehézben is munkát végzünk és nem szerelünk. Előtte gyalázatos mocsok szívás volt, azóta haladunk is nemcsak erőlködünk.
Viszont közben telik az idő és ott tartottunk, hogy kevés az egy nagygép. Mert 1800-órákat is ment évente és állandóan 2-3műszakba dolgozott, eszközöket folyamatosan akasztgatni kellett rajta át vissza... Azért volt kevés mert nagyon nehéz volt egymásután rögtön végezni a lépéseket, nagy kombinált eszközünk meg nincsen illetve a kötött talajok végett itt ezek 250-300 lóerőt kérnének inkább.
Így lett mellémég egy 8270Xtra. Ez használt régebbi 2004-es, de megmertem kockáztatni. Évvégén többet tudok majd mondani róla illetve akkor már jobban kifog alakulni a kép, de tavaly ősszel a legkeményebben fellazítotam vele még 90hektár tárcsázott msot egész tavaszon simítózik magágyat készít és csak menni kell vele 0 hiba. Lassan kifut egy motorolajcserét. Szóval úgynéz kilesz benne fantáza és nem mellényúlás lett a történet. Persze akármikor megállhat de tesztnek nyúzópróbának ez már elég felfesteni a képet róla.
No ezóta érzem azt hogy gondolunk egyet nekivágunk és pár pillanat múlva hoppá egyiknek már nincs is munkája a másik is már csak a kis apróbb maszek fődeken germózik.
Tehát ez kellett de nagyonnagyon, nyugisabb a történet gyorsabbak vagyunk neadjIsten bajvan a másik húzza az igát.
Ezért ha arányokat nézem 300hektárra egy 200-körüli nagygép megteszi már, 150-re pedig egy kisebb 6hengeres mellé 140-160körüli, aztán még mtz kisegítőnek farosgépnek.
Így modern is a felállás van is teljesítmény de nincs is túlgépesítve tehát nemkell feleslegesen drága traktort megvenni! Aztán későbbiekben is azvan, minél nagyobb egy gép annál drágább a fenntarása, több nagyobb drágább szűrők, több olaj, nagyobb szervízszámla, kuuuuuuuvadrága nagy gumik ésatöbbi.
de mindenki úgy csinálja ahogyan akarja
Ermike 100 hektár felett művel fődet 5455-össel kizárólag, igaz van mellette egy 820-as mtz-je kisegítő munkákra régebben ez volt az egyetlen traki még kevesebb fődre anno.
Az 5455-ös (09-es commonrailes!) szóval kényelmesen kidolgoz mindent úgy hogy minden, még búza alá i szánt minden évben(elég hülye :-)))) ősszel szántásnál nekem rendre jön besgíteni mert a sajáttal már régen végzett, plusz egyéb maszekot is tud vállalni.
Ettől függetlenül tényleges vezérgépnek énis nagyobbat vennék! 6 hengerest és nagyobbat 6400-est ha a keret adná adott helyzetben.
Viszont az 5455-ös úgy megy mint az állat olyan kurázsi van benne. A régebbi Tier II-es adagolósok azért gyengusabbak voltak de ezek a commonrailek meghazudtolják mt-méretüket.
Válasz #109. hozzászólásra
Melyik a tömött a 412es????
Válasz #109. hozzászólásra
francsetudja má mi a jó vétel
a lóvé behatárolja az embert általába
1 biztos h. 1 4hengeres csak pár 100órácskát megy le a 120on gabonás bohóckodás esetét ha vesszük
ha jó idő van az is megcsinál mindent
persze a 6930as biztos jobban végez
többet lehet nyaralni meg telelni mellette pár nappal hehe
Válasz #108. hozzászólásra
pl. a rövid tengelytáv.
Hiába van 140 paci, ha hátraborítja a 4 fejes váltvaforgató eke. Úton is döcög, és szántóföldön is elég könnyen behintázik!
Nagyon tömött, katasztrófa, ha szerelni kell.
Jellemzően kissebb átmérőjű kerekek vannak alatta, ami magával hozza a rosszabb kapaszkodást, és az alacsonyabb hasmagasságot.
A súlyról már beszéltünk, ugyanolyan lóerős 4 hengeres bőven elakasztja azt a pótkocsit, amit a hathengeres utána simán kivesz...
Válasz #107. hozzászólásra
nomi?
Válasz #106. hozzászólásra
van azzal elég sok más gond is....
Válasz #105. hozzászólásra
az a gond a 4 hengeressel, hogy a lazítót nem viszi
Válasz #98. hozzászólásra
ez igy van Domi bácsi,hacsak nincs más munkahelye bőven elég egy 4 hengeres (ha nem csípném ennyire a ruszkit akkor azt ajánlanám)főleg ,hogy ketten vannak,meg van azért második gép is,1 nap 10 hektár felszántható,
Válasz #103. hozzászólásra
Árpa tarlón láttam már, de kukorica szezonban nem volt már a környéken a demó gép.
Válasz #102. hozzászólásra
Kötött földön szerintem sem érne sokat, de a szárral tuti megbirkózna.
Válasz #100. hozzászólásra
Egy Farmest triolentet megnéznék kötött földön 100q-s kukorica után kíváncsiságból.
Ha használt nagy gépre adnánk a fejünket, akkor csak is olyan lenne mint a mostani, hogy rendesen tudni lehessen, hogy honnan jött, hogy volt karban tartva. Ami meg elég ritka. Új gépekből megint ott a gond, hogy a 180-250 lovasok horribilis áron vannak a kisebbek is drágák, de ahhoz meg könnyebb a gépsort megvenni mert mégis olcsóbból kijönnek.
Válasz #94. hozzászólásra
Szerintem az első napirendi pont, hogy csináltassátok meg a 140-es JD-t a nyuszi mellé. Még nem lesz új gép, addig legyen tartalék! Kérdés, hogy van-e másik eke, tárcsa mert akkor a két gépre csak 60-60 heki jutna és haladós is lenne. Mivel nem annyira kötöttek a talajaitok lazítani se kell minden évben.
Ha számít az ár és viszonylag nem nagy területre kell, akkor a Landini lesz jó árban és a Perkins motorjával se fog többet enni mint egy zöldrevert szarvas.
Ha komolyabb gép kell akkor ott már a kollégák elmondták a véleményüket, de ott zsebbe is kell nyúlni.
Használt gép vásárlás meg rizikós 20% esély van rá, hogy tényleg egy valamire való gépet kifogj, de nem lehetetlen.
Válasz #96. hozzászólásra
Én csak a tárcsáikat ismerem, azok közül is konkrétan a MetalFach-os rövidtárcsát. Ismerősömék tavaly ősszel, mi idén tavasszal újítottuk be. Ismerőséknél ment kukorica tarlóhántásba, majd idén tavasszal magágykészítésben kb 120-150 ha arányban, maximálisan meg vannak vele elégedve, nulla meghibásodás. Nálunk két műszakban húzzák, jelenleg 500 ha körül van benne, szintén nulla meghibásodás. És mindez 15 ezer euró. Ahogy a kollega írja, nem egy nagyon kötött talajon gazdálkodnak, jellemzően kukoricáznak, én ennek ellenére, pont a talajok miatt, nem erőltetném a szántást. Egy jó képességű kultivátor, mondjuk egy cseh farmet triolent, vagy duolent egy menetben megoldaná nekik az őszi alapművelést, amit tavasszal a tárcsával még eligazgat kicsit ha muszáj, és egy komolyabb tárcsás vetőgéppel már vethet is. Ezt szintén megúszhatja kb 15 ezer euróból. A vetőgép az valóban húzósabb kicsit. De az lehet már van is nekik, ha fő növényük a kukorica.Idő, pénz rengeteg megtakarítva, és a traktort sem kell annyit használni.
Nekem 140 hektár van 8300 John deere meg 2 Mtz82 még jelen pilantba de ez is megy háztol helyet is valmi nyugati lesz nagy géphez eke tárcsa direkvetö kombány és egyedül csinálom meg fater segit munka mellet
Válasz #96. hozzászólásra
120 ha szántóföldi növény nem terhel le 1 embert 1 4hengeres traktorral se
persze sok a ha meg a...... persze csak akkor ha ......
2 ember meg egyenest unatkozik egész évbe ennyin
Válasz #87. hozzászólásra
most beletrafáltál rendesen. elment minden a vételre és most csak nézegetem
majd ha visszajön az áfám
Válasz #93. hozzászólásra
Egyébként nem tudom. Vetőgépből vennék rendesebbet ekkora területre már, nagyobbra meg még inkább. Ekét... hát egy Rábawerk sem eldobni való cucc, de szépen apránként azért ha már van nagyobb gép, akkor beruházik az ember mindenre sorban.
Nézd meg a permetezős topicot, hogy hogyan gyártanak lengyelék gépet
Különben kérdés, hogy hányan és milyen időbeosztással tudnak a gazdaságban dolgozni. Ha mindig otthon van ő is és az apja is ül a gépeken amikor csak kell, akkor elég lehet egy 120-130 lovas gép talán. Hogy felváltva tudjanak menni, de ha csak egyszer is van olyan, hogy valaki nem tud ott lenni, akkor borul az egyenlet és jön a kapkodás. Nálunk az a helyzet, hogy nem tudok mindig otthon lenni még és ezért van 1 nagy gép igaz kevesebb hektárra, de ha kell akkor egy ember is kényelmesen megcsinálja a munkát és nem kell a fejet fogni meg a seggünket, hogy ez fáj az fáj ez nincs kész időre az nincs kész időre. Mi is igazából 140 Le-re gondoltunk csak véletlen lett ekkora gép, mert a miénket már megcsináltuk volna azzal is, de 120 hektárra 130 Le-vel kell két ember szerintem folyamatosan.
Válasz #94. hozzászólásra
dolgozz idén mint az álllllllat
mint 1 ökör
mint 1 majom
ragozzam tovább?
h. jól sikerüljön az év
ha látja faterod érdemes
akkor lesz tutkóbb vas mint amitől kiver a víz
Wow, belendült a téma.
A keret megvan rá, hogy ne MTZ legyen a következő gép, de tekintve azt, hogy enyhén kötöttek a talajok, nem kell túlzottan nehéz gép. Az is tény, hogy nem egyedüli gép lenne, de a java munkát ő végezné. Nem volt még olyan év, hogy ne a nyuszi szántsa fel a terület 60-70%-át. Meglátjuk mit hoz még a jövő, ez a topik csak úgy hirtelen felindulásból keletkezett, gondoltam meghallgatom az okosok véleményét.
Lentebb egy hozzászóló jól látta, hogyha tehetné faterom még1 MTZ-t venne, én viszont 23 évesen már fájó derékkal nem fogok egykönnyen beleülni amit ő is tud, csak megtaláljuk a kompromisszumot
Válasz #91. hozzászólásra
Mondjuk én az ekét ki is hagynám. Másik pedig az, hogy ekkora területre, sőt, még nagyobbra is (ezt tanúsíthatom) megteszik a cseh, és a lengyel munkagépek is. És azok bizony árban elég kecsegtetőek.
Válasz #89. hozzászólásra
Én sem mérgezem magam ilyennel, nincs 70 millás géppark mégis megélünk velük és ennek azért örülök 
Jó a kiejtés és a bőgés is
Válasz #88. hozzászólásra
Azt mondtad, hogy új gépparkról beszélünk, ekével vetőgéppel, tárcsával stb. simán ráversz ennyit szerintem.
Válasz #87. hozzászólásra
és vedd azt h. ez nem fog változni a jövőbe se
Válasz #85. hozzászólásra
sztem ilyenen ne agyaljá
én se mirgezem magam ezzel Te se tedd
lehet normálisan megélni 70milla ócskavasakba való invesztálása nélkül is
fakoff nyugati gépgyártás
remélem jó a kiejtés hehehee
Válasz #85. hozzászólásra
40? Basszus hol veszitek ti a munkagépeiteket?
Válasz #84. hozzászólásra
persze mert sose volt pénzed teletankolni
Válasz #83. hozzászólásra
Igen, tudom. De nem véderesekre gondolok feltétlen.