Hirdetés
Fórum
Forgatás nélküli talajművelésnél alkalmazható...
Létrehozta: Mf-es , 2012-07-24 16:57:19
Kedvencekhez
Segítség
Cikkajánló
Támogatott tartalom
47 hozzászólás
Válasz envagyok2 #46. hozzászólásáraIgen
Válasz olasz_kapo #45. hozzászólásáramármint az előző évi tarlót kétszer meghúztad, é skész?
Válasz olasz_kapo #44. hozzászólására6-8cm
Válasz envagyok2 #42. hozzászólására2x kombinátoroztam
Válasz Mf-es #1. hozzászólásáraÍgy 12 év után írhatnál ide egy regényt, a kérdésed megválaszolására.
Válasz olasz_kapo #40. hozzászólásáraszója alá milyen talajmunkéát csináltál, melyiket milyen mélyen?
[kep1][kep2][kep3]
Forgatás nélkül bioban milyen módon lehet a gyomok ellen felvenni a küzdelmet?
Válasz Radocz #25. hozzászólásáraÉs a bioban még mindig van gyom.
Kis és nagyüzemi megoldások gyom ellen.
Gyom szabályozas
Válasz Mihály #36. hozzászólásáraA tsz szántott területén is szaporodott a gyom.
A direkt vető géppel felül vetett gyep vagy lucerna nem gyomosodott.
Ezt már 1980- ban alkalmaztuk.
Válasz Radocz #27. hozzászólására értem én de szántás nélkül ezek csak szaporodnak s a gyomírtók sem hatékonyabbak 5-10 cm kaparázhatod bár én a tarack ellen sikeresen védekeztem maróval
Válasz Radocz #29. hozzászólására Mert sokkal másabb mint a lóbab valamikor mindenfelé termelték majd a tsz állt át a lipinuszra
Válasz trikolor5 #32. hozzászólásáraSzerintem ezt nehéz eldönteni, de gondolom a kijuttatás módja és a dózis is számít. Ha 75cm-es sortávra és sor alá kerül, akkor talán valamivel kisebb pusztítást végez, mint mondjuk a teljes felület kezelése. Az biztos, hogy nem finomkodik a talajélettel.
Válasz trikolor5 #32. hozzászólásáraMikor és hol mondta?
Viszont azzal kezdődik a Time, hogy add el az eket!
Válasz barazdabetyar. #31. hozzászólásáraPedig erre még netparaszt is aztmondta, hogy a talajfertőtlenítő a legrosszabb.
Válasz trikolor5 #30. hozzászólásáraSzerintem igen.
Válasz Radocz #24. hozzászólásáraSzerinted az eke károsabb a talajélet szempontjából mint a talajfertőtlenítő szerek?
Válasz Vinkó #28. hozzászólásáraEgyszer már szójáztam.
Nem a mi növényunk.
Sőt részt vettem több szójás rendezvényen. Ott is meggyőztek, hogy.....
Suszter, maradjon a kaptafánal.
Válasz Radocz #22. hozzászólásáraElég csak szójázni,máris jön a parlagfű...ezért ilyen területen alapkezelés nélkül,nincs az a megoldás mi hosszú távon sikeres lenne.
Válasz Mihály #26. hozzászólásáraVolt nádas területem. Sajnos megszűnt. Kellett volna a nád.
Egy másikon mióta legeltetés van rajta egy szál nád sem terem.
A vegyszer mentesség csak bio-ban van. A fórumon ez nem igazán téma.
Szántón is megjelent a nád, de a növény védős megoldotta.
Válasz Radocz #22. hozzászólására Nálunk is megtalálhatóak ezek a gyomok az aljas részeken van még hozzá nád, barack levelű, és tarack , perje hogy jól érezük magunkat parladfű ezeket vegyszer nélkül nem lehet kordában tartani
Válasz trikolor5 #23. hozzászólásáraMinden maradt nagyüzemi.
Már lett direkt vető gép.
Van takaró növény.
És hét év tapasztalat.
És van bio.
Válasz trikolor5 #23. hozzászólásáraAz eke tabu.
Az összes többi csak lehetőség.
Gyerek koromban az acatot (aszat) kapaltuk. Tavasztól őszig. Amikor elérte a 20 cm-t.
Tmmg-ben a gyomirtó kevésbé káros, mint a talaj mozgatása.
Válasz Radocz #22. hozzászólásáraÜdv. Nekem érdekes módon parlagfüvem sose volt, de azt olvastam a tárcsa inkább csak fölszaporítja mint az acat esetében. Acat csak tárcsázva nekem az egész területet majdnem ellepte. Vegyszerezni, gyomírtózni nem szeretek ezért sajna újra kénytelen vagyok szántani. Nálam az eke a mélyen gyökerezö évelő gyomírtó. Így ökoba is bevittem már jópár területem, ha már vegyszerelhagyásért adnap plusz pénzt.
Amúgy ti akik talajkímélőbe gazdálkodtok a talajfertőtlenítő tabu igaz?
"Válasz Radocz #13697. hozzászólására értem ok s a parlagfű ezt hogy érezte mert nem hiszem hogy mentes volt a terület?,"
Az hogy Te vagy Én mit hiszünk lényegtelen.
De ha eljössz az újvárosi határba, akár a böszörményi fekete földön is láthatod fontos, hogy művelés alatt álljon a terület, ott nem jellemző a parlagfű.
Úgy emlékszem a parlagfű Isten ajándéka, hogy megvédje az elhanyagolt szántóinkat.
Ha parlagfű nincs is, de van más. vadkender és apró szulák sincs.
De mi van? hát nem vagyok nagy gyomszakértő, de mesélni azt tudok. Te meg úgy is ráérsz olvasni. (Sokan, meg a nevem láttán átugorják a .....)
Amikor kezdtem akkor volt a szókincsemben:
paré (disznó paréj)
muhar (talpas muhar)
acat (mezei aszat)
tegnap még volt egy, ami nem jut most eszembe.
Amikor elkezdtem a tsz-be dolgozni mi gépészek ismertünk még hozzá egy pár fajtát.
Kárpótlás után soha nem látott gyomok jelentek meg a területeinken.
Pl. cigány mogyoró,
bolondító,
selyemmályva,
Oka, hogy más volt a Hortobágyi Állami Gazdaság növényvédőse és a területek gyomflórája.
Ezeket a kombájnok aratáskor széthordták a területeinken.
Homokon egyszer kapáltam kukoricát, és anyósommal termeltem uborkát.
Soha nem látott gyomokkal találkoztam. Ugye nem baj, ha nem tanultam meg egynek sem a nevét.
A parlagfűről azt azért tudom, hogy akárhányszor kaszálod mindig sárgán virágzik.
Ez azért van, hogy nem akar kipusztulni és magot hoz azért, hogy jövőre is tudjon szaporodni. Ilyen a túlélési ösztöne.
Ha kevés van, akkor tövestől kihúzzuk. Ha sok azt időben tárcsázzuk és nem forgatjuk a talajt.
Hihetetlen számodra, de kikopik a mag a talajból.
Gyere át tanulni! Talán a saját szemednek hiszel!
Van most egy lucerna földem. Illetve lucerna volt.
Ugyanúgy lucerna után kezdtem a forgatás nélkül illetve TMMG kísérletet. 2014-ben.
Nem vitatkoztam senkivel tettem amit mondtak, és ahogy jónak láttam. És saját káromon fizettem a tandíjat. Nem volt olyan, aki pénzért megmutatta volna az utat.
De ezt más is így kezdte. Mire oda kerültünk, hogy tudnak érdemben tanácsot adni a társak innen elüldözésre kerültek.
Többször több helyen megosztottam már a Fb. csoportot.
Ha tényleg tanulni akarsz akkor tartsd be azt: Azért van az embernek két füle és egy szája, hogy hallgasson és ne beszéljen.
A mostani lucernás területen tavasszal csinálok egy mély talajszelvény vizsgálatot, mikroszkópos felvételt a talajéletről és Ő lesz a következő TMMG-s területem. Természetesen meghívom professzor urat is. Ő hoz magával ásót is, mert úgy az igazi, ha a vizsgálatot végző kezében van az ásó.
Majd öt év múlva látni, hogy volt értelme vagy nem.
A következő vasárnap megyek a már átállt területem vizsgálni.
Ennek helye és pontos ideje privátban, telefonon kerül megosztásra.
Válasz #20. hozzászólásra
OK kösz!
Válasz #17. hozzászólásra
Chikara....
Válasz #17. hozzászólásra
Egy évben 3- szor letolod glifozáttal a facsíkot, az a legolcsóbb. Olyan szert ne keressél, amit egy évben csak egyszer kell kijuttatni, és egész évre megoldja a gyomirtást. Esetleg egy glyfozát + másodszorra egy Folar elegendő lehet, de nem tudom, mennyire bírja a szilva a talajhatású gyomirtókat. Az őszibarack pl. nagyon nem szereti.
Válasz #13. hozzászólásra
OFF
A tavasszal ültetett csemete, a zsenge kérgén keresztül szépen felveszi a gyomirtót. Ha pedig kicsit lengedezett a szellő, akkor nem elképzelhetetlen, hogy a levelére is sodródott némi anyag. Csonthéjasok törzsére, pl. telepítést követő három évben nem kerülhet gyomirtó, mert kinyírhatja a csemetét.
Egy tizenéves szilva ültetvényt akarok gyomírtózni. A kétsziküeket teljesen, és a magról kelő egysziküeket kellene eltüntetni belőle. Eddig totális gyomírtásra törekedtem de talán jobb lenne ha füves lenne. Command 48 EC-re gondoltam csak nincs engedéjezve gyümölcsösben. Vagy Sharpen 330 EC? Esetleg ha valami más javaslat van szivesen meghallgatom.
Laudis...i
Kukoricára mi a legtutibb gyomírtó?Utánna napraforgó megy.Feco konkrétan mit használtok??
Sekator OD-vel gyomirtóztam a búzát és ahogy nézegettem megvolt a 100 mm csapadék utána. Az lenne a kérdésem, hogy vethetek e ebbe repcét? Lazítás + grúberba menne. A tarlót tárcsával már kombájnolás után lehúztam.
Vagy hogyan kéne elvégezni csirázási próbát? Ezen műveletek után? Csak akkor kárnak dolgozok vele ennyit
Válasz #12. hozzászólásra
Mi lenne?Csak az pusztult ki,amit lefújt.
Válasz #9. hozzászólásra
ott valami más hiba lehetett nem?
Válasz #10. hozzászólásra
Igen.
Válasz #9. hozzászólásra
melyik granstar-al nyomta? SX?
Szerintünk még a granstar-nak is van talajhatása!Gazdatársam ültetett tavasszal a ház köré néhány gyümölcsfát.Volt amelyik körül kinőtt a kétszikű gyom.Ezt lepermetezte hátival,és minden fa kipusztult.
Válasz #5. hozzászólásra
Működik,de mi van az utánna vetett kultúrával?Itt a tavalyi kukoricatarlóba vetett búzába szépen dolgozott a merlin.Búzát nem bántotta,de a fenyércirok szépen kifehéredett.
Válasz #6. hozzászólásra
És melyek azok a szerek?
Ez egyáltalán nem igaz,mert tökéletes talajhatás itt is el lehet érni...csak bedolgozásos szereket kell használni...
Válasz #4. hozzászólásra
nekem meg az a tapasztalatom hogy az adengo a merlin flex, és még az acetoklór is működik mulcstechnológia esetén is, csak az a lényeg hogy minél hamarabb essen utána 15-20 mili eső
Válasz #1. hozzászólásra
Nem olyan nagy dolog ez az egész, az biztos, hogy ha sok szármaradvány marad a felszínen a talajhatású szereket hanyagolni kell, ez a legfontosabb különbség.
Tarlókezelni szükséges lehet, de csak akkor ha vannak évelő gyomok, különben elég a mechanikai gyomírtás a gyomok maghozása előtt.
Válasz #2. hozzászólásra
nem tudom miért lenne kötelező a tarlókezelés.
általánosságban nem lehet kijelenteni, ha pl évelő gyomok vannak, akkor viszont van jogosultsága, illetve száraz nyarakon
amúgy a mechanikai gyomirtás, tarlókezelés ugyanúgy megteszi szerintem, mint ha szántanál utána. a lényeg a műveletek időzítése
Válasz #1. hozzászólásra
az tuti, hogy amikor van rá mód azonnal nyomni kell a glifozátot!
- desszikáláls + tarlókezelés alapvető
- kukoricában, napraforgóban meg csak a levélherbicidekkel tudsz operálni, a talajhatást el lehet felejteni, ha van szármaradványod
Milyen gyomírtás alkalmazható,a forgatás nélküli talajművelésnél??Visszamaradt,nem lebomlott vegyszerek utóhatásait hogyan lehet kiküszöbölni?Mindent ami ezzel kapcsolatos.