Hirdetés
Fórum
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Zetor traktorok új
- Gazdálkodási napló/táblatörzskönyv új
- Hol vannak a régi fórumosok? új
- Aszály új
- Lucerna telepítése, termesztése új
- Eke minden mennyiségben új
- Búza termény felvásárlási árak új
Cikkajánló
Sajtóközlemény
Digitális átállás: két pályázat is megjelenik a közeljövőben
Ki kell aknázni a digitalizációban rejlő lehetőségeket.
Támogatott tartalom
97 hozzászólás
Válasz szantofold22 #96. hozzászólásáraNem rég csináltattunk a közös KFT-ben aszfaltozást meglévő rossz betonra. Volt egy árajánlat amit elfogadtunk nem a legolcsóbb de a legkorrektebbnek tűnő . A munka végzés és a végeredmény is pozitív meglepés volt . Ha érdekel megtudhatom az elérhetőségüket .
Köszönöm mindenkinek az építő jellegü véleményt.Jó 300 nm és meglévő gyenge kis közlekedő út úgy kb a 70 es évekből.Nem akarnám felverni.Egyszerübbnek tűnik ha ráhúzna egy brigád.Kavicsot nem akarok mert idővel a sár feljön közte.Lehet lesz kis szélesités is.Az már macerás az alap miatt.Nagy súly nem járna rajta.Csak targonca meg a kocsi ,Max 3,5 t ig. Elég pocsékul néz ki igy meg mutatna is
Válasz szantofold22 #92. hozzászólására5 cm aszfalt semmit nem bír, de 15 se. az nem teherhordó szekezet. azt kell kiszámolni, hogy 20-25 cm ckt, alá ugyanennyi kavicsos fagyálló réteg és 5 cm aszfalt az olcsóbb, vagy kavicsra 20-25 cm beton.
ha jó teherbíró alapja van, az aszfalt is lehet örök, pláne ha nem kézzel terítik, és kihűlve lapvibróval tömörítik, és a beton se sóálló, szóval nem rossz az aszfalt, de azt jól kisiparos módszerrel nem lehet megcsinálni, aki mást mond, az hazudik.
(tudom, mindent be lehet festeni feketére.)
Válasz szantofold22 #92. hozzászólásáraSzerintem ha lebetonozod, az tartósabb.
Ha házi jelleggel ki tudod szedni a tükröt, meg megtömöríteni, vasat beletenni, akkor csak maga a betonozáshoz kéne mester. Ha meglévő betonalapra tezsed, az aszfalt is sokat kibír. De ha nincs szilárd alapja, akkor hamar deformálódik, ha meg csinálsz neki külön alapot, ottvagy mintha lebetonoznád az egészet
Válasz szantofold22 #92. hozzászólásáraEz csak aszfalt, nem mart.
Meglèvő felületre rakják ennyièrt.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #91. hozzászólásáraKöszönöm.5 cm mit birhat?.Kissebb terhelésre kellene kocsi targonca ilyesmi.
Ez tartalmazza az alapot is vagy az külön van?
Úgy értem zúzottkö stb, ha pl nem meglévő alapra megy.
Vagy ez törtbeton felületre értendő siman csak aszfalt? S meleg aszfalt nem mart?
Válasz szantofold22 #90. hozzászólására5cm 5000ft, 8cm 8000, engem ezzekkel az àrakkal kerestek meg nèhány hete.
Jó estét.!
Aszfaltoztatott valaki mostanában telephelyen? Meleg aszfalt finisherrel vagy csak teritve.Hogy megy a négyzetméter ár? Földre, esetleg meglévő alapra pl összetört betonplaccra.
És persze nem kontárokkal nem igy szeretném
Üdv! Mennyit érhet egy kb 4hektáros közepes állapotban lévő volt tsz tanya három istállóval?
Üdv.!
Térkövet tud ajánlani valaki gépudvarba?
Lehetőleg nem a hagyományos benzinkutakon és teszkóparkolóban található kutyacsont és hullámos mintázatú érdekelne, hanem kicsit dizájnosabb! Köszönöm!
Válasz csontii #84. hozzászólásáraJól emlékszel, valóban 1 ha-nak kell lennie.
Válasz Johny B. #85. hozzászólásáraAkár az is lehetett.
Válasz csontii #84. hozzászólásáraBirtokközpont nem?
Egyszer valaki belinkellte a mezőgazdasági üzemközpont létesítésének a jogszabályi hátterét. Valami olyat olvastam benne,hogy minimálisan 1 hektárnak kell lennie. Sehol nem találom most. Tudna valaki segíteni benne?
Válasz UE-28 #82. hozzászólásáraAz a 150 kb. jó.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #81. hozzászólásáraSzia!
És így, hogy friss az élmény nagyságrendileg milyen anyagi vonzata van?
Kolléga ugyan már írt egy kb 150.000 ft ot, de lehet akkor Te pontosabbat tudsz.
Válasz UE-28 #71. hozzászólásáraSzia. Szerintem lehet.
"Telekalakítással vegyes adásvételi szerződés"-nek hívják.
1éve vettem így meg egy háznak a kertjét.
Rendezési terv szerinti övezetet kell megnézni, hogy arra telekre mi vonatkozik "legkisebb kialakítható telek területre"!
Nálunk 800 négyzetméter a minimum előírás, így 805 négyzetméter maradt elosztás után az eredeti házzal, a maradék ötezer párszáz négyzetmétert pedig megvásároltam! Mivel adásvétellel vegyes telekalakítás, így a megosztás utáni új hrsz.-ot már az új tulaj nevére jegyzik be. Természetesen ahogy előttem írták már, földmérői megosztási vázrajz is kell az adásvételhez!
Válasz bandigh #79. hozzászólásáraJól látod.
Eleve van rajta egy csûr, ami jó állapotú, beférhet vagy 1500 kis kocka.
Felénk viszonylatban a ház is jó, fiatal kocka, de a ház csak vinné a pénzt, ha nem most, akkor késôbb.
Meg szerintem azt el se adnák.
Lépni kéne, mert ha beköltözik valaki semerre nem tudok terjeszkedni, és lassan nem férek a volt nagyszülôi portán.
Na utánajárok hamarosan
Válasz UE-28 #71. hozzászólásáraEz elég szimmetrikus megosztásnak tünik, végülis a te telked egy P alak lenne utána ha jól értem. A hosszú portákat itt is van hogy eleve így használják, elől a ház, aztán egy kerítés meg kapu és utána melléképület tyúkudvarral, aztán kerítés kapuval és utána kert avagy szántóföld, amit annó kiszántattak de mára többnyire üresek esetleg gyümölcsfa van benne. Ha így a végét akarod megvenni, szerintem senki nem fog ellenkezni hatóságilag. Viszont érdemes kiszámolni h mennyibe lenne, mert ha nem nagy az árkülönbség nem nagy akkor vedd meg mindenestől, egy házat lebontani még hivatalosan se olyan nagy cucc ha van egy markolós ismerős, és akkor ott is lesz egy kijáratod, amolyan körforgalomként tudsz közlekedni,
Köszönöm, így már neki tudok majd indulni.
Válasz UE-28 #75. hozzászólásáraTehetsz egy próbát a jegyzőnél hátha nem olyan mint egyes helyeken h nem tud róla van-e egyáltalán település rendezési tervük meg építési szabályzat.
Következő lépcső a járási építési hatóság. Ez nálatok gondolom Edelény. De ezt talán meg tudja mondani a jegyző ha a konkrét választ nem is.
Válasz UE-28 #75. hozzászólásárajó kérdés, inkább épytési hatóság, mert nekik kell majd jóvá hagyni a telekalakítást... nálunk sz önkinek saját építési és városfejlesztési osztálya van, ezért nem tudok neked kapásból választ adni, nekünk helyben kellett...
Válasz .Feco. #74. hozzászólásáraKöszönöm a hozzászólásokat!
Ha ez egy kis falu, akkor a helyi polgármesteri hivatalban érdeklôdjek, ahogy írták a jegyzônél vagy a megyeszékhelyen építésügyi szakhatóságnál?
Válasz UE-28 #71. hozzászólásáraépítési hatóségot kérdezd meg alőbb, nem mindenhol járulnak hozzá un. nyeles telek kialakításához (pl. nálunk sem)
Válasz UE-28 #71. hozzászólásáraTelekalakítás v telekmegosztás.
Földhivatalban megmondják. Földmérőnek vázrajzért 80-100, meg vagy 40 apránként a földhivatalnak. Meg vagy egy-másfél év. Lehet ennyiből kihön ha a házat is hozzáveszed
Válasz UE-28 #71. hozzászólásáraHa a helyi építési szabályzatban nincs az adott blokkra a telekalakítási jog megszüntetve, akkor elvileg lehetséges. De a jegyző tud erről felvilágosítást adni.
Üdv!
Szerintetek van e arra lehetőség, hogy belterületen lévő szomszéd telek felét hivatalosan, földhivatalon keresztül megvegyem?
Ezt úgy értem, hogy a ház nekem nyűg, és a hosszú portát keresztbe megfelelezve a hátsó részt megvenném mert csak ez a lehetőség lenne adott a telephely bővítésre.
És ez a telepíthetőek?
Válasz Kisparaszt #51. hozzászólásáraI-II osztályú szántót nem lehet kivonni mindenhol művelésből. Gyepet lehet, I-VIII. minőségi osztály van. A földvédelmi járulék (ez a kivonásért fizetendő járulék neve) I. o. 48.000.- szorozva a kivont AK-val. utána 40.000.-; 32.000.-; 24.000.-; 16.000.-; 12.000.-; 8.000.-; 4.000.-.
Válasz Eriberto #67. hozzászólásáraPont a kiemeltel tud csalni amikor ráhúz a rámpa miatt!
Nekünk besüllyesztett van, de csak a két vége és egyik oldalon, másik oldalon nyitott, akna aljától kifelé lejt a beton a kerítésig és azon kívül árok. Érdemes lebetonozni az egész mérleg alatt, nem csak a talpaknál, mert nem hajt ki a bodza, mellé potyogó terményt és behulló falevelet könnyebb kisöpörni és a patkány se fészkel be alá.
Amúgy csak 50-60 cm az akna, abba talajvíz nem lesz, csak esővíz, amit el kell vezetni.
Válasz Mf-es? #65. hozzászólásáraKevesebb gondod lesz vele mint egy süllyesztettel. Víz, karbantartás, sofőrök trükközése stb.
Válasz Mf-es? #65. hozzászólásáraSzerintem aknát csinálni még megdobja enyhénszólva. A 9m ahogy nézem csak 30t, meg max mtz szerelvény fér rá méretileg és súlyilag.
Válasz Eriberto #64. hozzászólásáraÉs miért föld feletti?Szűk telephelyen,nem jó ha föld felett van.
Ha mérleg akkor 60t 18m -es földfeletti. Kb. 4-4,5m egy normális + betonalap. Nekünk olyan 6m körül volt mindennel együtt.
Válasz bandigh #62. hozzászólásárahttp://www.nettomerlegtechnika.hu/kateg%C3%B3ri%C3%A1k/h%C3%ADdm%C3%A9rlegek
Válasz Mf-es? #61. hozzászólásáraTalajszint fölött lévő, felhajtós?
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #59. hozzászólására9 méteres 2,5 a 18 méteres 3,8 milla.
Válasz Mf-es? #55. hozzászólásáraHa csak a saját cuccodat tárolnád, szerintem a hídmérleg a lista végén lenne. Ha bármit eladsz, a vásárlónál úgyis megmérik, a mennyiséget meg meg tudod azért becsülni nagyjából.
Válasz Tomi81 #58. hozzászólásáraDehogyisnem. Az már 6db szenzor (nem 4) és betontalp az alá is kell!
Ez a külön méréses megoldás mindig csábít néhány sofőrt a máguskodásra, légrugóval, vonórúddal, fékezésekkel, vonatozással és egyéb furfangos megoldások sorával lehet találkozni!
Csak egybe mérés, és kétoldalt szalagkorlát vagy fő tartó I gerenda hogy félkerék se lógjon le! Így már csak elöl-hátul kell figyelni.
Válasz Mf-es? #55. hozzászólásáraAz a baj a 9m-es hogy azon a traktort-pótkocsit, kamion+forgózsámolyos pótkocsit le tudod mérni, de ha egy nyerges kamiont kell akkor
És mivel sose lehet tudni így marad a nagyobb. Gondolom nem a duplájába kerül?
Mert a vason kívül, amire ráállsz semmivel se tud többet...
Válasz Mf-es? #55. hozzászólására20 m 60 tonna, a kétpótkocsis szerelvény alig fér el rajta így is... (vagy sehogy ha nagyobbacska pótkocsik...)
Válasz Mf-es? #55. hozzászólásáraHa belefér a keretbe 18-as. 9m-est előbb-zróbb úgy is lecserélnéd.
Általánosságban,milyen hosszú hídmérleget szoktak építeni,mezőgazdászok?
Találtam 9,meg 18 méterest is.
Válasz Mf-es? #52. hozzászólásáraKivont, vagy kivett terület, pontosan nem emlékszem.
Válasz Mf-es? #50. hozzászólásáraMit építenél rá? mekkora területet igényel?
1 éve végigcsináltam, nem túl bonyolult.
Válasz Kisparaszt #51. hozzászólásáraMilyen besorolást kap utána?
Válasz Mf-es? #50. hozzászólásáraKivonatot termelésből, AK után fizetsz. 4 éve vontam ki kb 0.5 ha-t kb 3-4 ak volt. A pontos összegre nem emlékszem de ilyen olyan illetékkel együtt kb 150.000- be állt meg. Ja és legelő volt, akkor az olcsóbb volt, ha jól tudom most már egy áras a szántóval.
Szántót,milyen bonyolult beépíthető területté minősíteni?
Folyamata,költsége?Megy zökkenő mentesen?
Válasz kis jani #48. hozzászólásáraKatt a nevemre és tudsz írni.
Válasz ..MZ/X.. #47. hozzászólásáraOrsival beszéltem telefonon.Adsz egy email címet,hogy átküldjem?