#19 duroc1

2014-08-16 18:36:53

Válasz erre

Válasz #12. hozzászólásra

Ha szalmás változatot csináltok,figyeljetek oda a pernye dugitó hatására.A járatokba épitsetek tisztitó ajtókat.

#18 a2457

2014-08-16 16:49:32

Válasz erre

van, faterom tanyaszomszédjának ilyen.
bár neki nem egyköb a tartzály hanem valami sokkal nagyobb.
maga a tartály nem volt drága, csak a szigetelés.
annyi hátulütője van neki spec, hogy nincsen kikerülő ág, szóval jó előre be kell fűteni. nagy kazánja van neki, tényleg bazinagy a puffer tartály is.
annyiból jó hogy tényleg egyenletes a hőmérséklet, meg nem is kellett neki naponta fűteni.
de amikor fel kell fűteni a puffert, akkor lehet neki tolni nagyon.
nyárfával tüzel,mert az hamar ledob sok hőt, felfűti nemtudom hány fokra, aztán ha enyhe az idő tényleg nem gyújt be napokig.
hozzáteszem a házikó 10 centi hungarocellel szigetelt, belül a gipszkarton és a fal közt meg kőgyapot van.
szóval le van szigetelve szarásig.

#17 mtz1221

2014-08-16 16:34:59

Válasz erre

Akkor lehet megpróbálom,ma megint beszéltem a szerelőkkel anyira komoly cucc hogy van még valami szelep a medig a radiátorok nem melegek addig megkerűli a tartályt is hogy hamarabb felmelegedjen a ház.

#16 Ferror

2014-08-16 13:56:21

Válasz erre

Válasz #13. hozzászólásra
érdemesnek érdemes, mivel egyenlő hőmérsékletet kapsz a házban, amit be tudsz állítani. nem lesz túl meleg, mivel a "felesleges" hőt a tartályban "raktározza" el amíg nem lesz rá szükség.
viszont azt, h 2-3 napban kell befűteni az egyáltalán nem igaz, (ha csak nem nyáron fűt)

#15 Mf-es

2014-08-16 12:54:07

Válasz erre

Válasz #13. hozzászólásra

Látni nem láttam,de itt van egy embernek,azt mondta,minden másnap fűt be.

#14 mtz1221

2014-08-16 12:52:19

Válasz erre

Válasz #13. hozzászólásra
1 m3- es tartályt.

#13 mtz1221

2014-08-16 12:51:22

Válasz erre

Valaki látott-e már olyant hogy hagyományos központi rendszerhez hozzá tesznek egy 1cm3 szigetelt tartályt,meg valami elektromos termosztátokat a radiátorokhoz.És állitólag csak 2-3naponként kel tüzelni aktivan addig még a tartályt felmelegszik kb90 fokig és utánna semi.Érdemes lehet e rá külteni mert kb 1500-2000eurós játék?

#12 jamo

2014-08-16 08:42:30

Válasz erre

Lehetne ebből olyat csinálni amiben kisbálás szalmával fűtünk? Kb 60m2es telephelyi szociális blokkban(melegedő, zuhanyzó, konyha)? Esetleg úgy megoldani, hogy az épületen kivülről lehessen megrakni, csak a kályha legyen belül?

#11 Maszek Zs

2014-08-12 08:01:43

Válasz erre

Ez egy fórum senki ne fogja vissza magát ,ha van képe;rajza vagy bármi jó ötlete!!!!!!!!!!

#10 duroc1

2014-08-11 18:19:13

Válasz erre

Válasz #9. hozzászólásra

Antikolt barabás betontégla egyénként térkőnek használják.

#9 Richard.

2014-08-11 17:07:07

Válasz erre

üdv! a betonkeverő puttonyon,lazitsd föl a nyolcas csavarokat,azt üsd a koszorút közelebb a kúpkerékhez,meg zsirozd meg a fogakat! Különben nem birja ki a betonkálhát végigkaristúni! kümüves nem érzi a technikát,csak ennek illen a hangja,mikor megy! Ezt mondja!

#7 duroc1

2014-08-11 15:16:46

Válasz erre

Válasz #5. hozzászólásra

Kb 30q a súlya.Óceán szindróma alapján működik.Lassan melegszik fel de lassan is hül ki.A lassú felmelegedés képletes csak mivel kb 20kg fával begyújtassz az az első perctől nyomja az üvegajtón keresztül a sugárzó hőt.A falán még semmit nem érzel, kb 4 óra múlva már a tűznek nyoma sincs na és akkor elkezdi ontani a meleget.De úgy hogy ennyi fát csak 0 -5fokban szabad rárakni mert amúgy 33fokot mérsz egy kb 75 80 nm-es házban.24órán keresztül tartja.

#6 duroc1

2014-08-11 15:05:17

Válasz erre

Válasz #4. hozzászólásra
Mindent jól látsz! A lényeg a részletekben van. A betonnak a legrosszabbak a hőtulajdonságai ha épitkezel.Kitőnően vezeti a hideget pl az áthidalók esetében.Fordisd meg a dolgot,vezesse nekünk kifelé a kályhából jó gyorsan és jó hosszan/hőkapacitás/.A cserépkályha tradició.Gyakorlatilag az agyag szigetel,de nem sok választása volt az elődeinknek,mivel nem tulzottan szaladgáltak a mixerek 1848-ban.Ők ezt kitalálták és ez annyira elfogadott lett hogy napjainkig is alig változtattak rajta.Miért ne változtatnánk?Egyébként a betontól a gránit és a márvány rendelkezik jobb hőtulajdonságokkal.Csak azért nem csináltam márványból a kályhát,mert túl egyszerű és olcsó lett volna D..(( Ja és mivel a tégla is agyag akkor inkább már beton miért is ne.

#5 VMisi

2014-08-11 13:31:15

Válasz erre

Válasz #3. hozzászólásra

Bővebben? Miért ez lett? Mivel jobb-rosszabb mint az épített csempekályha? Összegbe a csempekályhához képest? Mik voltak még az alternatívák? Mekkora helyiséget fűtesz vele?

#4 Richard.

2014-08-11 10:55:19

Válasz erre

kössz a képet! ez olyan cserépkályha féle? a kivitelezése is olyan? v. mi a lényege? cserépkályhánál hatékonyabb,meg nem dül szét évek alatt,ha döngetik?

#3 duroc1

2014-08-11 09:05:48

Válasz erre

Válasz #2. hozzászólásra

#2 Richard.

2014-08-11 07:38:46

Válasz erre

Üdv! az meg mi a rsseb? képet nem tudó küldeni?

#1 duroc1

2014-08-10 22:43:48

Válasz erre

Betonból kályhát?Ez bizony nem fából vaskarika.Én egy éve használom.Ősszel begyújtok,tavasszal hűl ki.