Válasz MrPoke #15449. hozzászólásáraNem akarok a JD ellen beszélni, de szerintem benne van az üzletpolitikában, hogy rákényszerítsen a nagyobb gép vásárlására hisz a 8R esek mindent visznek európai méretekben még a CCS-t is
Jobb a hidraulikus mint a közvetlen kardán, jobban lehet szabályozni a fordulatott.
Szerintem meg pont a traktor hidraulika rendszerének használata egy vicc erőátadási céllal. Arra ott a PTO.
Válasz MrPoke #15442. hozzászólásáraSaját hidraulika csak állandó tlt fordulaton működik. Az európai fejlesztés egy vicc, bocs inkább szégyen. Az amerikai főleg JD re lett fejlesztve ott meg nincs állandó tlt úgyhogy azok jók.
Bár ezt úgy oldják meg hogy megduplázza a teljesítményt hogy alapjáraton is meglegyen így viszont kell rá külön hűtő ráadásul sokat fogyaszt.
Most jutott eszembe Prontó megy 718 al úgyhogy a tiédnek vinni kell és meg is tudom mondani hogy miért. A Fend fejlettebb “dupla” olaj rendszerrel rendelkezik mint a JD. Utóbbinál sok lejön a traktor működtetêséhez ha jól tudom.
Válasz Gumóka #15443. hozzászólásáraNem, egyáltalán nem erre gondoltam. Összességében a férfiak hamarabb keresik a megoldást. Lehet szerencsétlenül fogalmaztam.
Bár az sem kizárt, hogy a hozzám hasonlóan motivált emberek jobban megértik egymást.
Válasz Gumóka #15441. hozzászólásáraSzórom. Én vagyok a faluban a legnagyob ganés. Novemberben úgy sem lehet mit csinálni, házról házra takarítunk . Megütne a guta ha mindig itthon kéne ennem.
Válasz termelo #15439. hozzászólásáraMindenféleképpen saját hidraulka rendszerrel rendelkező verziót vennék. A 200le Fendt elballagna ez előtt is nyugiban. A 4m est nem nagyon veszi észre.
Az a baj még a mostanival, hogy nagyon hátul van a magtartály, így nagyon belevág a vetőgép a földbe ha ki van emelve. Ugye a trakin 8 kerék van fent 0,8bar on. Még a pici TL90 is mélyebb nyomat csinál. ezért nem hengerezek.
Ez a fajta megoldásnál már talán nem taposna annyit.
Válasz mtz1221 #15438. hozzászólásáraSzórod a szervest?
Valami azért csak kéne a földbe.
1 éven adtam el én is a szalmát, megmondtam, soha többet.
Szerves meg nincs.
Válasz MrPoke #15437. hozzászólásáraHa komolyan érdekel ilyen gép feltétlen nézz utána az olajigénynek mert nálam 170-es letérdel mint a xar. A 230-as is csak ésszerűen átalakítva, szigorúan a gyári beállítások megszegésével tud vele dolgozni.
Vállalhatatlan olajigénye van ezeknek a ventilátoros szaroknak. Azt hiszem 20-30 lóerő körül vesz le olajon keresztül
Válasz MrPoke #15432. hozzászólásáraMert nem nőtt a gazdaságod, nekem 80-100 le után már rég nincs munkagépem. Le vannak szerelve a trakikról hosszabbítókarok. Ha egyszer eladók lesznek, kisgazdaságnak csak ajánlani tudom őket
Válasz kisparasztkaim #15414. hozzászólásáraEzzel az eszközzel megvonod magadtól a választási lehetőséget a keverés és a művelés intenzitásának változtatása kapcsán mivel nem tudod állítani a menetirányhoz képest a vágás szögét.
Nevetséges de mindenféle rövidtárcsa-fiszfasz után még mindig nem látom, hogy mi az előrelépés ezeknél egy jól beállított hagyományos tárcsához képest ami a kérdésedre válaszolva nekem is van.
Válasz kisparasztkaim #15411. hozzászólásáraTudod volt szó olyan igazolt eredménnyel bíró kísérletekről ahol a talajt takarták. Szalma, szár darált növényi részek sőt még egy időben lebomló hulladékkal is.
Nem volt cél, hogy a takaróban legyen élet, a cél az alatta lévő réteg állapotának megőrzése-javítása volt.
Az én értelmezésem szerint erre alkalmas a talaj felső max 10 cm-e is ami valamilyen lebomló anyaggal kevert vagy takart...
extrém példának jó a lebomló fólia is amit kertészetekben előszeretettel használnak
Válasz mtz1221 #15422. hozzászólásáraEn inkabb ilyesmiben gondolkodnek.
Ennek van vazmagassaga is. A negyszog kapak alacsony vazmagassagot engednek.
Ez a gep kerheto ket sor tarcsaval es tarcsa+apritoval. Ara aranyban.
Válasz mtz1221 #15422. hozzászólásáraInkább a szomszédasszonyról fantáziálj, ez a négyszög kapaszár nem elég magas ahhoz, hogy ne rakodjon be a Vaderstadnak már volt egy ilyen halott koncepciója Ferox néven az klónozták le...
Válasz Gandhy #15368. hozzászólásáraMilyen takarónövény keveréket vetsz, milyen időpontban, mert az bizonytalanul szokott kelni.
Ha igaz a Dobos prof. megállapítása, akkor elegendő a gyomok gyökereit felhasználni.
R István nem így látja..
A takaró növények jótékony hatása is kell, nem csak a talaj borítottság.
Van itt olyan, aki naponta többször is bejelentkezik.
Hogy miért az legyen az Ő gondja.
Ha jól emlékszem a lucerna vetés volt a téma, és valami más szösszenet volt, amire reagáltál.
Akkor egy lucerna vetést pontosíts már légy szíves?
Milyen mély magágyat készítel neki és milyen eszközzel, Valamint gyom ellen hogyan védekezel bioban?
Ja és figyelem a bejelentkezésed is.
Mert ugye megjelent itt pár fizetett politikai vagy nem fizetett politikai agitátor.
És hát a fizetett véleményekre nem igazán vagyok vevő.
Húsz éve volt a gazdatüntetés. Sokan vannak itt, akik azóta másképp gondolkodnak.
Válasz termelo #15403. hozzászólásáraKapás eszközt nem használsz a rövid tárcsa nem asz eseted, akkor mi az eszköz, ami szerinted a legjobb és mit használsz, mert az van.
A hullámos tárcsa ami egyik legújabb vaderstad találmány szerinted miért felesleges, vagy miért nem?
Válasz termelo #15409. hozzászólásáraItt is lesz belőle kisérlet. Szója föld egy részét megszaladtam én is majdnem 0-ra állítottam az uzelt. Pár napja meg kombinátoroztuk meg pálcáztuk, eddig minden szuper.
15459 hozzászólás
1-10 között pontozzuk a talaj szelvény bemutatókat, ami március 21-én volt!
Megjelent a 4 szám.
A március 21-ei nap a talajszelvény és a talajmegújítás a fő témája.
https://www.agroinform.hu/techmag-2025-4
Mai kép.
Egy tábla, csak anno más élővetemény volt.
Válasz kisparasztkaim #15359. hozzászólására"
Lett olyan bátor, aki tud mutatni gombafonalakkal "átszőtt" talajt a határban?"
Igen több bátor is lett.
Válasz kisparasztkaim #15421. hozzászólására"Az hogy működik, miben mérhető nálad?"
50-100% termés növekedés.
"Labor eredmény javult?
-
"A nyereség több?""
Igen.
"Nőtt a talajélet?"
Igen.
stb.
Moderálási elveink miatt törölve: 2025-03-17 08:06:07
Moderálási elveink miatt törölve: 2025-03-17 08:06:16
Válasz rtamas1976 #15430. hozzászólásáraEz mi, sima grúber ? Úgy érzem ezt már kezdem kinőni, ahogy a szántást is hagyományos módon.
Válasz MrPoke #15449. hozzászólásáraNem akarok a JD ellen beszélni, de szerintem benne van az üzletpolitikában, hogy rákényszerítsen a nagyobb gép vásárlására hisz a 8R esek mindent visznek európai méretekben még a CCS-t is
Moderálási elveink miatt törölve: 2025-03-17 08:06:30
Válasz termelo #15446. hozzászólásáraA Fendt-nél a fix kardánfordulat nem gond. Mert simán lehet a motorfordulatott folyamatosan 1 szinten tartani.
Jobb a hidraulikus mint a közvetlen kardán, jobban lehet szabályozni a fordulatott.
Szerintem meg pont a traktor hidraulika rendszerének használata egy vicc erőátadási céllal. Arra ott a PTO.
Válasz MTZ1221.3 #15424. hozzászólásáraNem rossz.
De nem akarom elhinni hogy a kétgerendelyen nem dugul. 
Moderálási elveink miatt törölve: 2025-03-17 08:05:55
Válasz MrPoke #15442. hozzászólásáraSaját hidraulika csak állandó tlt fordulaton működik. Az európai fejlesztés egy vicc, bocs inkább szégyen. Az amerikai főleg JD re lett fejlesztve ott meg nincs állandó tlt úgyhogy azok jók.
Bár ezt úgy oldják meg hogy megduplázza a teljesítményt hogy alapjáraton is meglegyen így viszont kell rá külön hűtő ráadásul sokat fogyaszt.
Most jutott eszembe Prontó megy 718 al úgyhogy a tiédnek vinni kell és meg is tudom mondani hogy miért. A Fend fejlettebb “dupla” olaj rendszerrel rendelkezik mint a JD. Utóbbinál sok lejön a traktor működtetêséhez ha jól tudom.
Válasz Gumóka #15443. hozzászólásáraNem, egyáltalán nem erre gondoltam. Összességében a férfiak hamarabb keresik a megoldást. Lehet szerencsétlenül fogalmaztam.
Bár az sem kizárt, hogy a hozzám hasonlóan motivált emberek jobban megértik egymást.
Az ilyen nő ismerőseim életveszélyesek…
Válasz Gumóka #15441. hozzászólásáraSzórom. Én vagyok a faluban a legnagyob ganés.
Novemberben úgy sem lehet mit csinálni, házról házra takarítunk .
Megütne a guta ha mindig itthon kéne ennem.
Válasz termelo #15440. hozzászólásáraSzóval mindig fáj a fejük
Válasz termelo #15439. hozzászólásáraMindenféleképpen saját hidraulka rendszerrel rendelkező verziót vennék. A 200le Fendt elballagna ez előtt is nyugiban. A 4m est nem nagyon veszi észre.
Az a baj még a mostanival, hogy nagyon hátul van a magtartály, így nagyon belevág a vetőgép a földbe ha ki van emelve. Ugye a trakin 8 kerék van fent 0,8bar on. Még a pici TL90 is mélyebb nyomat csinál. ezért nem hengerezek.
Ez a fajta megoldásnál már talán nem taposna annyit.
Válasz mtz1221 #15438. hozzászólásáraSzórod a szervest?
Valami azért csak kéne a földbe.
1 éven adtam el én is a szalmát, megmondtam, soha többet.
Szerves meg nincs.
Moderálási elveink miatt törölve: 2025-03-17 08:05:50
Válasz MrPoke #15437. hozzászólásáraHa komolyan érdekel ilyen gép feltétlen nézz utána az olajigénynek mert nálam 170-es letérdel mint a xar. A 230-as is csak ésszerűen átalakítva, szigorúan a gyári beállítások megszegésével tud vele dolgozni.
Vállalhatatlan olajigénye van ezeknek a ventilátoros szaroknak. Azt hiszem 20-30 lóerő körül vesz le olajon keresztül
Válasz termelo #15423. hozzászólásáraNekem ezentúl szalma nem marad semmi kint a földön nem fog túrni.
Válasz termelo #15436. hozzászólásáraTervezem lecserélni. Szólni fogok :D
Kell egy nagyobb magtartályos 6m es Giant. Mert nagyon sokáig tart a vetés :(
Valami hasonló jó is lesz.
https://www.agriaffaires.co.uk/used/no-till-seed-drill/44005539/gaspardo-gigante-pressure-600.html
Válasz MrPoke #15435. hozzászólásáramert azok szarok voltak, a Direttát még az unokám is használhatja ha neked már nem kell
Válasz termelo #15433. hozzászólásáraDehogynem, fejlődött sokat, sok munkagép le lett cserélve. csak előtte széthajtottam :D És vágtuk össze.
Válasz termelo #15433. hozzászólásáraMost őszintén nálunk mi a faxnak 2 traktorosnak 4 traktor?
Ha lenne hidas és egy vontatott műtrágyaszóró elég lenne 1 is...
Válasz MrPoke #15432. hozzászólásáraMert nem nőtt a gazdaságod, nekem 80-100 le után már rég nincs munkagépem. Le vannak szerelve a trakikról hosszabbítókarok. Ha egyszer eladók lesznek, kisgazdaságnak csak ajánlani tudom őket
Válasz termelo #15429. hozzászólásáraNem is azért veszünk gépet, hogy eladjuk.
Én nagyon kevés gépet adtam eddig el inkább ment az ócskavasba ... :D
Válasz MTZ1221.3 #15424. hozzászólásáraDe fekesleges sok vas....
Válasz mtz1221 #15422. hozzászólásáraMutatok valamit!
Válasz MTZ1221.3 #15424. hozzászólásáraEz egy TopDown utánzat, Gregoire vagy hasonló francia váz, Kvreneland szár
Nem árt figyelembe venni, hogy az öszvér gépek használtan eladhatatlanok.
Válasz kisparasztkaim #15416. hozzászólásáraNormál körülmények között túlmisztifikált, hogy mekkora probléma. Extrém kevés vagy sok csapadék esetében katasztrófát okoz.
Válasz kisparasztkaim #15414. hozzászólásáraEzzel az eszközzel megvonod magadtól a választási lehetőséget a keverés és a művelés intenzitásának változtatása kapcsán mivel nem tudod állítani a menetirányhoz képest a vágás szögét.
Nevetséges de mindenféle rövidtárcsa-fiszfasz után még mindig nem látom, hogy mi az előrelépés ezeknél egy jól beállított hagyományos tárcsához képest ami a kérdésedre válaszolva nekem is van.
Válasz kisparasztkaim #15412. hozzászólásáranem mechanikus gyomkorlátozás esetén felesleges energiapocsékolás a keverés bár valójában elenyésző energiaigényű
Válasz kisparasztkaim #15411. hozzászólásáraTudod volt szó olyan igazolt eredménnyel bíró kísérletekről ahol a talajt takarták. Szalma, szár darált növényi részek sőt még egy időben lebomló hulladékkal is.
Nem volt cél, hogy a takaróban legyen élet, a cél az alatta lévő réteg állapotának megőrzése-javítása volt.
Az én értelmezésem szerint erre alkalmas a talaj felső max 10 cm-e is ami valamilyen lebomló anyaggal kevert vagy takart...
extrém példának jó a lebomló fólia is amit kertészetekben előszeretettel használnak
Válasz mtz1221 #15422. hozzászólásáraEn inkabb ilyesmiben gondolkodnek.
Ennek van vazmagassaga is. A negyszog kapak alacsony vazmagassagot engednek.
Ez a gep kerheto ket sor tarcsaval es tarcsa+apritoval. Ara aranyban.
Válasz mtz1221 #15422. hozzászólásáraInkább a szomszédasszonyról fantáziálj, ez a négyszög kapaszár nem elég magas ahhoz, hogy ne rakodjon be a Vaderstadnak már volt egy ilyen halott koncepciója Ferox néven az klónozták le...
Csak mire elkészült az eredeti már elvérzett
Válasz kisparasztkaim #15413. hozzászólására
Ezt nézd meg "tanár úr" . Szerintem ha lenne pénzem egy ilyenre, és raknának egy komolyabb tárcsa tartót az elejére, el lehetne vele nálunk lenni ezentúl, hogy ez az egy gép lenne az udvarban. 
https://www.youtube.com/watch?v=2MZtAQboaN4
Válasz pettendimiklos73 #15367. hozzászólásáraAz hogy működik, miben mérhető nálad?
Labor eredmény javult?
A nyereség több?
Nőtt a talajélet?
stb.
Válasz Gandhy #15368. hozzászólásáraMilyen takarónövény keveréket vetsz, milyen időpontban, mert az bizonytalanul szokott kelni.
Ha igaz a Dobos prof. megállapítása, akkor elegendő a gyomok gyökereit felhasználni.
R István nem így látja..
A takaró növények jótékony hatása is kell, nem csak a talaj borítottság.
Válasz Gandhy #15372. hozzászólásáraMi az újrahajtás oka?
Válasz MrPoke #15373. hozzászólásáraNeki az oktatás, kutatás a feladata.
Mi meghallgatjuk és próbálunk legjobbat kihozni a mezőgazdaságból.
Biró Borbála professzor asszony sem gazdálkodik.
Ő a szemmel nem látható dolgokra figyel.
Válasz Rabó001 #15395. hozzászólásáraBocsi pontosítok: akkor jelentkeztél be.
Van itt olyan, aki naponta többször is bejelentkezik.
Hogy miért az legyen az Ő gondja.
Ha jól emlékszem a lucerna vetés volt a téma, és valami más szösszenet volt, amire reagáltál.
Akkor egy lucerna vetést pontosíts már légy szíves?
Milyen mély magágyat készítel neki és milyen eszközzel, Valamint gyom ellen hogyan védekezel bioban?
Ja és figyelem a bejelentkezésed is.
Mert ugye megjelent itt pár fizetett politikai vagy nem fizetett politikai agitátor.
És hát a fizetett véleményekre nem igazán vagyok vevő.
Húsz éve volt a gazdatüntetés. Sokan vannak itt, akik azóta másképp gondolkodnak.
De inkább itt TMMG-ről beszéljunk.
Válasz termelo #15388. hozzászólásáraDobos professzor az eketalpról is beszélt, de nem emlékszem, hogy végül is mit mondott róla,
Jó, nem jó, közepes?
Válasz Gandhy #15401. hozzászólásáraNincs még hideg a vegyszeres gyomírtásra?
Válasz termelo #15403. hozzászólásáraKapás eszközt nem használsz a rövid tárcsa nem asz eseted, akkor mi az eszköz, ami szerinted a legjobb és mit használsz, mert az van.
A hullámos tárcsa ami egyik legújabb vaderstad találmány szerinted miért felesleges, vagy miért nem?
Válasz mtz1221 #15406. hozzászólásáraHozzád hasonlóan tudom.
Míg mások naponta többször is átváltanak.
Te december óta nem váltottál.
Válasz termelo #15409. hozzászólásáraÉs melyik rosszabb? Ha kever, vagy ha porhanyít?
Válasz termelo #15388. hozzászólására"Számomra a felső 10 cm egy védőréteg...
Nézzük mi van benne ami nekem kell:
giliszta van? nincs (ha van is elenyésző)
nedvesség van? nincs (ha van is elenyésző)
gyom, gyommag van? van de nekem az se kell"
Elírtad, vagy a gép átírta. vagy nekem van értelmezési problémám,mert nem értem.
Kell, nem kell. Még a talajélet szót beírnám. Így hogy lett egy ilyen nevű topik.
Válasz termelo #15409. hozzászólásáraItt is lesz belőle kisérlet. Szója föld egy részét megszaladtam én is majdnem 0-ra állítottam az uzelt. Pár napja meg kombinátoroztuk meg pálcáztuk, eddig minden szuper.