#20 Guszti

2017-02-24 19:01:18

Válasz erre

Sziasztok

Orosz szkréper láda hidraulika rendszerével kapcsolatban tud valaki segíteni, hogy az 5 db munkahenger hogy van összekötve.
Valahogy elégnek kéne lenni a 2 pár hidraulika csatlakozónak.
esetleg ha rajza van valakinek, de gondolom ez már nagy kérés.
Lent látható az a piros olyasmi.

#19 VMisi

2016-07-20 22:22:06

Válasz erre

Válasz Gergő80 #18. hozzászólásáraAz tökéletes.

#18 Gergő80

2016-07-20 22:00:18

Válasz erre

Válasz VMisi #12. hozzászólásárakb 10 cm a legkisebb vastagság ahogy le lehet teríteni a földet
de ha nem tetszik nem elég sima következő körbe nem nyitom meg nyesésre csak a hidraulika karokkal engedem le és simítom

#17 Ares 826

2016-07-20 21:39:29

Válasz erre

Válasz .Feco. #15. hozzászólásáraDe lehet simán a porta közepéről a szélére.

#16 Vadmalac

2016-07-20 11:53:00

Válasz erre

Válasz .Feco. #15. hozzászólásáraLehet igazad van, én még nem próbáltam, mikor el akartam kérni, akkor pont más húzta.

#15 .Feco.

2016-07-20 11:04:22

Válasz erre

Válasz Vadmalac #14. hozzászólásárahát nem tudom, az elétárcsázásnak inkább az lehet az oka, hogy úgy elbírja húzni, amúgy meg nem bírná.

Munkaminőség szempontjából sokkal jobb, ha kemény a felszín, mert úgy végony réteget lehet vele szedni. ha elétárcsázol, akkor a puha talajban bebilleg, ahol a tárcsa jobban belement ott megmerül, ahol meg nem, ott felúszik, ha csak egyik sarka akkor megdől, stb... ha kemény a föld akkor szépen nyesi megfelé. Persze itt jön vissza az, hogy ehhez viszont súly is kell, amihez meg erő... kistraktornak szerintem nem való szképer, csak ilyen egyengető láda, mint ez:



scrapernek ezt hívják már valaminek, de ezt MTZ-vel nem kell húzni sehova az biztos:

#14 Vadmalac

2016-07-20 09:51:40

Válasz erre

Válasz VMisi #1. hozzászólásáraEgyik gazda 3 köbössel ládázza a földjeit, 100Le-s traktorral. Azt mondja az öreg, hogy ők jól elé szoktak tárcsázni, mert akkor szedni is könnyebb, meg egyenletesebben lehet teríteni is. Ugyanezt a ládát húzgálja egy másik gazda 892-es mtz-vel is. Hogy az mennyire szereti nem tudom.

#13 Pintér Zoltán

2016-07-20 08:36:22

Válasz erre

Válasz VMisi #10. hozzászólásáraÜdv
A láda teljes szélességében. Amennyire leengedem,ha utat javítok akkor szeretem ha vékonyan nyesem, nagyon szép munkát lehet vele végezni.

#12 VMisi

2016-07-20 06:56:52

Válasz erre

Válasz Gergő80 #11. hozzászólásáraLe tudod egyenletesen üríteni is?

#11 Gergő80

2016-07-19 21:43:01

Válasz erre

Válasz VMisi #1. hozzászólására


az enyém kb 1-1,5 m3-as szép munkát lehet vele csinálni az
52-es boldogul vele főleg út javításra használom

#10 VMisi

2016-07-19 21:23:53

Válasz erre

Válasz Pintér Zoltán #8. hozzászólásáraNeked a kés mekkora szélességben vágja a talajt?
A láda teljes szélességében? Milyen mélyen szedi fel egy menetben?

#9 vereszs

2016-07-18 15:25:42

Válasz erre

Válasz VMisi #7. hozzászólásáraNem szedtem le az ajtót igy vettem.Nyesni mondjuk egyszere 5-10cm vastagságban lehet amig meg nem tellik.Mivel hogy nincs rajta az ajtó igy teriteni nem lehet csak csak boritani,de utánna nagyon könnyen el lehet simitani.120LE höz a 5m3-es pont jó.

#8 Pintér Zoltán

2016-07-18 11:38:32

Válasz erre

Válasz VMisi #6. hozzászólásáraÜdv
Szerintem a 120 lóhoz bőven elég egy 5m3 láda, nekem ötös van s a T100M-el húzom, ezt a T-150 nem szereti, na meg a gumit is sajnálom.
A talaj viszont akkor jól nyeshető ha kemény,ha fellazított nem lehet benne normálisan dolgozni.
De a 120 lovashoz inkább egy 3m3 ,hattyúnyakasat vegyél. a munkahenger ne engedjen rajta,mert a javíttatás nem kis pénz.
A kerekei előtte és mögötte legyenek.

#7 VMisi

2016-07-18 11:20:47

Válasz erre

Válasz vereszs #3. hozzászólásáraMiért szedted le az első ajtót?
Milyen mélyen lehet ezzel nyesni szántóföldet?
A föld lerakása mennyire szabályozható? Lehet szépen széthúzva kiüríteni?

#6 VMisi

2016-07-18 11:15:50

Válasz erre

Válasz .Feco. #2. hozzászólásáraKemény, főleg taposott földnél biztos kell a tömeg, de nekünk csak a szántóföldek egyengetésére, lapos "árkok" készítésére kellene saját részre. Ha szükséges akkor előtte meg lenne lazítva vagy guberezve a terület, így már csak felszedi valahogy. 120 ló és 57q áll rendelkezésre, ahhoz néznék valamit.

Azok a nagyok amikre gondolsz alapból nehezek már ránézésre is, azoknak üresen is kell 120 LE, de azok a betont is felszedik szerintem.

#5 Moderátor

2016-07-18 11:09:46

Válasz erre

Moderálási elveink miatt törölve: 2016-07-18 11:22:53

#4 Moderátor

2016-07-18 11:08:51

Válasz erre

Moderálási elveink miatt törölve: 2016-07-18 11:23:23

#3 vereszs

2016-07-17 22:39:05

Válasz erre

Válasz VMisi #1. hozzászólásáraNekem egy magyar 5m3 es van homok utat szoktam vele simitani 920.3 as MTZ-vel elég haladós,terület egyengetésre is jó ha puha a talaj dombról lefelé kb 3/4 ig tudom meriteni igaz nincs rajta az első ajtó.Ha száraz kemény a föld nehezebb huzni meg meriteni de lehet vele boldogulni csak lasabban.Nekem uj vágókés kellet rá meg a csapszegek kopottak ezért van kottya ami miatt nehezebb beálitani a nyesést de megy.Ennek elől van 2 kerék egy gömbfejen tud mozogni és hátul 2-ő fix,amelyiknek a láda mellet van csak 2 kerék az nem jó mert pl az ut szélnél a kerék fent jár a parton a láda meg nem ér le a földig,a talajkövetése se jó.

#2 .Feco.

2016-07-17 22:24:54

Válasz erre

Válasz VMisi #1. hozzászólásáracsak nagyot szabad venni, mert a működéséhez kell tömeg, különbel felúszik, és szak egyre ront a helyzeten a javítás helyett.
Gyengéje a hidraulika, ha az kivan vasárat ér. meg a főkeret ne legyen heggesztve, mert az majdhogynem javíthatatlan.
nem is teljesítmény kell neki, hanem tömeg. Egy 8000-es JD traktor 1-et bír elhúzni belőle, míg egy Rába vagy T150-es visz kettőt is, mert tömeghez képes nagyon jó a tmege és nagyon jól le tudja adni a talajra. A 8530-as egy előtt is bepattogott...

#1 VMisi

2016-07-17 21:52:39

Válasz erre

A kisebb fajtákról mit lehet tudni? Dolgozott valaki ilyennel?
Hirdetnek 3 és 5 m3-es régi magyar gépeket, mik a gyengéik?
Mekkora a teljesítményigényük?