Hirdetés
Fórum
Cikkajánló
Támogatott tartalom
Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.
324 hozzászólás
Válasz gergő07 #323. hozzászólásáraVakpásztázni szoktál vetés után?
Azt hengerezés után vagy akkor nem hengerzel?
Válasz Ganajos #322. hozzászólására9méteres Einböck. Tavasszal töbnyire kombinator után, vetés előtt szoktunk símítós hengerel hengerelni.
Válasz gergő07 #321. hozzászólásáraÉrtem köszi szépen a válaszod!
Ez is Einböck vagy milyen márka?
Hengerezni szoktad a kultúrát és utána fésülöd?
Mi is hengerezünk mindent a jobb kelés érdekében, csak mindig az a bajom, hogy nagyon tömörödött és cserepes lesz pár hétre rá.
Válasz Ganajos #320. hozzászólásáraTavaj húztuk sokat, nem bántam meg a vételt. Idén gabonát lefújtuk gyomirtóval, kukoricára napraforgora szórtunk alap gyomirtót amire akkor még jött is egy kis eső. Sporolás végett nem hengereltük sem a kukoricát sem a naprát így az véget sem letvolna értelme a hullámos talaj végett, egyik részén mélyen ment volna a másikon meg nem ért volna talajt. Mivel pár cm mélyen kell járatni kell a sima talaj, egy pl. 2leveles kukoricánal hogy teljes felületet művelje. Tavaj kukoricában csináltunk ojat hogy a csíra 3cm-re volt a felszín alatt lehuztuk, utána 2 leveles és 3-4leveles korába egy kulti és megvolt a gyomirtás. Gabonába is gyomirtó és műtrágya bekeverésre is használtuk.
Sziasztok!
Már nagyon közel állok egy gyomfésű vásárláshoz, most legjobban az einböck aerostar az ami fele hajlok.
Esetleg akinek van, vagy dolgozik vele…megérte megvásárolni? Nem bántátok meg?
5421 eurós ajánlatot kaptam a 6 méteresre, 7 milis fogakkal vilagítás nélkül…
Köszi
Válasz MTZ1221.3 #315. hozzászólásáraMegengedem, de láttam én már itt öntött heva hengertagot, 10x áron mint itt ugyanazt. Meg adai szénaterelőn török nyugatra gyártott rendsodrófogat, meg olcsóbb nagyban megvenni nekik, mint ott gyártani.
Válasz Gumóka #316. hozzászólására
Válasz Gumóka #316. hozzászólásáraInnen ha oda lemegyek már félig görögbe vagyok!
Válasz rtamas1976 #314. hozzászólásáraHa jövőre lesz időd, Oromhegyesre látogass ki hozzájuk a traktorfesztiválra, igen szépek a vajdasági csajok
Válasz mtz1221 #313. hozzászólásáraNem valoszinu, hogy ugyanaz lenne. Ahogy kezzel neztem kozel nem azonos az edzettsege a ket fog tipusnak. De annak van eselye, hogy egy gyarban keszul, csak az olcsobbnal az olajban edzes kimarad.
Válasz mtz1221 #313. hozzászólásáraNeked külön árja német szőke, kékszemű germánok fogják gyártani.
Miközben a náci indulót éneklik!
5xös árért!
Válasz MTZ1221.3 #304. hozzászólásáraNehogy a nyugati is pont ott ( Törökországban) csináltassa a fogait, mint a szlovén.
a müködési elve a talajon
Válasz MTZ1221.3 #310. hozzászólásáraA HB-nek a legjobb tulajdonsága, hogy a tálca szószerint talajkövető, több iranyba is kèpes azonos munkát vègezni a felületen, állitható a fogak talajra ható nyomásèrtèke.
Válasz Ganajos #309. hozzászólásáraHa azt nézed melyik cég gyárt régebb óta gyomfésűt az már előirányoz valamit. Ha simaságiról van az ár akkor azért olcsóbb, mint a Rolmako. Minőségben felette lesz ez biztos. A Rolmako a Hatzenbichlert koppintotta a képek alapján, ami a munkatagokat illeti. Na most, hogy a másolat vagy az eredeti e a jobb? Hm...
Válasz rtamas1976 #307. hozzászólásáraDrágább semmiképp, ez a felső határ
Viszont ha valamivel olcsóbb is a hatzenbichler, lehet jobban megéri mint a rolmako, nem tudom
Válasz MTZ1221.3 #306. hozzászólásáraJaja értem
Rendben köszönöm
Válasz Ganajos #305. hozzászólásáraJó
9méters van oszt jó.
Vehetsz 3xdrágábbat is, ér annyival többet?
Többet megcsinálsz vele?
Hameg többszáz hektárhozkell akkor a legdrágábat!
Válasz Ganajos #305. hozzászólásáraLengyel. En ha nyugati vs lengyel kozul valasztanek csak az lenne. Igaz en csak a nyugatiakat neztem meg okaval.
Hasznaltakat azert lottem ki en is, mert a gyari fogazas egy uj arat is atlepte volna. Igy meg mennyivel masabb, hogy magamnak raktam ossze a vadi uj gyomfesut, raklaprol.
Válasz MTZ1221.3 #304. hozzászólásáraKöszönöm a kimerítő és hasznos válaszod.
Gondolkodtam használtban is, de mivel nagyon drágák a fogak, és esetleg pár éven belül cserélni kell, nem biztos h kifizetődő.
Rolmakora pillantottam rá még, ők 2,17 ért árulják 6 méterest, nemtudom milyen lehet
Válasz Ganajos #303. hozzászólásáraHelló
Ha Einböck Aerostar Classic vagy Hatzenbichler Original Harrow a két gép amiből választani kellene akkor Einböcköt vennék.
Viszont egyiknél sincs választható opcióban 7,5-ös pálca, csak 6, 7, 8 mm-es, Einböcknél van még 6,5-ös. Általánosságban talán úgy lehet ezeket jellemezni, hogy laza, homokos területre a 6, 6,5-ös a jó, 7-es az általános, középkötött területekre és a kötöttekre a 8-as vagy gyepápolásra. Viszont 8-ast még nem hallottam sehol, hogy használnának szántóföldi termesztésben.
Az Einböck Aerostar Classic árkülönbsége abban rejlik egyébként, hogy több a fog rajta, mint a Hatzenbichler Original Harrow-on. A talajkövetése jobb az Original Harrow-nak, viszont azt beállítani is nagyobb feladat e miatt, illetve jóval több beállítási lehetősége is van. A rugótekercsek is védettek, míg az Aerostar Classicnál csak 40mm-el nagyobb fogak vannak, illetve valamelyest más a tekercs kialakítása.
-------
A szerb, szlovén gépek is jók, viszont ha eladásra kerül véletlen akkor egy nyugati gép mindig jobban fogja tartani az árát, mint egy nem nagy nevű közép-európai ország gyártmánya. Attól független persze lehet jó. Viszont azok fogai biztosan nem olajban edzett acél fogak, míg a nyugati mindkettő úgy gyártja, azért olyan pokol drága is a fog ezekre. Viszont tovább is bírja.
Üdv
Üdv!
Ki milyen gyomfésűt használ vagy javasol?
6 méteres, mechanikus állítású, 7 vagy 7,5 ös pálcákkal.
Einböck, Hatzenbichler re kértem ajànlatot, előbbi 2,4 misi kerekítve, utóbbi 2,1 misi.
Ezeknél drágábbat semmiképp nem szeretnék. Mik jöhetnek szóba?
Itt egyik kolléga említette gorec gyomfésűt, néztem azt is, ha jól láttam 1,95 misi annak az ára.
Ezeket néztem, nemtudom hasonló árkategóriában mi van még.
Köszi szépen
Válasz MTZ1221.3 #297. hozzászólására47.933891, 22.502531 itt...
Válasz MTZ1221.3 #297. hozzászólásáraNálam (4755) szotyi 2016-ban bacardi 17 hektáros átlagban 47q/ha...
Válasz Ganajos #299. hozzászólásáraA cégé 3éve de az árát hagyne mondjam meg, nemakarok hazudni!
Hétfőn megnézem a számlàk között!
Válasz rtamas76 #298. hozzászólásáraRolmako a tiéd ugye?
Mikor vetted?
Mennyi volt?
Válasz Ganajos #288. hozzászólásáraLejjebb láttad 95 ös td könnyen viszi. 9m
Permetező 18 vetőgép4.5m és 3m
Árban sem rossz. Szerintem minőségben sem!
Válasz Ganajos #295. hozzászólásáraLentebb tett be képet. Gorenc Puler talán.
12m-es. Eléggé masszív erősnek néz ki.
Válasz Georgosz #294. hozzászólásáraNa igen, műkaki bekaparás is nagyon hasznos, mikor tavasszal heteket kint pihen a nitrogén a sorok között
Szotyit én nem termelek
Válasz MTZ1221.3 #293. hozzászólásáraAkkor az nekem már drága…
Az milyen?
Válasz Ganajos #291. hozzászólásáraÉn búzát kapartam vele, elsőre gyomot, másodjára műkakit kicsit bele. Cimbora húzta szotyiban, sok egyszikűt kiszedett, de pont gyökérváltás előtti állapotban volt a muhar meg a kakaslábfű, két nappal később kellett volna. Hamarabb nem lehetett, mert a szikleveles forgót azért ki lehet vele nyírni. Szójában nem tudtuk kipróbálni az esős idő miatt.
Válasz Ganajos #292. hozzászólásáraA Treffler a felső kategóriás Einböck Aerostar-Fusion-hoz képest is másfélszer drágább kb.
Kukorica, napraforgó, szója, búza a kultúrák amiket termesztünk.
De ahogyan látom Bárányé is eléggé jól néz ki, lehet az árban jobb. Igaz a hagyományos gyomfésűkben.
Válasz MTZ1221.3 #289. hozzászólásáraKöszi szépen a kimerítő választ.
Trefflert nem ismerem, mennyivel drágább mint az einbock vagy a hatzen?
Milyen kultúrákban használod?
Válasz Georgosz #290. hozzászólásáraKörnyèken itt senki nem használ, de nekem nagyon tetszik a munkája.
Milyen kultúrát művelsz vele?
Válasz Ganajos #288. hozzászólásáraTavaly vettem új ár feléért egy alig használt, inkább csak fakult Hatzen 9m-est. 120 ló menne vele 40-et is...
Azt kell megszokni vele, hogy a gyomnövényt még szinte nem látva menni kell vele. Van elvileg "üveglapos eljárás" a gyomkelés előrejelzésére.
Válasz Ganajos #288. hozzászólásáraHelló
9m-est is nyugodtan megveheted. MTZ repül a 9m-es Hatzenbichlerrel. Én inkább Einböck/Hatzenbichler vonalon mozognék. Az Einböck Aerostar Classic jobban tetszik a kevesebb állítási lehetőség miatt De mivel anno nem volt raktáron Einböck (és belátható időn belül nem is ígérték), így Hatzenbichler Original Harrow-t vettünk.
Csak nagyobb márkákat nézegettem, mivel a fogak edzése, milyensége számít ezeknél nagyon. Így a kisipariakat nem ismerem, lehet az is bevállt volna, de nem szerettem volna annak idején mellé nyúlni.
Illetve ha már extrázottságot nézed akkor az olcsóbbak kiesnek. Bár árban már az egy hatalmas ugrás. Hidraulikus fog állítás pl. Abban viszont már én csak Trefflert vennék, mert az nagyon jól átgondolt gép, vagy a Horsch Cura, de az már nagyon nem kisgazdaságba való árazással van.
Én azért döntöttem a 9m-es mellett, mert ahogy számolgattam a 6m-eshez képest annyival nem volt drágább, mint amennyivel több időt megspórolok, plusz a fogak is máshogy kopnak egy 6m-esen, mint egy 9m-esen ugyanakkora terület méretnél.
Használtakat pedig kilőttem, mert a gyári fogak ára olyan drága volt, hogy alig kellett pótolni és egy vadi új gépet adtak érte. Kisipari, hajtogatott fogas, "ahogy sikerül" edzésű megoldás persze sokkal olcsóbb, de abban nem sok fantáziát láttam. (De persze lehet van, én nem vitatom.)
Az Einböck egyébként merevebb tagokkal van, míg a Hatzenbichler tagjai csuklanak minden lécnél, így sokkal jobban követi a talajt, de jobban is oda kell figyelni a beállításra. Precízen ha el van vetve akkor ezzel nem lesz gond. Elég sokat kiszállok megnézni mit csinál a gép. Ja és a 6m-esen csak 2 mankós kerék van ami a traki keréknyomba megy, ami sokszor lehet kevés is (legalábbis azon bios gazdák szerint akikkel beszéltem) és eléggé húzós volt a plusz 2 kerék, így megint plusz pont volt, hogy a 9m-esen alap a 4 mankós kerék. Illetve a 9m-es jobb lehet 6soros 75cm-es sortávú növények esetén, míg a 6m-es pedig 4 sorosnál nagyon tuti, vagy 8 sorosnál.
Üdv!
Ki milyen gyomfésűt venne?
90 es traki után 6 méterest szeretnék, 7 mm vastag 480 as pálcákkal.
Kalászosok, kukorica, szója művelésére kellene. Talaj átlagos, minimalis homok meg keves kötött.
Einböck, hatzenbichler, rolmako?
Köszi
Válasz Sk Laci #286. hozzászólásáraMi csak 4-5levélben szoktuk.
Hallottam már szögcsirában is.
Esetleg egy magtakaró boronával megpróbálhatod.
Kukoricában a gyomfésüt milyen fejletségi stádiumtól lehet legkorábban használni?
Gyomfésü hiánya esetén, lehetne könnyüfogast használni?
Válasz Bárány #284. hozzászólására
Válasz rtamas76 #278. hozzászólására
Válasz rtamas76 #282. hozzászólásáraIgen láttam már szotyi vetőmag előállításban , használnak ilyesmit sorközművelőn, jó cucc.
Válasz JD 4630 #281. hozzászólásáraA tökbe ezt haszáljuk.
Ismered?
Válasz rtamas76 #280. hozzászólásáraSztem türelem kérdése, marha jó szerszám ez, csak be kell jól állítani, és sokszor táblánként más és más módon.
Válasz JD 4630 #279. hozzászólásáraNa az éven kipróbálom!
Tökben a gumiujas sotisztítót évek óta hasznàljuk.
Lehet a sima sorközművelőt is fekell öltöztetni.
Válasz rtamas76 #278. hozzászólásáraNem, csak borsó, lucerna, gabona, kukorica.
De nem kell betojni tőle szerintem, annyi t tudok, hogy ha nem kelés előtt csinálod, érdemes késő délután, akkor lágyabb a szotyi, mint reggel és nincs akkora kár, meg gondolom, nem kell 10 km/h fölött zörgetni.
Válasz JD 4630 #277. hozzászólásáraNapraforgóban próbátad-e.
Én még nem.
Válasz Bárány #270. hozzászólásáraAmikor én vettem 22-elején az osztrák 50-eftvel olcsóbb volt minden másiknál az 1. kereskedőnél azért lett az, de arra is 3 cégtől a 3 ajánlat két vége között több mint 1 mFt volt.
Válasz rtamas76 #274. hozzászólásáraEnnek annyi hibája volt, hogy a két szélső kerék pont a kukorica, meg a napraforgó sorait taposta volna. Arrébb kellett rakni, és két laposvas merevítőt kellett hozzá csinálni, mert a gyáriakat nem lehetett beállítani. Ezek szürke színnel elütnek, jól láthatók a képeken.
Csak, hogy valami rosszat is mondjak róla.
Válasz Bárány #273. hozzászólásáraLegalább rögtön ki lesz utána vágva a diófa.