Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak605 FtBenzin árak607 FtEUR388.05 FtUSD356.13 FtCHF391.85 FtGBP452.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Az a gyom fejlettségétől függ! Ha újra gyomosodik akkor sorközművelés esetleg műtrágyával.
Pétisó 1,5 max 2q, ha többet kap, akkor nem akar beérni az istennek sem. Gyengébb talajon magágyba dolgozva kap 2q 0-10-28-ast és ennyi. Idén a starter elmarad.
Tisztelt csoport tagok!Idén először vetek saját géppel napraforgót.Az lenne a kérdésem ,hogy milyen mélyre kell tenni a magot ?A műtrágyát a sor mellé mélyebbre kell mint a magot?A gép egy spc vetőgép.Válszukat köszönöm!
Válasz kisattila1112 #8879. hozzászólására
Én 65000 vetem tavaly pio he144 180 27% és egyszer kapott még Fito olajost meg piktort . 3.5t tisztán 23 ba 3t volt tisztán .
Gyomírtózni milyen fejlettségnél szoktad?
Mert nekem úgy mondták mindegy milyen nagy a napraforgó minél több gyom legyen kint! Csak ezzel az a baj hogy ha 5-6 leveles a forgó akkor a levele már takarja a gyomot!
Wiki a barátod:
Rendkívül nagy tápanyagigényű növény, amely valósággal „kirabolja a talajt”. Fajlagos tápanyagigénye 100 kg főtermésre számítva:
4,1 kg N,
3 kg P2O5,
7 kg K2O;
Úgyhogy igen, kálium igényes.
Ex vagy Cl? Függ a területen lévő gyomoktól is, de általában amelyik többet terem. Bacardi volt évekig, tavaly Sureli. Ha parlagfüves a terület és úgyis viballa lesz a vége, akkor meg olcsóbb az ex-es, főleg más TBM hatóanyaggal fújva.
Halló!
Meg szeretném kérdezni, hogy Capreno után vetett napraforgóval,van e valakinek tapasztalata. 0,25 literrel kezelt. 30cm őszi szántás után. ( A Bayeres, utóvetememényre vonatkozó leírást én is tudom)
Válasz R Sándor #8871. hozzászólására
Asorköz művelést. Pár évig felezgettem táblán belül, mindig jobb lett a kevesebb sorköz műveléskor, mint a több vetés előtt.
21 őszén is komoly aszály volt, 22 szeptember elején lehetett tarlót hántani egyáltalán a területen. Októberben már volt eső, de érdekes módon nem kelt ki, pedig 5 centinél nem került mélyebbre a mag.
Másik táblán 22 őszén aratás után a föld tetején kikelt a napra a sok esőtől.
Túlélő módban vagyunk, és azt termelünk, ami egyáltalán tud valamit teremni akár 3-400mm csapadék mellett is, és talán el is lehet adni. Ezeken a kötött réti talajokon ez a napraforgó-búza kombináció, és nem csúcstermésekre gyúrunk. Búza csak folyékony nitrogént kap (350-400kg), kis kénnel, komplexet már egy ideje nem szórok. De a nitrogén kell, ha kevesebb betegséget, és legalább közepes minőséget akarok. Kap egy gyomirtást, meg egy kalászvédelmet. Fajta MV Nemere.
A napraforgó 15-20kg startert kap, meg lombra bórt. Ha nagy gáz nem lesz, akkor mást nem. Ezeknek a réti talajoknak káliumellátottsága jónak számít, és a napraforgónál ez kulcs. A foszfor az nagyon kevés, de ossza be a startert, meg egyezkedjen a mikhorizza gombákkal. Fajta Sy Sumiko.
A hőmérséklet és a csapadék úgy is meghatározó a hozamoknál.
Szép Estét! Napraforgó alá, műtrágyaszóróval kiszórva, majd beledolgozva 100-120 kg karbamid vagy 200 kg Kénes nitrogén lenne jobb választás? Meszes talajba kerülne.
Ha tábla szinten 2cm-es tőtáv van, az szerintem kivételesen sok. Kb 4-5 éve tértem át a 3 évente napráról a minden második évre, de ilyen sűrű árvakelésünk még sosem volt. Ha volt is, max kis foltokban. Az is igaz, hogy április végéhez közeledve szoktunk vetni, és addigra az árvakelés egy részét meg kiviszi a kombinátor.
Nálunk inkább a tőszámhiány a probléma. Az árvakelés nem rontja annyira annyira a hektáronkénti hozamokat, mint pl a nyúl. Ha meg sorközművel, akkor meg a kutyát sem érdekli az árvakelés. Ha valakit zavar, akkor az 5 év szünetet betartva is lesz árvakelés, mert jó sokáig képes elfeküdni a földben.
Az LO-HO váltás az más. Ott lehet gond a minősítéssel.
Gyomirtással bajban leszel, leszopod magadat az árvakeléssel. Kapálhatod kézzel. Egyszer vetettem 2.évre vissza forgót, de soha többet nem csinálok ilyet, pedig az a legjövedelmezőbb növényünk.
Te ismered a helyileg jellemző gyomflórát, és a használt szerek hatékonyságát. Az alapján kell kitalálnod, hogy kell-e valamin változtatnod.
A 2 napra közötti kultúra gyomirtására érdemes jobban odafigyelni. Meg általában a talajhatású szerek használatára. Pl tavaly az aminopiralid tojt bele lebomlani (kalászosban használt genius wg, mustang forte...stb) a szárazság miatt itt az Alföldön. Ha meg mindig ugyanazokat a talajhatású szereket használja az ember, akkor fel tud dúsulni a talajban, ami a problémát fokozhatja. Ez igaz pl a gardoprimra is, ha ezzel alapkezelsz.
Gombászáshoz nem értek különösebben, de szerintem ellenállóbb hibridekkel érdemes kísérletezgetni.
Meg az sem mindegy, hogy milyen hozamok reálisak felétek. Felénk a 30-35q jónak számít (megfelelő csapadékszint mellett), és ez a szint hozható ezzel a vetésgyakorisággal. Ha komolyabb elvárások vannak hozam szintjén, akkor passz.
Szakirodalom 4-5 évet ír visszakerülési időnek. A szabályozás szerint csak önmaga után nem vethető. Lehetőleg gomba betegségeknek ellenálló fajtát válassz.
Válasz Traktoros30 #8843. hozzászólására
Most meg nem mondom, hogy mennyi volt a Sureli, de mintha 93 vagy 97 000 lett volna.....
Neoma pár ezressel olcsóbb volt.
Régebben a neomáról a paraisóra váltottunk, az többet adott, majd LE lett pár év múlva az express miatt. Az is tud annyit és jobb aratni, mert nem törik meg a fej alatt 30 cm-rel. Esős időben nem is lesz annyi víz a fejben, jobban kifolyik, lefolyik.
A neomának jobb a fajsúlya, de nekem az nem számít.
9042 hozzászólás
Válasz Gatti #8891. hozzászólására
És milyen átlagok vannak??
Válasz Mtz 550E #8890. hozzászólására
Mindig csak nitrogént adunk
Van olyan aki csak Nitrogént adott a napraforgónak? Nem szórt komplex műtrágyát magàgyba!
És így is jó termése volt!
Válasz Mtz 550E #8886. hozzászólására
Az a gyom fejlettségétől függ! Ha újra gyomosodik akkor sorközművelés esetleg műtrágyával.
Pétisó 1,5 max 2q, ha többet kap, akkor nem akar beérni az istennek sem. Gyengébb talajon magágyba dolgozva kap 2q 0-10-28-ast és ennyi. Idén a starter elmarad.
Tisztelt csoport tagok!Idén először vetek saját géppel napraforgót.Az lenne a kérdésem ,hogy milyen mélyre kell tenni a magot ?A műtrágyát a sor mellé mélyebbre kell mint a magot?A gép egy spc vetőgép.Válszukat köszönöm!
Válasz kisattila1112 #8879. hozzászólására
Én 65000 vetem tavaly pio he144 180 27% és egyszer kapott még Fito olajost meg piktort . 3.5t tisztán 23 ba 3t volt tisztán .
Válasz Georgosz #8883. hozzászólására
Gyomírtózni milyen fejlettségnél szoktad?
Mert nekem úgy mondták mindegy milyen nagy a napraforgó minél több gyom legyen kint! Csak ezzel az a baj hogy ha 5-6 leveles a forgó akkor a levele már takarja a gyomot!
Műtrágyát milyet használsz hozzá?
Válasz Balázs. #8884. hozzászólására
26,6 cm
Válasz Georgosz #8880. hozzászólására
Szia! A tő táv hány cm 50 ezerrel vetve?
Válasz Mtz 550E #8882. hozzászólására
Bacardi nálam 2016-ban 46q/ha, amúgy 35q alatt soha sem volt.
Akkor nálad a muhar vagy kakaslábfű miatt kell egy egyszikű irtó, a többi nem nagy ellenfél, ha zár a szotyi lombja.
Válasz Georgosz #8881. hozzászólására
Gyomnövények lósóska tyúkhúr árvacsilánt muhar laboda!
Bacardi nem volt rossz olyan 25q/ha volt az átlag 2éve!
Válasz Mtz 550E #8878. hozzászólására
Wiki a barátod:
Rendkívül nagy tápanyagigényű növény, amely valósággal „kirabolja a talajt”. Fajlagos tápanyagigénye 100 kg főtermésre számítva:
4,1 kg N,
3 kg P2O5,
7 kg K2O;
Úgyhogy igen, kálium igényes.
Ex vagy Cl? Függ a területen lévő gyomoktól is, de általában amelyik többet terem. Bacardi volt évekig, tavaly Sureli. Ha parlagfüves a terület és úgyis viballa lesz a vége, akkor meg olcsóbb az ex-es, főleg más TBM hatóanyaggal fújva.
Válasz kisattila1112 #8879. hozzászólására
50e.
Milyen tőszámal vetitek a naprát?
Napraforgó vetéshez ki milyen műtrágyát szokott használni?
A napraforgó kálium igényes?
Mi alapján szoktatok dönteni hogy expressz vagy Clerafild napraforgó legyen?
Válasz Kiss Attila_84782 #8876. hozzászólására
Milyen ekével szántotál?
Halló!
Meg szeretném kérdezni, hogy Capreno után vetett napraforgóval,van e valakinek tapasztalata. 0,25 literrel kezelt. 30cm őszi szántás után. ( A Bayeres, utóvetememényre vonatkozó leírást én is tudom)
Válasz mtz1221 #8873. hozzászólására
Köszönöm, valószínű igazad van.
Válasz Praetor #8869. hozzászólására
Itt is odajutunk némelyik részeken, hogy más már nem terem meg.
Válasz R Sándor #8871. hozzászólására
Asorköz művelést. Pár évig felezgettem táblán belül, mindig jobb lett a kevesebb sorköz műveléskor, mint a több vetés előtt.
Válasz hashtag #8870. hozzászólására
8863 hsz.
21 őszén is komoly aszály volt, 22 szeptember elején lehetett tarlót hántani egyáltalán a területen. Októberben már volt eső, de érdekes módon nem kelt ki, pedig 5 centinél nem került mélyebbre a mag.
Másik táblán 22 őszén aratás után a föld tetején kikelt a napra a sok esőtől.
Válasz mtz1221 #8865. hozzászólására
Az ekézésen a szántást érted? Vagy a sorköz művelést?
Válasz kis Zombi #8868. hozzászólására
Fura hogy ősszel egy szem sem kelt ki belőle.
Válasz mtz1221 #8866. hozzászólására
Fajta Sy Sumiko.
Túlélő módban vagyunk, és azt termelünk, ami egyáltalán tud valamit teremni akár 3-400mm csapadék mellett is, és talán el is lehet adni. Ezeken a kötött réti talajokon ez a napraforgó-búza kombináció, és nem csúcstermésekre gyúrunk. Búza csak folyékony nitrogént kap (350-400kg), kis kénnel, komplexet már egy ideje nem szórok. De a nitrogén kell, ha kevesebb betegséget, és legalább közepes minőséget akarok. Kap egy gyomirtást, meg egy kalászvédelmet. Fajta MV Nemere.
A napraforgó 15-20kg startert kap, meg lombra bórt. Ha nagy gáz nem lesz, akkor mást nem. Ezeknek a réti talajoknak káliumellátottsága jónak számít, és a napraforgónál ez kulcs. A foszfor az nagyon kevés, de ossza be a startert, meg egyezkedjen a mikhorizza gombákkal.
A hőmérséklet és a csapadék úgy is meghatározó a hozamoknál.
Válasz hashtag #8867. hozzászólására
15-30 kg/ ha szemveveszteség miatt álljak neki cirkuszolni ? Annyi bőven elég, hogy gondot okozzon.
Válasz kis Zombi #8863. hozzászólására
Helyes lenne ha konzultálnál a kombàjnossal a szemveszteség miatt. Ha meg te vagy az, akkor magaddal.
Válasz Praetor #8862. hozzászólására
Mi a vetésforgó és a tápanyag ellátás a minden második évnél ? És milyen fajták ?
Válasz farminghun #8864. hozzászólására
Ekézés előtt 120 kiló urea.
Szép Estét! Napraforgó alá, műtrágyaszóróval kiszórva, majd beledolgozva 100-120 kg karbamid vagy 200 kg Kénes nitrogén lenne jobb választás? Meszes talajba kerülne.
Válasz Praetor #8862. hozzászólására
Nem táblaszinten, csak két sor a 6- ból, ahová a rendet rakta a kombájn előtte 2 évvel.
21- ben 23-ban volt forgó, 22- ben búza volt közte, meg kimondottan nagy aszály volt, lehet azért volt akkora gond az árvakeléssel.
Válasz kis Zombi #8861. hozzászólására
Ha tábla szinten 2cm-es tőtáv van, az szerintem kivételesen sok. Kb 4-5 éve tértem át a 3 évente napráról a minden második évre, de ilyen sűrű árvakelésünk még sosem volt. Ha volt is, max kis foltokban. Az is igaz, hogy április végéhez közeledve szoktunk vetni, és addigra az árvakelés egy részét meg kiviszi a kombinátor.
Válasz Praetor #8859. hozzászólására
Ha leszántod akkor igen. Mintillben 3. évre egyetlen szál árvakelésem sem volt.
Volt ahol 2 centis tőtáv volt sorközművelés után, abból mi lett volna ha nincs kiritkítva ?
Qrva galamb egyetlen szál árvakelést sem zabált ki, csak a vetettet falta.
Válasz Mtz 550E #8855. hozzászólására
Expresset a Clearfieldessel variáld……
Válasz kis Zombi #8858. hozzászólására
Nálunk inkább a tőszámhiány a probléma. Az árvakelés nem rontja annyira annyira a hektáronkénti hozamokat, mint pl a nyúl. Ha meg sorközművel, akkor meg a kutyát sem érdekli az árvakelés. Ha valakit zavar, akkor az 5 év szünetet betartva is lesz árvakelés, mert jó sokáig képes elfeküdni a földben.
Az LO-HO váltás az más. Ott lehet gond a minősítéssel.
Válasz Mtz 550E #8855. hozzászólására
Gyomirtással bajban leszel, leszopod magadat az árvakeléssel. Kapálhatod kézzel. Egyszer vetettem 2.évre vissza forgót, de soha többet nem csinálok ilyet, pedig az a legjövedelmezőbb növényünk.
Válasz Mtz 550E #8855. hozzászólására
Te ismered a helyileg jellemző gyomflórát, és a használt szerek hatékonyságát. Az alapján kell kitalálnod, hogy kell-e valamin változtatnod.
A 2 napra közötti kultúra gyomirtására érdemes jobban odafigyelni. Meg általában a talajhatású szerek használatára. Pl tavaly az aminopiralid tojt bele lebomlani (kalászosban használt genius wg, mustang forte...stb) a szárazság miatt itt az Alföldön. Ha meg mindig ugyanazokat a talajhatású szereket használja az ember, akkor fel tud dúsulni a talajban, ami a problémát fokozhatja. Ez igaz pl a gardoprimra is, ha ezzel alapkezelsz.
Gombászáshoz nem értek különösebben, de szerintem ellenállóbb hibridekkel érdemes kísérletezgetni.
Meg az sem mindegy, hogy milyen hozamok reálisak felétek. Felénk a 30-35q jónak számít (megfelelő csapadékszint mellett), és ez a szint hozható ezzel a vetésgyakorisággal. Ha komolyabb elvárások vannak hozam szintjén, akkor passz.
Válasz Mtz 550E #8851. hozzászólására
Minden 5 évbe érdemes. Napra kukorica napra akkor sok lesz az árva kelés .
Válasz Praetor #8852. hozzászólására
Ugyan azt a fajta magot szeretném most is vetni mint előzőleg!
Attól a gyomirtással vagy gombázással nem lesz problémám?
Válasz Mtz 550E #8851. hozzászólására
Szakirodalom 4-5 évet ír visszakerülési időnek. A szabályozás szerint csak önmaga után nem vethető. Lehetőleg gomba betegségeknek ellenálló fajtát válassz.
Válasz Praetor #8852. hozzászólására
No meg arra is, hogy nagyon kiveszi a vizet a talajból.
Válasz Mtz 550E #8851. hozzászólására
Igen, csak önmaga után nem vethető. A tápanyagellátásra és a kártevőkre azért fokozottan oda kell figyelni.
Napraforgót ugyan arra a területre mennyi időnként lehet vetni?
Napraforgó Búza Napraforgó 1.tábla
Napraforgó Kukorica Napraforgó 2.tábla
Így lehet?
Köszönöm!
Válasz Sk Laci #8849. hozzászólására
Nagyon magas fajsúlya gyenge
Válasz VMisi #8845. hozzászólására
1x volt LE 25. Nem volt rossz, de valahogyan nem fogott meg.
Válasz MTZ1221.3 #8844. hozzászólására
Próbáltam 2 éve. Neoma jobb volt.
Válasz Traktoros30 #8843. hozzászólására
Most meg nem mondom, hogy mennyi volt a Sureli, de mintha 93 vagy 97 000 lett volna.....
Neoma pár ezressel olcsóbb volt.
Válasz Balázs. #8842. hozzászólására
Én a rovart lesporóltam meg a második gomba meg lombkezelést . Legalább most az sem nyomta meg a ha kőltsêget.
Válasz Sk Laci #8841. hozzászólására
Régebben a neomáról a paraisóra váltottunk, az többet adott, majd LE lett pár év múlva az express miatt. Az is tud annyit és jobb aratni, mert nem törik meg a fej alatt 30 cm-rel. Esős időben nem is lesz annyi víz a fejben, jobban kifolyik, lefolyik.
A neomának jobb a fajsúlya, de nekem az nem számít.
Válasz Sk Laci #8841. hozzászólására
Hello
Vegyel egy zsak Sy Onestart is probara. Nekem nagyon bejott iden is. Bacarditol sokkal jobban birta a viszontagsagokat.
Válasz Sk Laci #8841. hozzászólására
A surellinek nettó 110-120 ezer volt egy zsák, a neomának mennyi?
Nálunk a sureli 35,5 mázsát adott.