Hirdetés
Fórum
Cikkajánló
Támogatott tartalom
Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.
16 hozzászólás
Válasz trikolor5 #15. hozzászólásáraSzia .Ki csinálja Béla vagy Laci?
Válasz Hogel #13. hozzászólásáraMi is beadtuk a fellebbezést. Ügyfélszolgálaton is mondták, hogy feltétlen adjuk be mert így elsőre úgy tűnik tényleg ők nézték el. Ennek ellenére a falugazdász szerint jó ha 3év múlva lesz ebből valami..
Válasz Hogel #13. hozzászólásáraLegyen igazad. Ha meg nem hát felebezünk.
Válasz JD 4630 #9. hozzászólásáraNyugi veled vagyok, csak akkor ez nem a kifizetési határozat, hanem egy helyszíni ellenőrzés.Ott csak egy ténymegállapítás történt, hogy csávázott búza volt elvetve.Aki mondta hogy mit pattogsz, annak nem sok kompetenciája volt a kifizetési határozathoz.Szerintem emiatt nem lesz megvonásod, mert majd aki a kif. döntést írja, az majd utánnanéz, és látni fogja, hogy a köt vállalási időszak csak utánna kezdődött.
Nekem a tanusítószervezet elnézte az egyik táblát, és rosszul igazolta vissza a státuszát.Emiatt oly mértékben lecsökkent az adott kategória, hogy az egész támogatást megvonták.Természetesen kiállította az igazolást a helyes adatokról utólag, de én is attól tartok hogy rohadt sok idő lesz mire eredmény lesz.Pedig mennyire egyszerű lett volna rákérdezni, hogy ne kelljen az egész eljárást újra lefolytatni, vagy egy kva telefont, vagy emailt elengedi hogy 1 nap alatt helyre kerüljenek a dolgok.
Válasz nyugger777 #1. hozzászólásáraA 2020 és 21-es nincs még kifizetve :D
Válasz JD 4630 #9. hozzászólásáraA legjobban az bosszant egyébként, hogy jelenlegi ismereteim alapján jogkövetően jártam el, és a kincstár sem tudta jogilag megindokolni miért akar megvágni, a válasz az volt, hogy az ellenőrzéshez kapott eljárásrend alapján, és ez bosszant a legjobban, mert ha valamit benéztem és hibáztam azt vállalom, de ha nem akkor menjenek a ***** ********.
Válasz nyugger777 #8. hozzászólásáraNálad mi a konkrét probléma? Nálam vis maiort elfogadták aztán mégis pihentetett területet írtak be, emiatt az egész ökot megvonták minden évre. Elvileg ők hibáztak, de fellebbezés után a kifizetés ideje megjósolhatatlan.
Válasz Hogel #7. hozzászólásáraSemmi nem sántít.
A jegyzőkönyvet észrevételeztem, és akkor mondták, hogy mit pattogok csak 15% szankció lesz az érintett poligonra.
A kézzel írott jegyzőkönyvet januárban, az elektronikus változatát márciusban meg külön még egyszer.
Azóta se kép se hang.
Várom a fórumra,azokat,akik nem kaptak ökot mèg vagy szankcióval èrintett területükre aránytalan elvonás törtènt!!
Válasz JD 4630 #6. hozzászólásáraItt valami sántít.Először is azt mondod hogy bünti lesz... most akkor már kaptál határozatot vagy nem.Mert ha kaptál, akkor már bünti VAN.A kincstár a szankcióval csökkentett összeget utalványozta.Ha nem kaptál, akkor meg mit észrevételeztetek?
Válasz JD 4630 #5. hozzászólásáraArról nem beszélve, hogy már el volt vetve a búza vagy 2 hete mikor még csak beadtam a ökora a kérelmet.
Válasz Hogel #4. hozzászólásáraBekérték, és mivel előtte Akgben vállaltam a fémzárolt magot ezért nem volt értelme tagadni.
A másik, hogy a kiírás alapján én jan 1.-től tartottam minden feltételt, és mivel a felhívásban és rendeletben sem találta olyan részt, ami rendelkezne a már elvetett növények megsemmisítéséről, ezért nyugodt voltam.
Válasz JD 4630 #3. hozzászólásáraHonnan tudja a kincstár hogy milyen vetőmagot használtál, a búzára (mivel nem jár rá termeléshez kötött támogatás) nem kell csatolni a vetőmag számlát.
Válasz nyugger777 #1. hozzászólásáraIndok: 2021 októberben a búzán nem megfelelő csávázószer volt és szerintük, amiatt hogy 2022-ben a EK beadásakor csávázószerrel kezelt kultúra van a területen 15% bünti lesz.
Tanúsítóval egyetemben észrevételeztük a kincstárnak, hogy a vetőmag felhasználás a bejelentkezés előtt történt, de semmi érdemi válasz és pénz.
Válasz nyugger777 #1. hozzászólásáraNekem!
Kinek nem fizetnek 2023 ban valami mondvacsinált indokkal? Várom a válaszokat!