Hirdetés
Cikkajánló
Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.
1453 hozzászólás
Válasz pamko #1452. hozzászólásáraIgen tudtommal az. Keress egy céget(azon a listán ami ott van), azok csinálják tovább, ahogy a kimásolt anyagban is írja.
A permetező felülvizsgalat kötelező még,mert az iden jár le,de ugy latom ezt az NGEA ceget van honlapot beszantottak
Válasz kis Zombi #1450. hozzászólásáraTökéletesen igazad van, nem szabad más után menni.
Jelzem 1x volt ilyen tanultam belőle.
Azzal lehet orvosolni ha pl. maszkban felhígítod és utána adagolod akkor már nincs gond
Válasz termelo #1443. hozzászólásáraSalétromsavat gázmaszkban, saválló cuccban öntögetünk nyílt területen. Örülj, hogy nem lett komolyabb bajod, igen veszélyes anyag. Citromsavat pucér kézzel is pakolhatod, ha seb van a kezedben azt kicsit csípi.
Kb. Bruttó 100 -150 Ft/ ha a költsége, azon spórolni már nem érdemes, mondhatnám fillérbaszás.
Válasz máris szomszéd #1448. hozzászólásáraA pH-t 12ezer forintos pH mérővel, a keménységet pedig EC mérővel, de mostanában pontosabb a cseppentős keménység mérő, illetve a keménység mérő papírcsík. Utóbbi 2-vel az eredményt is vissza lehet mérni, az EC mérő erre alkalmatlan.
Válasz MTZ1221.3 #1447. hozzászólásáraÉs mivel méred a keménységet illetve a ph-t,
Válasz termelo #1446. hozzászólásáraNekem Kités volt (horvát gyártás) az egybeállt, mint a ragasztó.
Így maradt a pH és keménység mérés minden alkalommal illetve a trisó+salétromsav kombó. Nem sokat kell permetezni, így ráérek. Egy tartály 20ha-ra elég, nem is akarok többet permetezni egy nap.
Válasz MTZ1221.3 #1444. hozzászólásáraMindent a Kite-Bige vonalon szerzek be de az amszulf az a Híröstől jön
Nem tudom szállít-e oda de eddig jót hozott
Válasz termelo #1443. hozzászólásáraEzis erős maró anyag.
Lehet átkell állni citromsavra.
Válasz termelo #1443. hozzászólásáraAz a legjobb, csak találj olyat ami valóban jól oldódik maradék nélkül
Nekem pár szűrő már a kukába landolt, mert valami ragacs csapódott ki belőle. Volt ami jó volt, volt ami nem. Az a szerencse, hogy mindig másat kapok, így lutri, hogy kell e küszködni vagy nem
Válasz rtamas1976 #1441. hozzászólásáraNeked nem marja a gőze a szádat?
Én salétromsavat használok de le akarom cserélni ez okból.
Hiába ez a legolcsóbb egyszer zárt helységben öntöttem át kisebb kannába utána fél napig azt hittem kiesnek a fogaim úgy zsibbadt az egész pofám
Egyébként a glifozáthoz a gyártó szerint amszulfát a legjobb adalék, ami a ph-t is csökkenti.
http://www.agrochemie.hu/_data/VFS_33ed280a8b06a63f187d457a161d9637.pdf
Válasz rtamas1976 #1441. hozzászólására8.2 ph ról 6 alá
Válasz Norbi6330 #1440. hozzászólásáraAz jó ár!
Jó de hanyas ph ról mennyire?
Én 7.8-7.9phról 6phra 0.5liter /1000l víz
1500ft netto/l
Válasz rtamas1976 #1438. hozzászólására3000 literhez kb 2 kiló citromsav kell. Bruttó 1000 Ft/kilója
Válasz Szabolcs83 #1436. hozzászólásáraFluroxipirt rakjál hozzá.
A glyfozát magában kevés.
Csak a keverési próbát ne felejzsd el.
Válasz Norbi6330 #1437. hozzászólásáraCitromsaval mennyiből jön ki 1000l permetlé?
És hánykilókell bele?
Én hangyasavazok.
Válasz Szabolcs83 #1436. hozzászólásáraCitrom sav én ezzel oldom meg
Glifozátozni (Amega up) szeretnék (szederrel borított kukorica tarlót) és a kérdésem, hogy milyen tapadóanyagot, tapadószert tudnátok ajánlani, ami olcsón megoldható, illetve a ph-t milyen egyszerű módszerrel lehetne levinni kb. 5-re?!
Válasz batorcickany #1434. hozzászólásáraHa nem felszívódó a bordóilé akkor lemosható róla.
Üdvözletem. Érik a cseresznye és én "okosan" a cseresznyefától 6 méterre álló almafát egy 2l kézi permetezőből bordóilé NEO-val permeteztem 2024.05.19 .-én. Bár szél nem volt azt láttam, hogy az apró permetek a fán túl is láthatóan a levegőben tovább haladtak akár a cseresznyefa felé is. Mivel a fentebb említett permetszer gyorsan szárad, fél órán belül kerti locsolóval a cseresznyefát meglocsoltam. A permetszer a cseresznyén szabad szemmel nem volt látható és azóta két nagyobb zápor is érte a kertet azt szeretném kérdezni, hogy mivel a bordóilé NEO é.v.i ideje 21 nap (és ez a betakarítási idő ha jól tudom) akkor az elmúlt évtized legjobb cseresznyetermését úgy gondolom, erre az évre elfelejthetem?
Válasz A.I. #1432. hozzászólásáraKöszönöm szépen a segítséget, üdv.
Válasz szz.box #1430. hozzászólásáraKözben ránéztem, Judo 100g/litert tartalmaz ugyan abból a hatóanyagból(meg van mellette más is), mint a Pirimor, csak abban 500g/kg van. Tehát töményebb. 7 nap a Judo várakozási ideje.
Jó időt mond, hétfőn szerezz be olyat, ami tuti, nem az a 2 nap váltja meg a világot.
Válasz szz.box #1430. hozzászólásáraRöviden, amire nem említi a leírás, arra nem tesszük, mert amit az terem elvileg nem fogyasztható!
Fának nem tudom árt-e, nem hinném.
Decis, decis mega, mospila.
Kis kiszerelésben ezek szerintem szabadforgalmúak.
Biztos van még vagy 3-4 aminek itt a növényvédő szerek között utánna tudsz keresni.
Üdv! Pirimorral permeteznék Alex cseresznyét és kajszit is. A leírás nem említi őket, csak őszit, almát, ilyesmit. Élelmezés-egészségügyi problémát okozhat, vagy más kockázata lehet akár a növényre nézve is? Pl. valahol olvastam, hogy meggyre kifejezetten ellenjavallt az alkalmazása. Ha használhatom, meddig nem fogyasztható a gyümölcs? Nagyon köszi, tiszta tetű minden.
Válasz erik18 #1428. hozzászólásáraÁprilis végén adtam ki 4 liter/ha amalgerolt és tettem mellé genezis kalászos bs-t 5 liter/ha-t.
A tárcsa helyett, igy lett 6 tonnás az átlag euro minőségben. Ha jól emlékszem bő vízzel szórtam 400 liter/ha.
Válasz bigfeco88 #1427. hozzászólásáraÉn is erre gondolok. Milyendózissal ment az amalgerol és milyenhatása volt?
Válasz erik18 #1426. hozzászólásáraSzia! Én tavaly külön fújtam ki, biztos, ami biztos.
Üdv. Kérdésem lenne h búzára kijuttatható egymenetben amalgerol és corte gyomírtó vagy inkább külön-külön ?
Válasz Nagy Péter 40 #1424. hozzászólásárahála az égnek,ez még hatályos!
Válasz Sylva #1423. hozzászólásárahttps://mezohir.hu/2022/02/27/agrar-csokken-a-novenyvedosok-adminisztracios-terhe-mezogazdasag/
17/A. § * (1) Növényvédelmi szakirányítási tevékenységet *
a) növényvédelmi szolgáltatási tevékenységként megbízási, vállalkozási jogviszony keretében, vagy
b) munkavállalóként, tagként az adott vállalkozás részére
az e törvény végrehajtására kiadott jogszabály szerint, írásbeli szerződés alapján lehet végezni.
(2) * Az (1) bekezdésben meghatározott írásbeli szerződés megkötése alól kivételt képez, ha az (1) bekezdésben meghatározott tevékenységet közeli hozzátartozó vagy annak őstermelők családi gazdasága részére, személyes munkavégzés keretében végzik.
(3) * Az (1) bekezdés a) pontja szerinti növényvédelmi szolgáltatás nyújtására irányuló szerződés megkötésének tényét, a szerződés adattartalmát, a szerződés módosítását és megszűnését, valamint az (1) bekezdés b) pontja szerinti növényvédelmi munka és szakirányítás végzése esetén a növényorvosra és a szakirányítással érintett földterületre vonatkozó adatokat az e törvény végrehajtására kiadott jogszabályban foglaltak szerint elektronikus úton be kell jelenteni az élelmiszerlánc-felügyeleti szervnek.
Itt írja hogy közeli hozzátartozó kivételt képez a szerződés megkötése alól.
Tavaly még ez rendben volt csak mivel 3 havonta változtatnak mindent így kérdéses hogy ez él e még..
Válasz Nagy Péter 40 #1422. hozzászólására18. § (1) II. forgalmi kategóriájú növényvédő szer forgalmazási, vásárlási és felhasználási engedélyre – a (2) bekezdésben foglaltak szerint – jogosult – a növényorvoson kívül – aki *
a) növénytermesztő és növényvédelmi technikus; növénytermesztési, kertészeti és növényvédelmi technikus; kertész és növényvédelmi technikus, növényvédelmi és talajerő-gazdálkodási technikus képesítésű,
b) növényvédő és méregraktár-kezelő szakképesítéssel, illetve növényvédő szak- és betanított munkás képesítéssel rendelkezik,
c) * növényvédelmi vagy erdővédelmi tantárgyakból egyetemi vagy főiskolai képzés során vizsgát tett, vagy
d) legalább általános iskolát végzett, 18. életévét betöltötte, és a miniszter által meghatározott növényvédelmi alaptanfolyamot követően eredményes vizsgát tett,
e) * a külföldi felsőoktatási intézményben szerzett, növényvédő szerek forgalmazásával, illetve felhasználásával kapcsolatos szakképesítés, amennyiben a képzettséget tanúsító bizonyítványt, illetve oklevelet a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló törvény szerint elismerték vagy honosították.
(2) A II. forgalmi kategóriájú növényvédő szer forgalmazási, vásárlási és felhasználási engedéllyel rendelkező,
a) * az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott személyek jogosultak a II. és a III. forgalmi kategóriájú növényvédő szerrel folytatható bármely, e rendeletben meghatározott tevékenység végzésére, különösen forgalmazásra, vásárlásra, szállításra, tárolásra, felhasználásra vagy növényvédelmi szolgáltatás nyújtására, valamint szakirányító felügyelete és felelőssége mellett növényvédelmi munkavégzőként részt venni az I. forgalmi kategóriájú növényvédő szerrel folytatott bármely, e rendeletben meghatározott tevékenység végzésében,
b) *
c) * az (1) bekezdés b)–e) pontja szerinti személyek jogosultak – a növényvédelmi szolgáltatás kivételével – a II. és a III. forgalmi kategóriájú növényvédő szerrel folytatott bármely, e rendeletben meghatározott tevékenységre, illetve a szakirányító felügyelete és felelőssége mellett jogosultak növényvédelmi munkavégzőként részt venni az I., II. és III. forgalmi kategóriájú növényvédő szerrel folytatott bármely, e rendeletben meghatározott tevékenységben.
Amennyiben tanfolyamos zöldkönyved van, nem iskolában tanultak alapján kaptad ajándékba,bármilyen munkavégzés is szakírányítós,még a saját is még a II es szeres is... legalábbis ebből a rendeletből semmi sem ad felmentést. Ezt szerintem senki sem tudja és rengeteg tanfolyamos zöldkönyves kolléga szórja magának,családnak úgy hogy nincs szakirányítója... Ez egyébként nonszensz. hogy jogokat így elvesznek.
Tízszer is átolvasva a legutólsó bekezdést ,bár össze vissza nem egyértelmü, de ez szerint kell a szakirányító minden gazdának, aki 80órás tanfolyamon szerezte a zöldkönyvet. A IIes szert megvásárolhatja ugyan,de nem szórhatja ki ,csak szakírányítóval.
Hozzátartozó,egyenesági rokon nincs már sehol a rendeletben.
Tudja valaki hogy változott e az a szabály hogy közeli hozzátartozónak permetezhetek anélkül hogy növényorvossal kötne szerződést?
Sencor 600sc-vel más is járt úgy hogy dugította a szűrőket??
kb 200 méterenként kellett megállnom szűrőket tisztítani..
Először azt hittem hogy azért mert a búza permetezése után nem öblítettem át a gépet.
Miután valahogy ki kínlódtam az első tartályt, alaposan átmostam a permetezőt, de ennek ellenére a második tartálynál is ugyanez volt....
A harmadik tartálynál már kénytelen voltam leszűrni a vegyszert, ez maradt fent a szűrőn, ezt a sóra emlékeztető valamit már sehogy nem tudtam átmosatni rajta.
Mitől lehet ez?
Válasz Pumás. #1419. hozzászólásáraKöszönöm
Válasz Ganajos #1418. hozzászólásárahttp://www.agroyal.hu/novenyvedoszer-arlista?filter%5Barlistatipus%5D=1
Üdv!
Tudna valaki mondani esetleg egy weboldalt, ahol meg lehet nézni a növényvédő szer árakat?
Köszi
Válasz Tom250 #1414. hozzászólásáraJó estét! Nekem sem sikerült többszöri próbálkozás után, én is azt hittem a rendszer nem működik! Így telefonos segítséget kértem a nébihtől! A jogosultságok kötelezettségek fül alatt: Permetezési napló vezetése, sor végén a pipa jellel véglegesíteni kell, csak utána engedi rögzíteni az adatokat.
Üdv!
Namost ha nekem nincs zöld könyvem, egyáltalàn nem is tudok vásárolni II. kategóriájú vegyszert? Mert a falugazdász említett valamit, hogy ugye az egyenes ági rokon az permetezhet nekem, ha van könyve, csak kell valami szerződést kötni.
Viszont akkor a vegyszert is neki kell megvásárolni a saját nevére?
Köszi
Válasz Tom250 #1414. hozzászólásáramert egy bugos okádék az egész platform, én is így jártam ma, reméljük minnél előbb javítják
Válasz Tom250 #1413. hozzászólásáraOké ezt közben sikerült megoldanom.
"Termőhely adatok rögzítése" ablakban minden kitöltve, rányomok hogy rögzít, fent végig tölt a piros csík, aztán nem történik semmi............
Most meg mégis mi a kínjáért nem rögzíti ha minden kivan töltve?!?!
Válasz Sz_Pisti #1409. hozzászólásáraNálam is dettó.. Se beleírni nem lehet, se legördülő menü nem jeleneik meg.. Ennek ellenére pirossal jelöli hogy kötelező kitölteni
Akkor most ilyenkor mi van??
Válasz ptr389 #1411. hozzászólásáraJó napot kívánok. Biró Géza vagyok és drónos permetezéssel foglalkozunk. Ha még aktuális szívesen segítünk. Telefon számom:06209257207.
Tudtok valakit ajánlani aki vállal drónnal történő permetezést Zala megyében?
Válasz Praetor #1407. hozzászólására meg volt az már nem veszélyes a patkányok kibírták akkor minden bírja
Válasz Sz_Pisti #1408. hozzászólására A jogosultságok és kötelezettségek fülnél kiakad az oldal, másnak is?
Másoknak már működik NÉBIH e-permetezési felület, én a tábla adatok felvitelénél elakadtam
Válasz Tom250 #1406. hozzászólásáraHa már a méhcsaládok pusztulására hivatkoznak, akkor érdemes lenne kutatásokat finanszírozni, hogy a nagyfrekvenciás rádióhullámok hogy hatnak ezekre a rovarokra tartósan (gsm,4G,5G,Wifi...stb). Esetleg mikroműanyagokra is lehetne egy hasonlót. Eléggé úgy tűnik, hogy nem mikrobák, betegség és nem vegyszerek miatt vannak a családösszeomlások...
Ez már kész agyrém...
Bezzeg az ukrán gabonánál nem számít hogy mivel kezelik..
Akár 80 százalékkal is csökkenthetik a növényvédő szerek használatát?
Új adót vezetne be az Európai Parlament a növényvédő szerekre
Válasz arashan #1404. hozzászólására Te hoztad fel a témát...
Válasz Sz_Pisti #1403. hozzászólására Errre azt tudom mondani amit a dokik az idő minden bajra talál gyógyírt csak a paciens bírja ki élve...
