Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak621 FtBenzin árak608 FtEUR409.5 FtUSD388.65 FtCHF439.37 FtGBP491.4 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz barazdabetyar. #7629. hozzászólásáramilyen bálázó mellett döntöttél? mindenhonnan kapsz ajánlatot, ahonnan kérsz, vagy felétek is igyekeznek nem versenyezni a gépesek? errefelé nagyon nem tetszik nekik, hogy ajánlatot kérsz, és verseny van.
Válasz Jakabjóska #7625. hozzászólásáraÜdv! Üres kamránál lassabban kell haladni, aztán ahogy van egy kis bála kezdemény akkor már lehet gyorsítani, akkor kevésbé viszi fel az anyagot, legalábbis mi így tapasztaltuk. Ha rotoros lenne a rendfelszedő nem volna ilyen probléma.
Válasz barazdabetyar. #7622. hozzászólásáraA KR-es Krone a nyersebb takarmányt viszi fel a zsinegdoboz mögé, szálanként kell kiszaggatni belőle. Ismerősnek van Krone Variopack, ő bálázza vele a zöld lucernát minden gond nélkül.
Válasz barazdabetyar. #7622. hozzászólásáraVagy vegyél egy régi hálós 580-590es jd, kiismered közben meg lesed a pályázatokat és bukn8 sem bírsz rajta. 30 bálát azok is tudnak stabilan óránként. Én ha maradnak ezek a dögök welgert fogog, vagy esetleg claast hevederesben. Volt itt egy 7700 bálás újszerű pár éves evederes welger a kupecnál. Ha kell küldöm a számát.
Válasz sopalak #7618. hozzászólásáraMchalere egy nagygazda azt mondta,egy nagy csalódás,szenázst nem lehet vele bálázni.Jd-re is rosszat mondtak.Jd egyik se jó.
Válasz barazdabetyar. #7617. hozzászólásáraÉn azt írtam hogy, mchale vagy jd, de szerintem te már tudod jól hogy ezekre, és 1000bála körül, mchale, örök élet, de legalább 15 év nyugalom. Én nem vennék mást e kettő közül, jöhetnek itt a kronesok, newhollandosok, stb.. vegyék nyugodtan.
Válasz barazdabetyar. #7614. hozzászólásáraEgy kevéske tapasztalattal, saját maga is összerak az ember egy egyszerűbb eszköz beszerzési pályázatot. Ha első pályázat lenne, vagy nincs rá időd, megíratod valakivel. Kész iparág épült rá, keresd meg a környékeden legismertebbet, legmegbízhatóbbat (ennek az ára változó, általában a támogatási intenzitás 5%-a, alku kérdése). Cserébe kb. annyi a dolgod, hogy aláírj, és visszaküldd.
A szimpatikus gépre egy komolyabb kereskedővel megalkudsz, majd beszerzed a pályázat benyújtását követően. Innen jön a nehezebb, idegesítőbb része. A forrás oldala bruttóban legyen a zsebedben, ez a véleményem, mert a benyújtott pályázati anyagot alsó hangon kb. fél év, mire elbírálják. Majd mire a támogatási intenzitást is folyósítják, kb. 2 év. Buktató szerintem nem sok van benne, ha a vállalások teljesítve vannak, akkor gyakorlatilag nulla az esélye. Nem ígértem túl magam, csak olyanokat vállaltam be, amit teljesíteni is tudok, azt szereztem be, aminek értelmét is látom, így azt mondhatom, hogy újból indulnék egy ilyen támogatásban. Hogy miért? Mert ha ilyenek megjelennek, és egy eszköz igény felmerül a gazdaságodban, akkor mindenképpen drágábban szerzel be bármit, még a használt piacon is. Dolgozni meg kell vele, nem várhatsz..
Válasz envagyok2 #7609. hozzászólásáraÖnköltség hogy áll? Ez a vessző paripád? Hagyjuk, mert a bálaszámra vetítve jó drágán. Akinek az élet mozgató rugója minden egyes részfeladat megoldásánál, kizárólag az önköltség meghatározása, az elveszik az egészben. 8 milkából van egy vadiúj bálázóm, üzemképes, munkára alkalmas állapotban, ez a lényeg, ezen van a hangsúly. Hogy megtérül-e? Ennek a részfeladatnak a megoldása (bálázás, a tömegtakarmány előállítása) gazdaságilag nyilván nem. De egy hülye példa: gondolom, lábbal hajtható járművel közlekedsz A-ból, B-be, mert az a legolcsóbb, nem kell robbanó motort venned az autódba, olcsóbban megúszod a beszerzését, és csak két liter vizet fogyaszt százon (mert annyit iszol kb.). Régen én is így gondolkodtam (van pár keményfedeles papírom a gazdaságtan különböző területeiből), de amióta nem, azóta mindenre is telik, pedig csak egy kis jelentéktelen porszem vagyok a gépezetben. Hidd el, vegyél egy újat pályázatban, ne foglalkozz olyan apróságokkal, hogy gazdaságtanilag megéri-e (más fontos gépre is igaz), és hosszabb távon jobban jön ki a matek az egész gazdálkodásodra tekintve, mintha nem így tennél.
Válasz barazdabetyar. #7608. hozzászólásárade írhatnál, hogy mire jutottál, mit találtal, olyan 30+ ezer körül vannak, nem? vagy ez már csak aláom? talán egy éve ennyiről kapta ajánlatot.
én is ugyan azon gondolkodok, mint te, nincs kedvem nekiállni, nem tudom érdemes-e...
Válasz barazdabetyar. #7605. hozzászólásáraHa pontos típus kell akkor, Mchale v6750 , vagy John Deere V451m. Lehet itt kronezni, newhollandozni stb, de én más márkát nem is néznék ezeken kívül. Évi 1000 bálánál 20 év nyugalmat kívánok neked ezekkel.
Válasz barazdabetyar. #7605. hozzászólásáraÚgy tudom, állatokat is tartasz, pályázat is van, vedd a legkomolyabbat a nevesebb gyártoktól. Én egy McHale V6750 vettem, még 1000-nél is kevesebb bálaszámra, nem bántam meg, nyugodtság van azóta…
Válasz mtz1221 #7594. hozzászólásáraNemtudom,hogy óránként mennyit tud konkrétan.Nincs összehasonlítási alapom előtte kis kockáztunk.Egy nagyobb gazdaságból vettük használtan hibáinak tudatában.Fele rendfelszedő rugót pótolni kellett kapásból,kapni hozzá.Nálunk egyszer tekercseltetni kellett a kis hálóbedobó villanymotort ami nem volt drága csak nehezen jöttünk rá mert néha ,meg jó volt.Akkor rendfelszedő asztal konzolja az tavaly eltört elég nehéz kibányászni(pár hozzászólással korábban látom más is vesződött vele)Egyszer nagy henger Y csapágya állt be azt cseréltük elég drága volt akkor is már majdnem tíz éve 40 000ft volt kb.Azt kell tudni,hogy excenrikusan lazul meg azt hiszem a lánckerék nem tudod semmilyen lehúzatóval levenni csak meg kell ütni visszafelé és voalá.Természetesen senki nem tudta ezt itt környék szerelői és pont ebbe a fórumba csíptem el egy korábbi archiv posztot ahol valaki ugyan ezzel szenvedett és kapott rá választ.10 év alatt ennyi baj volt vele de ismétlem nem sok bálát csinál 500-at talán évenként,820-as mtz húzza.Nekünk egyenlőre elegendő ezt a 120as bálát lehet mozgatni az udvarba kézzel is ide oda gurgatni meg rönkfogó daruval van rakva behordáskor pótkocsira gyorsan megy.
Válasz csabahegeszt #7600. hozzászólásáraSziasztok!Nem tűntem el csak most tudok fogalmazást írni.Kösz az infókat igen azzal kezdtünk,hogy a 2 fém henger csapágyait (6004 2rs) Meg olajoztuk zsíroztuk tisztítás után mivel eléggé szorultak.(Nem volt pont a fiókba új ez van,próba).Hát olyan bálákat csinált amit tegnap mutattam néha néha viszont jókat ez a furcsa.Gumihenger eléggé hullámos ha közelebbről nézzük.nem tudom úgy állítani már a rugókat,hogy mindenhol felfeküdjön.Kramp-nál 200ezer az új.Valahol szabályoznak ilyet is állítólag vas megyében még nem hívtam fel.Viszont ma már munka közben alakult,esti képemen talán látni jobban szét terül a háló és nem tekeri 6x körbe hanem 2,5-3x.Class hálót használunk.Holnap felhívlak
Nem értem amúgy, hogy ha valaki itt segítséget kér kap is valami választ és nem is reagál rá hogy sikerült e!
Mert abból én és lehet más is tudna belőle tanulni .
Válasz magyard91 #7593. hozzászólásáraJa meg van még 3db rúgó az is lehet hibás.
A két szèle nem eleg jól nyomja a fémhengert.a közepe meg túl van spanolva.
De gondolom már rá jöttél.
Válasz magyard91 #7593. hozzászólásáraNekem ilyen van.
Sok hiba lehet.
A gumihenger előtt van 2 db fém henger,az beszokta kapni a hálót már mint a csapágy.
A csapágyat meg kell sprézni olajzoval.
Van a seprű azt le ki kell mosni.
De ha felhívsz elmondom.
309725927
Válasz magyard91 #7593. hozzászólásáraMennyire vagytok vele megelégedve, 10 év alatt mit kellett rajta javítani ??? Óránként mennyit tud szalmában ha vannak rendes rendek ?
Szép napot!
Valaki tudna hozzá szólni miért ugrik középre a háló?Rengeteget teker rá mire le esik a kés,hiába van minimumra állítva.De próbáltuk állítgatni nem változik semmi.Néha furcsán lassan forog a gumis henger hálózás közbe (azthiszem a vezérlést ennek a tengelye irányítja)viszont nincs be állva mert könnyen forog kézzel.Fotón épp szalma van de szénával is hasonló a jelenség.10 éve van nálunk idén kezdte el a jelenséget.Évi 5-600 bála csak a feladata.Gallignani gacr12 (pöttinger rollprofi stb.stb.neveken ismert)köszi
Sziasztok!
Krone variopack bálázóval van egy kis gondunk. A hiba ingadozik a bála átmérő.
A 2 potméter elvileg jó, leellenőrizve. A hidraulika tömb új, de a hiba nem szünt meg.
Aki tud valami okosat, írjon Legyen szíves.
Sziasztok!
Adott egy New Holland 548 bálázó.
Valoszinu keves volt az áramforras emiatt a kalibralast “elfelejtette”. A beallitott kamranyomasnal a halot elinditja, picit megfesziti, de nem vagja el a halot.
Kalibralni kellene a monitort (bale command plus)
A kalibralasrol van valakinek tapasztalata?
Sziasztok! Körbálázót mennyire necces autószállító trailerrel szállítani? Egy lengyel bálázót szeretnék elhozni messzebbről, a súlyadatok szerint bírja a futó de nem nagyon szoktam látni ilyet autós traileren
Válasz csabahegeszt #7581. hozzászólásáraJó lett az új tartó! Vas a vason forog itt? Érdekes hogy leszakadt, az pedig hogy nem gyári az nem is baj, mi ugyan szakmailag nem vagyunk hegesztők de nem esünk kétségbe szinte semmitől, fater is ezt mondta mikor hazahoztam ezt a bálázót, fiam ezen szinte minden vasból van ezt meg tudjuk csinálni bármi baja lesz
7631 hozzászólás
Válasz envagyok2 #7630. hozzászólásáraHasznált lesz.
Válasz barazdabetyar. #7629. hozzászólásáramilyen bálázó mellett döntöttél? mindenhonnan kapsz ajánlatot, ahonnan kérsz, vagy felétek is igyekeznek nem versenyezni a gépesek? errefelé nagyon nem tetszik nekik, hogy ajánlatot kérsz, és verseny van.
Válasz envagyok2 #7627. hozzászólásáraNem.
Válasz barazdabetyar. #7621. hozzászólására
Válasz barazdabetyar. #7622. hozzászólásárabálabontó, befújót nem néztél?
Válasz Jakabjóska #7625. hozzászólásáraÜdv! Üres kamránál lassabban kell haladni, aztán ahogy van egy kis bála kezdemény akkor már lehet gyorsítani, akkor kevésbé viszi fel az anyagot, legalábbis mi így tapasztaltuk. Ha rotoros lenne a rendfelszedő nem volna ilyen probléma.
Válasz barazdabetyar. #7622. hozzászólásáraA KR-es Krone a nyersebb takarmányt viszi fel a zsinegdoboz mögé, szálanként kell kiszaggatni belőle. Ismerősnek van Krone Variopack, ő bálázza vele a zöld lucernát minden gond nélkül.
Válasz barazdabetyar. #7621. hozzászólásáraHa össze daráltod a szalmát 2 centisre, akkor, egyik sem fog vele normálisan.
Válasz barazdabetyar. #7622. hozzászólásáraVagy vegyél egy régi hálós 580-590es jd, kiismered közben meg lesed a pályázatokat és bukn8 sem bírsz rajta. 30 bálát azok is tudnak stabilan óránként. Én ha maradnak ezek a dögök welgert fogog, vagy esetleg claast hevederesben. Volt itt egy 7700 bálás újszerű pár éves evederes welger a kupecnál. Ha kell küldöm a számát.
Válasz mtz1221 #7620. hozzászólásáraEgyik ember szerint jól vitte a zöldet a krone,másik szerint,meg eltípte a rúdláncot is.
Válasz mtz1221 #7620. hozzászólásáraWelger is van itt kettő is.Alig tudnak vele bálázni.
Válasz barazdabetyar. #7617. hozzászólásáraKrone vagy welger. Meny el olyanhoz aki évi 2-3000 báláz, és rá hallgass.
Válasz sopalak #7618. hozzászólásáraMchalere egy nagygazda azt mondta,egy nagy csalódás,szenázst nem lehet vele bálázni.Jd-re is rosszat mondtak.Jd egyik se jó.
Válasz barazdabetyar. #7617. hozzászólásáraÉn azt írtam hogy, mchale vagy jd, de szerintem te már tudod jól hogy ezekre, és 1000bála körül, mchale, örök élet, de legalább 15 év nyugalom. Én nem vennék mást e kettő közül, jöhetnek itt a kronesok, newhollandosok, stb.. vegyék nyugodtan.
Na milyet?Ahány embert kérdeztem,annyi vélemény,és gyártó.Melyik tud nedves,szenázs bálát is,meg jó törekes szárazat?
Válasz t.romsics #7613. hozzászólásáraszuper
Válasz barazdabetyar. #7614. hozzászólásáraEgy kevéske tapasztalattal, saját maga is összerak az ember egy egyszerűbb eszköz beszerzési pályázatot. Ha első pályázat lenne, vagy nincs rá időd, megíratod valakivel. Kész iparág épült rá, keresd meg a környékeden legismertebbet, legmegbízhatóbbat (ennek az ára változó, általában a támogatási intenzitás 5%-a, alku kérdése). Cserébe kb. annyi a dolgod, hogy aláírj, és visszaküldd.
A szimpatikus gépre egy komolyabb kereskedővel megalkudsz, majd beszerzed a pályázat benyújtását követően. Innen jön a nehezebb, idegesítőbb része. A forrás oldala bruttóban legyen a zsebedben, ez a véleményem, mert a benyújtott pályázati anyagot alsó hangon kb. fél év, mire elbírálják. Majd mire a támogatási intenzitást is folyósítják, kb. 2 év. Buktató szerintem nem sok van benne, ha a vállalások teljesítve vannak, akkor gyakorlatilag nulla az esélye. Nem ígértem túl magam, csak olyanokat vállaltam be, amit teljesíteni is tudok, azt szereztem be, aminek értelmét is látom, így azt mondhatom, hogy újból indulnék egy ilyen támogatásban. Hogy miért? Mert ha ilyenek megjelennek, és egy eszköz igény felmerül a gazdaságodban, akkor mindenképpen drágábban szerzel be bármit, még a használt piacon is. Dolgozni meg kell vele, nem várhatsz..
Válasz t.romsics #7613. hozzászólásáraHa pályáztál,néhány jó tanács?Mire kell ügyelni,vannak e buktatói,stb.
Válasz envagyok2 #7609. hozzászólásáraÖnköltség hogy áll? Ez a vessző paripád? Hagyjuk, mert a bálaszámra vetítve jó drágán. Akinek az élet mozgató rugója minden egyes részfeladat megoldásánál, kizárólag az önköltség meghatározása, az elveszik az egészben. 8 milkából van egy vadiúj bálázóm, üzemképes, munkára alkalmas állapotban, ez a lényeg, ezen van a hangsúly. Hogy megtérül-e? Ennek a részfeladatnak a megoldása (bálázás, a tömegtakarmány előállítása) gazdaságilag nyilván nem. De egy hülye példa: gondolom, lábbal hajtható járművel közlekedsz A-ból, B-be, mert az a legolcsóbb, nem kell robbanó motort venned az autódba, olcsóbban megúszod a beszerzését, és csak két liter vizet fogyaszt százon (mert annyit iszol kb.). Régen én is így gondolkodtam (van pár keményfedeles papírom a gazdaságtan különböző területeiből), de amióta nem, azóta mindenre is telik, pedig csak egy kis jelentéktelen porszem vagyok a gépezetben. Hidd el, vegyél egy újat pályázatban, ne foglalkozz olyan apróságokkal, hogy gazdaságtanilag megéri-e (más fontos gépre is igaz), és hosszabb távon jobban jön ki a matek az egész gazdálkodásodra tekintve, mintha nem így tennél.
Válasz envagyok2 #7611. hozzászólásáraMég semmi,napokba beszélek pályázatíróval.
Válasz barazdabetyar. #7608. hozzászólásárade írhatnál, hogy mire jutottál, mit találtal, olyan 30+ ezer körül vannak, nem? vagy ez már csak aláom? talán egy éve ennyiről kapta ajánlatot.
én is ugyan azon gondolkodok, mint te, nincs kedvem nekiállni, nem tudom érdemes-e...
Válasz barazdabetyar. #7605. hozzászólásáraKeress egy pár éves hevederes welgert.
Válasz t.romsics #7606. hozzászólásáraés az önköltség hogy áll azóta?
Válasz sopalak #7607. hozzászólásáraÁrban a kettő,hogy áll ?
Válasz barazdabetyar. #7605. hozzászólásáraHa pontos típus kell akkor, Mchale v6750 , vagy John Deere V451m. Lehet itt kronezni, newhollandozni stb, de én más márkát nem is néznék ezeken kívül. Évi 1000 bálánál 20 év nyugalmat kívánok neked ezekkel.
Válasz barazdabetyar. #7605. hozzászólásáraÚgy tudom, állatokat is tartasz, pályázat is van, vedd a legkomolyabbat a nevesebb gyártoktól. Én egy McHale V6750 vettem, még 1000-nél is kevesebb bálaszámra, nem bántam meg, nyugodtság van azóta…
Évi kb.1000 bálához,ki milyet venne?Változó kamrás,szeletelős kellene.
Válasz aminno #7603. hozzászólásáraDe körülbelülre sem tudod, 30-40 megvan ha minden ok ???
Válasz mtz1221 #7594. hozzászólásáraNemtudom,hogy óránként mennyit tud konkrétan.Nincs összehasonlítási alapom előtte kis kockáztunk.Egy nagyobb gazdaságból vettük használtan hibáinak tudatában.Fele rendfelszedő rugót pótolni kellett kapásból,kapni hozzá.Nálunk egyszer tekercseltetni kellett a kis hálóbedobó villanymotort ami nem volt drága csak nehezen jöttünk rá mert néha ,meg jó volt.Akkor rendfelszedő asztal konzolja az tavaly eltört elég nehéz kibányászni(pár hozzászólással korábban látom más is vesződött vele)Egyszer nagy henger Y csapágya állt be azt cseréltük elég drága volt akkor is már majdnem tíz éve 40 000ft volt kb.Azt kell tudni,hogy excenrikusan lazul meg azt hiszem a lánckerék nem tudod semmilyen lehúzatóval levenni csak meg kell ütni visszafelé és voalá.Természetesen senki nem tudta ezt itt környék szerelői és pont ebbe a fórumba csíptem el egy korábbi archiv posztot ahol valaki ugyan ezzel szenvedett és kapott rá választ.10 év alatt ennyi baj volt vele de ismétlem nem sok bálát csinál 500-at talán évenként,820-as mtz húzza.Nekünk egyenlőre elegendő ezt a 120as bálát lehet mozgatni az udvarba kézzel is ide oda gurgatni meg rönkfogó daruval van rakva behordáskor pótkocsira gyorsan megy.
Válasz aminno #7601. hozzászólásáraEbből nem hiányzik valami háló terelő/vezető alkatrész !?
Válasz csabahegeszt #7600. hozzászólásáraSziasztok!Nem tűntem el csak most tudok fogalmazást írni.Kösz az infókat igen azzal kezdtünk,hogy a 2 fém henger csapágyait (6004 2rs) Meg olajoztuk zsíroztuk tisztítás után mivel eléggé szorultak.(Nem volt pont a fiókba új ez van,próba).Hát olyan bálákat csinált amit tegnap mutattam néha néha viszont jókat ez a furcsa.Gumihenger eléggé hullámos ha közelebbről nézzük.nem tudom úgy állítani már a rugókat,hogy mindenhol felfeküdjön.Kramp-nál 200ezer az új.Valahol szabályoznak ilyet is állítólag vas megyében még nem hívtam fel.Viszont ma már munka közben alakult,esti képemen talán látni jobban szét terül a háló és nem tekeri 6x körbe hanem 2,5-3x.Class hálót használunk.Holnap felhívlak
Nem értem amúgy, hogy ha valaki itt segítséget kér kap is valami választ és nem is reagál rá hogy sikerült e!
Mert abból én és lehet más is tudna belőle tanulni .
Válasz magyard91 #7593. hozzászólásáraJa meg van még 3db rúgó az is lehet hibás.
A két szèle nem eleg jól nyomja a fémhengert.a közepe meg túl van spanolva.
De gondolom már rá jöttél.
Válasz csabahegeszt #7597. hozzászólásáraVan ez úgy másnál is.
Válasz mtz1221 #7596. hozzászólásáraElőször kételkedtem hogy össze tudom e rakni majd.
Válasz csabahegeszt #7595. hozzászólásáraMintha magamat látnám, ebből az ítéletből.
Válasz magyard91 #7593. hozzászólásáraNekem ilyen van.
Sok hiba lehet.
A gumihenger előtt van 2 db fém henger,az beszokta kapni a hálót már mint a csapágy.
A csapágyat meg kell sprézni olajzoval.
Van a seprű azt le ki kell mosni.
De ha felhívsz elmondom.
309725927
Válasz magyard91 #7593. hozzászólásáraMennyire vagytok vele megelégedve, 10 év alatt mit kellett rajta javítani ??? Óránként mennyit tud szalmában ha vannak rendes rendek ?
Szép napot!
Valaki tudna hozzá szólni miért ugrik középre a háló?Rengeteget teker rá mire le esik a kés,hiába van minimumra állítva.De próbáltuk állítgatni nem változik semmi.Néha furcsán lassan forog a gumis henger hálózás közbe (azthiszem a vezérlést ennek a tengelye irányítja)viszont nincs be állva mert könnyen forog kézzel.Fotón épp szalma van de szénával is hasonló a jelenség.10 éve van nálunk idén kezdte el a jelenséget.Évi 5-600 bála csak a feladata.Gallignani gacr12 (pöttinger rollprofi stb.stb.neveken ismert)köszi
Sziasztok!
Krone variopack bálázóval van egy kis gondunk. A hiba ingadozik a bála átmérő.
A 2 potméter elvileg jó, leellenőrizve. A hidraulika tömb új, de a hiba nem szünt meg.
Aki tud valami okosat, írjon Legyen szíves.
Válasz nemhektarharcos #7585. hozzászólásáraSzerintem keskeny lesz a tréler hozzá, kell a 2,5m szélesség
Válasz nemhektarharcos #7585. hozzászólásáraTrepp sima platós kell neki,mert rohadt széles,a sima 22q,felszereltségtől függően ugrik 200 kg-ot felfelé a súlya.A miénket farönk szállítóval vitték.
Válasz Ares 826 #7588. hozzászólásáraHát nagy volt a kátyú!
Válasz csabahegeszt #7584. hozzászólásáraEzek is leestek a kamionról???
Sziasztok!
Adott egy New Holland 548 bálázó.
Valoszinu keves volt az áramforras emiatt a kalibralast “elfelejtette”. A beallitott kamranyomasnal a halot elinditja, picit megfesziti, de nem vagja el a halot.
Kalibralni kellene a monitort (bale command plus)
A kalibralasrol van valakinek tapasztalata?
Válasz nemhektarharcos #7585. hozzászólásáraMérd meg a bálázó szélességét. Ha ráfér viheted.
Sziasztok! Körbálázót mennyire necces autószállító trailerrel szállítani? Egy lengyel bálázót szeretnék elhozni messzebbről, a súlyadatok szerint bírja a futó de nem nagyon szoktam látni ilyet autós traileren
Válasz Koszi 1 #7583. hozzászólásáraNa ma a kenőanyag is meg lett.
Még jó hogy lehet kapni a kamionrol
Válasz csabahegeszt #7581. hozzászólásáraJó lett az új tartó!
Vas a vason forog itt? Érdekes hogy leszakadt, az pedig hogy nem gyári az nem is baj, mi ugyan szakmailag nem vagyunk hegesztők de nem esünk kétségbe szinte semmitől, fater is ezt mondta mikor hazahoztam ezt a bálázót, fiam ezen szinte minden vasból van ezt meg tudjuk csinálni bármi baja lesz 
Válasz csabahegeszt #7581. hozzászólásáraLánc is megvan
Indulhat lassan a buli.