#122 MFM

2019-04-29 13:23:55

Válasz erre

Ha vetőmagnak szánt bíborherében feljött a repce, azt valahogy kilehet rostálni aratás után a bíbormag közül?

#121 Bán Zsolt

2018-04-08 11:28:03

Válasz erre

Válasz ..MZ/X.. #119. hozzászólásáranagy nagy köszönet

#120 ..MZ/X..

2018-04-08 10:04:03

Válasz erre

Válasz Bán Zsolt #117. hozzászólásáraLINK
LINK

#119 ..MZ/X..

2018-04-08 09:58:01

Válasz erre

Válasz Bán Zsolt #117. hozzászólásáraMűködik. Számolj le annyi szemet amennyi neked tetszik (100 praktikus) így százalékosan látod majd milyen a csíraképessége ha leszámolod őket csírázás után. Ilyen pici magnál jobb a vastag papír kéztörlő vagy wc papír. Mag alá meg fölé 1-1 levél és nedvesen tartod de ne úsztasd benne. Ha teszel a doboz tetejére egy darab folpakot akkor gyorsabban csírázik.

#118 Mf-es?

2018-04-08 08:07:05

Válasz erre

Válasz Bán Zsolt #117. hozzászólásáraPapír kéztörlő,vagy papírzsebkendőbe szoktam tenni.És nedvesen tartani.

#117 Bán Zsolt

2018-04-08 07:10:58

Válasz erre

nem találtam jobb témát így ide írnék!

csírázási próbát szeretnék végezni fogott mohar magon.

valami segítség hogyan kell mert utoljára általános iskola 3.-4. osztályában környezet órán talán babot csíráztattam akkor vatta nedvesen tartva az ablakban ez működhet most is?

#116 Hús Futár

2013-11-07 21:54:16

Válasz erre

Válasz #98. hozzászólásra
Szabi meg van még a Mobitox ?

#115 Hús Futár

2013-06-11 21:56:37

Válasz erre

Újabb kérdésem lenne 523-as petkus vagy 531-es petkus triőr nélkül ár szinte ugyan az . Melyiket választanátok és miért ?

#114 Ádám Zoltán

2013-06-06 21:29:27

Válasz erre

Válasz #113. hozzászólásra

ha megnézed a képet jobról a felvonó felől van egy fal az átvan lemezelve és a fal másik oldalán van ez a kép csak már be van csővel bordázva:

#113 decsi

2013-06-06 21:21:19

Válasz erre

Válasz #112. hozzászólásra

A tisztítani kívánt magot hova borítod?Azért vagyok kíváncsi
mert most akarok tárolót építeni és szeretnék én is egy tisztítót
és úgy tervezném az aknákat meg ilyesmi.

#112 Ádám Zoltán

2013-06-06 21:12:47

Válasz erre

Válasz #111. hozzászólásra

a tisztított egy csigán 12méter a másik épületbe, van kint egy sípos porleválasztója, és bent egy törtszem csiga. már azóta egy lemezfal van előtte és onnét viszem a törtszemet a jcb-vel el

#111 decsi

2013-06-06 21:06:43

Válasz erre

Válasz #110. hozzászólásra

Szépen össze hoztad!A leválasztott cucc hova megy?

#110 Ádám Zoltán

2013-06-06 20:59:33

Válasz erre

Válasz #109. hozzászólásra

felújítottam egy petkus 527 magtisztítót 4 hónapig kalapáltuk ócskavasnak vettem.
naprából kb 80 mázsa óránként. nagyon finoman lehet szabályozni

a szomszédban 523 van de nem voltak elájulva tőlle
naprából kb 25-30 mázsa körül óránként (szerintem egy jó OVP többet ér)

#109 Hús Futár

2013-06-06 20:29:35

Válasz erre

Válasz #108. hozzászólásra
Éretm köszi az infót .

#108 Drisa

2013-06-06 17:07:25

Válasz erre

Válasz #107. hozzászólásra

Maga rosta jó lehet de a ventilátor teljesítménye kérdéses számomra. Az adatoknál szereplő számok teljesen rosszak a teljesítmény adatokat illeti. Ami oda van írva oszd el 4el de inkább 5et...

#107 Hús Futár

2013-06-05 22:52:56

Válasz erre

Vélemény érdekelnek Petkus 523-as rostáról

#106 CNHS

2013-04-25 12:22:48

Válasz erre

Válasz #105. hozzászólásra
levél ment.

#105 Szabi.

2013-04-25 06:02:56

Válasz erre

Válasz #102. hozzászólásra

Lövök képet róla és felteszem vagy ide vagy ahová kéred.

#104 Vadmalac

2013-04-24 23:18:44

Válasz erre

Válasz #99. hozzászólásra

Nálatok olyan sokat adnak a vasért? Nálunk csak 40-50-et!

#103 CNHS

2013-04-24 21:27:46

Válasz erre

Válasz #102. hozzászólásra
98hszre akartam, bocsi.

#102 CNHS

2013-04-24 21:16:13

Válasz erre

Válasz #99. hozzászólásra
Helló engem érdekell.

#101 Szabi.

2013-04-24 20:36:24

Válasz erre

Válasz #99. hozzászólásra

Az a 4-5 villany motor többet ér !!!!!!!!!!!!!!

#100 Szabi.

2013-04-24 20:35:40

Válasz erre

Válasz #99. hozzászólásra

Hány kg ??

#99 (Claastra)

2013-04-24 20:32:25

Válasz erre

Válasz #98. hozzászólásra

80ft/kg

#98 Szabi.

2013-04-24 20:30:52

Válasz erre

Válasz #97. hozzászólásra

Van egy mobitox super csávázó gépem, legfőként hely hiányában megszabadulnék tőle. Kb 7-8 éve volt utoljára használva akkor minden működött rajta. Mennyit érhet, kell-e valakinek ??? Itt a képen lévőhöz hasonló de a képet úgy szedtem most le a webről !!!!

#97 Szabi.

2013-04-24 20:29:35

Válasz erre

Moderálta: Szabi. (11018) 2013-04-24 20:31:03

#95 Adorex

2010-08-22 18:03:32

Válasz erre

Válasz #94. hozzászólásra

Paszz, azzal még nemvolt szerencsénk, hivd fel a Majorgépet Bogyiszlóban, szerintem Ő tudja a frankót

#94 Mézga

2010-08-22 17:56:34

Válasz erre

Válasz #93. hozzászólásra

mekkora a teljesítménye kukiban?

#93 Adorex

2010-08-22 17:54:32

Válasz erre

Válasz #91. hozzászólásra

Szevasz, biztosan igazad van, de a kalmárrosta áténgedőképessége nem a legnagyobb, ahhoz pedig ,hogy jól dolgozzon , oda kell figyelni, nemcsak átfuttatni a vetőmagnak szántat. Én anno hozzájuttam 1 Petkushoz,majdnem 1 darab rostaszett áron, persze meg kellett vennem bizonyos rostákat, de azóta meg vagyok elégedve a teljesitményével.

#92 VMisi

2010-08-22 15:51:27

Válasz erre

Válasz #88. hozzászólásra

Kalmárrostától függ. Tavaly 70 q-át kb 4-5 óra alatt rostáltuk ki.

#91 Farkas Gyula

2010-08-22 13:18:05

Válasz erre

A magyar paraszt régen sem volt buta. Betakarítás után kalmár rostával leszedte a legnagyobb szemeket vetőmagnak ,a többit pedig eladta vagy feltakarmányozta. Nem vett 8-10 ezer forintért rosta aljat vetőmagnak. A kalmárrosta napi teljesítménye 30-50 mázsa. A 10 tonna vetőmag két nap alatt készen van és megspóroltál 400000Ft-ot.

#90 Mézga

2010-08-22 12:56:37

Válasz erre

Válasz #88. hozzászólásra

2 napos munka, de meglehet csinálni szépen

#89 Adorex

2010-08-20 23:00:04

Válasz erre

Válasz #88. hozzászólásra

Hát, ha jó emléxem Mf-es Lacinak volt feltéve anno 1 valami hasonló videója kalmárrostás osztályzás meg valami csávázás.
Szerintem jól elfogsz bohóckodni a kalmárrostával meg a 90-100 q buzával

#88 ermike

2010-08-20 22:45:09

Válasz erre

csá nekem vagy 90-100 q vetőmag kellene szerintetek egy kis kalmárrostával neki érdemes állni??? Jó munkát csinál? azt gondolom nem egy petkus de talán nekem az is megtenné!

#87 Mézga

2010-08-20 14:11:42

Válasz erre

Válasz #80. hozzászólásra

nekem maximum az éves betárolásom 1000tonna. mivel általában a kukoricám vize lemegy 18 alá, ezért gondolkodom padozatszárítón. becsövezem a csarnok alját valahogy és vagy hideglevegővel vagy fütöttel fujatom a letisztított kukoricát

#86 ares5

2010-08-20 12:32:53

Válasz erre

Mi már kiszeleltük a vetőnek szánt búzát, ma-holnap kezdjük csávázni.

#85 Drisa

2010-08-20 10:40:19

Válasz erre

Válasz #83. hozzászólásra

Én is szeretnék egy mail-t:) fibrilla97@freemail.hu

#84 szanberg

2010-08-20 00:38:31

Válasz erre

Most osztok szorzok,mert mert....
egy 2000köbméteres siló már jó valamire akárhogy is nézzük, valahol 1600tonna környékén megy bele átlagosan terményből. Nekem a nagy síktároló mellé egyetlen egy elegendő lenne, mármint sok is mert nem tárolunk mindig mindent, de a silóba mehetne kukorica színig, a síkban meg lehetne lerekeszteni ugye a különböző magoknak a helyet és így elég is lenne a hely bőven doszt.
Persze van még egy közepes tároló is, illetve a régi telephelyen kettő nagy sík, amik bár nem tulajdonunk, bizonyos kritériumokkal használhatjuk.

Na most szöget ütöttél a fejembe Fecco!
kár,hogy kombájn is kellene meg grubber is, meg az őszön jött 5 gép tavaly...
most ezeket bekell osztani a jövőt tekintve tervezetbe.
Kell egy új kombájn mindenképpen és ütni lehet nagyobba is a maszekokat. A régi árán meg van egy 2000köbös siló ahhhaaa!!!
csak kijön valami belőle

#83 .Feco.

2010-08-20 00:24:51

Válasz erre

Válasz #82. hozzászólásra

akkor átküldök még egy mélt, és megnézed mennyire bonyolult...

és ez az egyszerűbbek közül való...

#82 szanberg

2010-08-20 00:23:03

Válasz erre

Válasz #81. hozzászólásra

kösszi!

a betonozás nem olcsóbb és megbízhatóbb mint a bonyolult gépesítés???

nekem itt úgytűnik igen
ha nem is olcsóbb, de baj nemlesz vele soha, ez is szempont

#81 .Feco.

2010-08-20 00:19:12

Válasz erre

Válasz #79. hozzászólásra

küldtem mélt...

#80 .Feco.

2010-08-20 00:15:24

Válasz erre

Válasz #79. hozzászólásra

A kitárolási rendszeren múlik minden. Ha kúpos fenekű silót csinálsz marha sok a betonozás, de olcsó a gépészet. A sík fenekű, bolygócsigás rendszer, a betonalapban kialakított rédlerrel már kicsit drágább, de még meg sem közelíti azt a sík fenekű kitárolási rendszer gépészetét, ahol a silók mellett fut a rédler, és csigák hozzák ki a silók belsejéből. A pneumatikus kitárolás a legolcsóbb megépíteni, de a legdrágább működtetni.

maga a siló nem tétel, az acélszerelvények 2000 m3 esetén 8 m/db. Aztán hogy ehhez mennyi gép jön még hozzá, a technológiai tervezőtől függ. Majd egyszer beszélgetünk, és elmondom mennyi volt a miénk.

#79 szanberg

2010-08-20 00:08:59

Válasz erre

Válasz #78. hozzászólásra

számszerűen hol gondolkodjon az ember???
milyen árkategóriát képeznek ezek az általad amlített komplexumok?

#78 .Feco.

2010-08-20 00:03:52

Válasz erre

Válasz #76. hozzászólásra

ha nagyot veszel nem az. 4x1000 tonna és 4x2000 tonnás rendszer között kb. 15% árkülönbség van...

#77 .Feco.

2010-08-20 00:02:37

Válasz erre

Válasz #73. hozzászólásra

A napraforgót a telepített tisztító sem tudja rostálni, főleg ha van vagy 10-12-es vize. Eléggé benne vagyok én is mostanában ebben a szárítós témában. Voltam olyan telepen, ahol a 80 tonnás hengerrosta nem győzte a naprát a 16 tonnás szárító előtt...

#76 szanberg

2010-08-19 23:57:46

Válasz erre

Válasz #74. hozzászólásra

silótárolót nem akarsz????
szerintem azokat kellene erőltetni!
Azt sem árvíaz sem nagy belvíz nem veszélyezteti, ha megva a rendszer rá könnyen kitárolható betárolható mozgatható...
Én ilyeneket még szeretnék később, csak nagyon drágák

#75 szanberg

2010-08-19 23:56:23

Válasz erre

Válasz #74. hozzászólásra

Az jó!
Mi nekünk is most sikerült megvenni a telephelyet idén tavasszal. Sőt egyel arrébb is költöztünk. A régi nagy tsz telep anno két kisebb szövetkezetre bomlott rendszerváltás után, egyik fele márrégen megszűnt a faxa telephely meg csak kallódott, a másikon ment egy szövetkezet, akikkel együtt mi is ott voltunk együtt barterban, a két cég összefonódva...Nekem gép volt, szövetkezetnek telephely tároló....többit találd ki
Aztán emberek megbolondúltak és szövetkezet felszámolódott. Telepről mennikellett mert ollyan árért adták volna hogy ihajj. Sokkal ócsóbban meglett a másik a szomszéd, amin gyári hivatalos profi magtár van nem tehenólból átalakított téma... meg egykét ilyen apróság.
Átköltöztünk, felújítás mai napig folyamatban, már kezd kinézni valahogyan, átvakolva festve az épületek ilyesmi... Kicsit később a környező termelőktől felszeretném vásárolni a terményeiket, kicsit integrátorkodni legalábbis ezen struktúra utolsó fázisából... még nagyobban mittudomén 1-2ezer hektár terményével még jobban feltudnék lépni eladáskor aztán roszabbul senki sem járna.

node a léneg,hogy nekem szárítóból egy Mecmar hevesgépes téma van. 25tonnás a torony, 20-22jön ki belőle szárazon, nyilván víz függő illetve,hogy fullra szedjük e vagy 5-10mázsa híjja marad, ezt már nem látod pontosan...
Ebből ha nagyok a vizek 3torony megy le egy nappal, 5-öt szoktunk lenyomni nyújtottműszakban, félig éjjel.
Ha alacsonyak a vizek akkor 4-6 az arány, ez a jó mert haladósabb.
De minden egyes kitárolásnál egy MTZ egy 8tonnás egytengelyessel forog a torony alól, ami kuuvára lelassítja az egészet. Próbáljuk kombinálni,hogy a maszekok kitároláskor vigyék vissza amit behoztak bérszárítani, így gyorsabban megy ilyenkor a kitárolás, dehát ez is olyan mint a jóidő.

Legnagyobb tervem,hogy a szárítócső a magtárba torkolljon ott pedig a falon végig vízszintes csigarendszer jobbra-balra ajtókkal,hogy végiglehessen pakolni a 80*25méteres magtárat 2-3méter magasan.
Így naponta plusz egy toronnyal több menne le.
Tartályos gázzal üzemel ez nekünk, gyönyörű kukorica jön ki belőle, finom pontos műszer, és nem magas az önköltsége egyáltalán.
Sokan fűtőolajoznak, azzal néhány Forint nyerhető volt idáig, viszont pl Vaxy kukoricázni nem tudtak mert oda nem annyira faxa a kormos anyag

100-200hektár kukoricán kvan minden évben, plusz elég sok maszekot szárítunk még mellette, és elég jól végigérünk mindig. Nem mondom,hogy jobblenne egy nagyobb,mert az mindig jobb, de ez is hatalmas előrelépés volt, és már az első évben meghozta az árát!

#74 Mézga

2010-08-19 23:30:46

Válasz erre

Válasz #73. hozzászólásra

telephely vásárlás és magtárépítés téma van nálam
szárítón is töröm a fejem, mert ami bérszárítóba megy az nem gazdaságos dolog. nekem egy2-5tonna/szárító elég is lenne.

#73 szanberg

2010-08-19 23:25:39

Válasz erre

de ha sikerül befejezni a telephely rendbetételét és a szárító is közvetlenül a nagy magtárba fog üríteni kitároláskor, ott pedig csigás rendszerrel megoldódik a termény továbbítás,hogy túl sokat ne kelljen mozgatni rajta géppel, illetve gyorsabban menjen a dolog, szóval ha ez meglesz akkor egy nagyobb kaliberű tisztítógép kelleni fog mindenképpen, azt szeretném elérni, hogy főleg a napraforgót nyitott rostákkal, kis széllel szemetesen, viszont minimális szórás mellett tudjam bevinni. Repce olajretek ugyanez, ezeknél az úgymond értékesebb magoknál sokat lehet spórolni a szóráson, 1-2-néhány mázsa rögtön kitud menni hátul a kombájnból plusszba, ami egyből egy hektár béraratás bevétele lehet. Szóval ebből kifolyólag statisztikailag egy jó tisztítóval lehet béraratni???