Hirdetés
Fórum
- Búza termény felvásárlási árak új
- Műhelyfelszerelés, szerszám, berendezés, kellékek, gépek új
- Grubber új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- AKG támogatás új
- Egyedi munkaeszközök házilag új
- Gaspardo vetőgép-munkaeszközök. új
- Agrártámogatások kifizetése új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
Cikkajánló
Vége a trükközésnek: december elsejétől elindul a továbbfejlesztett tengelysúlymérő rendszer
Akár 650 ezer forint is lehet a büntetés._fill_540x300_0.jpg)
94 hozzászólás
Sziasztok!
Ki tud valamit az EUVIT TÉSZ-ről?Nekem már három hónapja lejárt a fizetési határidő.3hete kaptam meg az utolsó felvásárlási jegyet.Nem érem őket el telefonon sem...
Pár nyugtató szót megköszönnék, már ha van
Az NFA-s topikból valahol másképp kellene folytatni.
Talán IDE, mert erről beszéltek.
S Attilával én már vitatkoztam, hogy mi nem az Ángyán által, javasolt utat választjuk.
Meggyőzött, hogy náluk más alternatíva nincs.
Megértettem.
Amit a közelünkben levő Nemzeti Park javasol, próbáljuk megvalósítani.
A baj, ha sok a varjú és kevés a tengeri vetés, akkor legalább annyi a kár, mint egy ilyen aszályos esztendő hoz.
Ketten kétféleképpen látjátok a jövőt.
Mi lenne, ha hagynánk érvényesülni a piacgazdaságot és nem avatkoznának be mesterségesen a támogatási rendszerrel, úgy hogy valamelyik utat előnyben részesítik a másikkal szemben.
Most azt mondják, hogy a családi gazdaságoké a jövő. De mást cselekednek.
Ha beállítok egy tehenet, mert van rá helyem. Ráadásul fejni is tudtam.
Szerinted versenyképes leszek-e azzal, aki támogatások sokaságát veszi fel?
Anno voltam egy új tehéntelep átadásán, ahol az előző ciklusban részt vett Orbán Viktor Miniszterelnökünk is.
Hogy életképes lett-e a vállalkozás, nem tudom, de majd rákérdezek.
A beruházás előtt is tudott működni. Amikor arra ártam, még tanulták a tehenek az új dolgokat.
Na akkor vessünk egy tíz hektár répát,csak azért is...Szerintetek nem tudnánk eladni?(a vadkáros részeken abszolút nyereséges lenne bármennyit is teremne a kukoricához képest mert at úgysem terem semmit bármit is csinálsz ezeken a helyeken...
Válasz #76. hozzászólásra
Válasz #88. hozzászólásra
Mondja már meg valaki miért biztos az hogy kvóta nélkül nem lesz magyar cukorrépa termelés?
Meg mi az, hogy 40 euró/tonnás ár felett lehet csak versenyképes más növényekhez viszonyítva. Ha csak 40 euró a répa az 50 tonnás átlagnál 600.000 forint árbevétel/ha, mennyi kellene még? Mi is termeltünk annyira sokba nem kerül az, még 100.000Ft vetőmag mellet sem.
Válasz #88. hozzászólásra
A kvótarendszert nem most kellene eltörölni, hanem 4 éve kellett volna! Akkor még máig meg lennének a gyárak, és a piac eldöntené, hogy ki termelhet cukorrépát, és ki nem! Ha egy ágazatot központilag, támogatásokkal irányítgatnak, az mindig torz fejlődésen megy keresztül.
Ha nem lenne támogatás a répán, akkor nem kerülne 50-100 eFt-ba a vetőmag, nem kerülne 120 millióba egy Ropa, és nem lenne ilyen cirkusz körülötte!
Akinek megéri az termelné, akinek nem, az meg nem! Ami gazdaságtalan volt 4 éve, az már lazán menne a piacon ma, mert a cukor ára mostanra a négyszerese!
Abból a pnzből, amit azért fizettek, hogy szétbombázzák a tulajdonosok a gyárat, mind a mai napig lehetett volna finanszírozni azokat a beruházásokat, ami javítaná a versenyképességet!
De egyszerűen kívűlről olyan, mintha valaki szándékosan hozná helyzetbe a brazíl (rendkívűl környezetszennyező, őserdőírtó, gyermekmunkát alkalmazó, ősi törzseket kizsákmányoló) brazíl multicégeket az európai termelőkkel szemben (és nem kell mutogatni a németekre meg franciákra, mert ők ugyanúgy elszenvedői az egész cirkusznak, csak nekik tevékenyebb lobbierejű kormányaik vannak, mint a mi puhap...ű kormányaink, az elmúlt 20 évben kivétel nélkül)
Ott olvastam és itt a véleményem.
http://www.agromonitor.hu/index.php/mezo/35-mezo/4998-unios-cukorkvota-qkkemenyq-koezbenjarasra-kerik-fazekas-sandort-a-megdoebbent-hazai-repatermelk-
Az első perctől az utolsóig termeltem cukorrépát.
Eleinte kézzel ástuk koronáztuk és Hortobágyra adtuk el.
A háztájiban ezt meg lehetett tenni.
Este kilenc órakor gombos villával rakodtunk.
Két éve került kezembe a fizetési összeg, 1982 évről. Hihetetlen sok volt.
Az elsők között termeltünk burgonyát két köblös földön.
Édesapám adta a földet, a tsz elnök az ötletet, az elnök sofőr meg nem maradhatott ki belőle.
Hát nem most volt. Az sem volt könnyű.
Böjte Csaba előadásán azt kérdezte egy panaszkodótól, hány pár cipője van. Nem tudta. És 20 évvel ezelőtt hány pár volt. Azt tudta két pár.
Fiatal házasként öt évig laktunk egy szobában és elfértünk. Most ismét ketten lakunk egy házban és alig férünk.
A cukorrépa a vége felé is biztosan adott 100 000 Ft feletti nyereséget hektáronként, és 35 000 Ft munkabért.
A cikket olvasva akkor e répa a támogatás miatt volt nyereséges?
Amit a lovaknak adtunk el azon biztos nem volt támogatás.
Egy biztos, hogy nem értem a történetet.
Azt tudom, hogy sok fele mennek a dolgok ész nélkül.
Ezek szerint EU sem kivétel.
Válasz #84. hozzászólásra
Maximum részletfizetést kérhetsz ,de jogos a bünti és ez a minimum tarifa(800 a max)
Válasz #84. hozzászólásra
Hát nem is tudom ki segíthetne.
Talán meg kéne fellebbezned valami méltányosságot kérve, valamire hivatkozva!
Kérdezz meg 1 ügyvédet!
Válasz #84. hozzászólásra
Mocsok pénz éhes banda. Ezekkel csak ugylehet hogy ilyenkor a forgalmit ugy adod oda, hogy mellécsatolsz minimum 100eurot. Ez sem mindig megy de legtöbbször bejön.
Pétisót szállitottam,minden rendben,számla a nevemre,menetlevél oké,kocsi müszakilag oké.Nemvolt nálam a tachográfmentességet igazolo papir,meg,most kössétek be a biztonsági övet,az őstermelőim.Arrol tájékoztattak hiába mutattam be a mentességről a papirt,100km nél kivül voltam a lakohelyemnél,nem érvényes.De igy agyon kell vágni?Tudvalaki valami tanácsot adni?
Válasz #81. hozzászólásra
Tányérsapkás zsoldos banda a rendőrség valójában mindig az államhatalmat védi,ha nem így lenne nem ezzel foglalkoznának. Én nem is értem mi volt a baly,én úgy tudom hogy csak az ammónium-nitrát szállításhoz kell engedély,biztosan jogszerű az a büntetés eggyáltalán?
Válasz #81. hozzászólásra
Hogy az a............anyjukat!
Tachográf nélküli IFÁ-val saját részre szállitottam pétisót.A 100km sávon kivülmegállitott a rendőr.Ma kaptam meg a határozatot.400 000röl szolt.Na igyteszik tönkre a gazdát.Jártmár igy valaki?
m
Válasz #78. hozzászólásra
A területösszevonás itt nem nagyon megy mert vagy út a határ ami kizárja az összevonást,vagy erdő ami megint nem egyszerű(sok tulaj,stb)
Viszont a birtokközpont kialakításnak majd utána nézek,kösz a tippet.Ha nem jön össze azthiszem teszek rájuk és nem lesz engedéj.
Különben nemrég még itt is 3% volt a beépíthetőség,kiváncsi lennék mivel indokolnák meg ezt a változtatást megfelelő összefogással biztos vagyok benne,hogy meglehetne változtatni az ijen nyilvánvaló kibaszásokat.
Válasz #76. hozzászólásra
Üdv!
Lehet hogy tudok tippet adni. Én is jártam ilyen cipőben de nekem úgy oldódott meg hogy a tanyával szomszédos földek is enyéim voltak, terület összevonást csináltam így belefértem a nálunk 3%-ba. De az építész azt mondta hogy van még egy megoldás a birtokközpont kialakítás. Ez azt takarja hogy ha van szétszóra "x" ha földed és te valamelyiket kinevezed birtok központnak és építeni akarsz rá akkor az összes földedet bele kell számolniuk a területbe aminek a 3%-át beépítheted a birtok központon. Remélem érthetően írtam le. Nem tudom hol lehetne konkrétan utána nézni. Próbálkozz a tervezőnél vagy az építésügyi hatóságnál.
Üdv!
Én tojnák az épitési engedélyükre a helyedben egy tanyát nem hinném hogy ellenöriznének ilyen téren legalábbis felén nincs ilyesmi,ezeket a majmokat csak az érdekli hogy huzhatják ki az utolsó forintot is a zsebünkböl!
Segítséget,véleményt szeretnék kérni,következő a bajom: külterületen(tanyán) lakunk ott van a telephely is és nem kapunk építési engedélyt semmire,mert hoztak egy olyan szabájt,hogy a tanya területének csak 0,5%-át lehet beépíteni 0,5%!!!!!!!!!!!!!!!! nem tudom mindenhol ez van e,vagy csak ebben a városban,de hihetetlen hogy mik vannak többé kevésbé támogatják a parasztot hogy még éppen ne lázadjon,de azé nehogymár tudjon fejlődni.Jár(járt) már valaki hasonló cipőben,mit lehet itt tenni?
Válasz #74. hozzászólásra
Egyre inkább az az érzésem, hogy a magyar termékekre nincs is szükség. Olcsóbb a kínai, brazil, USA, hamarosan az ukrán meg az orosz. Velünk csak azért foglalkoznak, mert mi is vásárolunk valamennyi vetőmagot, növényvédőszert, ezt-azt. A cél tulajdonképpen csak annyi, hogy venni tudjunk, azaz épphogy ne haljunk éhen. A termelésünk igazából nem hiányzik. A minőség? Kit érdekel az igazából! Az csak egy alku lehetőség velünk szemben. Ha gyenge, akkor "sajnos ez nem kell, vagy csak sz.rért-h..ért", ha jó a minőség, akkor meg nem érvényesítheted, mert igazából többnyire úgysem ezt keresik.
Annak idején mindenkinek a szövetkezést ajánlották, hogy majd akkor hatékonyabban tudunk termelni. Viccből én is beléptem egy bészbe. Láss csodát! Az inputanyagot drágábban adták volna, mintha egyénileg veszem meg.......:) mert a BÉSZ igazgató egy kicsit keresett volna rajtunk is....ez a magyar valóság.
Én abban látom a megoldást, ha csak annyit költünk amennyit az állam ad, visszafogjuk a termelést. Vagy ugaroltatunk és felvesszük a támogatást. Majd ha nem lesz mivel kereskedni a kalmároknak akkor elgondolkodnak, és nem hülyítik a népet a 14 tonnás kukorica átlagokkal a színes prospektusokon. Ha még emelkednek az árak, akkor az idén 18 tonnát kell termelni??? Ja, hogy nem lesz meg az ország kenyere??? Na és?!
Mórakert adósságspirálba került - bajban a tészek
Hódi Pál, a Mórakert Szövetkezet elnöke szerint a szövetkezet nincs felszámolás alatt, nem eladó, vagyonát nem mentették ki se belföldre, se külföldre. Fejlődésében viszont törés következett be 2008-ban, aminek következtében tartozásokat halmozott fel. A helyzetet most meg kell oldani
A belső szervezeti nehézségek mellett a hatékonysággal is gondok voltak. Drágábban kapták az árut a tagoktól és a nem tagoktól egyaránt, miközben többet kellett fizetni a munkaerőért, a szolgáltatásokért és az eszközökért.
Szorított bennünket az, hogy fejlesztenünk kell, majd szembesültünk azzal, hogy a megteremtett létesítményeket fenn is kell tartani. A pénzhiány, a késve fizetés pedig csökkentette irántunk a bizalmat – folytatta az elnök.
Nemcsak a Mórakert, hanem általában a tészek tőkehiánnyal, likviditási gondokkal küzdenek. Az áruházláncok – amelyeknek az elmúlt 4 évben 2,4 milliárd forintot meghaladó összeget fizetett ki „polcpénzként" a szövetkezet – ugyanis 60-70 napos határidőkkel fizetnek, emiatt különböző banki konstrukciókat kell alkalmazni, amelyek magas költségekkel járnak. A pályázati pénzek kifizetése is késik. A szövetkezet belecsúszott a spirálba: saját tagjainak is kezdett egyre később fizetni, és ez sokkolta a termelőket.
Válasz #72. hozzászólásra
Hát igen ti is kivagytok szolgáltatva burgonyások!! Ti adjátok anyiért a kereskedö meg kiteszi 90-110 Ft/kg áron!
Akármit termelünk mindenki ilyen szar helyzetben van most!!!
Hát haljátok én nem tudom mi lesz itt pár éven belül, de valami nagy változás lesz. Az hogy melyik oldalra azt senki nem tudja.
Az árakat tényleg nagyon leszorítság a gáz a villany, műtrágyák, üzemanyagok 2x-esére nöttek az elmúlt 5 évben, ha nem többre.
Az árak (mezőgazdasági termények) meg ugyanott maradtak, csak nem mindegy, hogy 10éve mit jelentett 10 ezer forint, meg, hogy most mit jelent.
Ma például 22 Forintért kérik nagy tételbe a burgonyát és vannak akiknek oda kell adni, mert egyszerűen nem megy semmi.
Válasz #69. hozzászólásra
Ja fogjunk össze gazdák cimszóval!!!!!!!!!
én nem panaszkodom mig a villanyszámlát ki tudom fizetni
Na most kell kivonulni az utakra,és nem félpályás(hogy röhögjenek rajtunk)hanem teljes utzárat mint a taxisok
A mai újságban megjelent egy cikk!!
69% nőt a gabonák felvásárlási ára az idén tavalyihozz képest!!!
Na és hol és kinek nőt????-))))
Múlt héten IKR-lapot olvastam: Szaxon Attila vezérigazgató azt mondták, hogy 60-80-as években sok jó szakemberek szövekezetek és állami gazdaságok volt. Dr. Burgert Róbert már sok fejlődés a gépparkot és minden újat is. 90-es években már kifulladt.
Tönkre ám!!
A búza kevés, a napra sűlyed ennek csak az örűlhet ki le szerzödött annak idején, a kukiról meg ne is beszéljünk!!
2000 Ft/q-ért is vennék már!!!
Na ezekből, hogy lessznek kifizetve a drága nyugati most vásárólt gépek??
Ugye a Ft erős és ez beteszi a kaput akinek hitele van!
Válasz #64. hozzászólásra
Süssél csak jó velük jóban lenni!!!))))) Akkor bíztos te is mindent meg kapnál! Te sem fizetsz nekik eleget látom!! Nem szeretnek!!))))
Süssön ám nekik bikát a jó édes anyjuk b.dös p....!
Válasz #62. hozzászólásra
Lehet, hogy meg kell süssél nekik 0,5 bikát oszt el van intézve.
Válasz #61. hozzászólásra
hűtőládába megvan.
Válasz #60. hozzászólásra
Ez még semmi de majd ha jönnek ellenőrizni és keresik a 0,8 bikát na akkor fogsz csodálkozni.
Válasz #58. hozzászólásra
JD én 0,4-re és ezt????
Válasz #53. hozzászólásra
Hát élvezd is ez egy jó magyar szokás csak mindenki fél!!!!!!!!!
Válasz #56. hozzászólásra
Ez nálunk is így megy a tehénnél meg a bikánál is! Én 27,6 bikára kaptam pénzt! Értitek 0,6 bika!!!!! Ezt hogy a pi..ába hozták össze??!
Válasz #56. hozzászólásra
Csináljatok 1 tüntetést (átmenetileg nálunk is segített).
Válasz #54. hozzászólásra
Látnátok meg nálunk milyen fejetlenség van a területalapú támogatásoknál. Próbálnak ellenőrizni de nálunk nagyon nehéz a terep és valami szar hyundai teracan-okkal próbálkoznak meg logan MCV-vel naná, hogy nem megy nekik és késik minden. Minden fejős tehénre adnak kb 35000 Ft-ot de a 2007-es nyilvántartás alapján akarták adni 2008-ban is. Igy akik eladták a teheneket azok is megkapták volna a pénzt. Aztán rájöttek, hogy ez igy nem jó és be az összes kérést a kukába és kezdték előröl.
Válasz #51. hozzászólásra
Ez egy röhely!!! Hihetetlen hogy meddig süllyed még ez az ország?!
Válasz #51. hozzászólásra
Hazudtak (és még fognak is) már nagyobbat is.
Válasz #51. hozzászólásra
Élvezem Kriszta, hogy te sokat nem kertelsz de igazad van sajna,
Válasz #42. hozzászólásra
A jó tápanyagellátottságú talajon szárazabb évben is kisebb a terméscsökkenés, esős időben pedig elhanyagoltabb földön is lehet jobb termés.
Válasz #50. hozzászólásra
A jó kur... annyukat mindnek amelyik ilyen kijelentést tesz!!!! Hol kaptunk eddig ennyit?? Ki?? Se a főldért, sem mi a hízó bikákért!!!!!
Így hülyitik megint a népet!!!!
Mennyenyek a budös annyukba!!!!!!
http://www.promenad.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=33948
Válasz #47. hozzászólásra
Ez egyértelmű.
Válasz #47. hozzászólásra
főleg mikor 100ha-ból 88ha bérlet,nem fogom feltuningolni,azért,hogy a szerződés lejártakor más vigye és röhögjön,csak szépen pianó-ba.
Válasz #46. hozzászólásra
úgy állunk a dolgokhoz,amit a keresleti piac diktál.
Válasz #45. hozzászólásra
Mindennek van racionális oka és sajnos a természetet nem lehet átb*szni, vigyázz nehogy te is seggreülj mint itt sokan.
Valoószinű felétek káliban jól ellátott talajok vannak ezért hiszed amit, de vigyázz mert hamar le lehet meríteni a földek tápanyagtartalmát és sokkal neheebb visszapótolni mint fentartani.