Csoroszlya
A csoroszlya vagy kés, hosszúvas, az ekevas elé szerelt, cserélhető acél vágóél. Feladata, hogy a fordítás előtt a élével a talajt a barázda teljes mélységében felhasítsa, ezáltal a szántáshoz szükséges vonóerő-igényt csökkentse, az ekét vezesse, egyenesben tartását, és irányítását megkönnyítse. Kötött, vagy gyökerekkel sűrűn átszőtt talajon használnak tárcsa alakú, forgó csoroszlyát is. Ennek az éltartóssága jobb mivel a kopófelület nagyobb (hosszabb él kopik, nem olyan sűrűn kell cserélni), nem akad be olyan könnyen és így törésre kevésbé hajlamos. Tárcsa alakú (esetenként kettős) forgó csoroszlyát alkalmaznak vetőgépeken is, a magárok kialakítására. A modern ekéken is alkalmazzák, mai megnevezése: előhántó.
Horsch Sprinter új vetőgépek és Leeb FT fronttartály
Kompakt méretek, nagy termelékenység.
Most kiderül, mennyire volt eredményes a tavaszi szezon (x)
Az elemzések még tartanak, de már látható néhány érdekesség.
AGRITECHNICA újdonságok a Horsch háza táján (x)
Megújult permetező család, hatékonyabb csoroszlya, soronkénti lezárás a gabonavetésben, okostelefonnal iránytható gépek. Mutatjuk a Horsch legérdekesebb újdonságait.
Új Maschio Gaspardo vetőgép 100 literrel nagyobb tartállyal
A Maschio a 2019-es szezonra a bevált Dama kombinált gabonavetőgép új modelljeit kínálja.
Kombinált vetőgépek a gabonavetés kulcsgépei
Maximumra kapcsoltak az őszi gabonavetéssel a gazdák, így ezen a hét végén a magágykészítővel kombinált gabonavetőgépek között válogattunk, piacterünk hirdetéseiben.
Piactér
Eladó Lemken vetőgépek. Teljes választék rendelhető, ill készletről. Ár felszereltség, és típustól függően
Fórum hozzászólások
Vetőgépek »
Amire még esetleg érdemes egy pillantást vetni, az ez. Az Accord MSC nekem azért nem annyira szimpatikus, mert ha már új vetőgépet vesz az ember, akkor szerintem alap a csoroszlyánkénti vagy páronkénti mélységtartás tömörítőkerékkel. A felsoroltak közül csak az MSC nem ilyen. Aprómag-mulcsvetésnél ahol fontos a nagy csoroszlyanyomás, de az is hogy ne kerülhessen emiatt túl mélyre a mag, ott ez szerintem fontos szempont.
Vetőgépek »
FECO !
Ez szerintem ilyen Spirit , Rabe, Horsch-okat simán kenterbe ver csoroszlya nyomás és átömlés tekintetében...
Én Rapid helyett ezt venném :KATT
Ne tévesszen meg a név , ezt láttam élőben és nagyon komoly.
Becker Aeromat vetőgép »
Válasz #189 hozzászólásra Itt látszik a csoroszlya..http://geppiac.agroinform.com/hasznalt,801259,Becker-AEROMAT.html#!prettyPhoto[1]/2/
Magról vetett hagyma »
Mi Nibexel vetünk.
550es MTZ művelőkerékkel.
5sor x25 centi sortávval. Így jó mert így tudjuk tolikapázni.
Nekünk széles csoroszlya van , nem a keskeny. Ez voltaképp zikk-zakkba veti, így jobban kihasználva a sort. Majdnem "ikersoros". 
Tőtáv? Jó kérdés. Mi felemeljük a traktorral a gépet és a csoroszlyához rakunk vödröket és leforgatási próbával számoljuk meg.
Úgy állítjuk be hányadik sebesség lesz a jó.
Most meg nem mondom, hogy melyik sebesség, de függ ez a keréktől is, meg és a kanalaktól is.
Idén vettünk fehér kanalakat. Az tűnik a legjobbnak hagymára.
De elvileg folyóméterenként 30-35-öt kell vetni, mert számolni kell az időjárás végett kiesés, fagykár, stb..15-20%os veszteséggel, így marad 27-30mag/fm.
http://www.ritsat.hu/attelelo_voroshagyma
http://www.hermex.hu/images/stories/virtuemart/product/kanalak6.jpg
Itt tudsz rendelni Nibex alkatrészeket. Minden alkatrészt A-Z ig. Robbantott ábrás katalógustól kezdve, árakat is meg tudod nézni. Klassz.
Kalocsai cég.
http://www.hermex.hu/
Mi ma szórtuk meg egy kis MycoSol PTC-vel. Most próbálom ki először, állítólag jó a cucc.
Bedolgoztuk kombinátorral.
Szántva volt és tárcsázva.
Sorközművelés! »
Válasz #842 hozzászólásra bár ez csak egy közönséges kormányozható zöldség sorközmúvelő, a slovénon van vezező csoroszlya tárcsa az tartja irányba a gépet, mig aa filmen egy pornyelő
Vetőgépek »
Válasz #1294 hozzászólásra A Volgel 90%-ban ugyanez! a 10% eltérés egykét apróságon múlik, egyébként az adagoló egység felépítés, rendszer, csövek minden erről van koppintva gondolom. Annyi, hogy vogelen két egyforma nagy vetőcsoroszlya van egymás mellett, meg van tömörítő ésegyben mélységszabályozó kerék lehetőség a vetőtárcsák után. és tényleg pontosan vet, szép a kelés utána. Ezek nem túl drága, de elég jó megoldások kis és közepes gazáknak. Mittudomén évi 100-200 hektár vetésre már tök jó, megéri megvenni. Viszont figyelni kell rá, ezt úgyértem,hogy pontos leforgatás, és mélyégszabályzás, csoroszlyanyomások beállítása... Búzánál nem nagyon lehet elcseszni semmit, de aprómagnál nagyon figyelmesnek kell lenni. Sokat vetettem idén bérbe, legtöbb lucerna, szarvaskerep volt. Jól sikerűltek, megvoltak elégedve velük, bár volt akinek knyomta a víz(mint a sajátot is sajnos...)
Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás »
na most már aztán idén csak tárcsa fog kifényesedni s nem a csoroszlya úgy látom!! Ha lemegy a víz!!
TUME vetőgép »
http://www.mezohir.hu/2007-02/006.html itt egy link, igaz vaderstados, de nekem nagyon hasznos volt az idei vetéshez. az előbbi kérdésedre pedig, hogy mindkét adagolóhoz magot tenni, ez nem túl jó ötlet, mert akkor a v.mag egy része lejjebb kerülne 2-3 centivel(a műtr. helyére). még egy tipp: az adagolókat lehet cellánként kalibrálni két 6-os csavar fogja hátul, előlről pedig az alsó nyelv állító tengelyén van egy csavar, ezeket kell meglazítani, és lehet balra jobbra állítani az adagolót... érdemes megnézni, a mienk gyárilag nem volt tökéletesre hangolva, 2-3 mm ről van szó, de ez aprómagvetésnél számíthat... ha a tartályba nézel, és megnézed hogy a celláknál egyenként mennyit lóg ki az adagolóhenger, meg tudod mérni tolómérővel, hogy egyformák-e... lehet h ez így egyszerre sok volt, de majd megérted mire gondolok... ja meg mégegy dolog a vetőkocsikat mikor kiemelet hátul megtartja, egy 12-es csavar, ezt biztos láttad...na ezt a csavart az alsó lyukba tedd, hogy jobban kiemelje a kocsikat beállításnál arra kell még figyelni, hogy a gép tök vízszintes legyen a csoroszlyanyomást ne tedd túl nagyra, csak amennyire kell... ha még kérdésed van írj inkább e-mailt, mer ezek a dolgok mást nem érdekelnek sztem :) tajbor89@freemail.hu
Napraforgó és kukoricavetés után... »
Hát nem tudom hogy csinált e már valaki ilyet mint mi mert mi trükköztünk.Elkészítettem a magágyat és utána nyomtuk meg gyűrűshengerrel hogy a csoroszlya ne menjen mélyre de utána amilyen idő jött lehet itt ba...tuk el utána pedig nem hengereztünk az miatt hogy "ha sok eső lesz nehogy megálljon a víz" és most elég vontatottan kell de már végül is szépülget.
Väderstad vetőgépek »
Azt, hogy a 740A és az IH6200 csoroszjanyomása megegyezik, kizártnak tartom. Az IH max. 10 kg, kézzel megemelve, a 740 meg prosi szerint 50 kg, de erről Gyuricza Lajos többet tudna mondani. A másik dolog: Az, hogy minden évben 15q többletet hoz a rapid, azt így nem lehet kijelenteni. Ha egy jó földön apró morzsás magágyba vet egymás melett egy ih + gyűrűshenger és egy rapid, vagy ha vetés után jól megázik, akkor semmi különbség nem lesz termésben. Mint pl. 2007 őszén. Akkor aki korán elvetett, mindegy mivel, annak mind egy szálig kikelt. Akkor van baj, ha szar a magágy, vagy ha nincs eső, akkor az ih után sokszor max. a hó alatt fog kikelni a cucc mint pl. felénk sok tavaly őszi vetés. Ih vetés után meg lehetett számolni a magokat, mert ott virítottak a görcsök között, legtöbbször a föld tetején. Persze nagy része ki se kelt. Na ebből lettek a 2-3 tonnás gabonák. Nekem egy Horsch pronto vetett tavaly. Gabona elővetemény után gyönyörűen kikelt minden, a napraforgó előveteménynél az egyik táblán jobban belement a tárcsa mint a másikon, ott volt kb. 8-10 cm száraz réteg, abban nem kelt ki egy szál se, csak decemberben, de a másikban ahol sekélyebben ment bele, oda ugyanúgy belerakta a pronto 5-8 centire, néhol a bolygatatlan talajba a magot, és az gyönyörűen kikelt. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy hiába a komoly vetőgép, csodákra az sem képes. Viszont ha valahogy meg lehetne buherálni egy IH-t úgy, hogy a szar talajba is beletegye a magot, akkor utána még egy henger, és nem kéne tizenmilliós vetőgépet venni, ez is tökéletesen megtenné. Nem is értem, hogy a kühne miért nem fejleszt egy olyan IH variánst, ami komoly csoroszjanyomással dolgozna.
Repcevetés aug. 25-től »
hát én azért abban bízom, h a tömörítés a vetőgépen megteszi majd a magáét, jövő hét közepe táján kezdem vetni asszem, mert a hétvégi eső egyre inkább úgy néz ki hogy elmarad legalábbis itt északnyugaton...:( magtakaró pálcasort használj a tumén mindenképp!! meg a képeken látom h jó a föld-> ne használj túl nagy csoroszlyanyomást, a tumén úgy működik a dolog, hogy a gép súlyát tudod elosztani a csoroszlyák, és a tömörítő kerekek között -> minél kisebb a csoroszlyanyomás, annál nagyobb mértékű a tömörítés... meg arra figyelj, hogy a gép párhuzamos legyen a talajjal, különben nem lesz egyforma a mélységed soronként...
Vetés - kelés / Mit érdemes vetni? »
Válasz #85 hozzászólásra Idén még fent se volt az eke :)Hát én előre gondolom hogy semmi eső nem volt mostanában + a szármaradványokat össze húzza a csúszó csoroszlya.De végül is majd meglátjuk."Akkor kell átmenni a hídon mikor ott vagyunk"
Väderstad vetőgépek »
Válasz #903 hozzászólásra Nekem 2 éve vetnek Prontoval. Az eddigi tapasztalat az volt, hogy nyirkos, vagy annál szárazabb talajba tökéletesen vet, a csoroszja nyomással nincs gond, de azt aláírom, hogy a rapidé fixebben áll, mint ez. De mint mondtam, nem volt vele gond ilyen szempontból. Ami probléma volt, tavaly a szecskázó nélkül aratott napraforgóban volt kisebb gond a bedúrással, ami abból adódott, hogy a dupla tárcsás elrendezés miatt van a tárcsapár között egy lemez, ami megakadályozza, hogy a tárcsák közé föld kerüljön elölről, ugyanúgy mint pl. az ih6200-nál is. De ez abból adódott, hogy a búzát leraktuk tengelyig, ami azt eredményezte, hogy ez a lemez leért a földre, és tolta a napraforgószárat. De 1-2 centivel fentebb vettük, és ez a gond megszűnt, de még így is 6-8 cm-re került a mag. Más gond nem volt. Idén a száraz talajba is beletette tökéletesen a magot, viszont a hátsó kis tömörítőkerekek közül 2-nek kiment a csapágya, és elhagytuk. Plusz még egyszer letört egy pár csoroszja, de lehet, hogy ez anyaghibás volt. Viszont az eső utáni vetésnél voltak gondok. Ekkor már nem akartam beleengedni az első tárcsasort, mert galuskázott. Viszont így az elöl futó nagyméretű tömörítőkerekek által letömörített talajba a csoroszják egy vályút nyitnak, és erre nem hull föld, nyitva maradnak a sorok. Ezzel szemben a rapidnál nincs előtömörítés, tehát ebből a szempontból jobb a helyzet. De a traktor keréknyománál ugyanez a gond megmarad. Erre azt tudtuk csinálni, hogy 2-4 cm-re beleengedtük a tárcsát, és így a kissé galuskázott földet nem tömörítette le annyira, hogy utána nyitva maradjon a magárok. Ha viszont mélyebbre ment a tárcsa, akkor a csoroszják és a kis tömörítőkerék is bedúrtak. Ha a csoroszjákat engedtük lejjebb, akkor is dúrás volt. Tehát nagyon kis mozgásteret engedtek a körülmények. Viszont ettől nagyon félek a tavaszi vetésnél, mert ott a kiszáradás miatt végképp nem akarom a tárcsasort beleengedni a nyers talajba, viszont akkor lehet, hogy nyitva marad a magárok. Ebből a szempontból, valamint a masszívsága miatt jobbnak tartom a rapidot a prontonál. Viszont a rapid mélységtartása egyenetlen talajon gyengébb az általam tapasztaltak szerint, mert ha nem kellően sima a talaj, pl. osztóbarázda okán, akkor én azt figyeltem meg, hogy a csoroszják annyira masszívan állnak a helyükön, hogy az általuk vezérelt kerekek a levegőben vannak, nem bírják kopírzni a talajt kellőképpen. De ez is csak extrém egyenetlen talajon jelenthet gondot.
Väderstad vetőgépek »
Válasz #918 hozzászólásra Ha jól értem akkor a Nova Combinál, amennyiben állandó csoroszlyanyomást akarok csökkenő géptömegnél, folyamatosan állítani kell,és ezzel végülis a tömörítőkerekekre eső súly csökken?
Repcevetés aug. 25-től »
Válasz #619 hozzászólásra
szia. Ami nekem bajom volt vele:
két csoroszlyában csapágyat keleltt cserélni. síma 6205-ös van benne, szlovák gyárilag...gondolom ezért sem fogja örökké bírni... bár megjegyzem a tavaszon egy cimborának volt olyan táblája,hogy a saját traktorosuk nem munkálta el a szántást mert annyria rázott, de én vessem már be... bevetettem mert bartertéma volt és van is mindig közöttünk jó barátok vagyunk, de utána álltak meg a csoroszlyák, kapott rendesen. Aztán itt gyakran durva ökölnyi röges a jó talaj is szó szerint énmeg húztam azon is,mert haladni is kell ha jön az eső...
A másik bajom volt,hogy a nyomjelző mélyre kapart gépnyomba beakadt vetés közben és nem szakadt el a 8-as nyírócsavar meghajlott a nyomjelző tőben...hozzáteszem gépközépre van állítva kuuva hosszú így, ha gépnyomra állítanám akkor a fele hosszú sem lenne és bajom sem lett volna vele...csak akkor mindig állítgatni kell ha másik géppel húzom ugye aztán az meg nem buli.
Plusz fellazúlt kétszer egy-egy csoroszlyatartó konzol csavarja ami a vázra köti mindezt. Persze első munkanap után átkellett volna húzgálni minden csavart, meg is tettem de ezekből kegyetlen sok van önzárók gondoltam úgysem lazulnak meg
mostmár így évvel később meg soksokszáz hektárt tudva maga mögött megtettem
Tehát rendellenes hiba csak a csapágyak voltak, dehát maradjon is ez a legnagyobb baja. Ismerősnek nyírségben ilyen van régebbóta neki a laza talajon semmi sem volt soha, persze gépnyomra van a jelző is állítva,meghát nem nyúzódik úgy a puhább földeken.
A csoroszlyák anyaga nagyon jóféle! amikor megszorult a kettő, két napig vetettem vele,mert nyomni kellett úgy,hogy kicsit sem forogtak. Akkor fényesebbek voltak a csúszó oldalukon de egy hajszálat sem koptak meg, ezek örökös darabok rajtuk.
A váz-tartály-hárompont erős vastag rajta sosem lesz baja.
A műanyag adagolószerkezet a tartály alján gyengének tűnik nekem is, de itt gyakorlatileg semminemű erőt nem kell kifejteniük, van okos porlefúvató megoldás a fogaskerékpároknál. Az Accord ugyanez a cucc sokkal régebbóta semmi bajuk nincsen, plusz nagggyon pontosak!!!
Többet majd évek múlva tudok mondani, de idáig megvagyok elégedve vele.
Még befogom szerezni a csoroszlyák végére a tömörítőkerekeket amikkel a mélységtartást mégjobban pontosabban belehet állítani.
A vetés pontosságáról az a bizonyíték,hogy a kelés tökéletesen homogén és egyöntetű,tehát pontosan egyenlő mélyre rakta a repcét a gép.
Nem egy Vaderstadt kaliber minden bizonnyal de az ára is sokszoros töredéke, a munkaminősége meg echte ugyan olyan jó
Forgóboronák »
Válasz #110 hozzászólásra Próbálkoztunk a repcével, de megszívtuk, mert rövidesen kapott utána közel 100 mm esőt, egyszerűen lehetetlen volt elvetni, úgyhogy a grubberes repcevetés kimaradt. Ami különbség a szántotthoz képest, hogy marad szármaradvány, amit a csúszó csoroszlyák nem szeretnek. Nálam a vetőgépen ott az elmunkáló tárcsasor plussz megvan a csoroszlyanyomás, ezért bele mertem vetni, de egy 20-30 kg-os csoroszlyanyomású vetőgépnek már kellett volna egy sor ásóborona.
Vetőgépek »
Válasz #782 hozzászólásra
szerintem kisebb a csoroszlyanyomása mint a direktvetőgépeknek
Az esők előtt vetettünk buzát direktbe 6 és 10 tonnás kukorica után is ha kikel majd rakok fel képet.
Most még csak a kóró látszik a földön,kíváncsi leszek milyen lesz.
A tm 155 majdnem letérdelt a 3m tume előtt,8 centi mélyre vetettük hogy biztosan földbe vessen,nagyon jól elrakta meg visszazárta a magot.
Megörültem hogy milyen faxa lesz mire jön a sok eső addígra egy csomó buzát elvetek
, csak amikor az igazi kötött talajra értünk ott jött a szivás.Abba is belerakta csak alul sáros volt a kóró alatt és 10 perc huzás után bekötött a hátsó keréksor
Massey Ferguson traktorok »
Válasz #11110 hozzászólásra 25-30km-re van tőlem, nem járok mindig arra, igaz ma voltam és lefotózhattam volna de majd legközelebb... Ez egy 45-ös kötöttségű főd, tehát kötött de még a jól művelhető. Annyit hozzáteszek met nem lászik a képen, hogy vetés előtt pár nappal lejött 30m eső ott egyszerre,majd jó kemény meleg volt széllel. jól felcserepesedett a 160lovas johni traktor ami húzta, a kereke után a fődön gépnyom nemigen látszott. Egyébként maga a vetés minősége kiváló ígyis, és szerintem így csinálni csak ezek a White gépek tudnak, tényleg xar körülmények voltak a direktetéshez, alul olyan nyers volt a főd, hogy monosem tömörítője után maradt volna a kétcentis vágás végig... Meg ami nemátszik, hogy nagy a régi szártömeg rajta, amit a tisztítótárcsák úgy sorközé vernek mint az állat, képről azt hinné az ember valami kis hoki izék azok a tárcsák, élőben meg szó szerint ilyesztő rájuk nézni, durva! Mindent elkapar maga elől, szememmel láttam, hogy fél fejnyi nagy követ is mint a sicc. Főd tetejét vetés sávban lekaparja, műtrágya csoroszlya, derelyevágó előnyitó csoroszlya pedig meglepően átműveli magát a vetési csíkot néhány centi szélességben, meg azért jó mélyre is vág a fődben, a gyökérnek helyet készít lefelé. és a lényeg tényleg a brutál vissatömörítő rendszer htul amire plusz fém tárcsák lettek felhajintva így egyszerűen nincs ellenfél. Az egész direktvető 555-ös gép egy nagy brutális történet, olyan nagy vas konzolokkal tárcsákkal bizbaxokkal hogy kegyetlen. Képről kinevettem, gondoltam a xar megtaposott fődeken a nyomok szétvágnák mint a rongyot, aztán a 10-15centi mélyen keményre taposott kombájn nyomokat úgy tipora széjjel mint Hiroshimát a tőtet... Kegyetlenül meggyőzött, figyelni fogom és kíváncsi vagyok. Az tuti, hogy 8literből vet és egy piciből lefújta a totállal a táblákat, szóval segédüzemági költsége majdnem semmi. Műtrágyából többet rak, hogy tuningolja a növényeket, és szerintem baj nemlesz vele! A talaj a lehető legjobb nedvességmegtartó marad így, nincs forgatva bolygatva, a sorközök pedig vastagon árnyékoltak takartak. ZSIROVÁ!
Repcevetés aug. 25-től »
Válasz #1058 hozzászólásra
előkészítettük a területet, hát mit mondjak nem lett olyan mint szokott, aprómorzsás de a teteje kicsit göbőcsés, javarész diónyi, néhol közepes krumpli méretű hantok vannak, a kombi nem ütötte szét. Ahol a csoroszlya megy az a réteg ok, de felül ott a kisméretű rögök. Köszönhető ez annak hogy tegnap nálunk 1csepp nem sok annyi eső sem volt. Holnap megkezdjük remélem a henger még egyenget valamit rajta. A tegnap még ígért jövő heti esőt is kiszedegette mára szépen, úgy hogy nem valami rózsásak a kilátások, hengert mindenképpen kap ez az egy bizodalmam van hogy az majd letömöríti és ha más nem majd a kapilláris hatás kikelti.
Grubber »
Válasz #1489 hozzászólásra A rapiddal, és más komolyabb géppel való problémákra a magyarázat borzasztó egyszerű. A normális vetőgépek csoroszlyái belemennek a földbe. És ha jön egy kukoricaszár, nem pattan át rajta, mint az ih, meg a sok-sok gyengye csoroszlyanyomású gép. Viszont ha puha a föld, elvágni sem tudja, így bedúr. Ennyi. Az egyszerűbb gépek meg átpattannak a szárakon, aztán a henger betakarja és belenyomja a földbe a magot. Jön rá az eső és szépen kikel fél centiről ugyanúgy mint 5-ről. !Ha! jön az eső, és tartósan nyers marad az a fél centi.
Repcevetés 10-75 cm-re? »
Válasz #45 hozzászólásra A (nyúlottabb) állományt magasabban kell vágni....mert hát minek a szár a morzsolóba....meg hát haladni is kellene. Ezért tetszik a ritkább vetés nem nyúlott annyira fel. A termés megvolt haladni lehetett benne....15-20 cm-es tarló. a topp down igaz két menetben de letakarította tiszta a terep akár már holnap vetni lehet bele ! Ezért tetszik. A monó egysoron fogja a magot+ (magasról ejti) 7 km/h fölött +talaj viszony már pontatlan sajnos ez tény. a JD igaz 3 soron fogja de az is pontatlan. Az optima szinte a csoroszlya barázdában engedi el a magot. Pontos mint az isten nyila (vetőmagozunk is) ezért nem árt a pontosság (nagyobb sebesség) mellett. Optima nt 50-150 kg-os kocsi nyomás. A szomszéd a monot cserélte le optimára annyi a nyilatkozata "ember ez ég és föld"
IH eke »
Válasz #306 hozzászólásra A tárcsás csoroszja való oda, előhántót szerintem nem csináltak hozzás(1990ig biztos hogy nem), ha jól megázott a szár és átpuhult akkor van esélyed, de ha száraz kukoricaszáras területre viszed eltömődnek (néha 10 méterenként) a csoroszják, inkább használható gabona tarlók szántására a gyári IH csoroszja, vagy ha mindenáron kukut/szotyit akarsz vele szántani, akkor a elötte lehet meg kéne tárcsázni, de ezt csak gondolom, mert nem próbáltam.
Väderstad vetőgépek »
A terméstöbblet a korábbi leharcolt IH vetőgépünk, és a a szomszédunk új vetőgépe által részünkre bérbe vetett terület között adódott. A következő évben vettünk mi is. A 750 A egyébként a JD által Amerikában gyártott és forgalmazott monumentális No-Till gépek vetőelemeiből és az Accord adagolóeleméből európai méretkorlátoknak megfelelően épített gép. A gép lelke a vetőelem, amely leginkább a szemenként vető gépekre hasonlít, egyedi mélységhatárolóval, és egyedi acél magtakarókkal rendelkezik. A vetőelemek két sorban, nagy térközzel vannak rajta, a csoroszlyanyomás 40-250 kg között fokozatmentesen, hidraulikusan állítható. Egy ismerősöm van Szlovákiában, egy nagy agrárcég agronómusa. Nekik van Rapid Air és Rapid Combi is, meg vannak JD 740 A és 750 A gépeik is. Azt mondja, ha a kezelő jó, akkor a JD pontosan hozzáállítható a körülményekhez, és akkor tökéletes. A probléma akkor van, ha a csoroszlyanyomás túl nagy, mert egy elkészített puha magágyra ha a JD ráül 250 kg-al, abból vizet fakaszt és árkot ás neki... :) Nekem azért tetszik a JD, mert bármilyen szármaradvány mellett képes dolgozni. (Amerikában sokan húzzák szárzúzatlan kukorica tarlón), így a talajművelésnél csak a talajt kellene figyelembe venni.
Vetőgépek »
Válasz #398 hozzászólásra A DMC Primera nagy területteljesítményű vetőgép a gyakorlatból származó követelmények és kívánságok konzekvens figyelembe vételének eredménye. Ez a sokoldalú, nagyüzemekben ill. üzemen kívül használható vetőgép megfelelőn felszerelt csoroszlyaegységgel rendelkezik a mulcs- és direktvetéshez, de a hagyományos talajművelést követő vetéshez is alkalmas. A DMC Primera nagy területteljesítményű vetőgépet különösen a száraz területeken történő direkt- és mulcsvetéshez fejlesztettük ki. A vetőmag a tarlómaradvány alá kerül annak érdekében, hogy biztosítani tudjuk a jó vetőmag/talaj-kapcsolatot és ezzel optimális kelési feltételeket hozzunk létre. A DMC Primera tehát a rugalmas művelés munkagépe, mivel az üzemek számára biztosítja, hogy az adott feltételekhez megfelelő művelési eljárást válasszanak meg. http://www.amazone.hu/270.asp és itt megtalálod a prosit, ha átváltsz német nyelvre. M.o-on nem jellemző ez a gép, inkább a "nagy-orosz-sztyeppén" Megfésült, megszelíditett "változatának" felel meg a CAYENA és erről van is magyar nyelvű prosi: http://info.amazone.de/DisplayInfo.aspx?id=15637 és a 6m-es 160 lóval tud dolgozni.
Budapest időjárása
_fill_540x300_0.jpg)
Videók
A Horsch Pronto 6 DC szemenkénti gabonavetőgépe Nemzetközi Termékfejlesztési Különdíjas!
A talajművelés és vetéstechnika élmezőnyében járó HORSCH legújabb fejlesztésével még a sokat próbált gazdákat is meglepte. A 2014-es Agrárgépshow-n ugyanis szemenkénti adagolóval szerelt gabonavetőgépét mutatta be az Axiál pavilonjában. A nagyközönség számára hamarosan elérhető Horsch Pronto 6 DC szemenkénti adagolóval szerelt gabonavetőgép a rangos szakmai kiállításon Nemzetközi Termékfejlesztési KÜLÖNDÍJban részesült. A korszakalkotó eszköz iránt már az Agrárgépshow ideje alatt meglehetősen nagy volt az érdeklődés. A vásárlóknak azonban még némi türelemre van szükségük a hozzájutáshoz.
Agro+MashExpo 2011 »
Egyébkén ez tetszett az Expon legjobban : Kár , hogy a 6 méteres 21 mill , még a Vader Spirit 16 körül... Bár szellősebb , nagyobb átömlésű , nagyobb tárcsák , és qrva erős csoroszlya nyomása van...(mondjuk még az új Spirit csoroszlyáit nem emeltem , a régi gyengébb volt)http://www.poettinger.at/en/produkte_video/1945/