Fuzárium-ellenálló

Zoli 63

2024. június 25., szerda 12:03

Válasz #367 hozzászólásra QUEYRAS • FAO analógia: 300-as • hazánk egész területén biztonságosan termeszthetô hibrid • gyökerét a kukoricabogár lárvája nem károsítja • fuzáriummal szemben rezisztens • szárazságtűrô képessége kiváló • termelési költsége alacsony, ár-érték aránya kiemelkedô • tanninmentes, takarmánykeverékben a kukoricát helyettesitheti Szemescirok hibrid . --Itt bővebben válogathatsz !! http://www.sumiagro.hu/index.php?content=120

phylazonit

2024. június 25., szerda 12:03

Válasz #296 hozzászólásra Mindenképpen elgondolkodtató az, hogy amíg rendben voltak a termésátlagok, szinte senkit sem aggasztott az a tény, hogy az intenzív műtrágyázás, a szavaidat használva, tönkre teszi a talaj élővilágát és a kémiáját. Az, hogy megtizedeli az évmilliók során kialakult, és egyensúlyban levő talajélet legfontosabb szereplőinek, a talajbaktériumoknak a számát, hogy elsavanyítja a talajokat. A helytelen talajművelési technikákkal pedig valóban tönkre teszi a talajt. (Emellett, persze, a műtrágyának köszönhetjük, kb., hogy nem halunk éhen, nem is a műtrágya ellen kampányol egyetlen baktériumtrágyát gyártó, forgalmazó cég sem.) És abban a szerencsés(?) helyzetben vagyunk, hogy a műtrágyázás hatásairól már jó ideje egészen pontos képünk van (a már említettek mellékhatásaiként a termésben növekvő nehézfém-koncentrációról, a nyomelemek eltűnéséről, pl. a fuzárium térhódításáról már ne is beszéljünk). Ugyanakkor hiába az évszázados, évtizedes tapasztalat, számos tévhit él (szinte kigyomlálhatatlanul) a termelők fejében a műtrágyáról, és még a szerves trágyákról is. Hogy miért fontos a baktérium-egyedszám, mi a talajbaktériumok szerepe a globális tápanyagkörforgásokban, arról ajánlom, olvassátok el az Őstermelő idei első számában megjelent baktériumtrágyás rovatot, 23 oldal, helyenként egy kicsit száraz, de semmiképp sem nevezném semmitmondónak. A Phylazonit (ha jól tudom) hazai talajokból izolált baktériumtörzseket tartalmaz. Tehát nagy vonalakban az evolúció során kialakult egyedszámot állítja vissza a talajban. Túladagolásról sem igazán lehet beszélni, mert tápanyag híján a baktériumok egyszerűen elpusztulnak (és ezáltal is részt vesznek a tápanyagkörforgásban). A baktériumok szerepe sokrétű, de most egyet kiemelve, az Azotobacter chroococcum például nem a talaj erőforrásait mozgósítja, hanem a légköri nitrogént hozza a növények (és pl. a cellulózbontó baktériumok) számára felvehető formába. Abból pedig elég komoly tartalékaink vannak. (De megkérem a talajos kollégákat, hogy fogalmazzák meg nálam jobban, miért nem fenyeget az a veszély, amiről írsz. Amint megkapom a választ, jelentkezem.) Ami a reklámokat illeti, köszönjük a kritikát, fontos számunkra a visszajelzés. Figyelembe vesszük a jövő évi kampányok alakításában. (Nem akarok mélyre merülni a marketing bugyraiba, ezeknek a reklámoknak is volt egy elsődleges céljuk, amit tulajdonképpen elérni látszanak, ezért is lehet időszerű a továbblépés.

ano

2024. június 25., szerda 12:03

Válasz #4205 hozzászólásra hát eszerint nem az igazi: "Fuzárium 1,2–2,0 l/ha Évi: 35 nap Preventív jelleggel, a zászlós levél megjelenését követôen vagy kalászhányáskor, virágzáskor Évente maximum két alkalommal használható. A két kezelés közti várakozási idô minimum 21 nap. " részletek itt

Pintér Zoltán

2024. június 25., szerda 12:03

Most találtam egy jónak mutatkozó fajta búzát. Korai is.Augustus igen nagy szemű, jellegzetesen magas HL-súly, és nagyon ellenálló a Fusarium. http://www.saatbaulinz.at/sor_showSorte.asp?id=354

Sanyee

2024. június 25., szerda 12:03

Válasz #6300 hozzászólásra Szia! Te mit csibészkedsz itt a fórumon?! Kérdésedre a válasz: http://www.agrico.hu/fajta_item.php?id=11 Szép piacos krumpli. Termésben tudja a 400 mázsát is. Sima héjú, kicsit hosszúkás a gumó. Nagy lombja van, nem ritka a méteres szár sem. Őszi szedésre és tárolásra jó. Kicsit kényes krumpli, mert a tápanyagozásra, permetezésre, öntözésre oda kell rá figyelni, hogy jó átlagot tudjon. Betegségre érzékenyebb, Fuzárium jobban megtámadhatja.