Husqvarna

dárk

2024. június 25., szerda 12:03

Válasz #224 hozzászólásra Itt mindent megtalálsz.Nem érdemes tákolgatni. A sthil 2 gyűrűs a husqvarna meg 1 gyűrűs úgyhogy nem biztos hogy sokáig bírná a főtengely a nyomástöbletet. persze van olyan fajta husqvarna amibe 2 gyűrű van. Itt rendelhetsz hozzá ha épp van fent ilyen fajtához. http://agrooroszi.hu/index.php?action=list&cid=71

antaljoco0

2024. június 25., szerda 12:03

Válasz #278 hozzászólásra ilyen munkákra én külön vettem egy egykezes fűrészt. Fej felet gallyazni , gallyat darabolni, kisebb fákat dönteni kuglizni sokkal könnyebb mint egy kétkezessel. 1 éve a nagy-fűrészt elő se vettem. pl: Shindaiwa 269TCs Hitachi CS33ED-T Maruyama MCV3100TS Husqvarna T435 Alpina CJ 300 Oleo Mac 932 C

Sanyee

2020. szeptember 29., szerda 08:30

Husqvarna

szanberg

2014. október 15., csütörtök 11:42

Válasz #6843 hozzászólásra hejj koma! ez egy új rövidtárcsa!!! nevezzük Carriernek(mint a stihlfűrész még a husqvarna is érted:-) Nincsen agyig beleengedve, utána meg rögvest megy az ékgyűrűs hengersor, a gyűrűk között meg kések vannak ami nagyon jól aprít és olyan fain magágyat hagy maga után,hogy a kombinátor nem tud olyat, de még az ásóbóróna (hankó) sem. Ezt meg is tudnám mutatni, volt,hogy az 5455 a hankóval ment a nagy a Vogel rövidtárcsával, most meg a kicsi kombival jól beállított elosztott kapasorral és jó pálcáshengerrel, a nagy meg szintén a rövidtárcsával. A jó őszi szántások jól szétfagytak, igazi jó aprómorzsás magágy van utána és tökéletesen egyenletes, plussz nem is szárad ki úgy mint egy kombizott talaj szerintem. Mondjuk ez a száraz földekre igaz, volt ahol mancsikság volt vízfoltot dolgoztunk körbekörbe aztán ott nem annyira aprómorzsás a magágy, dehát már nincs mire várni, mégha kicsit rögesebb is lesz a nyers főd ezeken a helyeken a vetőgép jól beletesz mindent, aztán a dalbo hegner meg majd úgy lezárja, olyan lesz mint az asztallap. tegnap egyébként Krasznahorkán voltam, Te is arrafelé laksz tudom.

a2457

2014. október 15., csütörtök 11:01

megvan a kínai hamisítvány helye is, aki sövényt nyír vele vagy.. hasonlóan minimális munkára használja annak teljesen jó. 20 ezer alatti gépek, van amire jó. arra meg tökéletesen felesleges más gépet venni. aki minden évben a tüzelőjét akarná összevágni, annak azért már érdemesebb rászánni durván 50-80 ezer közt, de ne valami istentudja milyen masina legyen. elvileg a csúcs gyártó a husqvarna/stihl. ebből én az előbbit használom, utóbbit kevésbé kedvelem, bár ettől még egyik sem rosz gép. a következő szint, ami ennyit azért nemtud az az oleomac/partner/dolmar+makita márkák. ebből inkább az oleomac-ra szavaznék. nyilván a gyártókon belül is van ipari és nem ipari berendezés. inkább mondanám, hogy egy hobbi husqvarna helyett ha egy árban van egy ipari oleomac ot vegyen az, akinek megbízhatóság számít. aki megélhetésszerűen, ne adj isten ténylegesen mint tevékenység űzi a fakitermelést annak csak stihl vagy husqvarna. és abból is a profi ipari gépek, az pedig 200 ezertől indul. lánc és lap tekintetében... két eset van. egyik ha olyan dolgot vágsz vagy olyan helyen hogy majdnem biztosan fogsz találni valamit amin kimegy az éle, oda régi kopott lánc kell. ha olyan hogy nem lesz benne szög, nem drótmaradványos szirszar a fa, akkor meg nem kopott lánc. láncból és lapból minden felhasználásra oregon amit tudok ajánlani. csillagkerékből is. elektromos élező gépet pedig nem tudom ajánlani. reszelősablonnal teljesen jól lehet élezni, sokkal jobban mint ezekkel a vackokkal, és meghálálja magát mert nem kopik olyan gyorsan a lánc. az élezőgéptől felhevül, kilágyul a lánc anyaga, gyorsabban nyúlik, könyebben szakad, és hamarabb kimegy az éle a fában. a hosszú életű lánc másik titka a lánckenő olaj. használt motorolaj, étolaj, hidr. olaj, vékony motorolaj, ezek felejtősek. 4-600 forint / liter áron lehet kapni rendes, sűrű, normális lánckenő olajat. megtapad rendesen a vezetőlemez vájúban, ami azért jó mert nem hagyja hogy telimenjen minden szarral, nem fog olyan hamar kitágulni és vállasodni a lap. tipikus jelenség amikor csak függőlegesen lehet vele vágni, máskülönben csak "szalad" a lánc de nem vág semmit, a gép meg ordít. akkor van ilyen amikor már elfekszik a vezetőben a lánc. persze, lehet rajta valamennyit orvosolni, uyganis satuval összébb lehet még nyomni, és ez nem suszterolás, semmi kivetni való nincsen benne. egy jó oregon lap, ha rendes olajjal van használva, és éles lánccal, akkor 2 láncot iprai körülmények közt is elbír mire teljesen elkopik. több kamionra való fát fel lehet ennyi élettartammal karikázni. a nem éles lánccal történő vágásnak két rosz tulajdonsága van. egyrészt, lassú és emiatrt sem üzemanyagban, sem másban nem kifizetődő. másrészt, túlpörög a fűrész, nagyobb a lkáncsebesség mint kellene. ez a motornak nem jó, a lánc és a lap súrlódása is fokozott igénybevételnek van kitéve tökéletesen értelmetlenül... másik véglet amikor túlvan élezve a lánc, és túlnagyot harap. szétnyújtja a láncot, és szükségtelenül terheli túl a kuplungot. minden alapja a megfelelő élezés, más profillal kell élezni keény és puha fához, és más mélységgel. még a lánc élét lehet gyakorlattal sablon nélkül is kialakítani de mélységet nem. ha nem vág földbe a mókus nálam, akkor egésznap tud dönteni,ágazni, darabolni élezés nélkül puha fában. keményben egy élezéssel megússza a 6-7 kinyomott tank fűrészelést. Tipikus hobby fűrészes hiba ha nem egyformára vannak reszelve a szemek. nem kell hússzor éáttolni a reszelőt egy suzemen sem, mert az sem jó. Van hogy elég 2 őt tolni szemenként. nem kell elreszelni a láncot. a másik, nem fog egyformán kopni minden szem. ha elkezd valaki reszelni, és minden szemen elég mondjuk 3 mat tolni, de egyszercsak akad egy szem amin 5 öt kell, akkor mégegyszer körbe kell menni, és a többin is tolni még kettőt. akkor nem fog "ugrálni" a fűrész a fában, nem fogja ütni a kuplungot feleslegesen a terhelés, csökken a vibráció, aminek okán az olajzás is jobban tudja ellátni a szerepét. na mosrt ennek a lényege az, hogy egy teljesen ipari gép sem ér semmit ha nemjól van élezve, ha nem megfelelő lap van rajta, ha nemjó olajjal van kenve a lánc/lap. hamar fog elmenni a kompresszió, kevés lesz a vágás teljesítmény, drága leszen vele dolgozni mert sok lánc/lap fog fogyni. összehasonlítás, fenyvest vágtunk, előközelítve. egy darab fűrészes napi 40 köbmétert darabolt fel, 10 nap munka után még mindíg nem kellett lapot cserélni, és a második lánc még nem volt elkopva. dícséri a szakember munkáját is, meg a karbantartást is. ugyanígy, ha valaki egy kínai gépet vesz kevés munkára, ha jól van minden csinálva az is használható gép. ha semmi nincsen rendben akkor meg mindegy milyen, azzal csak a baj lesz. minden munkának megvan a gépigénye, sem a nagyobb sem a kisebb gép nemtudja jól elvégezni. ahogyan nem fog senki kisrábával nekiállni 100 hektár szűzföldet feltörni, úgy 250 es rábával sem érdemes kiskertet művelni robikapa helyett. legvégül az üzembentarthatóság fogalma is felmerül, olyan gépet kell venni ami üzemben tartható. ez nem azt jelenti hogy soha el nem romló mesés masina kell mindenhez. hanem azt jelenti, hogy mérlegelni kell, hogy ha el is romlik mit és honnan és mennyiért elhet beszerezni. lehetséges hogy egy kevésbé strapabíró masina olcsó és könnyen hozzáférhető alkatrészekkel alkalmazástól függően éretlemesebb dolog mint egy sokkal robosztusabb, de nehézkesebben javítható gép. kérdéses hogy az alkalmazás amire kell, milyen igénybevételt jelent, mi a várható költsége a gépkopásnak. lehet azt mondani hogy nekem jó ez meg az is mert tök olcsó megvenni, meg úgysem használom sokszor. hiba ebben nincsen ameddig tartja is az ember. tehát 40-60 centis tövű fának nem áll neki román stihl el, meg túlméretes lappal. nincsen értelme.túlgyorsan elkopik, nem járható út. de persze ha tartja magát az ember a dolgohoz, és tényleg csak ritkán vagdos vele pár ágat, a gépnek megfelelő felszereltséggel, akkor nincsen baj. fontos mindíg tisztázni hogy mire is kell a masina, mik az elvárások. mennyire fontos a kényelem, a kis önsúly, a könnyű indíthatóság, hol dolgozik vele az ember és mit... nyilván egy ácsnak a legjobb egy könnyű egykezes fűrész. és annak aki túlkoros nemesnyarat véghasznál annak meg döntő fűrésznek egy 70 ccm nél nagyobb gép kell, inkább 90 és felette. de ágazni a ledőlt fát már nem ekkora hombár géppel kell, hanem egy 50-60 köbössel. ugyanígy, otthon tüzifát vágni a 0.325 ös lánc tökéletes, akárcsak gyérítésekben, tisztításban, stb... 3/8 ados lánc ezekre a munkákra túl robosztus, szélesebben harap, maga a lánc is erősebb, nyilván erősebb gépekre való. a lap hossza is döntő jelentőségű. egy 10 centis vastagságú ágat levágni méteres lappal meg 110 köbös fűrésszel mondjuk 20 m/s láncsebességgel, nem gyorsabb mint egy 50-60 köbös gép a rá való rövidebb lappal, ha ugyanakkora a lánc sebessége.gyérítésben kívánatos univerzális fűrészt használni, amivel lehet döntei és ágazni is. tartvágásban nagy fák esetében pedig egyáltalán nem kívánatos. oda egy robosztus nagy teljesítményű döntő fűrész, és egy kisebb -lehet univerzális fűrész- kell ágazni. gépvásárlás előtt megkell foglamazni az igényeket, és az igénybevételt. utánna kell kategórián belül nézegetni a kínálatot, és olyan gépet venni ami üzemnbe is tartható.