Réti széna
A széna, réti széna az egyik legjelentősebb zöldtakarmányfajta, amelyet hagyományosan egyszerű szárítással tartósítanak. A haszonállatok egyik legkedveltebb téli takarmánya, az alkalmazott technológiának köszönhetően vitamintartalma más takarmányfélékkel összehasonlítva is magasnak mondható.
A zöldtakarmányok mezőnyében hazánkban az egyik legnagyobb jelentőséggel a réti széna bír. A széna esetében nem beszélhetünk homogén növényi összetételről, ugyanis vegyes réti növényfajok szárított részei alkotják: a réti széna leginkább pázsitfűfélékből és különféle pillangósvirágúakból tevődik össze.
A természetes vegetációnak köszönhetően megtermő réti széna mellett léteznek vetett szénát termő területek is, ahol direkt erre a célra nemesített és válogatott fajok jelentik az itt megtermelt zöldtakarmány összetételét. A réti szénát kézi vagy gépi kaszálással takarítják be, az első kaszálásból származó terményt anyaszénának nevezzük, míg az ezután kisarjadó fűfélék újbóli betakarításakor már sarjúszénáról beszélhetünk.
A tejelő tehenek szakszerű takarmányozása
A tehenek tejtermelésének szakaszai, és a takarmányozás a laktáció időszakában.
Krone bemutatókörút – avagy minőség Valkon-módra (x)
A szántóföldi bemutatót megelőző rendezvényen Kecskeméti Sándor és Házi Csaba köszöntötte a vendégeket.
SIPMA kasza, rendképző, bálázó munka közben (+Videó)
Szálastakarmány betakarítása SIPMA gépekkel. Kasza, rendképző, bálázó munka közben!
Hódmezővásárhelyi KITE Napok 2014 - Fókuszban az állattenyésztés gépesítése (+Képek!)
Elsősorban a kis- és közepes állattartó gazdálkodóknak tartott több napos gépbemutatót és szakmai rendezvényt a KITE Zrt.
Bemutatkozik a Hódagro Zrt. (x)
A Hódagro Zrt. Csongrád megye egyik legnagyobb - 4500 hektár szántóterületen gazdálkodó - mezőgazdasági üzeme. Az átmeneti nehézségek kezelésére (2001 év őszén még banki biztost neveztek ki a cég élére) az új vezetés, Szabó Lajos irányítása alatt, nagyon bátor eszközökhöz nyúlt, hogy újra talpra állítsa a céget.
Veterán traktorok megmentője
Mindent gyűjt, ami régi, népi, mezőgazdasági. Interjú a veterán traktorok megmentőjével.
Szennyvíztisztítás, szennyvízhasznosítás
A világnépesség rohamos növekedésével az élelmiszerellátáshoz a növénytermesztéssel szembeni elvárások egyre nagyobbak, amivel együtt a P-igények is megnőnek.
Az Agrárin Kft. újdonságai az Agritechnika kiállításon (+Videó!) (x)
Az Agrárin Kft. Kft. Hannoverbe utazott, hogy az Agritechnika kiállításról elsőként tudósíthasson az agrár-meteorológia és agrár-informatika világából.
Amit a géptámogatáshoz az INTERAT ZRT. hozzátehet! (x)
Az augusztus 15-től pályázható géptámogatási lehetőségek sok gazdát ösztönöznek most vásárlásra. Nézzük, miért érdemes az Interat Zrt. termékei mellett dönteni.
A klíma felmelegedése miatt a lepkék, madarak északabbra vándorolnak
A klíma-felmelegedés egyik látványos jele, hogy a madarak és lepkék északabbra lévő területekre teszik át élőhelyüket.
Piactér
Acélszerkezetű épületek szerkezet vagy kulcsrakész kivitelezése, saját gyártású acélszerkezettel is.. A gyártást, kivitelezést, garanciával, teljes...
Fórum hozzászólások
Rendsodrók, rendképzők, rendterítők »
Sziasztok
Faza RT9 rendsodróról van valakinek tapasztalata,
véleménye? A 3. kerék hiánya a lengyelhez képest jelenthet-e problémát?
Az egyetlen általam fellelt videó erről az eszközről:
http://www.youtube.com/watch?v=VksQyUnTp7I
Árban a lengyelhez képest húzósnak is nevezhető (1M), de elméletileg jelentősen erősebb, és valamivel nagyobb.
A rotorosok megbízhatósága - amellett, hogy a munkája szebb/jobb - számomra kérdőjeles, mert a korábbi hozzászólásokban is majdnem mindenki cserélte egyszer-kétszer-háromszor a fogaskerekeket, ami miatt a sodrás pár napra gondolom felfüggesztődött. Ha a széna emiatt kap esőt, nem kicsit bosszantó. Ez talán fontosabb szempont lehet, mint a szellősebb rend, és a tökéletesebb sodrás. 
Ellenvélemény?
Természetesen nem a sok rotoros, nagy munkaszélességű rendsodrókra gondoltam, mert azoknak nem nagyon van alternatívája.
Takarmányok: sertés, marha, baromfi stb.... »
Valamikor régen valaki keresett szénát.
Ezt találtam a hirdetések között.
http://www.agroinform.com/aprohirdetes/Csemege-Kukorica-szena-ELADO/20120903-2889389/
"széna"
kb 270 kg
4 900 Ft/db +Áfa
(Nincs tapasztalatom)
A mezőgazdaság jövője »
Az európai farmok megfigyelésére mostantól drónokat is bevetnek
Link:http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-16545333
A megengedettnél több EU-s támogatást igénylő vagy a Közös Mezőgazdasági Irányelveket megsértő gazdák nagyobb eséllyel bukhatnak le az égből őket figyelő kameráknak köszönhetően, mint egy mezőgazdasági ellenőr látogatása által. Mit szólnak ehhez a gazdák?
Képzeljünk egy tökéletes napot néhány év múlva, amint vidéken, a földek és erdők mentén sétálunk. Csend, tiszta levegő, madárcsicsergés és a szépen növekvő búzaszárak susogása a szellőben. Egyszer csak egy modellrepülő suhan el a fejünk felett, csakhogy nem látunk senkit, aki a repülőt irányítaná. Nem játékszerről van ugyanis szó, hanem egy felvételeket készítő pilótanélküli repülőről.
Eközben több száz kilométerrel felettünk egy műhold is képeket készít ugyanerről a földterületről, tisztán megjelenítve minden egyes fát vagy állatot a felvételeken.
Mi után kémkednek? Mit próbálnak felderíteni? Sehol egy titkos katonai állomás. Amerre a szem ellát búzatáblák, kukoricaföldek és egyéb gazdaságok váltogatják egymást.
Az európai farmoknak nyújtott támogatások évi több milliárd euróba kerülnek az adófizetőknek és az EU mezőgazdasági ellenőrei úgy döntöttek a technikát hívják segítségül a csalások és a pazarlás visszaszorítására.
A műholdas megfigyelést már évek óta alkalmazzák erre és most a pilótanélküli repülők tesztelésén a sor.
Egy gazdaság műholdas ellenőrzése a személyes ellenőrzés egyharmadába, 400 helyett mindössze 150 euróba kerül, mondja a támogatások kifizetéséért és a szabálytalanságok kiszűréséért felelős brit RPA ügynökség munkatársa.
„Az RPA csak azokat a földterületeket ellenőrzi, amelyekkel kapcsolatban kétségek merültek fel,” mondja az ügynökség. „Ezzel időt és pénzt takarítunk meg.”
2010-ben a mezőgazdasági ellenőrzések 70%-át műholdak segítségével végezték, ami összesen 210 ezer négyzetkilométeres területet jelentett.
A műholdképek azonban nem mindig megbízhatóak. Ausztriában például azért nem alkalmazzák a módszert, mert a hegyvidéki domborzatok által vetett árnyékok miatt a felvételek pontatlanok és sokszor megtévesztőek.
Skóciában, Nagy-Britanniával ellentétben, azért nem használják a műholdas ellenőrzést, mert az ég túl gyakran borús, így nincs elég idő a jó minőségű felvételek készítésére.
A kémkedés ára
Az Európai Bizottság összesen 6,5 millió eurót fizetett ki kiskereskedelmi cégeknek az elkészített műholdfelvételekért 2011-ben,
Az EU tagállamok a becslések szerint mintegy 40 millió eurót fizetnek évente a képfeldolgozásért.
A táj folyamatosan változik, és amikor a műhold elhalad az adott terület felett „az állatok lehet, hogy éppen a mezőn vannak, máskor meg az akolban, így nehéz megszámolni őket,” mondja Roland Randall, brit gazda és környezetvédelmi kutató Cambridgeshire-ből.
„Amikor az ellenőrök végignézték a farmunkról készült felvételeket azt hitték, hogy egy új épületet húztunk fel engedély nélkül, pedig csak egy szénakazalt láttak,” nyilatkozta a BBC-nek.
Manapság azonban a gazdák rengeteg „mezőgazdasági és környezetvédelmi szabálynak kötelesek megfelelni” ahhoz, hogy a támogatást elnyerjék.
A pilótanélküli repülőket vagy más néven drónokat leginkább Afganisztánban és Pakisztánban bevetett gyilkoló gépekként ismeri a nyilvánosság, de a technológia támogatói szerint ezek kisebb és egyszerűbb változatai a mezőgazdasági felügyeleti feladatok ellátásában is igen hasznosak lehetnek. Ezek a kis gépek egészen közeli és rendkívül éles felvételek készítésére is alkalmasak és a műholdakkal ellentétben, amelyek mindig lefelé néznek, a drónokkal szinte bármilyen szögből lehet képet készíteni.
Tesztelik őket például dél-franciaországi szőlőkben, hogy ellenőrizzék, a szőlők kiirtása jogilag és környezetvédelmileg megfelelő módon történik-e. A szőlősgazdák akár 10,000 eurót is kaphatnak hektáronként a nem versenyképes szőlőfajták kiirtásáért, hogy a túltermelés miatt kialakuló „bortavak” kialakulását megakadályozzák.
„Az ellenőrzésnek 100%-os pontosságúnak kell lennie, mert óriási pénzösszegekről van szó,” mondja Philippe Loudjani, az Európai Bizottság elő számú műholdas megfigyelőközpontjának agronómusa az olaszországi Isprában.
„A franciák most azt ellenőrzik, hogy szükség van-e a 10 centiméteres pontosság elérésére, illetve, hogy milyen felbontású képek kellenek.”
A drónokat Olaszországban és kisebb területen Spanyolországban is tesztelik már, ahol a 12,5-25 centiméteres felbontású képek ideálisak a mediterrán térségre jellemző kisebb, vegyes gazdaságok ellenőrzésére.
Az EU gyorsított ütemben próbálja megfogalmazni a „pilótanélküli repülőrendszerekre vonatkozó stratégiát”, hogy lazítsanak a drónok polgári célú felhasználására vonatkozó jelenlegi nagyon szigorú európai szabályozáson.
A héten Brüsszelben megvitatott védelmi bizottsági munkaanyag szerint a drónoknak nemcsak mezőgazdasági ellenőrzési szerepet szánnak, hanem alkalmaznák kartográfiai feladatok elvégzésére, szállítmányozási és határellenőrzésre, az illegális bevándorlás és kábítószer kereskedelem elleni harcra és természeti vagy ipari katasztrófák megakadályozására.
Mit szólnak a jogvédők?
Ben Hayes, a Statewatch kampánycsoport munkatársa aggódik, hogy Európa túl gyorsan és a közvélemény megkérdezése nélkül akarja elkezdeni a drónok használatát.
„Elfogadjuk, hogy sok területen hasznosnak bizonyulhatnak, de… nem vitatták meg, hogy mit fogadnak el és hogyan vélekednek az emberek arról, hogy drónok repkedjenek a földjeik vagy mondjuk a fejük felett egy tüntetésen,” mondja.
Ray Purdy a University Collage London-tól 202 brit és 428 ausztrál (ahol rutin eljárás a műholdas ellenőrzés) gazdát kérdezett meg és azt találta, hogy az ausztrál gazdák egynegyede, a brit farmereknek pedig egyharmada ellenezte csupán a műholdas megfigyelést.
Egyesek aggodalmukat fejezték ki személyi jogaik megsértése miatt, de sokan azt mondták előnyben részesítik a távirányításos megfigyelést az idejüket rabló ellenőrökkel szemben.
Angliában a legtöbben úgy gondolják, hogy a műholdak segíthetnek kivédeni a csalásokat.
„Ilyen a mai világ és ez ellen szerintem nem tehetünk semmit,” mondta Rob Allan.
Kiskocka bálázók betegségei »
Szerintetek meg lehetne javítani ezt?http://www.agroinform.com/aprohirdetes/4311190/Massey-ferguson-kiskockabalazo.html
És ha meg lehetne javítani akkor szerintetek ilyet hogy repce szár vagy kukorica szár be lehetne bálázni vele?
Nagyon furcsállom hogy ilyen olcsó.
jobbára csak egy bálás kazánhoz gondolnám,meg egy kevés széna is lenne kb 1000 2000 bála max. Mit gondoltok?
Körbálázót, de milyet? »
Válasz #3393 hozzászólásra 0.45-nél az a sok széna honnan kerül oda? hevederek között dobja ki? http://www.youtube.com/watch?v=qa9CoaQTWl8
Kasza?! »
Válasz #664 hozzászólásra A ruszkit jobb anyagban nyöszörögtetné. A lényeg, hogy van ami húzza. A Krone kaszát csak ajánlani tudom, de nem pont azt a típust, amit te kinéztél. Felénk elég rossz terepek vannak, így egy vontatottat vettünk tavaly 16 éves és valahol jól megrozsdásították, de munkában hibátlan és nagyon rossz terepen is jól követi a talajt. (A függesztett 20 méterenként kinyílna.) Kérdés, hogy mekkora területre, milyen terepen és milyen anyagra használnád. Ha van bőven kaszálni való, és/vagy rosszabb a terep, akkor egy ilyet vennék a helyedben: http://www.nettikone.com/en/krone/amt-283-cv/1255829 Vagy egy kicsit nagyobbat: Krone AMT 323 CV Ha nem sok a kaszálni való és sima a talaj, akkor az is jó, amit nézegetsz. A szársértője nagyon jó! Hihetetlenül szárad utána az anyag. Amit szombat délelőtt kaszáltunk, az vasárnap délre bálában volt. (Jóféle vékony szálú sziki széna.)
Japán kistraktorok »
Sziasztok, Bagodi pótkocsival szemezek, alábbi hirdetés: http://www.jofogas.hu/zala/Bagodi_gyari_potkocsi_17955099.htm Trágya,tűzifa,széna, gabona stb. szállitásra kellene. Vélemény?
Vetés - kelés / Mit érdemes vetni? »
Válasz #134 hozzászólásra
Itt van olyan, hogy takarmányfüvek! Azért segítsetek ha szarul értelmezem !!!
9. számú melléklet a 61/2009. (V. 14.) FVM rendelethez
....Alexandriai here; Alexandriai here (vetımag célra); Angol perje (vetımag célra); Angyalgyökér; Ánizs; Anyarozs; Árpa;
Articsóka; Bazsalikom; Bíborhere; Bíborhere (vetımag célra); Bimbóskel; Borsikafő; Borsós kukoricacsalamádé; Borsós
napraforgó-csalamádé; Brokkoli; Burgonya; Búza és kétsoros és egyéb búza; Cékla; Cérnatippan (vetımag célra);
Cikóriagyökér; Citromfő; Csemegekukorica;Csenkeszperje (vetımag célra); Csicseriborsó; Csicsóka; Csomós ebír (vetımag célra); Cukkini; Cukorborsó;
Cukorcirok; Cukorrépa; Dinnye; Disznóbab; Dohány- Burley; Dohány- Virginia; Durumbúza; Ebtippan (vetımag célra);
Édes csillagfürt (mag); Édeskömény;Endívia; Fehér here (vetımag célra); Fehér tippan (vetımag célra); Fehérhere; Fehérvirágú somkóró; Fejes káposzta;
Fejessaláta; Feketegyökér; Fénymag; Fokhagyma; Fonák lóhere (vetımag célra); Földieper (szamóca); Földimogyoró;
Francia perje (vetımag célra); Futóbab; Főszerpaprika; Füves lucerna és füves here; Galambbegysaláta; Gomborkamag;
Görög széna; Gumós komócsin (vetımag célra); Győszővirág; Hibrid perje (vetımag célra); Hibrid kukorica; Hibrid
napraforgó; Homoki bab; Izsóp; Jázmin; Juhcsenkesz (vetımag célra); Kamilla; Kapor; Káposztarepce; Karalábé; Karfiol;
Kelkáposzta; Kender (vetımag célra); Keszthelyi keverék (rozs és káposztarepce); Kínai kel; Komlós lucerna; Komlós
lucerna (vetımag célra); Konyhakömény; Korcs v. svédhere (vetımag célra); Korcshere; Koriander; Koronás baltavirág
(vetımag célra); Köles; Körömvirág; Kukorica; Legány-féle keverék (pannon- vagy szöszösbükköny, rozs, búza, árpa
vagy bíborhere keverék); Lencse; Lestyán; Levendula; Ligeti perje (vetımag célra); Lilahagyma; Lóbab; Lódi lóhere
(vetımag célra); Lucerna; Lucerna (vetımag célra); Macskagyökérfő; Majoranna; Mák; Máriatövis; Menta;
Metélıhagyma; Meténg; Mezei borsó; Mézontófő; Mocsári perje (vetımag célra); Mohar; Murokrépa; Mustármag;
Nádképő csenkesz (vetımag célra); Napraforgómag; Napraforgós kukoricacsalamádé; Négermag; Nyúlszapuka;
Olajlenmag; Olajretekmag; Olajtökmag; Olasz perje (vetımag célra); Óriás tippan (vetımag célra); İszi búzás pannon
bükköny; Paprika; Paradicsom; Pasztinák; Pattogatni való kukorica; Perzsahere; Petrezselyem; Pohánka; Póréhagyma;
Rebarbara; Réparepce; Retek; Réti csenkesz (vetımag célra); Réti komócsin (vetımag célra); Réti perje (vetımag célra);
Ricinusmag; Rost célra termesztett kender; Rostlen (vetımag célra); Rozmaring; Rozs; Rozsos szöszösbükköny; Sáfrány;
Sáfránymag; Sárgarépa; Sárkerep lucerna; Seprőcirok; Silócirok; Silókukorica; Somkóró; Sóska; Sovány perje (vetımag
célra); Spanyol Articsóka; Spárga; Spenót; Szárazbab; Szárazborsó; Szarvaskerep; Szegletes lednek; Szemescirok;
Szeradella; Szezámmag; Szójabab; Szójás silókukorica; Szöszös bükköny (vetımag célra); Szöszös ökörfarkkóró;
Szudáni cirokfő; Szudánifő; Takarmánybaltacim; Takarmánybaltacím (vetımag célra); Takarmányborsó;
Takarmánybükköny; Takarmányfüvek; Takarmánykáposzta; Takarmánylucerna (vetımag célra); Takarmányrépa;
Takarmányretek; Tarka koronafürt; Tarkavirágú lucerna; Tárkony; Tarlórépa; Tárnics; Tifon; Tojásgyümölcs; Torma;
Tök; Tritikále; Uborka; Útifő; Vadrepcemag; Vegyes zöldség (konyhakert); Vörös csenkesz (vetımag célra); Vöröshere
(vetımag célra); Vöröshagyma; Vöröshere; Zab; Zabos borsó; Zabos bükköny; Zeller; Zöldbab; Zöldborsó; Zsázsa
Nyúltenyésztés »
Válasz #6950 hozzászólásra Mármint az apai vonalú nyulaidra gondolsz?Lehet a nagyobb súly is az oka ,de ha apai vonalúak(az apjuk apai vonalú) a nőstények szerintem azok nem annyira szaporák.ha nem olyanok akkor a túl nagy súly,a nagy meleg stb. is közrejátszhat benne.Javaslom ,hogy nagy rosttartalmú kaját(sok széna,sárgaréra,zeller) és vitaminkiegészítést biztosíts nekik.Valamint amíg nem párosodak biztosíts neki sok mozgási lehetőséget és tedd őket a bakhoz közel.Valamint tegyél a bak ürülékéből a ketrecükbe.3 naponta kora reggel és késő este beteheted őket a bakhoz párosodni.
Nyúltenyésztés »
Válasz #163 hozzászólásra Én zab,árpa,búza keverékét adom nekik.Csak az elválasztott kicsik kapnak tápot pár hétig,plusz télen széna,nyáron lucerna ill.az étteremből kapom a rengeteg zöldség hulladékot.
Nyúltenyésztés »
A napi fejadagban etetett takarmányoknak az állat létfenntartását és termelését kell megfelelő mennyiségű és minőségű táplálóanyaggal kielégíteni. A létfenntartás táplálóanyag igénye extenzív viszonyok mellett is kielégíthető például konyhai hulladékra, zöldtakarmányokra illetve szénára alapozva, de az intenzív - egyúttal gazdaságos - hústermelés igényei ennél nagyobbak. Az intenzív termelés szükséglete általában iparilag előállított nyúltápokkal biztosítható. A takarmányok energiatartalma 9,2 - 13,4 MJ emészthető energia /kg határok közé kell hogy essen. Ezen belül az emésztőszervi problémák elkerülése érdekében a tápok rosttartalma 13-15 %, szoptató anyáknál 10-11 % közé essen. A növendék állatok fehérje igénye 15-16 %, szoptató anyáknak ennél 2-3 %-al több szükséges. A nyulak zsír igénye alacsony 3-4 %. Ennél nagyobb mennyiség csak energiapótlás céljából lehet szükséges. Ezek mellett gondoskodni kell a megfelelő ásványi anyag és vitamin ellátásról is. A gyakorlati takarmányozás során figyelembe kell venni, hogy 1 kg testtömeg többlet előállításához a nyúl 3,5 - 4 kg tápot igényel optimális tartási viszonyok és étvágy szerinti ( ad libitum ) takarmányozás mellett. A tartási körülmények közül kiemelt fontosságú az istálló hőmérséklete. A növendék és kifejlett nyulak számára optimális (un. komfort) hőmérsékleti tartomány 15-20 oC. Ez alatt a hőtermelés többlet energiát, ezzel többlet takarmányt igényel, míg lényegesen efölött (pl. nyári hőség) a nyulak étvágya (takarmányfelvétele) csökken, így a termelés intenzitása is mérséklődik. A nyúl "energiára evő" állatfaj. Ez azt jelenti, hogy alacsony energiatartalmú takarmányból lényegesen többet fogyaszt és teljes egészében felveszi a coecotroph (lágy) bélsarat koprofágia útján. Az igen koncentrált takarmányokból ugyanakkor csökken a felvétel és a koprofágia is mérsékeltebb lesz. Ez utóbbiban szerepe van a takarmány fehérjetartalmának is, a lágy bélsár ugyanis jelentős fehérje tartalommal rendelkezik. A nyulak táplálóanyag szükséglete négy kategóriában (létfenntartás, vemhes, növendék, szoptató) adható meg. Látható, hogy a szoptató nyúl igényli, a korábban már említett okok miatt a legkoncentráltabb takarmányt. Az igény tekintetében ezt követi a növendék, majd a vemhes nyulak illetve a csak létfenntartón tartott (üres) állat igénye. A tápokból az alábbi napi felvétellel számolhatunk: Növendék (4-11 hetes) 110 - 130 g/nap Kifejlett (11 hét fölött) 120 g/nap Anya (szoptató, 28 napig) 350 - 380 g/nap. A növendék, kifejlett és szoptató állatokat étvágy szerint takarmányozzuk, a bakok esetében az adagolt takarmányozás terjedt el. A takarmányozás szempontjából kritikus időszak a szilárd takarmányra való átállás - választás. Általánosságban elmondható, hogy a kisnyulak emésztő enzim rendszerének fejletlensége miatt a túl korai választás nem célravezető. A szopósnyulak általában 2-3 hetes korukban kezdenek el szilárd takarmányt is felvenni. A kisüzemi gyakorlatban a takarmányozás alapját a gabonafélék, korpa valamint tömegtakarmányok (zöld ill. széna) továbbá takarmány-, és sárgarépa képezik. Fontosabb nyúltakarmányok Legfontosabb a zab, amely korlátozás nélkül etethető. Az árpa és a cukorcirok a zab helyettesítője lehet. A búza etethető, de a tápba csak 10-20 %-ban keverhető. A kukoricát ritkán használják, miután keményítőjét a nyúl rosszul hasznosítja, de ennek ellenére erősen zsírképző hatású, a vágási minőséget rontja (20 - 30 %-ban keverhető). A rozs nehezen emészthető, szükség esetén 10 - 25 % bekeverhető. Szárított-répaszelet kedvező étrendi hatású 10 - 20 %-ban alkalmazható. A takarmányborsó, bár jó takarmány, de felfúvó hatású ezért legfeljebb 10 - 15 %-ban etethető. A fehér- virágú édes csillagfürt kedvező hatású ezért 30 % -ig szerepelhet a nyúltakarmányokban. Az extrahált napraforgódara jó fehérjeforrás, bekeverési arányát rosttartalma határozza meg (3-35 %). Az extrahált szójadara rosttartalma kisebb probléma 30 %-ig keverhető. A lucernaliszt a nyúltakarmányok egyik legfontosabb alapkomponense. Bekeverési arányát fehérje-, és rosttartalma határozza meg (20 - 60 %). Az állati eredetű fehérjeforrások (tejpor, hal-, hús-, vérliszt) 1 - 3 %-ban alkalmazhatók. A ballaszt pótlására szalmák alkalmazhatók elsősorban. A kisüzemi gyakorlatban alkalmazzák a kenyérhulladékot és a kenyérhéjat is, valamint a sör-, és almatörkölyt, ez utóbbiakat főleg szoptató anyáknak. Napi javasolt mennyiségük 20 - 80 g /állat. A zöldtakarmányok (akáclomb, fűfélék, kukorica, lucerna), a szénák (réti ill. lucerna) valamint a takarmány- és murokrépa esetében az alkalmazható mennyiséget az állat felvevő képessége szabja meg. Az etetés és itatás gyakorlata Az etetőkkel szemben támasztott legfontosabb követelmény, hogy rögzítettek, könnyen kezelhetők és fertőtleníthetők legyenek. Feltétel még, hogy a nyulak ne tudjanak belefeküdni, beleüríteni, a takarmánypazarlást (kikaparás) is meg kell akadályozni. Az etetésnek minden nap azonos időpontban kell történnie még étvágy szerinti takarmányozás esetében is. Az etetőkben visszamaradt takarmány szükség szerint eltávolítandó. Az etető mellett igen fontos a szénazseb is, mivel a szálastakarmányok etetése alapvető fontosságú. A szénazsebet az etetőn kívül jól kezelhető módon kell elhelyezni. Az etetés mellett az itatásra is gondot kell fordítani. A növendék állatok napi vízigénye 0,2-0,5 liter, az anyanyulaké 0,6-0,8 liter, a szoptatás alatt ennél valamivel több. Nagy víztartalmú takarmányok etetésekor az ivóvíz szükséglet felét a takarmány biztosíthatja, ivóvízről azonban ekkor is gondoskodni kell. A nyiltvízű itatók állategészségügyi és higiéniai szempontból kedvezőtlenek, önitató rendszerek alkalmazása a célravezető.
Nyúltenyésztés »
Nálunk táp, kukorica és széna a napi menü. A szénát magunk szedjük (ősszel jól beraktároztunk). Ezen kívül konyhai hulladékot kapnak. Reggel van etetés, mindenki kap mindent bőven és esznek amennyit akarnak. Hát, van huzatjuk, nem mondom..
Nyáron pedig zöld. Tudtátok, hogy lombot is lehet etetni? Pl. fűz, mogyoró. Vagy, hogy szeretik a gesztenyét, diót?
Nyúltenyésztés »
Válasz #4343 hozzászólásra
Szia!:)
Széna, konyhai hulladék, száraz kenyér, friss lucerna, táp, árpa, kukorica, zab.. most hirtelen ennyi jutott eszembe. Leginkább azt kapják ami van készleten, az állandó a táp és a széna.
És q.va sokat esznek...
Nyúltenyésztés »
Én nem nagyon szoktam belemenni a "megéri-e" vitákba, de azért elolvasgatom a hozzászólásokat.
Ezzel kapcsolatban az én véleményem az, hogy ez egy relatív dolog. Függ a személy elvárásától (kiegészítés, vagy megélhetés), függ a hozzáállástól ( pl. veszi a fáradságot, hogy kaszáljon, vagy inkább készen vásárol)és nagyon nagyban függ az egyéni lehetőségektől, körülménytől. Szerintem nem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy megéri-e vagy sem. Megérheti, ha olyan környezetben él valaki, ahol ingyen beszerezhető sok minden, ill. van segítség (pl. család, vagy ügyes kezű ember könnyen hulladékfából összedobb egy ketrecet, vagy szénatárolót akár, esetleg van az ismerősök között zöldséges stb.)Ha pedig a "szomszéd utcában" le is tudja adni az állatokat és nem kell utaztatni, az különösen hasznos lehet. Nyilván ehhez nagyon össze kell játszani a körülményeknek, de nem elképzelhetetlen. Nagy szerencse kell hozzá.
A hozzászólásokból én ezt raktam össze.
Ez megint csak az én véleményem a dolgokról, egyáltalán nem biztos, hogy ez így is van.
Miután én nem kifejezetten húsnyulat tartok, egész más céljaim vannak, így ez nem saját tapasztalat , csupán egy vélemény. Bár nálam is vágásra kerülnek időnként és el is adom húsnak. Nekem ez egy hobbi, ami jelenleg saját magát tartja el kb.
Nyúltenyésztés »
Fele már üzemel................................. Kemény padlós,sarokban horganyzott rács trágya csatorna ketrecen kívülre vezetve,3 szint trágyája egy tepsibe gyűlik amit elég hetente 1x üríteni! Önitatót és az önetetőt Kiss Andrástól rendeltem(Jászdózsa) itató nagyon szuper praktikus 1l,az önetetőt mindenkinek ajánlani tudom mert olyat forgalmaz amiből nehezen tudja kikaparni a takarmányt,ami takarékos! Csak szemes takarmánnyal,és napi 2x szálassal takarmány (lucerna,réti széna,fóliás hulladék) 100000000% Bio!!!!!!!!!!!!! Az almom a myxomatozisra genetikailag ellenálló,tehát injekció sem kell! Aki táppal dolgozik azt csak sajnálni tudom,kivéve nagyüzemet!!!!!!!!!! Molnár-tápkeverő a szakmámám hídjétek el tudom mit mondok! Hiába a receptúra ami fix a keverő üzemeknek,de az alapanyagoknak a minőségét sajnos nem annyira akarják-tudják ellenőrizni,pedig az lenne a leg fontosabb,mindent a leg ólcsobban kell kihozniuk....................... Akinek a hús minőség,és állatjólét fontos tenyésztési folyamatban azzal szívesen fel venném a kapcsolatot! Üdv nektek!!!!!!
Nyúltenyésztés »
Hali. Az anyákat egy is merősöm szerezte nekem az egyik M.O.-i leg nagyobb farmról./pofátlanul olcsón "kamionról leesett" áron/. Fültetoválásuk van mindenkinek mind az anyáknak mind a bakoknak. :D Törzskönyv és származási lapokkal nem bonyolítom a kicsik életét mert leadás és konyhai felhasználásra lesznek (és szerintem bár pontosan nem tudom,de az plusz kiadás lenne ha a most születettnek is csinálnék törzskönyvet). 2, a ketreceket szögvas váz 2x2-es és 1,9x1,9-es drót borítás. Belseje tetőléc fele teli a másik fele drótháló 1,2x1,2 (,hogy a kicsiknek is jó legyen és a végtermék meg le potyogjon) a ketrec 70x70 50 cm magas Így az anyák és a kicsik is elférnek rendesem nem úgy mint a gyári 50x50-es a nagyüzemiben. 3 emelet magas és 3 van egy szinten. A két szélén anyák külső eletővel. Középre meg majd a leválasztott kicsik,így a leválasztás utáni stressz miatti el hullás kiküszöbölve mert látják az anyukat. A ketreceken "farm services" dupla önetetők és dupla üveges önitatók. /Szlovákiából hozzák be a dolgokat és több helyen is van az országban/ Ja igen belül szénarács. Elető s gyári plasztik csoda fehér... Tetőléceket és flexel csiszoltam és nagyon jól bírják,puha ugyanakkor tartós a fenyő fa miatt. (meg nálunk tavaly szedtem le az egész házról a 200 éves tető szerkezetet és annak a faanyagát használtam fel.)Festéknek meg a HEMMAX EFEKT márkájút használtam (magyar Hammerite). Csak gyorsan kel keni mert piszok gyorsan szárad. Később nemenkénti szétválogatás és go a hízó ketrecbe. Most 12 anya amit 20 db-íg fel szeretnék tornászni. Az egész állomány a kötelező oltásokon kívül alma ecetes vizet kapnak (1 l vízhez 1 ml-er), elektromos szúnyogriasztót is felszereltem ami nálunk lakásban is van két éve használom és nincs szúnyog ugyanolyan ultrahangosat raktam ki nekik is eddig be vált.
Nyúltenyésztés »
Hali. Antesz=> Mindegy milyen önitatót használsz nem a vízzel terjed. Van aki a Trisulmix-re van aki az almaecetre, és van aki \pl én\ a Baycosz-ra esküszik. Emelet van olyan táp is ami tartalmaz alapból ellene gyógyszert vagy a tápba kevered a bábolna coccifort takarmány kiegészítőt. Ha bőséges széna ellátásban részesülnek az is segít csökkenteni a fertőzés kockázatát mert akkor a bélben savas emésztés folyik. Emelet csökkentheted a fertőzés kockázatát ha a süldőket csak rácsos aljú ketrecben tartod,mert akkor a nyúlbogyó és a vizelet le hullik rögtön és nem tudja felvenni a székletben alapvetően jelen lévő bacikat. A cocit egy egysejtű parazita baci okozza ami alapvetően jelen van a nyulak belében akkor okoz bajt, ha túl szaporodik vagy ha a felsőbb emésztő rendszerbe jut.
Kukoricaszár bálázása »
Milyen vízszázalékkal lehet bálázni a kukiszárat? Gondolom vizesebben is jó mint a széna, mert könnyebben kifújja magát, nem?
Húsmarhatartás a Kárpát-medencében »
Válasz #6109 hozzászólásra sok helyen ahol karámban szabadon vannak a marhák olyat látni, hogy foszni deszkából meg vaskos oszlopból ácsolva van egy nagy bálakeret amibe csak beleejtik rakodógéppel a szénabálát és kész nemkell villázni meg semmi mást csinálni vele. De ilyen nagy központi itatótartályok is vannak amit időnként felengedsz vízzel és kész.
Húsmarhatartás a Kárpát-medencében »
Ha nem betonos a kifutó hanem síma földre van karámozva akkor ott mindig esős időben térdig fognak süllyedni a marhák??? Mert ez most megbuktatja az eddigi elképzelést akkor, az nem járja, leveszi őket kondiilag is. Ez esetben tényleg olyat kéne eszkábálni mint Fexco neked is van, csak az meg melósabb sűrűbb, én most a lekötött marhák sok munkájától akarnék totál megszabadulni úgy, hogy szabadtartásra váltanék. Olyan értelemben, hogy mint írtam van egy hosszú keskenyebb épületem az lenne a fedett zárt rész nekik ahová bemehetnek ha rossz idő van, bár gondolom sokat nem lennének itt bent de ez volna a lényeg is, mert ezt is rakodóval nemtudom almozni, bobcat-em meg nincsen. Erre az épületre akarok rákarámozni 15-20méter hosszú kifutót teljes szélességben amit elválasztanék korcsoportonként több részre hosszába. A karám külső végén lenne az etetés, ide egy féltetőt csinálnánk, hogy ahol esznek szárazon legyen, esőben is tudjunk etetni normálisan. Az, hogy váló vagy etető asztal még nincs eldöntve majd amelyik jobb azt csinálunk. Szénát enni meg láttam olyat, hogy foszni deszkából volt ácsolva nagy bálakeret, leütve a földbe, amibe rakodóval egyszerűen beledobnak egy szénabálát amiről levan húzva a háló és kész majd szétszedik maguknak de nem húzzák szét és tapossák meg a felét. Így nemkell mindennap villázni, reggel délután a kiszámolt dara mennyiséget kiönti egy ember és kész. Itatónak meg valami jó nagy valót és kész, de léteznek fűthető gyári marha válók is amibe télen sem fagy bele a víz meg mittudomén, a lényeg, hogy ritkán kevés munka legyen vele amit a teleszkópos rakodóval megoldok. Kint szabadtéren érdemes almozni nekik szalmával górébálával??? Gondolom így nem süllyednének úgy egy esősebb időben sem, plusz lenne szervestrágya hozama is neki, ami nekem fontos mert szeretnék több területet szóratni ha lenne ganaj
Nyúltenyésztés »
Válasz #7207 hozzászólásra Valószínűleg behoztál egy jó kis coli fertőzést. A fogcsikorgatás a has-bél fájdalom miatt van, amelyik ezt csinálja annak már nem sok van hátra. Lucernát elvenni, csak széna, abraktakarmány, minél több rost. Vízbe Colisultrix (ugyanolyan a kiszerelése mint a trisulmix-nek). Az hogy mikor eteted őket az szerintem teljesen mindegy. Széna legyen előttük folyamatosan, hátha..
Bála rakodás »
Válasz #114 hozzászólásra
Magad uram, ha szolgád nincsen
A célnak tökéletesen megfelel nekik, amíg a tárolóba ér addig bírja
Itt a TK-et elég egyszerű kiszámolni: vödör zab, egy kis széna, szalonna, kenyér, víz, ja és pálinka
Szarvasmarhatartás - tej termelése / információ csere, előírások »
Van két darab két hetes bika borjam. Nekem kell felnevelnem, vettem Sanolac Rot borjútápszert. Két napja vannak meg a kis zsiványok. Azt tanácsolták hogy csak egy litert adjak egyelőre nekik reggel este. Víz borjú nevelő táp van előttük. Van egy kis széna is. Két kérdésem lenne. Vödörhöz vannak szoktatva, azt javasolták vigyázzak nehogy gyorsan igyák a tejet.... Öt másodperc alatt felszippantják... Valami praktikát tudtok hogyan tudom lassítani őket? A másik kérdésem. Az egyik borjú iszogat vizet is és eszeget a pelletált borjúnevelő tápból is a másik nem. Ez gond? Amelyik nem eszik az valamivel kissebb is és feküdözik egész nap. Csak tej osztáskor élénkül meg de akkor tiszta extázisba kerül. És egyébként is minden gyakorlati tanácsot szivesen fogadok. Még soha nem volt ilyen kis borjúval dolgom.
Budapest időjárása
Fórum témák
Galériák
Valkon-Krone gépbemutató Székesfehérváron
Május 4-én Székesfehérváron, az Aranykorona Zrt. területén tartott gépbemutatót a Valkon 2007. Kft. A „Szenázs, és széna készítés Krone technológiával” rendezvényen a cég újdonságait mutatták be a gyakorlatban.
Nyúltenyésztés »
Nekem is van pár nyuszkóm, igaz csak saját fogyasztásra. Régi selejtezett rácsos üzemi ketrecben vannak. 8db kutrica, szénazseb, önetető, ráakasztós elletőládával. Hasonlóval itatok: LINK 1,5 l-es palackot szépen rá lehet csavarni, egyszerű és nagyszerű. Ismerős nyulas ilyent használ, ez talán a legolcsóbb megoldás: LINK Egy környékbeli nagyobb telepen (kb 200 anya lehet) pedig hasonló elemekből áll az önitató rendszer: LINK