Tejelő marha
A tejelő vagy más néven tej hasznosítású szarvasmarhák tejtermelésre kitenyésztett, szelektált állatok. Legelterjedtebb közülük a holstien fríz szarvasmarha, amelyet hazánkban is előszeretettel tartanak tejtermelés céljából.
Egymillió tejelő szarvasmarhát importálna Indonézia
Az élelmezési nehézségek megoldását várják a lépéstől.
Európa tejtermelése 2035-ig akár 20 százalékkal is csökkenhet
Rosszak a kilátások.
Elképesztő idő- és munkaerő-megtakarítás érhető el ezzel a rendszerrel (x)
A DeLaval körforgós fejőberendezések és a tejfolyás-vezérelt fejés kombinálásának előnyei.
Csökkenő felvásárlási ár, újra import dobozos tej a polcokon – mi lesz így?
A 2023-as februári árhoz képest 24 százalékkal kevesebbet kapnak a termelők.
Újabb világjárvány a láthatáron: tejelő tehenekben jelent meg a madárinfluenza!
Nem nagy a baj, de mégis.
Fórum hozzászólások
Szarvasmarhatartás - tej termelése / információ csere, előírások »
Válasz #911 hozzászólásra
"nem mondtam ilyet hogy kékbelgát magyarba kisérletez-gették!"
Én se! 
Viszont a helyszínt azért tartottam fontosnak megemlíteni, mert például a magyartarka amiatt érzi magát jól felénk, mert itt tenyésztették ki!
A vörös fríz az a jószág, amelyikkel elfelejtették közölni, hogy ő valójában magyartarka!!!
Ahogy a húsmarhából nem akarok tejelőt csinálni ugyanúgy nem látom értelmét a fordítottjának se. Sport kocsiból nem csinálok terepjárót és fordítva sem. Az hogy tejelő marha tejével etetem a hízó jószágot az oké, de hogy a genetikai hátterét is használjam az már nem annyira frankó. Az a genetikai háttér értékesebb annál, mint hogy ilyesmire használjam. Ja és ez továbbra is csak az én földhöz ragadt véleményem! Nem valami megkérdőjelezhetetlen szakmai törvény.
Egy hús termelő állományba éppúgy fontos a törzsállomány pótlása, de ezt csak ugyan olyan minőséggel lehet megtenni. Ideiglenes megoldásnak akár jó is lehet ez, de hosszútávon szerintem ez egyáltalán nem egyértelmű.
Fiatal agrárvállalkozók induló támogatása c. pályázat - Minden Fiatal Gazda ide :) »
Válasz #5353 hozzászólásra Üdv Ügyfélkapun a státuszom: jóváhagyott Tejelő szarvasmarhára pályáztam, Pest megyéből, max üzemméretre. Másodszor indultam, elsőre a legelején elbuktam. Az aranykalász kevés nagyon, felesleges is megcsinálni, nem is értem miért reklámozzák... A technikumra kell ráfeküdni, az sokat ér. Majdnem mindent bevállaltam, amit csak lehetett. Nem lakom hátrányos helyzetű településen,nincs mezőgazda főiskolám, és nem vagyok nő, ezekről a pontveszteségekről tudok. 106 pontom lett, még nem tudom mire vontak le pontokat. Előző ciklusban hús marhát akartam én is, de a húsmarhának nagyon kicsi az EUME értéke, kb 80 db kellene belőle, tejelőből meg elég 20 db is. Amúgy azért, mert marha mind a 2, a tejelő marha teljesen más tartást igényel, sokkal bonyolultabb. " Egy pár darab" tejelő marha nem kifizetődő, mert a technológiát és az embert ugyan úgy meg kell fizetni, mintha 20-30 tejelő marhád lenne. Persze nem akarok sem beleszólni, sem okoskodni. Amúgy nap mint nap nézegettem a fórumot, nagyon jó és hasznos, még ha nem is írtam, de jó volt együtt izgulni, mint anno a suliban:). Gratula a nyerteseknek, a többieknek meg sok sikert, lehet jövőre a 10-s üzemmérettel és 50.000 EUR-val jobban is járnak... :)
_fill_540x300_0.jpg)
_fill_540x300_0.jpg)
Kukorica várhatóan........! »
Válasz #3347 hozzászólásra Iránymutatásnak ez is jó De jellemzően 0,4-0,8%-al lehet számolni, függően állatfajtól, korcsoporttól, trágyakezeléstől, stb. De jellemzően erősebb (pl. baromfi- vagy sertéstrágya) esetén 25-30 m3, alacsonyabb N tartalmú trágya esetén (pl. tejelő marha) 40-45 m3 éri el a 170 kg-os N limitet De vegyes hatóanyagban mind a két mennyiség durván 400 kg fölött van! Kiszórni azonban csak tavasszal, és vagy növényre, vagy vetés előtti talajra, mert 2-3 hónap alatt szinte teljesen lemosódik...