Szeptember 30-áig legalább egyszeri kaszálást kell végezni a szálas fehérjenövény-támogatás érdekében.
Milyen növényeket is érint ez a szabályozás?
A legfontosabbak közül:
|
További feltételek:
- Keverék esetén a pillangós fajok aránya meghaladja az 50%-ot, és fűféle nem lehet benne.
- Legalább egyszeri kaszálás szeptember 30-ig kötelező.
Hogyan kapcsolódik ez az AKG zöldugar vállaláshoz?
A változtatás ügyfélbarát hozzáállás a jogalkotó részéről, hiszen az AKG programban a zöldugar kaszálások időzítése területfüggő. A főszabály az AKG pályázati kiírás 3.2.1.1. pontjában olvasható:
- Tilos műtrágya és növényvédő szer alkalmazása
- Betakarítást legalább 10 cm magas tarló hagyása mellett lehet végezni, legkorábban június 1-jén,
- Amennyiben az MTÉT tematikus előíráscsoportban a legkorábbi kezelési időponti korlát másképp nem rendelkezik;
- Kaszálék a területről lehordható, figyelembe véve a HMKÁ minimális talajborításra vonatkozó előírásokat;
- A zöldugarként hasznosított területet tilos gazdasági haszonállattal legeltetni vagy magot fogni.
|
Egy gyakorlati példán keresztül a növényfajokra vonatkozó megkötések az AKG pályázat szempontjából:
|
Amennyiben teljesül, hogy tárgyév szeptember 30-ig fennálló zöldnövényi borítottságot biztosít, a 8. melléklet szerinti legalább három faj – amelyből legalább egy évelő szálas pillangós (a fenti példában 3 komponens az, illetve minden eleme megfelel a 8. mellékletnek) – vetésével alakítottak ki, akkor zöldugarként elszámolható.
A fenti példa AKG szempontjából szálas pillangós takarmánynövénynek is minősül?
Igen, hiszen az AKG pályázat 11. melléklete szerinti fajokból álló keverék. Ez akkor érdekes, ha a vállalásban szerepel a terület 20% arányában szálas pillangós, méhlegelő, zöldugar vállalás, amelyből 5% méhlegelő, illetve zöldugar. Így rendkívül rugalmas a felhasználhatósága a keveréknek.
AKG ugar szálas 1 zöldtrágya keverék – Forrás: Lajtamag Kft.
A fenti példa megfelelő szálas fehérjenövény támogatáshoz?
A fenti példa megfelel a szálas fehérjenövény támogatás feltételeinek, egyik ponton sem vitatható 28 § 1/b 10. melléklet fajaiból minimum 50%-ot tartalmaz,
- Mivel csak a 10. melléklet fajaiból áll, ez esetben 100%;
- Fűfélét nem tartalmaz;
- 25 kg/ha keverék vetésével, ez esetben nevesített lucernából 15 kg/ha elvetésre kerül, azaz megfelelő mennyiségű minősített szaporítóanyagot felhasznál
Ezen felül fontos megemlíteni, hogy
- Egy kaszálás kötelező szeptember 30-ig
-
Az adott növény legalább 80%-os összefüggő állományban jelen legyen a területen
Miért biztonságos?
Mindegyik faj jól ismert, kezelhető, a keverék megfelelő ápolással 4-5 éves borítást biztosít, ezt a tulajdonságot a legjobb ár-érték arányban az évelő szálas fehérjenövények közül csak a lucerna képes biztosítani.
- A vállalásokat érdemes némileg túlteljesíteni, terület arányban is néhány százalékkal.
- A keverék esetén a felhasznált fajok számában, a fenti példa szerint 3 + 1 komponenssel.
- A keverék rugalmasan biztosítja a támogatási formák közötti átjárhatóságot.
A szegély egyértelmű megkülönböztethetősége hogyan valósul meg?
Amennyiben zöldugar szegélyről van szó, félelmet a lucerna köré vetett szegély szokott okozni, azonban erre többféle megoldás kínálkozik.
- A fenti példában a nem lucerna összetevők csíraszám szerinti aránya közel 40% (bíborhere, vöröshere, fehérhere).
- A kaszálások időbeli elválasztásával
- Térbeli (50-75 cm) vetetlen sáv hagyásával a helyszíni ellenőrzés során bárki számára elkülöníthetővé válik a szegély, vöröshere, bíborhere, fehérhere szembetűnő jelenléte nélkül is.
Milyen lehetőség adódik a rendkívül rugalmas, tisztán szálas pillangós keveréken kívül?
Többféle tartós zöldugar és zöldugar szegély kialakítására alkalmas keveréket forgalmazunk, amelyekben fűféle komponens is szerepel.
|
Forrás: Lajtamag Kft.
A zöldugar „és/vagy” méhlegelő megkötéssel szerepel az AKG kiírásban, a mellékelt „méhlegelő” lista (9. melléklet) hiányosságait tölti be a zöldugar lista (8. melléklet), így számtalan vetőmagkeverék, amely egyébként méhlegelőnek is alkalmas, nem szorul ki az AKG támogatható termékek közül.
Az egyszerűség kedvéért, az egyéves és évelő méhlegelő keverékünk megfelel a definíciónak, de nem szabad megfeledkeznünk a szegélyeken kiválóan használható vadlegelő keverékekről sem (amely a zöldugar definíciónak megfeleltethető) és többféle ökológiai és termelési funkció betöltésére is képes.
Évelő vadlegelő zöldtrágya keverék – Forrás: Lajtamag Kft.
Az alaptámogatáshoz köthető feltételességi szabályok miként jelentkeznek?
Visszakanyarodva a kaszálásokhoz, a HMKÁ minimális talajborításra vonatkozó előírások itt is érvényesek. De mik vannak még?
|
||||||||||||||||||||||||||||||
15. § (1) Fenn kell tartani a minimális talajborítást július 15-től legalább szeptember 30-ig
- Őszi vetéssel (agronómiailag indokolt időn belül)
- A tarló fenntartásával
- Másodvetéssel
- Növény vagy tarló megőrzésével, azzal, hogy tarlóval borított területen legfeljebb sekély tarlóhántás és -ápolás vagy középmély lazítás végezhető.
Középmély lazítás kizárólag akkor fogadható el, ha a lazító kések nyomvonalát leszámítva a talajtakarás biztosított marad.
Másodvetés-zöldtrágyázás hogyan harmonizálható?
16/2024. AM rendelet alapján a területet a tárgyév október 1-jéig zöldtrágyának, vagy téli takarónövénynek használt, legalább 2 faj – a 2. mellékletben meghatározott növények – keverékével bevetettek, és a vetés megvalósulását agrotechnikai műveletként bejelentették,
- A területen a másodvetés a vetéstől számított legalább 60 napig jelen van, és
- A másodvetéssel érintett területen a másodvetés vetésétől kezdve annak beforgatásáig növényvédő szer – beleértve a csávázott vetőmagot – nem kerül kijuttatásra, és amelyet a következő évi első növény vetése előtt beforgattak vagy bedolgoztak, és ezt agrotechnikai műveletként bejelentettek.
AKG pályázati kiírás szerint:
- Zöldtrágyanövény: olyan vetett növényfaj vagy növényfajok keveréke,
- Amely legalább 60 napig növénytakaróként beborítja a talajt
- Talajtermékenység javításának céljából teljes tömegében a talajba bedolgozásra
- Talajmegújító szántó TECS esetén elművelésre kerül (mechanikai úton vagy szárítással történő terminálás)
- Árvakelés nem minősül zöldtrágyanövénynek
|
Forrás: Lajtamag Kft.
A kettős kifizetés mely ponton lehet problémás?
Az Agrár-Ökológiai Program plusz forrásaiért tett vállalások esetén érvényesülhet a kettős kifizetés kockázata.
|
Talajtakarás szántóterületen gyakorlat esetében
-
A vállalás nem teljesítettnek tekintendő, ha a mezőgazdasági termelő a nem termelő területként bejelentett ökológiai másodvetést az AKG keretében zöldtrágyaként vetett másodvetéssel kívánta teljesíteni.
Nem termelő tájképi elemek és területek kijelölése gyakorlat esetében
- Az ökológiai jelentőségű másodvetés nem vehető figyelembe olyan területen, amelyet a mezőgazdasági termelő az AKG keretében zöldtrágyaként vetett másodvetésként számol el.
- A nem termelő területként bejelentett táblaszegély nem vehető figyelembe olyan területen, amelyet a mezőgazdasági termelő az AKG keretében növényvédőszer-mentes táblaszegélyként vagy füves mezsgyeként elszámolni kíván.
Táblaméret korlátozás gyakorlat esetén
-
Itt sem számolható el az AKG-ban vállalt területen a táblaméret korlátozás AÖP gyakorlat
Ehhez, vetőmag előállítóként és forgalmazóként biztosítjuk az ellenőrzött, tiszta, magas csírázóképességű, fémzárolt vetőmagot. Legyen szó akár zöldtrágya vagy szálas pillangós fajokról, keverékekről, zöldugarként, méhlegelőként felhasználható termékekről, forduljon hozzánk bizalommal!
9246 Mosonudvar, Berki u. 1.
E-mail: info@lajtamag.hu
_fill_100x75_0.jpg)
