Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak607 FtBenzin árak606 FtEUR408.16 FtUSD375.23 FtCHF434.59 FtGBP483.79 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Csavarkulcs #6350. hozzászólásáraAki bedölt ezeknek az okoskodóknak meg is érdemli, hogy lecsukja a kaput.
A mezőgazdaság is egy iparág, eddig valós verseny nem volt, mert szaktudás nélkül a TSZ ből kihozott pár géppel simán fel lehetett fejlődni több 100ha ra.
Most, hogy picit gondolkodni is kell, mert nem lehet korlátlanul nyomni az inputot, hogy az büntettlenül maradjon.
Iszonyat mennyiségű tapasztalat nélküli szaktanácsadó jelent meg, rengeteg biostimulátorral...
Vannak talajok, térségben az országban aholl tényleg csak az fog talpon maradni aki valami pluszt is be tud tenni a gazdaságba. Aki 30-40AK-s földön gazdálkodik azoknak még könnyű. A többiek akiknek nincs ilyen adotságuk pedig már késő az átállás a következő 2 év reméljük vízvállasztó lesz.
Engem különösebben nem fog meghatni, ha ritkul a termelők száma. Legalább lesz föld eladó.
Ha meg én megyek csődbe akkor örülhettek. :D De jelenleg nem úgy áll a helyzet, sőt....
Válasz MrPoke #6347. hozzászólásáraNagyon észnél kel lenni..a fórumnak ebben szintén nagy a felelőssége. Ez egy 24 órás folyamatos információ bomba. Tavaly egy 70 hektáros családi gazdaság majdnem ráment az eltelt évek barkácsolására a talajrombolók arattak a barkácsolók..vádaskodtak. Feltételezték a termény el lett lopva aratáskor. Majd mikor szembesült vele a kukoricája letalpalt a víz elfogyott. Jött a beismerés. Nehéz évek jönnek,aki barkácsol.annak év végén,kiadó lehet a gazdasága. Őszintén megmondva..már most van ki jelezte idén lehúzza a rolót, közel 100 hektáros barkácsolólól beszélünk. A fórum felelősége, mindeki a körülményeihez adaptálja a technológiát. Ez nem egy bundás sapka mi mindenki fején áll majd valahogy. Rábízta a köztes nyövényekre az okosságot,tápanyagot szinte nem is adott. Gyötrelmesen ritkán kelt ki az okosság. Idén csoda kell hogy ne bukjon be..ilyen input,és eső terményárak mellett. Főleg ha nincs elég laza akkumulált téli csapadékot hasznosító talaja. Márciustól meredeken melegadő időt jósolnak. A tavalyi forgatokönyv idén is játszik a barkácsolóknak kapufa.
Válasz Sz_Pisti #6342. hozzászólásáraSehogyan és mivel tudjuk,hogy a nitrogén meg a foszfor és kálium ha nem dolgozod be el illan igy egy kalap szart nem ért az egész.Én azt gondolom hogy régen sem voltak hülyék a parasztok hogy az őszi szántás alá szórták a trágyát de ez csak az én véleményem.
Válasz Csavarkulcs #6345. hozzászólásáraÉn is ellene vagyok a no-till nek. Csak a megfelelő eszközt kell jasználni a megfelelő helyre. Kell lazítani, egyenes késes lazítóval, kell tárcsázni max 10cm mélyen, kell tarlót hántani stb tehát kell talajt művelni.
Én életemben eddig 1* vetettem takarónövényt.
Te állítod, rossz az eke, ugyanolyan rossz a vésőeke (mind), ugyanolyan rossz a grúber. Ezek alapján nincs helyed ebben a topikban, hozz létre egy olyat, ahol a saját csodatechnikádat reklámozhatod, és ott annyi tárgyi tévedést, fals információt közölhetsz, amennyit csak szeretnél, sőt, youtuberként még weboldalt is csinálhatnál, hajrá, én szurkolok neked, szükséged van a sikerélményekre, hogy ne legyél ilyen irigy, rosszindulatú ember!!! Minden jót!!
Ezt a forgatás nélküli talajművelés..mégegyszer MÚVELÉS ! Szóval aki direkt vet-tmmg-zik. Vagy imátkozik a földje mellet. Az menjen abba a topicba.Ezt szétbarmolni felesleges. Én látom a talajom-én látom az anyagi oldalát, hittérítők sicc. Abból volt itt már részünk 2014 óta. Jah és privátban sem érdemes kóstolgatni.menyire húlye vagyok..mert a vasat nyövényre kell cserélni.. Júliustól-október közepéig tavaly annyi eső nem volt hogy a repce árvakelés nem tudott rendesen kikelni. Nem hogy pára, a melletmem lévő csatornában normál esetben 150cm.es víz van..tavaly 5cm volt benne kb..októberben. Ahol közelebb volt a vízhez a takaró beton keményre kiszívta a talajt. Mert nem volt egészen januárig normális utánpótlás vízból. Van hol marad a vas ! Tetszik vagy sem..jah és ha az az Olaszos akkor az. Az okoskodóknak ehhez annyi köze van,hogy semennyi.
Válasz Gumóka #6338. hozzászólásáraAmikor szarvasmarháink voltak minden szalmát, kukoricát lehordtunk a földről. Ráadásul még vásároltunk is rengeteg szalmát.
És az összes szervestrágyát vissza kivittük a földre.
Semmiféle talajjavulás nem jelentkezett abban a 20 évben amíg ez folyt. Mióta mulcshagyó művelés van jelentősen jobban fejlődik a talaj, mint trágyázva.
Válasz DDT #6336. hozzászólásáraÉn rajtad gúnyolódtam csak, mivel valamiért mindig személyeskedően belémkötsz. Lehet otthon a szüleid büszkék erre a lekezelő stílusra, de gondolom már a képzeletbeli barátaid is meggondolták, hogy nem kellene veled társalogni.
Ahol elindult ez a felesleges és offtopik személyeskedés az ott kezdődött, hogy Bandinak címeztem egy szakcikket, amit nem én írtam. Te az Axiált/Framestet köpködted le , csak, hogy nevezzük nevén a dolgokat. Nem írtam, hogy jobban tudnám, mint Bandi, nem írtam, hogy nem ért hozzá, csupán bemásoltam egy idézetet abból a cikkből ami után te elkezdtél mocskolódni/személyeskedni. Úgy, hogy én előtte hozzád nem szóltam.
Az viszont nem érdekes, hogy mindkét élethelyzetet magadra értetted? Tehát akkor te személyiség hasadásban szenvedsz? Ha a másik személyed kevésbé kötekedős, irigy és gyűlölködő akkor jobb lenne, ha ide az a személy írna.
Továbbá gondolom egy harmadik személyiséged írta, hogy nem foglalkozik velem. Javaslom este lefekvéskor írd le papírra, hogy ha a másik személyiséged bukik elő reggelre, akkor tudja ő is mit írtál itt a tegnap. Mindenkinek szebb lesz a napja és a fórum is megőrizheti a célját.
Vagy még tudok javasolni egy másik dolgot, hozz létre egy új topikot, ahol mocskolhatsz, gyűlölködhetsz szabadon. Majd minden reggel elolvasom amiket oda beírkálsz. Így nem lesz egy csomó munkája majd a modiknak hétfőn. Próbáljuk nekik is egyszerűsíteni a munkájukat.
Szép napot!
Én csak annyit tennék hozzá a talajépítéshez, amit a haszonállat kikakil
Ami szerintem nagyon hiányzik, az a szervestrágya, ami régen még sok is volt, ma meg már alig van...
Válasz szanberg #6334. hozzászólásáraA beforgatólemezre lehet rá kéne hegesztened hosszában egy szögvasat. Akkor nem forgatja a földet. Olcsó, párnaponta felcsípsz egy újat ha elkopik
Válasz mtz1221 #6335. hozzászólásáraIgen, mert az összes diplomás, képzett szakemberen gúnyolódott egy villanyszerelő meg egy nem is tudjuk milyen képzettséggel rendelkező másik illető. Nyilván ahány ember, annyi élethelyzet, annyi egyedi történet.
Válasz DDT #6308. hozzászólásáraPár hozzászólással lentebb még azt írtad nem mindenkinek jut ösztöndíj, meg milyen nehéz volt összeszedni a rávalót. Hogy is van ez, attól függ kinek válaszolsz ???
Válasz DDT #6314. hozzászólásáraVan amiben kevésbé,meg van amiben jelentősen jobb egy lazító vagy Gruber munkája!
Nekem ami szembetűnt elég hamar, hogy nincsen eketalp! Ez fontos. Korábban azzal rendszeresen szenvedtünk.
Továbbá kevesebb a menetszám, üzemanyag felhasználás, üzemidő egy hektár megművelésével.
Ezek az egzakt differenciák, de azért az sem elhanyagolható,hogy a rendszeresen egyenletesen bekevert szármaradvány mindenképpen előnyös a talajélet alakulásában.
Tapasztaltam mêg,hogy jelentősen csökkent az erózió is! Dombokon ez nagyon fontos!!!
Szóval az eke oldalról nézve mindenképpen csökkentett művelés ez a műfaj, de nyilván itt is rombolsz minden munkával.
Én valami olyat szeretnék most már, hogy dolgozzuk is meg a talajt, mert nyomozva úgyis lesz,amit ha nem tüntetsz el az komoly probléma, de maradjon felül minnél több szár!
Nem tudtam még mivel átszerelni a kultivátorokat, de rajta vagyok gondolatban folyamatosan, a beforgató lemezek helyett valami vágó él kellene a grúberekre, hogy ne húzzon fel semmi talajt. Majd kitalálom.
Válasz endypapa_20120 #6328. hozzászólásáraNincs itt semmi baj, csak a Dezsőke meg a cowboy eltévedtek kicsit, át kell menniük a mintill, direktvetés topikba, ez a forgatás nélküli talajművelés, még a nevében is benne van, hogy talajművelés. Az amperhuszárt meg vedd fel a kicsi listádra, mert kurva unalmas, ahogy hisztis gyerekeket megszégyenítő módon folyamatosan azon picsog, hogy ő nem került fel rá.
Válasz fexco #6322. hozzászólásáraHelló
Én írtam, de csak arra értettem, hogy ha talajépítés a cél akkor nem jó eszközök.
Ha talajművelés a cél akkor jó mind, sőt még akkor az ásógép is ide tartozik, hogy jó gép és eredményesen lehet vele gazdálkodni.
Viszont ezekkel egyikkel sem lehet talajt építeni, de nyilván ha valaki bérelt földön gazdálkodik, akkor nem is biztos célja.
Amiben belém kötöttek többen is, hogy le mertem írni, hogy a talaj felülről épül, így nem érdemes mélyen munkálni. Illetve azért, hogy a takarónövény igencsak kell a talajépítés műveletébe, mert önmagában a művelés elhagyása sem hoz nagy eredményt.
Persze Drisa és Szanberg által említett Fralaz egyenes késes verzióban már alkalmas lehet talajépítésre takarónövényekkel kombinálva és megfelelő időben használva. De erre sajnos nincsen recept, azért nincs is leírva sehol konkrétan, hogy mit csinálj, mert minden körülmény más illetve 2 egyforma terület sincs. Magágykészítésre talán a leguniverzálisabb a mulch tillerek (pl. JD410A), amit amcsiban használnak, de van ahol tökéletes a rövidtárcsa is, máshol megy az ásóborona is kényelmesen. Ez persze a privát véleményem, lehet más máshogy gondolja.
Azon is volt még vita, hogy pontosan mi is a mintill. De abba már ne menjünk bele, amikről szó volt eddig az talán a reduced tillage-ba fér bele, ami a csökkentett menetszámra utal, így szerintem senki nem sértődik meg. Ebbe persze nem fér bele az eke, de a többi mind mind belefér -az ásógép is. Bellai Tamás videója alapján, ami talán az első ilyen munkagép és művelés összefoglaló magyar szakmai videó.
Jó hétvégét!
Válasz fexco #6322. hozzászólásáraCsak az eke jo. Mindig. Szárauban gazban vizesben. A többi az probléma lesz. Mindig. Ma jo mert pont jo nedves holnap száraz szemetes szá rmaradványos. Mint a motorfűrész videok. Olyant nem gyártottak, hogy valaki nem köt bele valamibe. Másnem a légszűrő nem okocentrikusan monociklinos szivacsos érzetű.
Válasz fexco #6325. hozzászólásáraAz utolsó 30-40 hozzászólást olvasva rájöttem, tök fölösleges ennyi "okos" embernek bármiféle tanács azoktól kik ezt eredményesen művelik. Jönnek, kérdeznek, oszt a végén őktudjákcsakajobban!
Normális ember kérdez, meghallgat, majd magában eldönti mit érdemes neki felhasználni a leírtakból. Itt ez rég nem működik. Ennyi. Olvasgatok, közben .
Válasz fexco #6322. hozzászólásáraAzok a munkaeszközök amik lehetőséghez képest a legkevesbb keverő, forgató munkát végeznek.
Ami pedig végez azt lehetőleg leg sekélyebben.
Még én is túlművelem a talajt de tudom hogy ez rossz és minden évben próbálok javítani.
Válasz MrPoke #6320. hozzászólásáraBazmeg,nemrég megirta valaki,hogy eke,vésoeke,gruber nemjo.
Ezen akattam ki.most megint leirod.uaezt.
Ez az öregesszony meg egy igazi bohóc,ebbe totál igazad van!!!!
Légyszves akkor most ird le,kb nemhosszan,mi a jó!!!!!(természetesen szerinted)
Válasz #bandi #6316. hozzászólásáraRengetegen min-till eznek csal azok nem írnak a fórumba mert elegük ven belölletek. Nekem magasabb az ingerküszöböm.
Válasz #bandi #6316. hozzászólásáraKb 5 éven át használtam vésőekét, és nekem sok negatív tapasztalatom volt vele. Romlott a művelhetőség, csapadékos években nem nyelte el a vizet a talaj, a meglazított rész teherbírása nulla lett és jelentős volt minden évben a taposási kár.
Mióta 10 éve nem használom jelentősen gyorsabban javul a föld, művelhetőség, csapadék befogadás sebessége is javult.
A környékben akik vésőeke, topdown, gruber stb túlművelést használják Dr Bírkás Márta 10 évvel ezelőtti okítása álltal azok visszatértek a szántáshoz.
Érdekes, hogy mióta bevették a baktérium gyártók szövetségébe a Drnőt, már fontos neki a talajélet is.
Régen csak annyi volt ha nem megy le a pálca menjünk és lehetőleg ezzel a piros géppel dúrjuk meg jó alaposan a földet.... Mert az úgy jó....
Ott nem azért mintilleznek, meg notilleznek, mert ez a divat, vagy nem azért mert erre adnak AÖP támogatást! Nemnem!
Pénzből élnek. A parasztok többsége bérelt földön dolgozik. Terület alapú támogatás, vagy bármilyen más támogatás NINCS!
Ha tudsz profitot termelni, tudsz, ha nem, akkor nem.
Viszont, nem 20-50-200 hektárokból élnek meg. Sima átlagos családi gazdálodás, apa két fiával, 2500 hektár.
Hárman. Nyilván ebbe nem fér az bele, hogy ezt a területet évente 8x bejárják valamivel.
Tavasszal valaki kidobja nekik a műtrágyát a terra gatorral, vagy ők belehúzzák ammóniával. Valamivel megvakarják, szaporán, vetés.
Permetezés. Aratás. Aztán vagy csinálnak vele valamit vagy nem. Ma már széles a paletta, valaki csak megszaladja 5 centin, vanaki notill, valaki azért megkarmolja kicsit, de a lényeg hogy nem filóznak rajta hogy épp mivel kéne. Ha olyan a talajállapot, hogy két darab 200 lovas traktor húzná az ekét itt, hogy nehogy úgymaradjon, ott simán úgyhagyják. Ha olyan lesz tavaszra, bevetik. Valami úgyis lesz belőle.
A lényeg az, hogy nem akarják mindenáron megcsinálni, csak azt költik rá, amit jó eséllyel viszont látnak. De ehhez kell a terület.
Ha 300 hektáron megállt a víz, és sáros, az úgymarad. Kit izgat. De itt ha van egy 100 hektáros gazdaság, egyszerűen nem merik úgyhagyni, nem fognak 30-50 hektár tarlót meghagyni, mert kitudja milesz, ha nincs kiszántva, kilazítva. Nagy bukta is lehet.
Viszont ott a Poke módszerrel dolgoznak. Kevés befektetés, kis kockázat. Ha terem akkor fasza, ha nem, az se baj.
De ehhez kell a 2500 hektár…
Ha van csak egy kicsi, mondjuk 20 ezer forint haszon egy hektáron, màr bőven jó vagy.
De ezt, itt, 80 hektárral nem tudod megtenni.
Visszaolvasva, annyit fűznék hozzá, hogy én úgy vagyok az egésszel, hogy minél többet tudok (tanultam), annál kevesebbet tudok (értek) az egészből. A farok méretemmel meg nem dicsekszem…
Már nemazért, de Poke úr vetette az első követ a diplomásokra, és már megbántam hogy rá mertem kérdezni, hogy miért.
Úgyfest, akinek van az azért mérges, akinek nincs az meg arra büszke, szóval inkább engedjük el, kár is volt szóbahozni, maradjunk a vésőekénél. Legalàbbis ottjártunk előtte.
Válasz DDT #6290. hozzászólásáraNa erre kíváncsi lennék, hogy hozták össze a mintillt meg az ökológiai gazdálkodást. Egyetemi éveim alatt azt megtapasztaltam, hogy rengeteget ökörséget tudnak oktatni. Elméletben minden király..
Válasz DDT #6308. hozzászólásáraHE, TE MI A BÁNATOS FASZNAK JÁRSZ IDE KÖTÖZKÖDÉSEN KÏVÜL ??????? TELEFOSOD AZ EGÉSZ TOPIKOT, NINCS TÜRELMEM VÉGIGOLVASNI. MEGPRÓBÁLHATNÁL A FORGATÁSNÉLKÜLI TÉMÁHOZ ÉRDEMBEN HOZZÁBÖFÖGNI, HA NEM MEGY, AKKOR EREDJ MÁSIK TOPIKBA, NE SZEMETELD EZT TELE
7405 hozzászólás
Válasz Koczka József #6353. hozzászólására
Válasz MrPoke #6351. hozzászólására
Válasz MrPoke #6348. hozzászólásáraLátod ebben egyet értek veled ez is egy fasz mint a Birkás Márta.
Válasz Krisztalos16245 #6340. hozzászólásáraMajd kipróbálja etics, meg atics a kérdező, oszt rágyün mellik jobb a fölgyén..
Válasz Csavarkulcs #6350. hozzászólásáraAki bedölt ezeknek az okoskodóknak meg is érdemli, hogy lecsukja a kaput.
A mezőgazdaság is egy iparág, eddig valós verseny nem volt, mert szaktudás nélkül a TSZ ből kihozott pár géppel simán fel lehetett fejlődni több 100ha ra.
Most, hogy picit gondolkodni is kell, mert nem lehet korlátlanul nyomni az inputot, hogy az büntettlenül maradjon.
Iszonyat mennyiségű tapasztalat nélküli szaktanácsadó jelent meg, rengeteg biostimulátorral...
Vannak talajok, térségben az országban aholl tényleg csak az fog talpon maradni aki valami pluszt is be tud tenni a gazdaságba. Aki 30-40AK-s földön gazdálkodik azoknak még könnyű. A többiek akiknek nincs ilyen adotságuk pedig már késő az átállás a következő 2 év reméljük vízvállasztó lesz.
Engem különösebben nem fog meghatni, ha ritkul a termelők száma. Legalább lesz föld eladó.
Ha meg én megyek csődbe akkor örülhettek. :D De jelenleg nem úgy áll a helyzet, sőt....
Válasz MrPoke #6347. hozzászólásáraNagyon észnél kel lenni..a fórumnak ebben szintén nagy a felelőssége. Ez egy 24 órás folyamatos információ bomba. Tavaly egy 70 hektáros családi gazdaság majdnem ráment az eltelt évek barkácsolására a talajrombolók arattak a barkácsolók..vádaskodtak. Feltételezték a termény el lett lopva aratáskor. Majd mikor szembesült vele a kukoricája letalpalt a víz elfogyott. Jött a beismerés. Nehéz évek jönnek,aki barkácsol.annak év végén,kiadó lehet a gazdasága. Őszintén megmondva..már most van ki jelezte idén lehúzza a rolót, közel 100 hektáros barkácsolólól beszélünk. A fórum felelősége, mindeki a körülményeihez adaptálja a technológiát. Ez nem egy bundás sapka mi mindenki fején áll majd valahogy. Rábízta a köztes nyövényekre az okosságot,tápanyagot szinte nem is adott. Gyötrelmesen ritkán kelt ki az okosság. Idén csoda kell hogy ne bukjon be..ilyen input,és eső terményárak mellett. Főleg ha nincs elég laza akkumulált téli csapadékot hasznosító talaja. Márciustól meredeken melegadő időt jósolnak. A tavalyi forgatokönyv idén is játszik a barkácsolóknak kapufa.
Válasz Sz_Pisti #6342. hozzászólásáraSehogyan és mivel tudjuk,hogy a nitrogén meg a foszfor és kálium ha nem dolgozod be el illan igy egy kalap szart nem ért az egész.Én azt gondolom hogy régen sem voltak hülyék a parasztok hogy az őszi szántás alá szórták a trágyát de ez csak az én véleményem.
Válasz DDT #6336. hozzászólásáraTessék egy prof aki ért a szakmájához.
Viszont mikor megkérdeztük, hogy az elmondottakra mi a megfelelő gép a válasz:
"Nem vagyok gépészmérnök ennek megoldása a maguk feladata találják ki"
Válasz Csavarkulcs #6345. hozzászólásáraÉn is ellene vagyok a no-till nek. Csak a megfelelő eszközt kell jasználni a megfelelő helyre. Kell lazítani, egyenes késes lazítóval, kell tárcsázni max 10cm mélyen, kell tarlót hántani stb tehát kell talajt művelni.
Én életemben eddig 1* vetettem takarónövényt.
Válasz MTZ1221.3 #6341. hozzászólásáraNem köpködtem én semmit, csak utaltam rá, hogy egy marketing anyagra hivatkozni, azzal érvelni mindennek az alja.
Te állítod, rossz az eke, ugyanolyan rossz a vésőeke (mind), ugyanolyan rossz a grúber. Ezek alapján nincs helyed ebben a topikban, hozz létre egy olyat, ahol a saját csodatechnikádat reklámozhatod, és ott annyi tárgyi tévedést, fals információt közölhetsz, amennyit csak szeretnél, sőt, youtuberként még weboldalt is csinálhatnál, hajrá, én szurkolok neked, szükséged van a sikerélményekre, hogy ne legyél ilyen irigy, rosszindulatú ember!!! Minden jót!!
Ezt a forgatás nélküli talajművelés..mégegyszer MÚVELÉS ! Szóval aki direkt vet-tmmg-zik. Vagy imátkozik a földje mellet. Az menjen abba a topicba.Ezt szétbarmolni felesleges. Én látom a talajom-én látom az anyagi oldalát, hittérítők sicc. Abból volt itt már részünk 2014 óta. Jah és privátban sem érdemes kóstolgatni.menyire húlye vagyok..mert a vasat nyövényre kell cserélni.. Júliustól-október közepéig tavaly annyi eső nem volt hogy a repce árvakelés nem tudott rendesen kikelni. Nem hogy pára, a melletmem lévő csatornában normál esetben 150cm.es víz van..tavaly 5cm volt benne kb..októberben. Ahol közelebb volt a vízhez a takaró beton keményre kiszívta a talajt. Mert nem volt egészen januárig normális utánpótlás vízból. Van hol marad a vas ! Tetszik vagy sem..jah és ha az az Olaszos akkor az. Az okoskodóknak ehhez annyi köze van,hogy semennyi.
Válasz Sz_Pisti #6342. hozzászólásáraGabona elé rövidtárcsa, tavaszi elé sekély gruber.
Tavaly sikerült szerezni szervestrágyát (AKG) rászortam a kukorica tarlóra 1 rövidtárcsa és vetés.
Válasz Gumóka #6338. hozzászólásáraAmikor szarvasmarháink voltak minden szalmát, kukoricát lehordtunk a földről. Ráadásul még vásároltunk is rengeteg szalmát.
És az összes szervestrágyát vissza kivittük a földre.
Semmiféle talajjavulás nem jelentkezett abban a 20 évben amíg ez folyt. Mióta mulcshagyó művelés van jelentősen jobban fejlődik a talaj, mint trágyázva.
Válasz Gumóka #6338. hozzászólására És hogyan dolgozod be a szerves trágyát?
Válasz DDT #6336. hozzászólásáraÉn rajtad gúnyolódtam csak, mivel valamiért mindig személyeskedően belémkötsz. Lehet otthon a szüleid büszkék erre a lekezelő stílusra, de gondolom már a képzeletbeli barátaid is meggondolták, hogy nem kellene veled társalogni.
Ahol elindult ez a felesleges és offtopik személyeskedés az ott kezdődött, hogy Bandinak címeztem egy szakcikket, amit nem én írtam. Te az Axiált/Framestet köpködted le , csak, hogy nevezzük nevén a dolgokat. Nem írtam, hogy jobban tudnám, mint Bandi, nem írtam, hogy nem ért hozzá, csupán bemásoltam egy idézetet abból a cikkből ami után te elkezdtél mocskolódni/személyeskedni. Úgy, hogy én előtte hozzád nem szóltam.
Az viszont nem érdekes, hogy mindkét élethelyzetet magadra értetted? Tehát akkor te személyiség hasadásban szenvedsz? Ha a másik személyed kevésbé kötekedős, irigy és gyűlölködő akkor jobb lenne, ha ide az a személy írna.
Továbbá gondolom egy harmadik személyiséged írta, hogy nem foglalkozik velem. Javaslom este lefekvéskor írd le papírra, hogy ha a másik személyiséged bukik elő reggelre, akkor tudja ő is mit írtál itt a tegnap. Mindenkinek szebb lesz a napja és a fórum is megőrizheti a célját.
Vagy még tudok javasolni egy másik dolgot, hozz létre egy új topikot, ahol mocskolhatsz, gyűlölködhetsz szabadon. Majd minden reggel elolvasom amiket oda beírkálsz. Így nem lesz egy csomó munkája majd a modiknak hétfőn. Próbáljuk nekik is egyszerűsíteni a munkájukat.
Szép napot!
A sok hozzászólások még mindig nem derítettek ki hogy volt egy kérdés a vetogeprol hogy melyik a jobb 1-vagy 2 tárcsás a híres forgatasnelkulibe?
Válasz Gumóka #6338. hozzászólására Ha az van akkor minden van.
Válasz MTZ1221.3 #6332. hozzászólásáraLeszögezem, én nem értek ezekhez, csak kaparászom ezt a dolgot magam részéről.
Én csak annyit tennék hozzá a talajépítéshez, amit a haszonállat kikakil
Ami szerintem nagyon hiányzik, az a szervestrágya, ami régen még sok is volt, ma meg már alig van...
Válasz szanberg #6334. hozzászólásáraA beforgatólemezre lehet rá kéne hegesztened hosszában egy szögvasat. Akkor nem forgatja a földet. Olcsó, párnaponta felcsípsz egy újat ha elkopik
Válasz mtz1221 #6335. hozzászólásáraIgen, mert az összes diplomás, képzett szakemberen gúnyolódott egy villanyszerelő meg egy nem is tudjuk milyen képzettséggel rendelkező másik illető. Nyilván ahány ember, annyi élethelyzet, annyi egyedi történet.
Válasz DDT #6308. hozzászólásáraPár hozzászólással lentebb még azt írtad nem mindenkinek jut ösztöndíj, meg milyen nehéz volt összeszedni a rávalót. Hogy is van ez, attól függ kinek válaszolsz ???
Válasz DDT #6314. hozzászólásáraVan amiben kevésbé,meg van amiben jelentősen jobb egy lazító vagy Gruber munkája!
Nekem ami szembetűnt elég hamar, hogy nincsen eketalp! Ez fontos. Korábban azzal rendszeresen szenvedtünk.
Továbbá kevesebb a menetszám, üzemanyag felhasználás, üzemidő egy hektár megművelésével.
Ezek az egzakt differenciák, de azért az sem elhanyagolható,hogy a rendszeresen egyenletesen bekevert szármaradvány mindenképpen előnyös a talajélet alakulásában.
Tapasztaltam mêg,hogy jelentősen csökkent az erózió is! Dombokon ez nagyon fontos!!!
Szóval az eke oldalról nézve mindenképpen csökkentett művelés ez a műfaj, de nyilván itt is rombolsz minden munkával.
Én valami olyat szeretnék most már, hogy dolgozzuk is meg a talajt, mert nyomozva úgyis lesz,amit ha nem tüntetsz el az komoly probléma, de maradjon felül minnél több szár!
Nem tudtam még mivel átszerelni a kultivátorokat, de rajta vagyok gondolatban folyamatosan, a beforgató lemezek helyett valami vágó él kellene a grúberekre, hogy ne húzzon fel semmi talajt. Majd kitalálom.
Válasz endypapa_20120 #6328. hozzászólásáraNincs itt semmi baj, csak a Dezsőke meg a cowboy eltévedtek kicsit, át kell menniük a mintill, direktvetés topikba, ez a forgatás nélküli talajművelés, még a nevében is benne van, hogy talajművelés. Az amperhuszárt meg vedd fel a kicsi listádra, mert kurva unalmas, ahogy hisztis gyerekeket megszégyenítő módon folyamatosan azon picsog, hogy ő nem került fel rá.
Válasz fexco #6322. hozzászólásáraHelló
Én írtam, de csak arra értettem, hogy ha talajépítés a cél akkor nem jó eszközök.
Ha talajművelés a cél akkor jó mind, sőt még akkor az ásógép is ide tartozik, hogy jó gép és eredményesen lehet vele gazdálkodni.
Viszont ezekkel egyikkel sem lehet talajt építeni, de nyilván ha valaki bérelt földön gazdálkodik, akkor nem is biztos célja.
Amiben belém kötöttek többen is, hogy le mertem írni, hogy a talaj felülről épül, így nem érdemes mélyen munkálni. Illetve azért, hogy a takarónövény igencsak kell a talajépítés műveletébe, mert önmagában a művelés elhagyása sem hoz nagy eredményt.
Persze Drisa és Szanberg által említett Fralaz egyenes késes verzióban már alkalmas lehet talajépítésre takarónövényekkel kombinálva és megfelelő időben használva. De erre sajnos nincsen recept, azért nincs is leírva sehol konkrétan, hogy mit csinálj, mert minden körülmény más illetve 2 egyforma terület sincs. Magágykészítésre talán a leguniverzálisabb a mulch tillerek (pl. JD410A), amit amcsiban használnak, de van ahol tökéletes a rövidtárcsa is, máshol megy az ásóborona is kényelmesen. Ez persze a privát véleményem, lehet más máshogy gondolja.
Azon is volt még vita, hogy pontosan mi is a mintill. De abba már ne menjünk bele, amikről szó volt eddig az talán a reduced tillage-ba fér bele, ami a csökkentett menetszámra utal, így szerintem senki nem sértődik meg. Ebbe persze nem fér bele az eke, de a többi mind mind belefér -az ásógép is. Bellai Tamás videója alapján, ami talán az első ilyen munkagép és művelés összefoglaló magyar szakmai videó.
Jó hétvégét!
Válasz fexco #6322. hozzászólásáraCsak az eke jo. Mindig. Szárauban gazban vizesben. A többi az probléma lesz. Mindig. Ma jo mert pont jo nedves holnap száraz szemetes szá rmaradványos. Mint a motorfűrész videok. Olyant nem gyártottak, hogy valaki nem köt bele valamibe. Másnem a légszűrő nem okocentrikusan monociklinos szivacsos érzetű.
Válasz Gandhy #6329. hozzászólására
Válasz endypapa_20120 #6328. hozzászólásáraButuska, személyeskedő, nagyképű, pökhendi, "akinek nincs diplomája(min. 2), az csak annyit is ér" tudatban vegetáló véglények.
Válasz fexco #6325. hozzászólásáraAz utolsó 30-40 hozzászólást olvasva rájöttem, tök fölösleges ennyi "okos" embernek bármiféle tanács azoktól kik ezt eredményesen művelik. Jönnek, kérdeznek, oszt a végén őktudjákcsakajobban!
Normális ember kérdez, meghallgat, majd magában eldönti mit érdemes neki felhasználni a leírtakból. Itt ez rég nem működik. Ennyi. Olvasgatok, közben .
Válasz Krisztalos16245 #6323. hozzászólásáraNem, 3-4 év után még a legjobb talajokon is visszaüt. A traktor taposási kárt meg kell szüntetni. Gruber, egyenes késes lazító.
Válasz fexco #6322. hozzászólásáraAzok a munkaeszközök amik lehetőséghez képest a legkevesbb keverő, forgató munkát végeznek.
Ami pedig végez azt lehetőleg leg sekélyebben.
Még én is túlművelem a talajt de tudom hogy ez rossz és minden évben próbálok javítani.
Válasz endypapa_20120 #6324. hozzászólásáraAz érdemi listát lefelejtetted.......
Válasz MrPoke #6321. hozzászólására
Csak a rovidtarcsa az a jó?
Válasz MrPoke #6320. hozzászólásáraBazmeg,nemrég megirta valaki,hogy eke,vésoeke,gruber nemjo.
Ezen akattam ki.most megint leirod.uaezt.
Ez az öregesszony meg egy igazi bohóc,ebbe totál igazad van!!!!
Légyszves akkor most ird le,kb nemhosszan,mi a jó!!!!!(természetesen szerinted)
Válasz #bandi #6316. hozzászólásáraRengetegen min-till eznek csal azok nem írnak a fórumba mert elegük ven belölletek. Nekem magasabb az ingerküszöböm.
Válasz fexco #6318. hozzászólásáraPedig ha figyelnél lehet tanulnál valamit.
Válasz #bandi #6316. hozzászólásáraKb 5 éven át használtam vésőekét, és nekem sok negatív tapasztalatom volt vele. Romlott a művelhetőség, csapadékos években nem nyelte el a vizet a talaj, a meglazított rész teherbírása nulla lett és jelentős volt minden évben a taposási kár.
Mióta 10 éve nem használom jelentősen gyorsabban javul a föld, művelhetőség, csapadék befogadás sebessége is javult.
A környékben akik vésőeke, topdown, gruber stb túlművelést használják Dr Bírkás Márta 10 évvel ezelőtti okítása álltal azok visszatértek a szántáshoz.
Érdekes, hogy mióta bevették a baktérium gyártók szövetségébe a Drnőt, már fontos neki a talajélet is.
Régen csak annyi volt ha nem megy le a pálca menjünk és lehetőleg ezzel a piros géppel dúrjuk meg jó alaposan a földet.... Mert az úgy jó....
Válasz #bandi #6316. hozzászólásáraKi a faszt érdekel ez a pokémon hogy mit bohockodik.
Válasz Bárány #6304. hozzászólására
Válasz DDT #6314. hozzászólásáraNem mintha pokén kívül itt bárki más mintillezne, tehàt mindenki rossz! Dádá!
Válasz Csavarkulcs #6294. hozzászólásáraFigylem, fontos dolgok ezek!
Usa parasztot hiába hasonlítjuk össze a magyar paraszttal! Nem lehet!
Ott nem azért mintilleznek, meg notilleznek, mert ez a divat, vagy nem azért mert erre adnak AÖP támogatást! Nemnem!
Pénzből élnek. A parasztok többsége bérelt földön dolgozik. Terület alapú támogatás, vagy bármilyen más támogatás NINCS!
Ha tudsz profitot termelni, tudsz, ha nem, akkor nem.
Viszont, nem 20-50-200 hektárokból élnek meg. Sima átlagos családi gazdálodás, apa két fiával, 2500 hektár.
Hárman. Nyilván ebbe nem fér az bele, hogy ezt a területet évente 8x bejárják valamivel.
Tavasszal valaki kidobja nekik a műtrágyát a terra gatorral, vagy ők belehúzzák ammóniával. Valamivel megvakarják, szaporán, vetés.
Permetezés. Aratás. Aztán vagy csinálnak vele valamit vagy nem. Ma már széles a paletta, valaki csak megszaladja 5 centin, vanaki notill, valaki azért megkarmolja kicsit, de a lényeg hogy nem filóznak rajta hogy épp mivel kéne. Ha olyan a talajállapot, hogy két darab 200 lovas traktor húzná az ekét itt, hogy nehogy úgymaradjon, ott simán úgyhagyják. Ha olyan lesz tavaszra, bevetik. Valami úgyis lesz belőle.
A lényeg az, hogy nem akarják mindenáron megcsinálni, csak azt költik rá, amit jó eséllyel viszont látnak. De ehhez kell a terület.
Ha 300 hektáron megállt a víz, és sáros, az úgymarad. Kit izgat. De itt ha van egy 100 hektáros gazdaság, egyszerűen nem merik úgyhagyni, nem fognak 30-50 hektár tarlót meghagyni, mert kitudja milesz, ha nincs kiszántva, kilazítva. Nagy bukta is lehet.
Viszont ott a Poke módszerrel dolgoznak. Kevés befektetés, kis kockázat. Ha terem akkor fasza, ha nem, az se baj.
De ehhez kell a 2500 hektár…
Ha van csak egy kicsi, mondjuk 20 ezer forint haszon egy hektáron, màr bőven jó vagy.
De ezt, itt, 80 hektárral nem tudod megtenni.
Válasz #bandi #6312. hozzászólásáraMár túltárgyaltuk, az eke rossz, a vésőeke ugyanolyan rossz, sőt, a grúber is ugyanolyan rossz!
Visszaolvasva, annyit fűznék hozzá, hogy én úgy vagyok az egésszel, hogy minél többet tudok (tanultam), annál kevesebbet tudok (értek) az egészből. A farok méretemmel meg nem dicsekszem…
Már nemazért, de Poke úr vetette az első követ a diplomásokra, és már megbántam hogy rá mertem kérdezni, hogy miért.
Úgyfest, akinek van az azért mérges, akinek nincs az meg arra büszke, szóval inkább engedjük el, kár is volt szóbahozni, maradjunk a vésőekénél. Legalàbbis ottjártunk előtte.
Válasz DDT #6290. hozzászólásáraNa erre kíváncsi lennék, hogy hozták össze a mintillt meg az ökológiai gazdálkodást. Egyetemi éveim alatt azt megtapasztaltam, hogy rengeteget ökörséget tudnak oktatni. Elméletben minden király..
Válasz Bárány #6304. hozzászólásárahason fekve simán a földig ér
Válasz DDT #6308. hozzászólásáraHE, TE MI A BÁNATOS FASZNAK JÁRSZ IDE KÖTÖZKÖDÉSEN KÏVÜL ??????? TELEFOSOD AZ EGÉSZ TOPIKOT, NINCS TÜRELMEM VÉGIGOLVASNI. MEGPRÓBÁLHATNÁL A FORGATÁSNÉLKÜLI TÉMÁHOZ ÉRDEMBEN HOZZÁBÖFÖGNI, HA NEM MEGY, AKKOR EREDJ MÁSIK TOPIKBA, NE SZEMETELD EZT TELE
Válasz MTZ1221.3 #6303. hozzászólásáraPénzért diploma? Megint magadból indulsz ki, gondolom számla nélkül fusizol, te kis villanyász!!
Igaz, vagy 25 éve szereztem az első diplomámat, de nem kellett érte fizetni, sőt, olyan ösztöndíjat kaptam, amit te még ma is irigyelnél.
Válasz Bárány #6304. hozzászólására
Mindenkinek igaza van, a sajat allaspontja szerint. Majd a modi rendet tesz. Elnezest érte.
Válasz Gandhy #6305. hozzászólására