Hirdetés
Fórum
Cikkajánló
Hirdetés
Vezetői évértékelő: visszatekintés a 2024-es évre – Heti Körkérdés
Átrendeződő piacok, klímaváltozás. Cégvezetők értékelik a 2024-es évet.
903 hozzászólás
Válasz MrPoke #900. hozzászólásáraNemzeti Földügyi Központ Mezőgazdasági Kutak Hatósági Osztályához kell fordulni az engedélyért. Akkor is e szervezeti egység jár el, ha a mezőgazdasági kút 2024. január elsejét követően lett létesítve, de az 50 méteres talpmélységet nem éri el. Ha kockázatmentes területen található, elegendő az előzetes bejelentés és egy vízmérő beszerelése, ha viszont kockázatos területen található, már engedélyt kell kérni.
Válasz R Sándor #901. hozzászólására6-7 méteres nyugvó,határ eset! 8 méteres szívómélységet szoktak megadni!Ott már nagyon csökken a szállítási teljesítmény! Próbáld meg egy Orosz állóval!Mennyiséget tud az is,még nyomást is!Lehet az a legolcsóbb megoldás lenne!
Válasz medikus #898. hozzászólásáraElvileg 6-7 a nyugvó visz szint , de rosszul tettem fel a kérdést , mert 220 voltos szivattyúkra gondoltam. de azért köszönöm.
"Találtam" egy olyan kutat ami nem éri el az első vízadó réteget. Saját terület öntözéséhez milyen papírok kellenek? Vízjogi engedély stb? Valamint erre ki adhat választ?
Válasz medikus #898. hozzászólására
Válasz R Sándor #897. hozzászólásáraHány méterre van a nyugvó szint,hogy nem kell emelő magasság? TOMOS szivattyú! Kétütemű, felénk ezzel csinálnak mindent!Nyomást nem csinál nagyot,de ráfolyással 500 lityi!Árasztanak vele.
Üdv ,. Tud valaki ajánlani valami bevált szivattyút egy 63 as kúthoz , ami kb 120 litert tud szállítani percenként , megbízható , és nem kerül egy vagyonba? Elvileg nem kell nagy emelő magasság, mert csak permetező tartályt szeretnék tölteni vele. Akkora a választék hogy ihaj, és nem szeretnék valami " szart" megvenni.Köszönöm.
Válasz nagybence.otis #894. hozzászólásáraHa van vízórád, és használod is, akkor vélhetően valamikor hitelesnek kellett lennie. Ha eltelt az X év, újra hitelesíttetned kell, főleg, ha a vízjogi engedélyedben szerepel, hogy használnod kell.
Esetemben, 22-es vízjogi engedély esetén nem csak a hitelesítés jár le, hanem majd kell 25-ben új gázvizsgálat, 26-ban ellenőrző vizsgálatokat tartalmazó öntözési talajvédelmi terv talajvédelmi
hatósághoz történő benyújtása. Ezek önmagukban együtt százrezres nagyságrendű tételek.
Egyébként egyéb okok miatt nem locsoltam 23-ban, és lehet 24-ben sem fogok...
Válasz griz #893. hozzászólásáraDec. elején adtam be egy kérelmet az NFK-nak talajvíz kút engedély kapcsán, kitöltöttem mindent, vettem hiteles vízórát, annak is minden papírját beszkenneltem és tegnap előtt jött a válasz, hogy megszüntetik az eljárást, mivel megállapítást nyert hogy nem éri el az első vízzárót így 2024.01.01.-től nem szükséges engedély az ilyen kutaknak... Szóval a lelkiismeretem tiszta, Én megpróbáltam, elcsesztem 35e-t a vízórára, de innentől nyugodtan használhatom.
Sziasztok!
Meglévő öntözőkút engedélyhosszabbításánál merült fel az NFK részéről olyan igény, hogy hitelesítsük a vízórát. Ennek mi értelme? Kidobatnak velünk egy csomó pénzt, és valami azt sugallja, hogy néhány éven belül itt fizetni kell a vízért, mint a katonatiszt...
Válasz medikus #892. hozzászólásáraValami törvény kijött január 1. ével lehet értelmezni ..
Válasz horesz01 #891. hozzászólásáraMindegy,ebből nem lesz víz a Kiskunságban,és a Homokhátságon!
Válasz medikus #890. hozzászólásáraPontosítva:
Dunaharasztitól- Dabasig van kész a fél szelvény!
Válasz máris szomszéd #888. hozzászólásáraLacházáig kész a Duna-Tisza csatorna!
Az hozza a homokhátságra a vizet! Tudod?
Válasz Kisvuk #880. hozzászólásáraÉn tavaly májusban kaptam létesítési vízjogi engedély vízágyús öntözésre, közepesnél rosszabb minőségű víztesten Pest megyében.
Válasz medikus #886. hozzászólásáraMost nem fogom megkeresni,de az itteni réteg rendszer sajátossága miatt bizony van összefügés a talajvíz és a rétegvíz között. Ez igaz 70m-ig.
Sőt ameddig volt tisztességes talajvízszint addig nem is kellett mélyre fúrni.
És visszajutottunk a kályhához,nem stadionokra kellett volna költeni.
Válasz madle #883. hozzászólásáraA 147/2010 kormányrendelet szerint
"Ivóvízbázis környezetében csak olyan öntözés engedélyezhető, ami nem eredményezi az ivóvízbázis biztonságának csökkenését sem mennyiségi, sem minőségi szempontból."
Amúgy Mórahalom környékén 30 m körüli mélységben egészen jó víz van, bár kicsit vasas de az EC-je 0,5 mS/cm körüli. Ismerős sokáig azt használta ivóvíznek a tanyáján, míg nem fúratott mélyebb (50 m körüli) kutat
Válasz máris szomszéd #885. hozzászólásáraA probléma ott van,hogy amit 70 méterről ki vesz,az már oda nem pótlódik! Akár mekkora árvizek jönnének is!
Ezért egyre mélyebben kell majd a vizet keresni!
Válasz madle #883. hozzászólásáraRuzsa.
A 70m-es kutak nyugvója most kb 5-6m-en van,augusztus vége felé elkezd csökenni a hozam.Talajvíz tíz év alatt 2m mínusz,ahol horgásztam két éve száraz.
Az biztos,hogy a környéken rengeteg vizet vesznek ki.
Két okból.
1. Itt kertészetek vannak alapból vízigényes minden kultúra.
2. Mivel homok különböző fokozatai a talajok így gyenge a víz tartó képességük.
Az öntözés korszerű mindenhol,dob/vízágyút kevesen használnak. Mikroszóróval van lefedve zöme terület.
A duna "normál" vízhozama 2300m3/sec azaz óránként 8 millió m3 = 40.000ha egyszeri 20mm-es öntözéséhez.
Ha a régi terveket idejében leporolták volna,és pár stadion árát ráköltik akkor nem írkálnánk itt.
Ha csak egy heti víz hozamot juttatnának az alföldre évente az simán megoldaná a problémát.
Válasz madle #883. hozzászólásáraLesz az még rosszabb is ha így haladunk!Nem lesz víz mint Indiában!1 millió kúttal,kivették maguk alól a vizet! Most 300 méterről tömlős kanalakkal szedik ki,amit még tudnak!
Válasz máris szomszéd #859. hozzászólásáraEbben igazad van, egyébként meg az a durva, hogy felétek (ha jól tudom Mórahalom környékén vagy az eddigi hsz-ekből ítélve) annyira problémás a helyzet, hogy a településeket ellátó ivóvíz kútak üzemi vízszintje 27 métert csökkent az elmúlt években. Ezt egy vízig-es ismerősöm mondta, aki nekem intézi a vízjogi engedélyes dolgokat. Ez brutális, ha tényleg így van.
Válasz medikus #878. hozzászólásáraNekem az a terv, hogy saját területett egy 18m es (első vízzáró réteg) mélységű kútból fogok öntözni. Elméletileg erre semmi engedély nem kell. A kút is megvan a polcon. :D 160 as szép kék cső.
Csak ugye nekem 1 kmre van a Tisza meder, én meg tudom azt csapolni.
Válasz Kisvuk #880. hozzászólásáraKösz. Én olyan kutat írtam amire nem kell engedély.
Válasz Rabó001 #879. hozzászólására2 éve fúrt kút utólagos engedélyeztetési eljárás közben vagyok.
Amire szükség van:
Vízjogi engedély ( vízkvóta hogy egyáltalán vehetsz ki vizet)
Kút bevizsgálása
Kút utólagos tervezése
Talajvedelmi terv
Öntözési terv
Vízföldtani napló
Öntözőtelep terv( akkor is ha csak a kút van rajta)
Ja és ez nem pályázatos kút,minden önerő, és jól mondták vízágyusra nincs engedély tehát papíron mindenki konzollal öntöz.
Stb.
Válasz MrPoke #869. hozzászólásáraNem lehet hogy itt 2 külön dologról van szó? Nem tudom, csak kérdezem. Milyen engedélyek kellenek a hivatalos öntözéshez? Tegyük fel hogy nem pályázatos beruházásról van szó.
Induljunk ki abból, hogy kockázatmentes besorolású területen az öntözési célú talajvízkutakat csak bejelenteni kell. A 2024.01.01. előtt készült ilyen kutakkal pedig semmi teendő nincs. Tehát a kút akkor rendben van.
Amiről te beszélsz, az nem az üzemeltetési vízjogi engedély? Én azért azt nem állítanám biztosra, hogy vízágyús öntözésre az egész országban nem adnak már ki engedélyt. Olyan biztos nem fordul elő, hogy csak úgy kiviszik a dobot, aztán öntöznek ahogy érik.
Válasz cross #877. hozzászólásáraHa ez így van,eszement itt mindenki aki ezt kitalálta!Nem mindegy miből szívom a vizet,vas,vagy műanyag?Ha nem bírja az anyag,legfeljebb összehorpad!Az az én bajom!Ha gyűrűs kútbol szívom,ott mi a szabvány?A szabványnak a kivett vízmennyiséget kellene venni!Még az átmérő sem befolyásolja,mert ha gyenge a vízadó réteg,nem tudsz annyi vizet kivenni,mint egy normál kútból!
Válasz medikus #873. hozzászólásáraMeg kellene keresni, az ideillő szabványt. Egyébként meg valószínűleg nem szabványos. Rózsa úr, mikor tartotta az előadást, valami eszement összeget mondott a cső árakra (is)...
Válasz MrPoke #869. hozzászólásáraHa víztárolóba emeled át majd onnan szívod..mehet a kútról is. Van itt szélkerekes-villanyos kiemelő kombináció. Majd a víztározóból megy a lineár-öntöző dob alá. Az öntöző dob vízágyús.
Válasz máris szomszéd #874. hozzászólásáraaz baj vagy azt kell mondani hogy nem azok????????
Válasz Dvili #870. hozzászólásáraAz lemaradt,hogy 50 m-től mélyebbek a kutak. Vagy 70-80 m-sek vagy pedig 200 m körüliek. A 200 m-esek adnak 1500 l/perc körül.
Válasz MrPoke #868. hozzászólásáraMi van akkor ha az enyém,nagy nyomású KPE csőből van, vízágyú cső!
Válasz Dvili #871. hozzászólásáraMert energia és vízpazarló eljárás.
Válasz MrPoke #869. hozzászólásáramiért ne adnának ki, még permetezéshez való vízhasználathoz is lehet kérni engedélyt, ott nem kaphat öntöződobos öntözésre ahol gyenge vagy közepes a terület vízszolgáltató képessége.
Válasz máris szomszéd #859. hozzászólásáramár jan 1 től összes legális ami előtte kész volt. Ezzel hivatalosak lettek amik nem mèlyebbek mint 50 m . És foglalkozni se kell velük már. Eljárás csak annak kell aki gépet akar venni mert ott hivatalos vizjogi
engedélyt kérnek . Ha valaki decemberben még bejelentette akkor kell engedély minden de elvileg közben már hivatalos jogszerü lett a kút , már nem vonatkozik rá se óra se semmi.
Válasz Csavarkulcs #862. hozzászólásáraFurt kútra nem adnak ki vízágyúra engedélyt. Csak konzol, mikro szórófej, és csepegtetőre.
Válasz medikus #863. hozzászólásáraMert az nem a szabványnak megfelelő cső. A falvastagság sem megfelelő.
Válasz A vasalás témája #857. hozzászólásáraKöszönöm!
Most itt tartok csak elég rövid határidőt kaptam.
Mindenki el van havazva.
Válasz Dvili #858. hozzászólásáraMár tudom
Válasz medikus #856. hozzászólásáraNem tudtak segíteni ????
Válasz medikus #856. hozzászólásáraNem tudtak segíteni ????
Válasz MrPoke #860. hozzászólásáraMiért? Ki mondta?
Válasz máris szomszéd #859. hozzászólásáraLehet papírod a kútról..sőtt akár a mellet lévő csatornáról is. He egyszer csak jön a hivatalos reakció. Na akkor holnaptól nem indíthatod be a másik öntözőt...mert kevés a víz..pl. Szóval a két lineár mellett a harmadik ott figyelt magába. De ez az öntöző dobra is igaz. Valójában semmit sem jelent a van papírom..ha a úgy itélik meg nem vehetek ki több vizet. Nem azt mondom hogy ez országos..itt felénk ez így megy. Megcsináltam a szervíz utat...vízkivételi pontot. Végén az alacson vízkészletre hivatkozva. Nem mehetett az öntöző dob.
Válasz MrPoke #860. hozzászólásáraDinnyések is óriási bajban vannak, hiába akarnák engedélyeztetni a kutakat, amilyen kutakat (mélység, átmérő) ők használnak, az egyszerűen nem létezik a katasztrófavédelemnél, ennélfogva nem is engedélyezhető.
Válasz máris szomszéd #859. hozzászólásáraAz alföldi kutak nagyon kevés része kapna engedélyt. A PVC csőből készült kutak nem kapnak engedélyt.
Válasz VJ #855. hozzászólásáraItt az alföldön ahol 10.000 szám felett van olyan kút amit legalizálni kellene. Szerintem egy ezreléket se éri el aki meg is próbálja,magyarul szarunk-nak az egészre. Majd ha jobban álla kormány hozzá akkor esetleg. Mert ugyanaz a kút ami elvileg nem jó ,akkor már jó ha másfél misiért lesz pecsétes papír.Közben meg semmi nem változik.
Válasz VJ #855. hozzászólásáraha nem gépvásárláshoz kell akkor el
kellett volna engedni
Válasz VJ #855. hozzászólásáraKeress egy vizi tervezőt, ő elmondja mit kell csinálni. Kútterv, öntöző leírása, ha van, vízminta vétel-vizsgálat, gázvizsgálat, hiteles vízóra, terv beadás, ide oda fizetgetés, öntözési talajvédelmi terv készíttetés.
Válasz VJ #855. hozzászólásáraIndulj a kályhától!
Kérdezd a hivatalt hogy ezeket honnan szerezd be,ha ismeretlen a feladó!
gondolom én!
Üdv mindenkinek!
December elején el kezdtem fúrt kutam legalizálását,.
Meg kaptam hiánypótló felszólítást,
Pl .:hiteles vízóra ,ilyen olyan vizsgálat (talaj,víz) stb.kút fúró ismeretlen.
Hiány pótlására elég rövid határidőt kaptam.
Kérdés: Valakinek tapasztalata vagy ötlete merre induljak?
Válasz hargi #853. hozzászólásáraKöszönöm a választ!