Hirdetés
Cikkajánló
Terjed és embereket fertőz a madárinfluenza – a szakértők aggódnak
A magas patogenitású A(H5N1) madárinfluenza-vírus fertőzése súlyos emberi...
Sajtóközlemény
Minden jog fenntartva.
© 2025 Agroinform Média Kft.
1738 hozzászólás
Válasz Szabi. #1229. hozzászólásáraEV nem lehet csmt, sem a bankok, sem a pályázatok miatt nem szűnhet meg, csak ha leszámolsz, ugyan így a vállalkozásban lévő vagyon után meg kell fizetni az adót ha felszámolod. Esetleg az EV mellett, csinálhatsz egy pl. kft-t. Ha van sok földbérlet, át lehet vinni a kft-be, egy két öreg gépet eladsz a kft-dnek és akkor már a csmt tud működni, lehet kivenni az 50 milliót adómentesen. Aztán úgy kell számlázni a két cég közt, hogy évek alatt az EV kiüresedjen a vagyon átkerüljön a csmt-be, addigra lejárnak a hitelek is. Ha csak valakinek eszébe nem jut a naknál, hogy erre az átalakulásra kellene egy külön jogszabály...
Válasz bandigh #1235. hozzászólásáraEz a 25% szolgáltatás is érdekes matek, mert mondjuk ha a gabona árak vissza mennek 4-4,5 ezer köré a szolgáltatás meg emelkedik mondjuk mindig, akkor pár év és ebből is gond lehet.
Válasz bandigh #1235. hozzászólásáraÉs akkor még ott vannak a 16 éven aluliak.....
Válasz Szabi. #1233. hozzászólásáraMost még nem kapkodnék a helyedben, néhány hónap mulva kell csak nyilatkoznod, hogy mi legyen. Gyakorlatilag maradhatsz ev, ugyanígy pontosan, vagy ha mész öcsgbe, akkor max 25% lehet a szolgáltatás annyi a lényeg. Ha ez neked nem korlátozó, akkor szerintem az öcsgvel jársz jobban. Át kell gondolni, év közben is alapíthatsz öcsgt. Vagy ha most is tag vagy csg-ban akkor is döntéshelyzetbe kerültél, mert vagy ez vagy az leszel.
Válasz bandigh #1226. hozzászólásáraEddig is majdnem annyit fizettünk a könyvelő (anyám) elmondása szerint, mint a minimálbér után kell.
Sokan hülyének is tartonak minket ezért, de most 2,5 hónapja szét ment a térdem, nem tudom semmit csinálni, és így lesz még vagy 3 hónapig, nem lesz rossz az a kis táppénz, meg ahogy Zvada tanárbá fogalmazott:"ha nem dobjuk el a kanalat" főleg idő előtt, akkor az a kis nyugdíj!
Egyébként, attól fizethet az ember, ha átalány adózik, egy kis öngondoskodást.
Válasz bandigh #1232. hozzászólásáraAkkor jobb maradni úgy ahogy eddig ?!
Válasz #1232. hozzászólásáraJövőre támogatás nem számít, az is valami
Válasz bandigh #1230. hozzászólásáraKecsegtet azaz 50 nokiás dobozocska, mert már a faxom tele van a vasdarabokkal az udvarban.....
Válasz Szabi. #1229. hozzászólásáraHa eddig sem akartál céget alapítani, ezután sem kell, emiatt.. Elvieg öcsg-be bemehetsz könnyen, (szerintem), pályázatba nem hiszem hogy hátrányosan érint mint megváltozott gazdálkodási forma. Persze ha a létszámtartást meg satöbbit fenntartod. Csak ez nincs nagyon kivesézve a tájékoztatókban, de gondolom nem kell még emiatt mondjuk 5 évig ev-nek maradnod. Csmt-hez gondolom céget kell alapítanod, az meg ugyanolyan szép út az ev-ből, mint eddig volt
Adott egy E.V., vannak megnyert, megvalósított pályázatai, amiknek még van pár év fenntartási kötelezettség.
Vannak hitelek.
Folyamatban lévő(beadott) pályázatok.
Hogyan lehet ez CSMT !?
Válasz A.I. #1222. hozzászólásáraBevételi oldalon eltűnik a támogatás (Egyből adózott jövedelem lesz.) Költség oldalról a 40%. Egymás ellen hat a két dolog.
Válasz bandigh #1226. hozzászólásáraÉn dolgozok is szorgalmasan a svábok hasznára
Válasz A.I. #1222. hozzászólásáraNagyon kedvező lesz az új adózás. Csak egy valamit nem kell elfelejteni. Ha semmi járulékot nem fizetünk, akkor nyugdíj sem lesz. Tudom, eddig is így volt az őstermelő, csak azért írtam le, hogy mindenki tartsa fejben. Érdemes valamilyen öngondoskodásba befizetni, nehogy kimaradjon az ember a hó alól, ha eléri
Válasz bandigh #1224. hozzászólásáraNem aggódunk mi ezen, úgy is kifizetik, most épp nem kenyérre kell szerencsére!
!
Addig sem költjük el
Válasz A.I. #1223. hozzászólásáraNyugodt lehetsz, aki olyan az megkapja, aki olyan az meg pont nem
Válasz A.I. #1222. hozzászólásáraRemélem nem is küldik ide csak Jan 1 után a fennmaradt kb 85 %ot! (Hátha olvassák és bosszúból mégis ránkzúdítják a hiányzó részt
)
Válasz Zoli1437 #1221. hozzászólásáraÍgy van ez! Vadkár hálisten felénk nem jellemző! A támogatás az igen, még idén, de Jan 1 után nem számít be a bevételbe!
Más: azt jól olvasom, hogy megszűnik a 40%os költséghányad tételes költségelszámolásnál?
Válasz A.I. #1219. hozzászólásáraBevételek is vannak komp. felár nélkül. Támogatás, vadkár ami most hirtelen eszembe jut. De könnyen megnézheted. Nézd meg bármelyik évben, hogy mennyi ÁFA-t fizettél és mennyi komp. felárat kaptál.
Válasz A.I. #1219. hozzászólásáraAz a helyzet sokszor adásvételit se akarnak írni a kicsik.
Válasz Zoli1437 #1218. hozzászólásáraIgen a null pontot én is számolhattak, de vannak olyan elszámolható költségek is, aminek nincs áfa tartalma, gondolok itt pl bérleti díjra. De biztos van mondjuk olyan, hogy mi kicsik gépet adásvételivel számolunk el, mert nem áfaalanytól vesszük, így nincs áfás számla.
Válasz A.I. #1217. hozzászólásáraA 12 millió az egyéb tevékenységre vonatkozik, ha a mezőgazdasági tevékenység a kisebb. Ha az a nagyobb akkor az egyéb lehet több is.A mezőgazdasági tevékenységnél a 2 millió euró és a 10 fő a felső korlát.
Az ÁFA alany elszámol az ÁFA-val nullára. A kompenzációs feláras meg a költség ÁFA és a bevétel kompenzációs felár különbségével fizet azért, hogy ne keljen elszámolnia. (12% komp.-nál 44,44% költséghányadnál van a nulla pont és fordított az arányosság. )
Válasz Zoli1437 #1216. hozzászólásáraMire gondolsz, alsó határ nincs, de ha átlépés a 12 milliót, akkor Áfa alany vagy. Én eddig így tudtam, de olvasom...
Viszont, ha áfás vagy, akkor nem jár kompenzációs felár, ezt onnét tudom, hogy az ég,ők srácnak itt szóltak, hogy ezt nem kéne így, e.v. fuvarozó áfás, mellé jött néhány ha családi föld, kompenzációt fel akarta csípni, input anyagra meg az áfát vissza igényelte.
Persze nem saját ötlete volt, mert ő is mondta a rendelet, trv., Jogszabály, akármi számát, de mégse!
Válasz A.I. #1212. hozzászólásárahttps://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiB3KOz68vtAhVktIsKHamHDCYQFjACegQIAhAC&url=https%3A%2F%2Fwww.nav.gov.hu%2Fdata%2Fcms511306%2F06_Mez_gazdasagi__stermel__adozasa_20200928.pdf&usg=AOvVaw0LEPlD6uU0YzRer7_d9TtZ
Olvasd el. Szerintem csak mg.-nál nincs értékhatár. 19 oldal. Egyébként szerintem jobb ÁFA alanynak lenni.
Válasz A.I. #1214. hozzászólásáraMeg van, volt a 40% költséghányad, azért működik így.
Az még Jan 1 úszik, így a tételes költségelszámolás is...
Válasz csferri #1213. hozzászólásáraNem. Egyszerű, számoltunk, több jut is marad is lenne az áfából, a kompenzáció többet hoz!
Akkor lenne buli áfásnak lennem, ha minden évben vennék gépet vagy 5 Milla metróért!
Tudom, hogy az nem sok, de minden évben az lenne!
Válasz A.I. #1212. hozzászólására100 ha körül nem vagy áfás
Válasz A.I. #1211. hozzászólásáraEgyébként gyanítom, hogy az ügyfél felelőssége és kö te elzettsége lehet jelenteni NAV felé, ha tudja, hogy átlépi!
Ha még nem szól, akkor adóbevallásokat borul a bili...
De ez csak tipp!
Kicsi ehhez a családi gazdaság, hogy áfázzunk, néha lehet jó lenne, de 4 ből 3 évben nekünk tuti nem!
Válasz Nyomasek Bobo #1210. hozzászólásáraA kérdés jó! Mert nem vagyok áfás, nem is akarok, de az értékhatár megvan, amitől kezdve nem választás kérdése a dolog!
Alatta igen, fölötte muszály!
Válasz A.I. #1207. hozzászólásáraÉs év közben ez hogyan változik meg? Kompról áfásra?
Valaki tudna adni egy linket a 2021-es SZJA- hoz. Eddig elég ellentmondó értelmezéseket találtam csak.
Köszönöm a válaszokat .
Ez nekem eddig kimaradt , így viszont már javul az új adórendszer megítélése nálam .
Válasz uff #1206. hozzászólására12 fölött áfa, nincs kompenzáció, alatta meg Te választod meg melyik!
Javítsatok, ha nem így van!
Válasz kukaccsosz #1204. hozzászólásárakompenzációs felár alkalmazásánál is van bevételi értékhatár 12 millió vagy erre nem vonatkozik?
Válasz Quercus erdész #1203. hozzászólásáraElkéstem.
Válasz T.f. #1202. hozzászólásáraÁtalányadós is lehet ÁFA körös. Ráadásul az alanyi mentesség értékhatára 12 millió.
Válasz T.f. #1202. hozzászólásáraAz alanyi adómentesség (ÁFA mentesség) választás kérdése. A felső határ évi 12 millió. Ha ezt túlléped akkor már ÁFA-körös leszel, függetlenül attól, hogy az Szja. melyik adózási formáját választottad.
Válasz Vadmalac #1201. hozzászólásáraTudtommal ( javíts ki , ha tévedek ) ÁFA körös csak tételes elszámolás esetén lehetsz .
Válasz T.f. #1180. hozzászólásáraÉn áfa-körös vagyok. Azt eddig is visszakaptam, meg ezután is vissza fogom. Szerintem ennek semmi köze ahhoz, hogy tételes-, vagy általányadózós leszek.
Válasz búzavirág59 #1199. hozzászólásáraIgen, amíg tételes költségelszámolásban van az őstermelő, addig ez a szabály. Viszont a 2021.01.01-től hatályos szabályok szerint az őstermelők nagy része átalányadózást fog választani, mert jóval kedvezőbb a tételeshez képest. Tehát a 2021. év után majd a 1990. évi C. tv. 39/A.§ lesz az irányadó a HIPA adóalapot illetően.
Válasz ingatlanoshirdetes #1191. hozzászólására"A helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény (Htv.) 35. §-ának (1) és (2) bekezdései értelmében adóköteles az önkormányzat illetékességi területén állandó vagy ideiglenes jelleggel végzett vállalkozási tevékenység. A Htv. alkalmazásában vállalkozónak minősül a gazdasági tevékenységet saját nevében és kockázatára haszonszerzés céljából üzletszerűen végző, a személyi jövedelemadóról szóló törvényben meghatározott mezőgazdasági őstermelő, feltéve, hogy őstermelői tevékenységéből származó bevétele az adóévben a 600 ezer forintot meghaladja [52. § 26. pont b) alpont].
A mezőgazdasági őstermelő esetében a Htv. szerinti nettó árbevétel a tevékenységvégzéssel (termékértékesítés, szolgáltatásnyújtás) közvetlen összefüggésben kapott – általános forgalmi adó nélküli – ellenérték, növelve a kompenzációs felárral és csökkentve az adóhatósággal elszámolt regisztrációs adó összegével, feltéve, hogy azt bevételként elszámolta, továbbá azon bevétellel, amelyet a számvitelről szóló törvény (Sztv.) alapján egyéb bevételként kellene elszámolni.
Az Sztv. az egyéb bevételek között szabályozza – többek között – a különféle jogcímen kapott (például egységes területalapú) támogatásokat. Ezen bevételek tehát nem minősülnek a Htv. szerinti nettó árbevételnek, így az iparűzési adó alapjának megállapítása során nem vehetők figyelembe.
A területalapú támogatás a mezőgazdasági tevékenység gyakorlásától nem szakítható el teljes mértékben. Ezen támogatás azonban nem a termék eladásával és/vagy nem a szolgáltatás nyújtásával áll közvetlen összefüggésben, nem annak eredményéhez köthető, ezért e bevétel nem tartozik az iparűzésiadó-köteles nettó árbevételbe."
Válasz ingatlanoshirdetes #1187. hozzászólásáraFélre értelmezed amit írtam .Én nem kötöttem össze a két adónemet , arra akartam utalni , hogy egy adózási forma kiválasztásánál , minden érintett adónem ( SZJA , SZOCHO ,TB ,ÁFA , HIPA )odavágó hatását , adó terhelését össze kell számítani és úgy választani , kinek melyik a kedvezőbb .
Továbbra is fenntartom , hogy az álltalányadózás esetén a kompfelár és a vásárlások során megfizetett ÁFA különbözete indirekt módon , de ADÓ .
Válasz Praetor #1193. hozzászólásáraNem tudom, mert a hipa az önkormányzaté az meg szedni akarja a pénzt... De ha tudok pontosat majd megirom. Mert ismerek illetékest.
Válasz Praetor #1193. hozzászólásáraNem tudom, mert a hipa az önkormányzaté az meg szedni akarja a pénzt... De ha tudok pontosat majd megirom. Mert ismerek illetékest.
Válasz Praetor #1193. hozzászólásáraNem tudom, mert a hipa az önkormányzaté az meg szedni akarja a pénzt... De ha tudok pontosat majd megirom. Mert ismerek illetékest.
Válasz Praetor #1193. hozzászólásáraNem tudom, mert a hipa az önkormányzaté az meg szedni akarja a pénzt... De ha tudok pontosat majd megirom. Mert ismerek illetékest.
Válasz ingatlanoshirdetes #1190. hozzászólásáraElvileg az éves minimálbér 5x-öséig adómentes a bevétel (támogatások nélkül). Nekem a logika azt diktálja, hogy addig a HIPA adóalap is 0Ft (vö: 1990. évi C. tv 39/A. § (2) bek.). Az 5x-ös fölötti rész 10%-a az adóalap az SZJA tv szerint, így _elvileg_ a HIPA esetében is. Ezt kell 1.2-vel szorozni, hogy megkapjuk az adó alapját.
A mostani minimálbérrel számolva egy 19m Ft bevétel mellett kb 934e x 1,2 = 1120800Ft az adóalap, és ha 2% kulccsal számolunk, akkor 22416Ft a fizetendő HIPA.
De ha marhaságot írok, akkor valaki javítson ki.
Válasz Praetor #1183. hozzászólásáraNem jól írtam, az átalányadózónál nem kell gyűjteni a költségeket a hipa miatt, csak a tételeseknek.
HIPA:
Az iparűzési adónál a támogatást eddig bevételnek kellett tekinteni és a 600 ezres értékhatárnál figyelembe kellett venni. Ellenben az SZJA-val ahol az értékhatár számításánál nem kellett figyelembe venni a támogatást. Kérdés hogy ez változik e. Szerintem nem.
Ha átalányadózóvá válunk (mert az elvileg kedvezőbb):
"Amennyiben az őstermelő, a családi gazdaság tagja (családi gazdálkodó, illetve a családi gazdaság nem foglalkoztatottként közreműködő családtag) a személyi jövedelemadó-törvény szerinti átalányadózó, akkor az iparűzési adó alapját úgy is megállapíthatja, hogy a személyi jövedelemadónál kiszámított átalány-adóalapot 1,2-vel megszorozza. (Ha az így kapott összeg nagyobb, mint a bevétel 80 százaléka, akkor ez utóbbi az iparűzési adó alapja.)"
Tehát pl 10 milliós bevételnél (támogatás nincs benne gondolom). 10% a jövedelem azaz 1 millió ezt, beszorzom 1,2-el az 1,2 millió és erre fizetem meg az iparűzési adót. Ez kissebb mint a bevétel 80%-a akkor mi van???
1,2 millió x 2% = 24 ezer
HIPA:
Az iparűzési adónál a támogatást eddig bevételnek kellett tekinteni és a 600 ezres értékhatárnál figyelembe kellett venni. Ellenben az SZJA-val ahol az értékhatár számításánál nem kellett figyelembe venni a támogatást. Kérdés hogy ez változik e. Szerintem nem.
Ha átalányadózóvá válunk (mert az elvileg kedvezőbb):
"Amennyiben az őstermelő, a családi gazdaság tagja (családi gazdálkodó, illetve a családi gazdaság nem foglalkoztatottként közreműködő családtag) a személyi jövedelemadó-törvény szerinti átalányadózó, akkor az iparűzési adó alapját úgy is megállapíthatja, hogy a személyi jövedelemadónál kiszámított átalány-adóalapot 1,2-vel megszorozza. (Ha az így kapott összeg nagyobb, mint a bevétel 80 százaléka, akkor ez utóbbi az iparűzési adó alapja.)"
Tehát pl 10 milliós bevételnél (támogatás nincs benne gondolom). 10% a jövedelem azaz 1 millió ezt, beszorzom 1,2-el az 1,2 millió és erre fizetem meg az iparűzési adót. Ez kissebb mint a bevétel 80%-a akkor mi van???
1,2 millió x 2% = 24 ezer
Még egy fonots kérdés:
Agroinform cikk: https://www.agroinform.hu/gazdasag/mi-var-az-ostermelokre-es-a-csaladi-gazdasagokra-januar-1-tol-itt-vannak-a-valtozasok-46563-001
Idézem: "Fontos! Az ŐCSG tagjainak minden földet be kell vinniük a gazdaságba, föld bérbeadásáról nem lehet szó külső bérlőnek!"
Ezt hol olvasták? Én átnéztem az adótörvény módosításokat de csak a használatban lévő földeket írja hogy be kell vinni.
Illetve még egy változtás ami fontos szerintem:
ezentúl ez értékesített föld nem lesz őstermelői bevétel része.